OFF: Релиз офисного пакета LibreOffice 3.6.0
 

[url]http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=34521[/url]

Что то они зачастили, только поставишь очередную версию, а они уже новую выпустили. С другой стороны продукт годный, и видно что развивается и не заброшен.

Да ну, полная фигня. Даже риббона нету.

1-TVV1 >так каникулы к концу подходят школьники с лагерей по возвращались и вроде как до начала учебного года ещё время есть вот они и давай DSL LO и подобную чепуху обновлять (нужно-ж в начале года пятёрок отхватить чтоб потом год в линейку резаться )

"Как я провёл лето".
Компилировал ночные сборки LibreOffice.

to2 И это очень хорошо что это г... туда не перенесли.
ihmo этот рибон крайне не удобен и не практичен в использовании в использовании. А если еще учесть что его фиг настроишь под себя, то он нафиг не нужен.

2-LeXX > вертел я этот риббон... как и подавляющее большинство наших сотрудников :)

Из нововведений зело полезно открытие для записи файлов из почтовых клиентов и последующее "Сохранить как" Имхо, даже грамотнее, чем в MSO, бо юзеры очень любят из почты открыть, подправить, сохранить, а потом верещать про потерянные данные.

6-Gochy >[em]вертел я этот риббон... [/em]
Вы его готовить не умеете. Намного удобнее чем искать на куче панелек или в менюшках.

7-Damnien >[em]Из нововведений зело полезно открытие для записи файлов из почтовых клиентов и последующее "Сохранить как" [/em]

ХЗ как у других, у меня в Outlook'е одним кликом по аттачу можно просмотреть прямо в окне аутлука, а даблкликом файл открывается в соответствующем приложении word/excel/powerpoint/etc.

За что я люблю компанию MS - так это за то что они экспериментируют и топчут тропу прямо по целине.

Концепция Ribbon в целом революционна, выживет и никуда не денется, т.к. контекстная настраиваемая динамическая подмена элементов управления действительно удобна. Для того чтобы так утверждать - нужно работать в программе MSO по 7 часов в день минимум 3 года, а не открывать его раз в неделю на 10 минут набрать служебку (как делает большинство здесь присутствующих).

И OOLO все-таки придется как-то реализовать защищенный пятью патентами риббон - через год-два, т.к. в позиции догоняющего нельзя корчить свою рожу "неправославно".
...
Все интерфейсные новшества всегда вызывали отторжение у примерно трети людей. Вспомним плавающие панели в CorelDraw9, боковые панели (Vista, FireFox), апплеты, перенос главного меню и Unity (Ubuntu Linux), свернутые пункты главного меню и значков панели задач, отображение задач для папок итп. Во многих из них был смысл, в единичных случаях - только вред (как например "Скрывать расширения зарегистрированных типов файлов"), но в любом случае это движение вперед.
...
Радует что в LO основная масса чейнджей связана с Calc - это самое важное ПО в составе офиса и именно из-за Excel - сам MSO (да и, прямо скажем, сама платформа IBM PC и ОС Windows) стал такой популярной в бизнесе. Как только Calc станет экселеподобным - MSO ожидает очередной 25% спад продаж (первый был в эпоху OO2.4) Потеря половины рынка - очень чувствительна, и MS наверняка что-нибудь сделает новое, чтобы этого не допустить.

8-system32 >
ну да, ну да. Отсталые мы :)

6-Gochy >Сколько в день в офисе работаешь и насколько плотно? Я вот тоже поначалу плевался, а теперь за обычный интерфейс ни за что не сяду - неудобно.
И если риббон такое гуано, что ж его тогда во многих новых версиях программ (не МС) увидеть можно?
Коронную фразу lithium'а про миллион мух можешь не цитировать :)

8-system32 > Открывается, а далее что? Юзер его правит, давит на "сохранить", а потом верещит, что он его прямо в почте отредактировал, письмо переслал, а оно, шайтан, пришло в первоначальном виде.

to11 Дурной пример заразителен, вот по этому.

11-LeXX > ну бывает загрузка и в офисе поработать приходится. не столь плотно, но достаточно.
Первое время была тупо проблема найти нужное, спасало F1 )))
Потом более менее попривык, но все равно душа не лежит. А плять логику запрятать какую нибудь фичу в такую глубокую опу я вообще не пойму.
PS: модно - это еще не значит удобно ;)

12-Damnien >Проблемы в ДНК сторонним софтом не исправить.
У меня в офисе одна тетка, невзирая на детально написанную инструкцию со скриншотами, сделала по своему и прибежала жаловаться, типа какого [filolog]хера[/filolog] все не так. Когда я ее спросил, по инструкции ли она делала, получил фееричный ответ: "Ну в инструкции же не написано, что так делать нельзя!". Идиотизм не излечим.

[em]ХЗ как у других, у меня в Outlook'е одним кликом по аттачу можно просмотреть прямо в окне аутлука, а даблкликом файл открывается в соответствующем приложении word/excel/powerpoint/etc.[/em]
Вот если бы еще печатать можно было не все письмо целиком, включая заголовки от кого кому, а выделенный фрагмент, была бы вообще сказка.
Но, надо отдать должное, МС далеко продвинулась, учитывая что не так давно, без вариантов, требовала дискеты с дровами на, скажем, raid-контроллер при установке... а дискет-то не достать уже было.
А этот пресловутый Риббон, это что вообще? А мс офис как умеет работать с pdf? Мне это важнее.

16-krotov >мс офис умеет сохранять в PDF

Damnien> [em]Юзер его правит, давит на "сохранить", а потом верещит, что он его прямо в почте отредактировал, письмо переслал, а оно, шайтан, пришло в первоначальном виде.[/em]
Твои юзеры тупые, или ты чего-то не догоняешь, outlook 2010 позволяет править вложения прямо в почте. Только сначала жмем [em]переслать[/em], а в пересылаемом письме уже можно править.

> Только сначала жмем переслать, а в пересылаемом письме уже можно править.

ну так и TB может такое, вроде речь шла про то чтобы прям в письме. Получил, отредактировал и все.

Вообще-то, править вложения во входящих аутлук тоже может:) Только это неправильно.

20-Flukostat > хых. Надо мне чаще в MSO работать. Теперь Оутлук, оказывается, при попытке сохранить вложение вызывает диалог "Сохранить как". Но всё равно, обсуждаемое нововведение LO полезно.

Вообще-то, по поводу правки вложений во входящих - [url=http://www.slipstick.com/outlook/outlook-2010/edit-and-save-outlook-2010-attachments/]вот тут[/url].
Но мне после нескольких разборок с правкой входящих вложений пришлось это дело придушить групповухами.

Правка документов во входящих? Хм.
Заказчик: Мы вам присылали договор в электронном виде! Почему в подписанном варианте все по другому?!?
Исполнитель: Да нет же! Вы именно так все и присылали! Вот входящее письмо с договором!
:-)

Ну да, именно такие разборки и были:)

ну вот, оказывается что якобы недостающая фича в TB есть зло.

Добрался я до версии 3.6, визуально стала быстрей стартовать, что writer что draw, а сalc вообще шустро стартует.
Не понравилось что начали менять иконки и заставки, ну нафига это делать.
Зачем то похерели проверку орфографии для русского,
опять придется ставить ее вручную, а ведь в предыдущих же версиях она уже штатно ставилась, правда иногда все же ее приходилось вручную цеплять.

26-TVV1 >говорите "ниразу не костыли всё работает." =)))))

да, это тебе не MSO, у которого в первом релизе никогда не бывает ни одной ошибки...

26-TVV1 > это происходит если обновляться со старых версий, если с нуля ставить, вроде не случается.
чтобы решить проблему в виндах надо удалить каталог
C:\Documents and Settings\<пользователь>\Application Data\LibreOffice\3\user\extensions
в linux:
~/.config/libreoffice/3/user/extensions

to29 это я тоже заметил, просто каждый раз сносить и ставить заново дополнения не хочется ;) Хотя дополнений я использую не много: Alba, Pagination, Converttexttonumber, Compad, EnhancedGraphicExportDialog. Кстати последнее приходится использовать из-за того что в draw ни как не пофиксят баг с экспортом, несмотря на то что там при экспорте можно задавать любое разрешение, экспорт делается только с экранным разрешением, а это ни куда не годиться, для типографии нужно как минимум 150dpi, а лучше 300 или 600 dpi.

30-TVV1 > для типографии нужно как минимум 150dpi, а лучше 300 или 600 dpi.

может для типографии что-то более профильное использовать, типа Scribus, например?

всегда для типографии было и будет только 72 или 144, остальное выдумки

при такой регулярности ускорения должны уже достигнуть альфа-центавра

Улюбнули цифры про типографию. Для офсетной типографии нужно 266 dpi при масштабе 1:1 (это исходя из линиатуры). Для цветного лазерника - 1/2 его разрешения, но не менее 266-300 dpi.

Так называемое "фотокачество" у многих теоретиков и книжных червей почему-то начинается именно с 300 dpi, в то время как реальное разрешение фотопечати (классический серебряный процесс) в минилабе дает около 150-170 dpi, при этом никто не возражает, что это все-таки фото-качество.

to31-34
Ну вот сколько спецов собралось. Начнем с того что рисование всякой фигни это для меня не основная работа, а просто иногда припрягают.
Вообще для более серьезных вещей у меня inkscape, а draw это так для мелочевки. А то что отдается в печать так это мнемосхемы - печать на пленке или пластике, шильдики "печать" (так как там и вовсе не печать) на металлизированных пластинках, всякие этикетки и наклейки тут либо они печатаются на оракале либо просто на бумаге. При заказе печати оговаривается в каком виде нужно предоставить данные и обычно это tiff или png с разрешением не меньше 300 dpi. А svg, odg и прочее почему то их не устраивают.

> в минилабе дает около 150-170 dpi, при этом никто не возражает, что это все-таки фото-качество.

минилаб/сублимационный принтер и печать точками (лазерник/типография) -- это сильно разные технологии в плане dpi.

Потестировал эту версию. Проблемы практически те же самые - ртф (неправильно открывает, неправильно сохраняет), xlsx (примечания показывает всегда, а при сохранении файла с примечаниями они просто убиваются:), разметку страницы понимает неправильно (соответственно неправильно печатает накладные).Ну и все остальное - что было глючным, то и осталось. Лень писать.

> Проблемы практически те же самые - ртф (неправильно открывает, неправильно сохраняет)

создал rtf в wordpad, сохранил как rtf, открыл в lo, все нормально, сохранил в odt -- все нормально, открыл -- то все пучком.
создал в lo новый документ, сохранил как rtf, открыл -- все сохранилось. Сохранил как odt, открыл -- все видится.
Что-то не так сделал?

Ага, не так. Создаем ртф в ворде. Далее по тексту.