К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Использование «вареза» = тюремный срок

Гость
0 - 24.12.2011 - 11:25
Источник - http://www.advodom.ru/practice/cybercrime-4.php

Поправки, внесенные Федеральным законом №420-ФЗ от 7 декабря 2011 г. в Уголовный кодекс РФ внесли серьезные коррективы в вопрос уголовной наказуемости деяний, связанных с оборотом и использованием вредоносного программного обеспечения. Статья 273 УК РФ, устанавливающая ответственность за вредоносное ПО, не подвергалась серьезному изменению с момента принятия Уголовного кодекса РФ, то есть с 1997 года. Инициированные Президентом России вышеуказанные поправки средствами массовой информации были преподнесены обществу как исключающие ряд деяний из числа преступлений и в значительной степени снижающие размер наказаний за ряд преступлений. На практике оказалось, что "уголовником" в условиях современной России теперь рискует стать практически каждый пользователь компьютерной техники.

От пугающих заявлений к детальному разбору ситуации.

Прежняя редакция статьи 273 УК РФ признавала в качестве вредоносного ПО программы, заведомо приводящие к несанкционированному уничтожению, блокированию, модификации либо копированию информации, нарушению работы ЭВМ.

Таким образом, уголовный закон боролся с неправомерной деятельностью, которая свойственна достаточно ограниченной группе лиц, осуществляющей, например, хищение компьютерной информации, либо умышленно нарушающей работоспособность ЭВМ, так сказать, на "профессиональной" основе.

С 08 декабря 2011 года статья 273 УК РФ фактически будет карать любого пользователя нелицензионного программного обеспечения. Данный вывод следует из обновленной диспозиции статьи 273 УК РФ, которая причислила к вредоносному ПО компьютерные программы, предназначенные для нейтрализации средств защиты компьютерной информации.

Выдержка из УК РФ: Статья 273. Создание, использование и распространение вредоносных компьютерных программ (в редакции Федерального закона от 07.12.2011 №420-ФЗ)

1. Создание, распространение или использование компьютерных программ либо иной компьютерной информации, заведомо предназначенных для несанкционированного уничтожения, блокирования, модификации, копирования компьютерной информации или нейтрализации средств защиты компьютерной информации, - наказываются ограничением свободы на срок до четырех лет, либо принудительными работами на срок до четырех лет, либо лишением свободы на тот же срок со штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев.

Иными словами, в соответствии с российским уголовным законом вредоносными программами теперь считается весь, так называемый, "варезный" софт: "патчи", "кейгены", "кряки" и подобное программное обеспечение, изначально призванное нейтрализовать средства защиты.

К уголовной ответственности, в соответствии с вышеуказанным обновлением закона, будут привлекаться не только создатели и распространители "варезного" софта, но и его конечные пользователи, коими являются большая часть российского компьютерного сообщества.

Кроме того, руководствуясь последними разъяснениями Верховного суда РФ по вопросу нарушения авторских прав, можно утверждать, что распространением вредоносного программного обеспечения в виде "варезного софта" будут считаться лица, оказывающие содействие в его распространении, например, путем размещения гиперактивной ссылки на ресурс, где осуществляется физическое хранение файлов. С учетом наработанной в правоохранительных органах практики, вычислить лицо, разместившее ссылку на "варезный софт" и привлечь его к уголовной ответственности не составит особой сложности.

Отдельно следует затронуть вопрос об ответственности за использование "сериальных номеров" (serial), позволяющих преодолеть защиту и/или активировать программное обеспечение. Конечно, буквенно-числовая комбинация не может расцениваться как программное обеспечение, но и это обстоятельство не будет являться иммунитетом от уголовного преследования. Новая редакция статьи 273 УК РФ сформулирована таким образом, что использование любой компьютерной информации, позволяющей преодолеть защиту, образует состав преступления. В соответствии с примечанием к статье 272 УК РФ файл-serial (readme и т.п.) попадает под законодательное определение компьютерной информации. По мнению автора публикации, использование либо распространение содержимого serial-файла, выполненное в рукописном варианте, например, на листе бумаги, не может расцениваться как совершение преступления, предусмотренного статьей 273 УК РФ. Суровый меч правосудия, по мнению автора, не сможет покарать пользователя за факт использования уже "вылеченного софта", когда пользователю не приходится прибегать к мерам по преодолению защиты ПО, но в этом случае не стоит забывать о возможности привлечения к уголовной ответственности по статье 146 УК РФ, если стоимость программы превышает сто тысяч рублей.

Таким образом, объявленная первыми лицами России гуманизация уголовного законодательства, на деле оказалась стопроцентным шансом уголовного преследования практически для каждого пользователя компьютера. Вспоминая "традиции" правоохранительных органов, можно утверждать, что статья 273 УК РФ будет активно фигурировать в служебной отчетности по раскрытию преступлений и станет неким следственным "парашютом", когда в случае не подтверждения вины по основному обвинению, можно будет изъять персональный компьютер пользователя и с высокой долей вероятности обнаружить на нем вредоносное программное обеспечение в виде "варезного софта".



Гость
1 - 24.12.2011 - 12:59
Ну на самом деле если почитать то что было до этого, то при грамотном подходе за средства нейтрализации сажали и раньше, т.к. в подавляющем большинстве случаев они таки модифицировали что то то ли исполняемый файл, то ли настройки связанные с регистрацией, то ли данные в памяти. А уж если не по этой так по 146.

Особо тронули формулировки про "сериальные номера" (serial), файл-serial (readme и т.п.) - когда же законы будут писать грамотные специалисты, а то получается как со списком файлов попадающих под статью про экстремизм.
Гость
2 - 24.12.2011 - 13:13
ps Я бы эту тему прибил бы сверху на форуме, может кто то задумается перед тем как искать приключений с варезом и сделает шаг в сторону СПО.
Гость
3 - 24.12.2011 - 13:38
3-TVV1 > Бгг. Покажи мне СПО-аналоги современных игр )))
Гость
4 - 24.12.2011 - 13:45
Тут как бы не про игры речь, а про фотожопы, автокады, мсо, корелы.
Гость
5 - 24.12.2011 - 14:26
4-Мачуг Угла Транвайного > Покажи мне СПО-аналоги современных игр
Игрульки - наше фсё? Интересный подход конечно, ну да ладно. Парочку на вскидку:
0 AD - http://wildfiregames.com/0ad/
World Of Padman - http://worldofpadman.com/website/news

Все игры от IDSoftware без проблем.

Виндовые под вайном - http://appdb.winehq.org/ - особых проблем нет.
Гость
6 - 24.12.2011 - 14:59
1-fed71 >исходя из вашей темы, в ближайшем будущем в России грядет закрытие минимум 90% торрент-трекеров и варезных сайтов ? Тот же ФТО после того как у торрентс.ру забрали его доменное имя и пока они разбирались, быстро набрал популярность и высоко плевал на мнение правообладателей, раздавая много чего интересного и редкого, не закрывая раздачи, которые на рутрекере закрывают по первому чиху правообладателей. Вывод прост, ФТО нечего бояться, сервера у них в надежном месте в оффшорной зоне и для своих пользователей они готовы пойти на многое, чтобы сайт работал и раздаваемый контент был разнообразным и интересным. Пиратскую бухту тоже сколько раз закрыть пытались, а она работает до сих пор. В крайнем случае, при многочисленных запретах, расклад может быть прост: основной правильно настроенный компьютер под управлением СПО подключенный к интернету с протоколами шифрования и анонимайзерами качает нужное и по локальной сети пользователи забирают с него нужные им ПО, игры, фильмы, музыку. Только такой выход из ситуации.
Игры СПО в общем то примитивны и малоинтересны, имхо
см. мой ответ вам на тему СПО в соответствующей теме про лысапеды ;-)
Гость
7 - 24.12.2011 - 15:12
3-TVV1 >а смысл ? везде висит куча знаков НЕ КУРИТЬ, народ в наглую курит прямо под этими знаками. висят знаки ВЪЕЗД ЗАПРЕЩЕН, народ все равно туда едет, потому что народу именно ТУДА НАДО и искать обходные пути они НЕ БУДУТ.
Уважаемые, мы не при сталинском режиме живем, давайте рассуждать с точки зрения здравого смысла. Если не ошибаюсь, в Швеции пытались запретить торренты. народ взбунтовался, и торренты снова разрешили
2-TVV1 >относительно недавно пошла мода варезное ПО делать одним экзшником с возможностью выбора установки как портабельной или полной установки, никакие ключи активации они не требуют, все вшито авторами этих сборок
5-TVV1 >без фотошопа с корелом еще можно как то обойтись, а без мс офиса вряд ли обойдется. подавляющее большинство разной документации именно в этом формате идет и будет идти
4-Мачуг Угла Транвайного >это точно. ради некоторых игр иногда приходится апгрейдить компы домашние и операционку менять. самому пришлось года 3 назад с хр на 7 х86 перейти, а пару месяцев назад пришлось переходить на 7 х64, некоторым играм выделяемых 2-3 гб оперативы под х86 платформой не хватает :(((
Гость
8 - 24.12.2011 - 15:19
То что свободно раздают это ничего не значит ....
Просто политика такая, пока никому не мешаешь, тебя особо и не трогают, ну если под раздачу случайно не попадешь. А вот если что то тут тебе и 273 и 146 и еще этот экстремизм или еще что нибудь подобное прилепят ну или попытаются. Потом еще есть веселые законы позволяющие отнять детей обвинив в ненадлежащем уходе .... Вот такие законы к нас.
Гость
9 - 24.12.2011 - 15:27
7-MCMXCAD > Если Вам не хочется понять общую тенденцию в развитии ПО и куда это самое ПО ползет - пичаль. Куда оно ползет? Да уже практически приползло - посмотрите на это:
http://www.onlive.com/
Ога, Ваши любимые игрушки. Уже конкретно только за бабло.
Торренты? Вы таки уверены, что их так сложно прижать? Возни много, разница в законодательстве, много разных согласований - это да. Зато когда за них берутся, то все почему-то (вдруг!) срастается. Ну и на десерт развлекуха:
- Заходим сюда - http://www.youhavedownloaded.com/
- Вводим IP (свой, друга, вообще дяди постороннего)
- Видим что и с какого торрента скачано
Гость
10 - 24.12.2011 - 15:31
....... На сто штук все мои программы не тянут вместе с компьютером и всей его периферией. Я могу спать спокойно
Гость
11 - 24.12.2011 - 15:45
10 fed71 ....... По ссылке хрень. Вот че мне пишет
"Привет Пиратская IP 10*.1*2.*8.*9! У нас вы! (В нашей базе данных). Вы любите торренты, не так ли? По крайней мере, кто-то в вашем доме делает. Похоже, что вы из России, где-то под Ленинградом. По нашим данным, вы загрузили несколько файлов. Ниже приведена таблица с примерами. Вы можете нажать на любое имя файла, чтобы получить более подробную информацию. Конечно, мы уверены, что вы не нарушали никаких законов России и загружается только правовые вещи, не так ли?"
Нечто похожее [не хочу тут рисовать ресурс]
Гость
12 - 24.12.2011 - 15:55
9-TVV1 >лошадей гнать не будем, посмотрим что дальше будет, выводы потом
10-fed71 >облака или онли-онлайн ? кому то неизвестному доверять что то свое личное... каким дураком быть нужно, чтобы такое делать. спасибо, мне это не нужно и не интересно ни сейчас ни в будущем
http://www.youhavedownloaded.com/ занятно, но не актуально пока у всех поголовно не будут static ip, а не динамические
Гость
13 - 24.12.2011 - 15:58
to 10
заглянул http://www.youhavedownloaded.com/
Hi. We have no records on you.
This means you are using a private torrent tracker or, of course, you may not be a torrent user at all!

Однако торнетом я таки раз с этого IP пользовался когда качал бесплатные виде уроки по гипму )

to 12 за тобой уже выехали ;) там и проверят превышает ли это пятьдесят тысяч или нет.

ps для любителей торнетов стоит задуматься еще вот о чем, что когда вы что то качаете, то при этом вы это же и раздаете, а там ущерб уже значительно больше можно накрутить ...
Гость
14 - 24.12.2011 - 16:03
14 TVV1 ....... "что когда вы что то качаете, то при этом вы это же и раздаете" - не всегда. Можно намутить чтоб не раздавать. Можно и не мутить, некоторое уже никому не нужно. В Германии иипут именно за раздачу на треккере.
Гость
15 - 24.12.2011 - 19:38
3-TVV1 >Я бы эту тему прибил бы сверху на форуме
Я бы эту тему тоже прибил, но в другом смысле, т.е. удадил нафиг. Она подходит под определение разжигания "межгражданской" розни. Не надо развивать у людей клмплекс вины за использование ломанного ПО. Народ и так закомплексован и всего боится. Верхам того и нужно, дабы и дальше спокойно обирать низы.
Гость
16 - 24.12.2011 - 19:49
15-CanisMajoris >любой нормальный вменяемый торрент-трекер подразумевает чтобы скачавший оставался на раздаче. потому и система рейтингов на нормальных торрент-трекерах не отменяется. иногда фрилич делают. не устраивает такой вариант ? не проблема, качайте с обменников с маленькой скоростью скачивания
Гость
17 - 24.12.2011 - 20:57
16-SVL1 >Не надо развивать у людей клмплекс вины за использование ломанного ПО.
А почему не сказать вору, что он - вор? Почему, если на компе у него ПО на пол мильона, то "Не надо развивать у людей клмплекс вины", а если он же машину угнал, то "иди в тюрьму"? В чем разница?

Верхам того и нужно, дабы и дальше спокойно обирать низы.
"Народ живет в таком государстве, которое он заслуживает".
Гость
18 - 24.12.2011 - 21:25
18-Daxel >если на компе у него ПО на пол мильона, то "Не надо развивать у людей клмплекс вины",
для домашнего некоммерческого использования разве строго обязательно все лицензионное иметь в наличии ?
давайте с другой стороны подойдем. Например пользователю интересно пользоваться конкретным программным продуктом и ему нужен весь функционал данного программного комплекса, а денег максимум хватает только на минимальную версию. что делать человеку ? покупать минимальную версию, пользоваться варезом или пытаться разобраться в СПО, которое в большинстве своем узко специфично или минималистично ? например сравним те же фотошоп и гимп или мс офис и опен офис/либр офис. Функционал пакетов на базе Windows и на базе СПО несопоставимы. Не нужно пенять в сторону, что для повседневного использования достаточно гимп и ооо, обычно все выбирается/покупается с некоторым запасом на будущее. Для простоты сравнения, что вы выберите: какой нибудь простой системник до 10000 р, в который в скором будущем придется вкладывать деньги на апгрейд или сразу возьмете приличный системник на-все-случаи-жизни за 30-35 тысяч ? разумный подход вроде бы прост: покупать системник сообразно повседневных задач. Но ... сегодня человеку надо в интернете шариться и в офисном пакете мелочь набирать, а завтра потребуется или захочется с САПР или графикой работать или просто заниматься на компьютере чем душа пожелает, не задумываясь о глобальном апгрейде в ближайшие пару лет, что человеку делать ?
Гость
19 - 24.12.2011 - 21:44
19-MCMXCAD > разумный подход вроде бы прост: покупать системник сообразно повседневных задач.
Сами. Себе. И. Ответили.
Ключевое слово - "покупать"
Гость
20 - 24.12.2011 - 21:47
19-MCMXCAD >...пришел человек с работы, порасслаблялся в автокаде полчасика... Отдохнул от автокада, пофотошопил пару-тройку десятков сотен снимков... Отдохнул от фотошопы, создал презентацию в мсофисе... Поизвращался с презентацией, сверстал себе пронжурнальчик... А между делом пошарился в базах данных собственного сайтеца... Лег, поспал до 5 утра, и на работу, дворы подметать.

Например пользователю интересно пользоваться конкретным программным продуктом и ему нужен весь функционал данного программного комплекса, а денег максимум хватает только на минимальную версию. что делать человеку ?
На сколько мне известно, у многих платных программных пакетов есть бесплатные/демо версии с полным функционалом. И сами эти программные пакеты служат для зарабатывания денег тем, кто их пользует. Если человек в состоянии заработать деньги, используя специальное ПО, то он прекрасно может за это ПО заплатить из заработанных денег. Если не может, то это он работает плохо, а не используемое им ПО.
Спросите у профессиональных фотографов, сколько стоит отфотошопить фотографию. Спросите у кинооператоров, сколько они берут за свою работу. Спросите у проектировщиков, сколько у них стоит проект. И так далее.
Если человек считает себя профессионалом, то он и работает профессионально, и инструменты у него профессиональные, хоть кувалда, хоть компьютер. И инструменты свои, купленные, а не ворованные.
Гость
21 - 24.12.2011 - 21:52
19-MCMXCAD >Для простоты сравнения, что вы выберите: какой нибудь простой системник до 10000 р, в который в скором будущем придется вкладывать деньги на апгрейд или сразу возьмете приличный системник на-все-случаи-жизни за 30-35 тысяч ?
Для простоты, я себе купил корпус за 190 рублей, через год купил монитор за 400$, через год купил процессор, материнку, память и видеокарту на 4500. Потом был апгрейд, потом еще апгрейд, потом еще 7 лет апгрейдов.
Гость
22 - 24.12.2011 - 22:08
Ничего удивительного в цитировании удобных материалов одиозной личностью нет.
Помнится год или два назад уже была тема об утвеждении СПО в качестве стандарта. И были "победные" реляции. Но не лизет никак эта "свобода".
А если не получается "жениться" по доброму, то начинается стращание.
И здесь начинается высасывание (даже не из пальца).
или нейтрализации средств защиты компьютерной информации
Пардон, но разве ОС или программа является информацией?
Можно много говорить об этом, но только суть в одном.
Здесь уже писали о "национальной ОС". И, на данный момент, на её место претендует ОС "созданная" бывшим министром, который вложил в это дело немало лямов баксов (по душевности своей?). И ведь надо же её втюхать, причём (характерно) без затрат. Что может в этом помочь? Поддержка "госудатства" + халявных упёртых идеологов. То есть, очередной, передел. :(((
PS. Самое печально, что батраки считают что это дело делается во имя великих (бескорыстных) идей.
Гость
23 - 24.12.2011 - 22:18
23-Eduard > Пардон, но разве ОС или программа является информацией?
http://ru.wikipedia.org/wiki/Информация
Согласно концепции К.Шеннона, информация — это снятая неопределенность, т.е. сведения, которые должны снять в той или иной степени существующую у потребителя до их получения неопределенность, расширить его понимание объекта полезными сведениями.

Так что вполне себе да.
Гость
24 - 24.12.2011 - 22:28
16 - вот это пральна заметил! Скоро без колокольчика в носу на улицу не выйдешь, или покупай лицензию на безвносуколокольчиковое перемещение. Но всегда найдется большая прослойка обывателей, которая будет кричать- я очень люблю господина ПэЖэ, а я еще больше люблю господина ПэЖэ!
Гость
25 - 24.12.2011 - 22:31
24-fed71 >
Википедия стала юридическим обоснованием?
Хотя вполне себе да, но для упоротых на ниве "свободы".
Гость
26 - 24.12.2011 - 22:46
6-fed71 > Причем тут вайн, в писюн туксу подавайн? Дело не в телах игрушек, а в лицензиях, кряках и кейгенах на них. Об уголовщине короче )
Гость
27 - 24.12.2011 - 23:29
27-Мачуг Угла Транвайного > Об уголовщине короче
Во! Прям как на яву вижу:
Идете Вы по улице. Подваливает чел и нагло из Вашего кармана выгребает деньги. Отмазывается тем, что "Для себя, для домашнего использования". :)
Гость
28 - 24.12.2011 - 23:33
28-fed71 > Ну ты видишь тока как на яву, а я в наяву живу. Почитал обзоры по игре - супер, пошел купил лицензию - гамно. Обратная ситуация: скачал пиратку, крякнул, но [*****] с обновлениями и глюки есть - пошел купил лицензию. У меня уже аж 4 диска с лицухой валяются. И ведь кряк это уже по 0 уголовщина, но кто от гамна застрахует и компенсирует? То же самое с софтом. Поюзал варезную винду 7 - пошел купил лицуху и не парюсь. И с антивирусами то же самое.
Гость
29 - 24.12.2011 - 23:36
Попрочила меня одна мааленькая контора с ПО управиться. Прихожу - там один лиц. МСО и несколько пираток. И ОБЭП обещалось. Убедил на ОО. От ОБЭП откупились, а вот анальных червей по телефону объяснять "где найти кнопочку в ОО, чтобы было как в МСО" мне хватило раз и навсегда. Так что варезу варезово.
Гость
30 - 24.12.2011 - 23:47
28-fed71 >
Можно и из кармана деньги вывернуть, а можно законо поднять акцизы.
Я тут, в соседней теме, предложил свободолюбивым поклясться в том, что они блюдят все законы. Впрочем, подобное и другие не раз предлагали.
Так как насчёт этого?
Гость
31 - 24.12.2011 - 23:48
30-Мачуг Угла Транвайного > а вот анальных червей по телефону объяснять "где найти кнопочку
Ой, к чему себя так перенапрягать? Надо показать "адын маленький кнопка" - Справка. :)
Мои все на ООо сидят и все нормально. Уже 6 лет.
Гость
32 - 24.12.2011 - 23:51
32-fed71 > Бывают и исключения. Колхозницам 20+ и бухгалтерам 40+ кнопки "справка" хоть обпоказывайся. Если в штате состоишь - можно и потыкать. Кароче, истина где-то рядом.
Гость
33 - 24.12.2011 - 23:54
31-Eduard > они блюдят все законы
Давайте не будем передергивать понятия. Я закон не нарушаю и пользуюсь СПО. А вот если поднять ВСЕ наши законы, то окажусь виноватым во многих грехах, начиная с того, что вообще родился. :)
Гость
34 - 24.12.2011 - 23:57
34-fed71 >
Quod erat demonstrandum
Гость
35 - 25.12.2011 - 00:01
Да и касаемо "для домашнего". Фотошоп юзаю с 3 версии. Поддался на искушение, поставил на чистую систему GIMP. Ну и что? Манал я ради рисования сисек одноклассникам раз в месяц втыкать в софтину, которая грузится дольше чем CS3 и из буфера "как я привык" вставить не может. Такчтэ..
Гость
36 - 25.12.2011 - 00:52
to 25
>Скоро без колокольчика в носу на улицу не выйдешь, или >покупай лицензию на безвносуколокольчиковое >перемещение.
Ну так а то ицилопы прелетят и трансглюкируют )))
37 - 25.12.2011 - 04:32
Все очень просто, мы таки наконец вошли в ВТО, а там одно из условий массовый расстрел пиратов :)
Но Россия тем и славится что строгость законов у нас всегда компенсировалась необязательностью их исполнения :)
Гость
38 - 25.12.2011 - 06:50
2 31 Quod licet Jovi, поп licet bovi ;)
Гость
39 - 25.12.2011 - 11:41
18-Daxel > Наше любимое государство и так считает нас всех ворами априори, взимая 1% почти с любого покупаемого человеком электронного девайса. И ладно бы этот процент шел в бюджет, так нет, идет непонятно какой конторе, а как он там распределяется, одному богу известно. И я совсем не удивлюсь, что пока товар дойдет до конечного покупателя, этот один процент не вырастет до десяти. Вот уж где воры, так воры, но их почему-то государство таковыми не считает.
И да, я абсолютно согласен, что профессионалы, использующие софт для зарабатывания хлеба насущного, просто по совести должны его покупать, но речь ведь не о них. Для многих комп - это хобби, способ отдохнуть и расслабиться (я не имею ввиду игрушки). Платить десятки тысяч за фотошоп ради того что бы раз в полгода подретушировать пару десятков семейных фоток?
Разница между машиной и софтом в том, что машина - это железо (комп), а софт - заправка (бак бензина), вы видели, что бы заправка стоила дороже машины? Но у нас стырившего уклунок пшеницы с поля засадят лет на пять, а обокравшие миллионы людей - "уважаемые" и успешные личности.


К списку вопросов
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск




Copyright ©, Все права защищены