К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Использование «вареза» = тюремный срок

Гость
0 - 24.12.2011 - 11:25
Источник - http://www.advodom.ru/practice/cybercrime-4.php

Поправки, внесенные Федеральным законом №420-ФЗ от 7 декабря 2011 г. в Уголовный кодекс РФ внесли серьезные коррективы в вопрос уголовной наказуемости деяний, связанных с оборотом и использованием вредоносного программного обеспечения. Статья 273 УК РФ, устанавливающая ответственность за вредоносное ПО, не подвергалась серьезному изменению с момента принятия Уголовного кодекса РФ, то есть с 1997 года. Инициированные Президентом России вышеуказанные поправки средствами массовой информации были преподнесены обществу как исключающие ряд деяний из числа преступлений и в значительной степени снижающие размер наказаний за ряд преступлений. На практике оказалось, что "уголовником" в условиях современной России теперь рискует стать практически каждый пользователь компьютерной техники.

От пугающих заявлений к детальному разбору ситуации.

Прежняя редакция статьи 273 УК РФ признавала в качестве вредоносного ПО программы, заведомо приводящие к несанкционированному уничтожению, блокированию, модификации либо копированию информации, нарушению работы ЭВМ.

Таким образом, уголовный закон боролся с неправомерной деятельностью, которая свойственна достаточно ограниченной группе лиц, осуществляющей, например, хищение компьютерной информации, либо умышленно нарушающей работоспособность ЭВМ, так сказать, на "профессиональной" основе.

С 08 декабря 2011 года статья 273 УК РФ фактически будет карать любого пользователя нелицензионного программного обеспечения. Данный вывод следует из обновленной диспозиции статьи 273 УК РФ, которая причислила к вредоносному ПО компьютерные программы, предназначенные для нейтрализации средств защиты компьютерной информации.

Выдержка из УК РФ: Статья 273. Создание, использование и распространение вредоносных компьютерных программ (в редакции Федерального закона от 07.12.2011 №420-ФЗ)

1. Создание, распространение или использование компьютерных программ либо иной компьютерной информации, заведомо предназначенных для несанкционированного уничтожения, блокирования, модификации, копирования компьютерной информации или нейтрализации средств защиты компьютерной информации, - наказываются ограничением свободы на срок до четырех лет, либо принудительными работами на срок до четырех лет, либо лишением свободы на тот же срок со штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев.

Иными словами, в соответствии с российским уголовным законом вредоносными программами теперь считается весь, так называемый, "варезный" софт: "патчи", "кейгены", "кряки" и подобное программное обеспечение, изначально призванное нейтрализовать средства защиты.

К уголовной ответственности, в соответствии с вышеуказанным обновлением закона, будут привлекаться не только создатели и распространители "варезного" софта, но и его конечные пользователи, коими являются большая часть российского компьютерного сообщества.

Кроме того, руководствуясь последними разъяснениями Верховного суда РФ по вопросу нарушения авторских прав, можно утверждать, что распространением вредоносного программного обеспечения в виде "варезного софта" будут считаться лица, оказывающие содействие в его распространении, например, путем размещения гиперактивной ссылки на ресурс, где осуществляется физическое хранение файлов. С учетом наработанной в правоохранительных органах практики, вычислить лицо, разместившее ссылку на "варезный софт" и привлечь его к уголовной ответственности не составит особой сложности.

Отдельно следует затронуть вопрос об ответственности за использование "сериальных номеров" (serial), позволяющих преодолеть защиту и/или активировать программное обеспечение. Конечно, буквенно-числовая комбинация не может расцениваться как программное обеспечение, но и это обстоятельство не будет являться иммунитетом от уголовного преследования. Новая редакция статьи 273 УК РФ сформулирована таким образом, что использование любой компьютерной информации, позволяющей преодолеть защиту, образует состав преступления. В соответствии с примечанием к статье 272 УК РФ файл-serial (readme и т.п.) попадает под законодательное определение компьютерной информации. По мнению автора публикации, использование либо распространение содержимого serial-файла, выполненное в рукописном варианте, например, на листе бумаги, не может расцениваться как совершение преступления, предусмотренного статьей 273 УК РФ. Суровый меч правосудия, по мнению автора, не сможет покарать пользователя за факт использования уже "вылеченного софта", когда пользователю не приходится прибегать к мерам по преодолению защиты ПО, но в этом случае не стоит забывать о возможности привлечения к уголовной ответственности по статье 146 УК РФ, если стоимость программы превышает сто тысяч рублей.

Таким образом, объявленная первыми лицами России гуманизация уголовного законодательства, на деле оказалась стопроцентным шансом уголовного преследования практически для каждого пользователя компьютера. Вспоминая "традиции" правоохранительных органов, можно утверждать, что статья 273 УК РФ будет активно фигурировать в служебной отчетности по раскрытию преступлений и станет неким следственным "парашютом", когда в случае не подтверждения вины по основному обвинению, можно будет изъять персональный компьютер пользователя и с высокой долей вероятности обнаружить на нем вредоносное программное обеспечение в виде "варезного софта".



Гость
161 - 31.12.2011 - 14:07
Хозяин Всея Земли >
Всё, сдаюсь, надоело переливать из пустое в порожнее. Признаю, что вас мне не перефлудить, опыт, видать, не тот.
134-system32, CanisMajoris >
Насчет того, что при желании полиция может всегда зайти в вашу квартиру, я согласен с Хозяином. Конечно, если это будет звонок просто от неизвестного никому соседа, его в 99,99% случаев просто мягко пошлют, а если от кума нальника райотдела ВД (к примеру, причем, заранее оговоренный)? А если будет заказ от вышестоящей власти?
159-CanisMajoris > Ничего кроме ОС и браузера не говорит
Этому сайту, наверное, просто ничего больше не нужно. Ссылки не помню, но как то видел сервис, который выдавал раз в десять больше информации. Криминального, конечно ничего не было.
Одно время общался с рапидшарой немецкой. Что меня удивляло, выдавала рекламу от соседнего района, чуть-чуть ошибалась. Хотя, может, конечно, и просто совпадение. А вообще, это детские шалости. Логи провайдера расскажут все, разумеется, при настоятельной необходимости.
159-CanisMajoris >кои научаться таки писать не поддающиеся взлому ОС
Если имелось ввиду не ОС, а ПО, так они давно научились. Разрабатывается под лицензией НД (Неуловимый Джо) :)
Гость
162 - 31.12.2011 - 14:12
Кстати, по поводу возможностей провайдера. Как-то пришлось пообщаться с техподдержкой. Товарищь спросил: это ваш ноутбук Dell модель такая-то? Да, говорю, мой, а сам охреневаю.
Гость
163 - 31.12.2011 - 16:30
151-Хозяин Всея Земли
Какие деньги, Вы об чем? Что можно взять с геймера Васи, кроме анализов?
По юрлицам ходят, потому что с них можно неплохо взять, ИЧСХ, они сами уже привыкли всем давать - налоговой, санэпидемстанции, пожарным и еще ХЗ кому. А геймер Вася со стипендией в 3 тысячи рублей что может дать? Ничего. А то еще и в суд побежит, на тему незаконного обыска и т.п. Нафига им эти головняки?
Проще заглянуть к дяде Ашоту, пофиг что он лицензионную 1Ску уже пять лет как купил - достаточно ему "экспертизой" пригрозить - он тут же сейф и откроет. Ибо как он будет свою шаурму без компьютера делать?
Гость
164 - 31.12.2011 - 18:50
163-system32 >Что можно взять с геймера Васи, кроме анализов?
Анализы вряд ли, а комп/ноут вполне. :)
165 - 01.01.2012 - 11:22
161 SVL1 ....... О чем вы пишите, о каких логах? Не знает ничего оператор о вашей системе, не знает о программах в ней установленных и тем более лицензионные они или нет. Не знает и знать не может, при всем своем желании. http://itinvestigations.blogspot.com...g-post_08.html
http://blog.elve.name/?p=475
На счет полиции мы же говорим о законных действиях, а не о желаниях.
Гость
166 - 02.01.2012 - 10:59
164-Daxel >
Менты еще не настолько обнищали, чтобы из-за такой мелочи, как чей-то комп - ваще попу подымать.
Вон даже ГАИшники за ремни никого не останавливают - нафига им эти 500 рублей, если можно остановить одного пьяного и слупить 20 штук?
Любой владелец палатки даст бабла на 50 компов, если только пригрозить на денек-другой забрать его комп с бухгалтерией - "на экспертизу".
Гость
167 - 02.01.2012 - 17:54
....... И как вегда все направлено на дядю Ашота. Еси дайдет до просто юзера, мы поднимем такую бучу, шо бедные те власти с их принимаеми решениями. Мы же можем припомнить медведу с чего все начиналось, и медведу врядли это понравится. Мы же ru, us сообщестиво можем поломать, переместить в зону ua. Что оно потом будет делать? Ну че, поиграем с ними в King)))
Гость
168 - 02.01.2012 - 18:22
166-system32 >нафига им эти 500 рублей, если можно остановить одного пьяного и слупить 20 штук?
163-system32 >с геймера Васи
Как я понял Ваши слова, у "Васи" комп геймерский. Вы не считаете, что "геймерский комп" стОит дороже 20 штук? Ну а конфискация железа, вроде бы, идет по умолчанию, когда УК задействуется.
Гость
169 - 02.01.2012 - 20:03
168-Daxel >
Геймерский комп - ну от силы полтос. А с фирмача можно сходу несколько килобаксов слупить.
Конфискация железа - тут сложный вопрос. Тут еще и дело завести надо, и обвинения предъявить - долго вобщем. А у дяди Ашота достаточно просто забрать компьютер на пару дней - на экспертизу. За это время фирма его разорится. Он отдаст сходу пару сотен чтобы этого не случилось.
Гость
170 - 02.01.2012 - 20:08
167-CanisMajoris > мы можем.. ога. достаточно посмотреть как декабрьские митинги в краснодаре проходили. могём, конечно)
Гость
171 - 02.01.2012 - 21:13
170 Walker1 ....... Это все муйня, Вот когда у нас тырнет отбирать будут, вот тогда и поговорим.
Гость
172 - 03.01.2012 - 11:52
163-system32 >Какие деньги, Вы об чем? Что можно взять с геймера Васи, кроме анализов?
Комп как минимум. Как максимум бабло, на комп же есть, на постоянные апгрейды, значит и на штраф найдет.

они сами уже привыкли всем давать - налоговой, санэпидемстанции, пожарным и еще ХЗ кому.
физ.лиц тоже приучают - страховки, тех.осмотры, налоги, штрафы и т.д.

А геймер Вася со стипендией в 3 тысячи рублей что может дать?
Может дать деньги родителей. Ща студенты все на тачках катаются, и с буками на занятия ходят. Вы на луне живете? :)

А то еще и в суд побежит, на тему незаконного обыска и т.п.
Вы были хоть раз в суде? Рассказать вам как система работает? :)
Гость
173 - 03.01.2012 - 11:53
165-AviatorABC >не знают, потому как оно им нафиг не нужно (пока).
Гость
174 - 03.01.2012 - 11:56
166-system32 >
Вон даже ГАИшники за ремни никого не останавливают - нафига им эти 500 рублей, если можно остановить одного пьяного и слупить 20 штук?

В базе полно штрафов и за ремень, и на 100р, и за другие мелкие нарушения. Вы просто не в теме :)
Гость
175 - 03.01.2012 - 12:04
169-system32 >Геймерский комп - ну от силы полтос. А с фирмача можно сходу несколько килобаксов слупить.
А 2 геймера - килобакс :)
4 геймера - 2 килобакса :)
А если немного шевельнуть извилиной, то можно вспомнить, что юр.лица уже давно в большинстве своем сидят на лицухе, или на СПО. И надо еще найти варез, а кол-во проверок сейчас ограничено. А вот среди физ.лиц огромное поле для деятельности - у каждого в комппе куча вареза на круглую сумму.

Конфискация железа - тут сложный вопрос. Тут еще и дело завести надо, и обвинения предъявить
А они именно этим и занимаются, если вы забыли. Это их основной источник заработка, заводить дело :)))
Гость
176 - 03.01.2012 - 12:10
167-CanisMajoris > Еси дайдет до просто юзера, мы поднимем такую бучу, шо бедные те власти с их принимаеми решениями.
Какую бучу? Закон в УК уже приняли. Где буча? :)))

Мы же можем припомнить медведу с чего все начиналось, и медведу врядли это понравится.
Практика показала что можем тока языком.
Гость
177 - 03.01.2012 - 20:34
176 Хозяин Всея Земли ....... Ну и что что он есть? Сколько статей в кодексе которые реально не работают? Мы скоро амеров догоним
176 Хозяин Всея Земли Парадокс. знал такое слово?
Tem
178 - 04.01.2012 - 18:33
162-SVL1 >брехня...максимум, что можно увидеть со стороны прова - ет мак, а по маку уже можно попытаться определить вендора...но и то не факт и ето возможно если ноут подключен напрямую, миную роутер. Хотя есть еще один вариант, ранее при обращение в саппорт была названа модель ноута и оператор занес её в базу.
Гость
179 - 05.01.2012 - 03:34
172-Хозяин Всея Земли >Комп как минимум. Как максимум бабло, на комп же есть, на постоянные апгрейды, значит и на штраф найдет.
Уверяю Вас, любого фирмача можно "нагнуть" на гораздо большее бабло, и гораздо легче - во-первых не надо искать повода для проверки, а во-вторых достаточно просто пригрозить экспертизой на несколько дней. Все. После этого компы можно вернуть и даже официально извиниться - бизнес к тому времени развалится нафиг.

Может дать деньги родителей. Ща студенты все на тачках катаются, и с буками на занятия ходят. Вы на луне живете? :)
Нет, только вчера с Альфа Центавра прилетел. В любом бизнесе денег гораздо больше. Конечно, если у студента родители богатые... Но тут уже дугие методы развода действуют.

175-Хозяин Всея Земли >А если немного шевельнуть извилиной, то можно вспомнить, что юр.лица уже давно в большинстве своем сидят на лицухе, или на СПО. И надо еще найти варез, а кол-во проверок сейчас ограничено.
Достаточно забрать компьютеры на экспертизу. Дней так на несколько. Особенно весело - в конце квартала или года, когда нужно отчет в налоговую сдавать. И да, пофиг что там все ОК с лицензиями - они даже извинятся... Потом, когда фирма влетит на штрафы за несданные вовремя отчеты.

А они именно этим и занимаются, если вы забыли. Это их основной источник заработка, заводить дело :)))
Ошибаетесь. Основной источник заработка - это не заводить дело.
Гость
180 - 05.01.2012 - 12:21
2 179 тока што признал, что по сути пофиг лицензия у тя или нет, ежели захотят завалить буизнес, то завалят и с лицухой, тока в случае нелицухи в случае "благоприятного" исхода буит стоить подороже и только. Лично я так понял выше описянное.
Гость
181 - 05.01.2012 - 16:12
system32 > Знатно ты тут исполняешь, такое ощущение, что ты действительно с Альфа Центавра, не хватает только фразы от тебя "Акелла промахнулся, Акелла промахнулся..."(с) ;)
182 - 05.01.2012 - 18:00
Заявление Владимира Путина
о невозможности пересмотра итогов парламентских выборов 2011 года,
в связи с началом работы нового состава Госдумы
сродни заявлению
о невозможности вернуть законным владельцам украденную машину из-за того,
что на ней уже начали ездить воры.
Гость
183 - 05.01.2012 - 18:48
Новое на MZ?

Это как расценивать?
типа я соглашаюсь с тем, что "...все, Вами скачанное,
может быть использовано против Вас, с вашего же разрешения" ?? или у меня это паранойя, и пора в психушку? Спасибо, Большой Брат, пойду лучше тогда уж посмотрю очередную серию "Person of Interest"..
Гость
184 - 05.01.2012 - 20:58
И действительно, лужица...
Гость
185 - 05.01.2012 - 21:31
165-AviatorABC > Я не говорил, что пров в стандартных логах увидит ваш софт, но то, куда вы ходите, с кем разговвриваете и общаетесь, у него, как на ладони :) (если, конечно, вы не озадачились цепочками анонимных прокси, тором, и т.п.). А это уже не мало, если вами заинтересуются. Я, конечно, не в курсе, но думаю, что если замнтересуются, фильтр лога может быть существенно расширен или просто подключен другой спецсофт, хотя, в этом случае, уже будет пофиг на лицензонномть :)

На счет полиции мы же говорим о законных действиях, а не о желаниях
Так что же здесь незаконного? То, что позвонивший "случайно" оказался кумом начальника РОВД? И разве кумовство имеет какое-то значение в УПК? :)

178-Tem >брехня
что именно?
и ето возможно если ноут подключен напрямую, миную роутер
Напрямую по ADSL, это как? Вариант про ранее сообщавшуюся модель не катит, т.к. такого не было. У меня есть вариант, но пока послушаю ответ (если будет).
Гость
186 - 05.01.2012 - 22:12
185 SVL1 ....... Я и не говорил, что ты говорил. П.п. 157-158 говорят, что можно через провайдера узнать пользует ли чел лицензию иле нет. А ты все го лишь привел ссылку, тип даже левые сайты что то там определяют. Никто ничего не определяет.
Чтоб мент зашел ко мне в квартиру ему надо получить на это разрешение, либо мое, либо судьи иле прокурора. Звонка кума, дяди Билла, Михаила Горбачева не достаточно чтоб это разрешение получить, просто его никто не даст. Использование ПО не то преступление по которому они могут вломится.
Моему соседу ментов вызвали ночью, типа музыка орала, они приехали, он в трусах вышел - у меня музыка не орет. А соседка которая вызвала говорит им, что он убавил звук когда они приехали. Так он их приглашал пройти в квартиру, менты не зашли. Около часа ночи было дело. У него музыкалки вообще нет. старый допотопный телик на ремонте.
Гость
187 - 06.01.2012 - 10:47
180-pflhfyysqenrjq > захотят завалить - завалят..

171-CanisMajoris > начнут отбирать интернет? когда его начнут отбирать будет уже поздно.
Но, сделать это хотят уже как давно

"..отказаться от безлимитных тарифов на доступ к Интернету, отложить в сторону прежний принцип сетевой нейтральности и перейти к фильтрации и (или) дополнительной тарификации таких видов информационных услуг, как доступ к видеохостингам (был назван YouTube как пример), доступ к видеотелефону (был назван Skype как пример), доступ к файлообмену (были названы торренты как пример), траффик от которых занимает в настоящее время ≈70% каналов «Ростелекома»"
http://habrahabr.ru/blogs/telecom/120607/
Tem
188 - 06.01.2012 - 10:53
185-SVL1 > раз АДСЛ, то тем более пров не сможет увидеть модель ноута.
Насчет куда ходите и с кем общаетесь опять таки гон, у провайдера максимум, что хранится логи нетфлоу....есть еще вариант снифером слушать трафик, но ето делать никто не будет. Про СОРМ и прочее тоже говорить не надо ...ибо по сути ето обычный снифер с отзеркаленым трафиком...но пользоваться СОРМом могут только ФСБ и никаким ментам, прокурорам и прочим органам тут не обломиться, но и опять таки возможности СОРМа сильно преувеличивают, а уж использовать СОРМ для поиска клиентов юзающих варез ФСБ нафиг не надо.
Насчет кума и прочих родственников...опять бред..для того, чтоб зайти в квартиру нужно решение суда (хотя щас вроде достаточно решения прокурора, тут точно сказать не могу) ...у меня дома изымали комп...так вот там было решение суда, изымали по 272 и 273 статье...потом уже пытались пришить 146, ибо первоначальное обвинение было совсем бредовым и строилось ток на тупости "управление К"
Гость
189 - 06.01.2012 - 13:19
188-Tem >Блин, но ведь увидел как-то. Изначально ноут был на вай-фае, и он его вообще не видел. Когда я подключил через шнурок, он такое вот и спросил.
А что, в netflow не указываются адреса приемника/источника?
Про СОРМ: 3. При отсутствии у органов федеральной службы безопасности необходимых оперативно-технических возможностей для проведения оперативно-разыскных мероприятий, связанных с использованием технических средств, указанные мероприятия осуществляют органы внутренних дел, являющиеся уполномоченными органами, в том числе в интересах других уполномоченных органов.

3. Проникновение сотрудников полиции в жилые помещения, в иные помещения и на земельные участки, принадлежащие гражданам, ... допускается в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, а также:
1) для спасения жизни граждан и (или) их имущества, обеспечения безопасности граждан или общественной безопасности при массовых беспорядках и чрезвычайных ситуациях;
2) для задержания лиц, подозреваемых в совершении преступления;
3) для пресечения преступления;
4) для установления обстоятельств несчастного случая.
4. При проникновении в жилые помещения, в иные помещения и на земельные участки, принадлежащие гражданам, ... сотрудник полиции вправе при необходимости произвести взлом (разрушение) запирающих устройств, элементов и конструкций, препятствующих проникновению в указанные помещения и на указанные земельные участки и территории, и осмотр находящихся там объектов и транспортных средств.

Использование вареза - уголовное преступление, и для его пресечения никакого решения суда или прокурора не требуется.
Tem
190 - 06.01.2012 - 13:41
189-SVL1 > ну и как по SRC/DST IP ну и по портам можно узнать с кем разговвриваете и общаетесь ?
----
Доступ к СОРМу фэбсы не дадут ...пульт стоит у них и канал от железки идет только до ФСБ и на все запросы из МВД по варезу менты пойдут лесом.
--
Насчет пресечения ....лень шариться по юр. форумам, но там не все так просто.
Гость
191 - 06.01.2012 - 16:35
190 Tem ....... "Насчет пресечения ....лень шариться по юр. форумам, но там не все так просто" - Ага, приводились уже примеры.
SVL1, еще раз повторяю, это не то преступление, которое годами разрабатывается чтоб за три минуты вломиться и вломить. Не то. Кури подстатейные материалы или разъяснения.
Гость
192 - 06.01.2012 - 21:51
187 Walker1 ....... Батька начал)))) http://www.rususa.com/news/news.asp-nid-79975
Гость
193 - 08.01.2012 - 01:02
по посту с картинкой медиазоны никто ответить не может ? меня мои мелкие озадачили меня таким же вопросом. на огнелисе 9.0 такого косяка нет, на 9.0.1 появился
Гость
194 - 08.01.2012 - 01:12
http://habrahabr.ru/blogs/ubuntu/105065/ однако ж ...


К списку вопросов
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск




Copyright ©, Все права защищены