| 0
- 24.12.2011 - 11:25
|
Источник - http://www.advodom.ru/practice/cybercrime-4.php Поправки, внесенные Федеральным законом №420-ФЗ от 7 декабря 2011 г. в Уголовный кодекс РФ внесли серьезные коррективы в вопрос уголовной наказуемости деяний, связанных с оборотом и использованием вредоносного программного обеспечения. Статья 273 УК РФ, устанавливающая ответственность за вредоносное ПО, не подвергалась серьезному изменению с момента принятия Уголовного кодекса РФ, то есть с 1997 года. Инициированные Президентом России вышеуказанные поправки средствами массовой информации были преподнесены обществу как исключающие ряд деяний из числа преступлений и в значительной степени снижающие размер наказаний за ряд преступлений. На практике оказалось, что "уголовником" в условиях современной России теперь рискует стать практически каждый пользователь компьютерной техники. От пугающих заявлений к детальному разбору ситуации. Прежняя редакция статьи 273 УК РФ признавала в качестве вредоносного ПО программы, заведомо приводящие к несанкционированному уничтожению, блокированию, модификации либо копированию информации, нарушению работы ЭВМ. Таким образом, уголовный закон боролся с неправомерной деятельностью, которая свойственна достаточно ограниченной группе лиц, осуществляющей, например, хищение компьютерной информации, либо умышленно нарушающей работоспособность ЭВМ, так сказать, на "профессиональной" основе. С 08 декабря 2011 года статья 273 УК РФ фактически будет карать любого пользователя нелицензионного программного обеспечения. Данный вывод следует из обновленной диспозиции статьи 273 УК РФ, которая причислила к вредоносному ПО компьютерные программы, предназначенные для нейтрализации средств защиты компьютерной информации. Выдержка из УК РФ: Статья 273. Создание, использование и распространение вредоносных компьютерных программ (в редакции Федерального закона от 07.12.2011 №420-ФЗ) 1. Создание, распространение или использование компьютерных программ либо иной компьютерной информации, заведомо предназначенных для несанкционированного уничтожения, блокирования, модификации, копирования компьютерной информации или нейтрализации средств защиты компьютерной информации, - наказываются ограничением свободы на срок до четырех лет, либо принудительными работами на срок до четырех лет, либо лишением свободы на тот же срок со штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев. Иными словами, в соответствии с российским уголовным законом вредоносными программами теперь считается весь, так называемый, "варезный" софт: "патчи", "кейгены", "кряки" и подобное программное обеспечение, изначально призванное нейтрализовать средства защиты. К уголовной ответственности, в соответствии с вышеуказанным обновлением закона, будут привлекаться не только создатели и распространители "варезного" софта, но и его конечные пользователи, коими являются большая часть российского компьютерного сообщества. Кроме того, руководствуясь последними разъяснениями Верховного суда РФ по вопросу нарушения авторских прав, можно утверждать, что распространением вредоносного программного обеспечения в виде "варезного софта" будут считаться лица, оказывающие содействие в его распространении, например, путем размещения гиперактивной ссылки на ресурс, где осуществляется физическое хранение файлов. С учетом наработанной в правоохранительных органах практики, вычислить лицо, разместившее ссылку на "варезный софт" и привлечь его к уголовной ответственности не составит особой сложности. Отдельно следует затронуть вопрос об ответственности за использование "сериальных номеров" (serial), позволяющих преодолеть защиту и/или активировать программное обеспечение. Конечно, буквенно-числовая комбинация не может расцениваться как программное обеспечение, но и это обстоятельство не будет являться иммунитетом от уголовного преследования. Новая редакция статьи 273 УК РФ сформулирована таким образом, что использование любой компьютерной информации, позволяющей преодолеть защиту, образует состав преступления. В соответствии с примечанием к статье 272 УК РФ файл-serial (readme и т.п.) попадает под законодательное определение компьютерной информации. По мнению автора публикации, использование либо распространение содержимого serial-файла, выполненное в рукописном варианте, например, на листе бумаги, не может расцениваться как совершение преступления, предусмотренного статьей 273 УК РФ. Суровый меч правосудия, по мнению автора, не сможет покарать пользователя за факт использования уже "вылеченного софта", когда пользователю не приходится прибегать к мерам по преодолению защиты ПО, но в этом случае не стоит забывать о возможности привлечения к уголовной ответственности по статье 146 УК РФ, если стоимость программы превышает сто тысяч рублей. Таким образом, объявленная первыми лицами России гуманизация уголовного законодательства, на деле оказалась стопроцентным шансом уголовного преследования практически для каждого пользователя компьютера. Вспоминая "традиции" правоохранительных органов, можно утверждать, что статья 273 УК РФ будет активно фигурировать в служебной отчетности по раскрытию преступлений и станет неким следственным "парашютом", когда в случае не подтверждения вины по основному обвинению, можно будет изъять персональный компьютер пользователя и с высокой долей вероятности обнаружить на нем вредоносное программное обеспечение в виде "варезного софта".     | |
| 81
- 26.12.2011 - 21:48
| 78-Daxel >ну не за варез в любом случае. | |
| 82
- 26.12.2011 - 21:48
| 79-Мачуг Угла Транвайного > А вот фиг! Есть лицензионный мсо-2к, который не открывает "docx" от лицензионного мсо-2007. И куды бабульке податсо? | |
| 83
- 26.12.2011 - 21:50
| 81-Хозяин Всея Земли > А какой варез, если авторские уплочены? | |
| 84
- 26.12.2011 - 21:51
|
82-Daxel >это еще одна причина, по которой лучше все таки выбирать СПО. Там не меняется формат файлов и интерфейс с каждой новой версией. Привыкнув один раз, можно быть уверенным в завтрашнем дне. P.S. Про то что на продукты МС иногда почему-то заканчиваются лицензии, и нужно опять тратить бабло, я молчу :) | |
| 85
- 26.12.2011 - 21:53
|
84-Хозяин Всея Земли >Привыкнув один раз, можно быть уверенным в завтрашнем дне. +1 | |
| 86
- 26.12.2011 - 21:53
| 79-Мачуг Угла Транвайного >после 2015г увеличится документооборот на всяких odt. Вот тогда будут проблемы у юзеров МС, которым начнут носить такие файлы | |
| 87
- 26.12.2011 - 21:56
| 83-Daxel >а если я привезу девайс из Китая, это будет варез? :))) | |
| 88
- 26.12.2011 - 21:58
| 86-Хозяин Всея Земли > А я сразу ставлю на doc и xls. И шрифты ставлю а-ля мс. Чтоб бедолаги мелкомягкие не мучались с открытием. | |
| 89
- 26.12.2011 - 21:59
|
87-Хозяин Всея Земли > ))))) китайское железо - варез!!! Запомню, спасибо! ) А растаможка? | |
| 90
- 26.12.2011 - 22:05
| 89-Daxel >какая еще растаможка :) | |
| 91
- 26.12.2011 - 22:15
| 90-Хозяин Всея Земли > дааааа.... не учел я Ваш ник... ))) | |
| 92
- 27.12.2011 - 00:17
| 86-Хозяин Всея Земли > Бгг. В какой стране увеличится? ) | |
| 93
- 27.12.2011 - 00:19
| 82-Daxel > FileFormatConverters.exe в помощь ) "не открывается" и "открывается с глюками" - разного болота туксы ) | |
| 94
- 27.12.2011 - 00:32
|
93-Мачуг Угла Транвайного > FileFormatConverters.exe в помощь <задумчиво> А-а-а... Так для МСО между собой таки костыли нужны оказывается... Вона чо. :) | |
| 95
- 27.12.2011 - 02:45
| 53 MCMXCAD ....... Ну да. Весь канал забит http://s57.radikal.ru/i155/1112/5a/e58a6d8e6892.jpg | |
| 96
- 27.12.2011 - 10:19
| 92-Мачуг Угла Транвайного > в стране дураков, в какой же еще :) | |
| 97
- 27.12.2011 - 16:11
|
72-Хозяин Всея Земли > Была бы уголовная ответственность - результат был бы совсем другой Другими словами, все дело в мере ответственности. Если просто пожурят, можно и попользовать варез, а вот при уголовке становится страшно, и я буду непримиримым апологетом лицензонного софта. Отличная позиция. | |
| 98
- 27.12.2011 - 18:27
|
97-SVL1 >Другими словами, все дело в мере ответственности. для вас это новость? Если просто пожурят, можно и попользовать варез, Вы как с луны свалились. Вспомните лет 10-15 назад - когда за софт никого не дрючили, даже в организациях везде стоял варез. а вот при уголовке становится страшно А вы не боитесь уголовки? :) Можете также легко нарушить статью УК, как и КоАПа? :) Отличная позиция. Вполне адекватная. А ваша какая? | |
| 99
- 27.12.2011 - 20:58
|
Невозможно управлять невинными людьми. Единственная власть, которую имеет любое правительство, – это право применения жестоких мер по отношению к уголовникам. Что ж, когда уголовников не хватает, их создают. Столько вещей объявляется криминальными, что становится невозможно жить, не нарушая законов. Кому нужно государство с законопослушными гражданами? Что оно кому–нибудь даст? Но достаточно издать законы, которые невозможно выполнять, претворять в жизнь, объективно трактовать, – и вы создаете государство нарушителей законов и наживаетесь на вине. (Айн Рэнд) Разве не это у нас происходит? Автогражданка, 1% со средств копирования, теперь уголовка за нелицензионность. А ваша позиция хороша, в определенном смысле, я не спорю. Биологическая эволюция убирала и никому не нужных существ, и сильных хищников, оставались, кто мог приспособиться. Но если в биологии это нормально, то в социуме таких людей мягко называют приспособленцами. | |
| 101
- 27.12.2011 - 23:02
|
100-MCMXCAD > Ага, особенно это anisashka (ANISASHKA) сегодня, 18:18 # Пусть идут в ОПУ!!! А если серьезно, так и форум здесь флудовый в большинстве своеи, для расслабления, а за ссылку спасибо | |
| 102
- 27.12.2011 - 23:20
|
99-SVL1 >Невозможно управлять невинными людьми. чейта? Слышали поговорку: невинность - это не ваша заслуга, а наша недоработка :) Кому нужно государство с законопослушными гражданами? Что оно кому–нибудь даст? Бред... Что можно взять с уголовников? :) В любом государстве они сидят на его шее, за его счет. Но достаточно издать законы, которые невозможно выполнять, претворять в жизнь, объективно трактовать Эти законы изданы в связи со вступлением в ВТО. И полмира (Европа, Америка) живет по таким законам - там меньше уголовников, как ни странно. И можно вполне их не нарушать - есть СПО, есть freeware софт. и вы создаете государство нарушителей законов и наживаетесь на вине. Точно. Посадим все население в тюрьму, и че дальше? Кто будет работать? :) Автогражданка, 1% со средств копирования, теперь уголовка за нелицензионность. Ужас-то какой :) бггг.... | |
| 103
- 27.12.2011 - 23:25
|
99-SVL1 >А ваша позиция хороша, в определенном смысле, вы можете выбрать другую позицию:  Биологическая эволюция убирала и никому не нужных существ А ее никто не отменял.  то в социуме таких людей мягко называют приспособленцами. Собака лает, караван идет. У вас есть выбор? Вас кто-то спрашивает? :) | |
| 104
- 28.12.2011 - 00:10
|
102-Хозяин Всея Земли >Слышали поговорку: невинность - это не ваша заслуга, а наша недоработка - Именно так Что можно взять с уголовников? :) В любом государстве они сидят на его шее, за его счет. - вы видите слова, но не видите смысла, государство не собирается всех делать уголовниками невосредственно, оно хочет, чтобы все себя таковыми считали хоть в чем-то. И полмира (Европа, Америка) живет по таким законам - ну так из них уже сделали послушный скот, который только и может активно протестовать по поводу уменьшения своей вкусной кормежки, вы этого тоже хотите? Посадим все население в тюрьму, и че дальше? Кто будет работать? - см. п. 2 Ужас-то какой :) бггг.... - Действительно, смешно, с нас дерут и считают ворами, а нам хоть бы хны, посмеиваемся. Ну а раз все-равно считают, пусть это делают не зря :) вы можете выбрать другую позицию Пока погожу У вас есть выбор? Вас кто-то спрашивает? :) А вы говорите только тогда, когда вас спрашивают, или иногда, когда дают слово? Выбор должен быть, потому варезу быть :) | |
| 105
- 28.12.2011 - 00:22
| ....... "невинность" = невиновность. Варезу быть полюбому | |
| 106
- 28.12.2011 - 00:34
|
104-SVL1 >не собирается всех делать уголовниками невосредственно, оно хочет, чтобы все себя таковыми считали хоть в чем-то. Нет. Оно хочет подтянуть любого, когда это ему будет нужно ну так из них уже сделали послушный скот, который только и может активно протестовать А что можете вы? Действительно, смешно, с нас дерут и считают ворами, а нам хоть бы хны, посмеиваемся. Так живет весь цивилизованный мир. Может вам планету поменять? :) Есть еще вариант - можно уехать подальше от цивилизации, например индия, африка и т.д. Или тупо в лес уйти или в горы :) Устроит такая цена? А вы говорите только тогда, когда вас спрашивают, или иногда, когда дают слово? Я говорю, когда мне хочется и когда в этом есть смысл. Пустой болтавней заниматься смысла не вижу. Какой толк от вашей болтологии? Вы можете изменить ситуацию? Или вам тупо нечем заняться? :) Выбор должен быть, потому варезу быть :) Канешна, до того момента пока не начнут дрючить... | |
| 107
- 28.12.2011 - 00:47
|
104-SVL1 >ну так из них уже сделали послушный скот, который только и может активно протестовать по поводу уменьшения своей вкусной кормежки А что вы здесь можете? Чем вы от них отличаетесь? Чем вы лучше? Пользовать варез? Это скорее от нищеты и наследия совкового прошлого, чем от достатка и большого ума. В Рашке все больше народу с каждым годом пользует лицензии. Это тоже по вашему послушный скот? т.е. если вы не хотите (или не можете) по своей нищите купить все лицензионное, то вы не скот послушный? :) А тех кто это может позволить - считаете скотом? :))) Есть такая поговорка: надо не меньше тратить, а больше зарабатывать. | |
| 108
- 28.12.2011 - 11:19
|
107 Хозяин Всея Земли ....... "Это скорее от нищеты и наследия совкового прошлого, чем от достатка и большого ума" - какой ты рассудительный, аж до тошноты. Офис, уборщица стирает в хлам оэм наклейку. Диск имеется лицуха. Звонки мелкомягким за номером результата не приносят. Я не знаю как некоторые по десять раз умудряются, у нас не прокатило. Видимо под настроение оператора. Офигенно да? 2.5 тышш за такой же бесплатный варез. Так, вот скажи, какой смысл покупать то, что тебе не принадлежит? Именно по этой причине я не покупаю. Слишком дорого за такое удовольствие. От достатка да, зависит, но большим умом здесь и не валялось Аffтор покупает что то в магазе так уверенный, что берет лицуху вызывает умиление и восхищение доверчивости. | |
| 109
- 28.12.2011 - 13:54
|
108-CanisMajoris > какой ты рассудительный, аж до тошноты. А ты не читай. Звонки мелкомягким за номером результата не приносят. Смешивать все в одну кучу тоже не надо. Осознанно юзать варез и убитая наклейка от лицухи - немного разные вещи. Если МС не может позаботиться о своих клиентах - значит так они ими дорожат :) Делайте выводы. Офигенно да? 2.5 тышш за такой же бесплатный варез. Афигенно :) Ну я то тут причем? :) Расскажи об этом Биллу Гейтсу, или обэпу :) Так, вот скажи, какой смысл покупать то, что тебе не принадлежит? А любой софт тебе не принадлежит. Ты покупаешь право пользования этим продуктом Именно по этой причине я не покупаю Я тоже не покупаю (пока)..Но кричать что варез рулит - глупо. От достатка да, зависит, но большим умом здесь и не валялось А это родственные понятия. | |
| 110
- 28.12.2011 - 14:31
|
видимо из бурно и однополюсно осуждающих этот проект не зарабатывает деньги например написанием программ. А если было бы так, написал программу, хочешь её продавать, но все качают варез, и кричишь "правильно, качайте, я ещё напишу вам программ, я великий альтруист своего времени!" Ещё один момент, большинство не нарушает закон не потому, что "такие правильные" (думаю такие люди всё таки есть), а потому, что боятся наказания. Вот и всё. | |
| 111
- 28.12.2011 - 16:50
|
109 Хозяин Всея Земли ....... "Осознанно юзать варез и убитая наклейка от лицухи" - Ты че, читать не умеешь? Винда, диск и наклейко = лицензия. Я ж и пишу, что 2.5 тышши превратились в варез. И зачем их платить, когда можно сразу и бесплатно этот варез взять, а не ждать чудо превращения. [*****] то будут одинакого. Никто и не посмотрит, что твой диск был законопослушно куплен, но один из атрибутов лицензионности был испорчен или утерян. Пусть мелкософтные наведут порядок в своем лицензировании, и до адеквата скинут цену и я буду покупать. А так, нафиг не надо. "Я тоже не покупаю " - Можешь и не кричать, дело частное | |
| 112
- 28.12.2011 - 16:51
| + ***** = сношать | |
| 113
- 28.12.2011 - 19:26
| Я лично считаю, что пока в нашем обществе права одних до неприличия ровнее прав других, о вопросе вареза даже и заикаться не стоит, причем на гос. уровне... | |
| 114
- 28.12.2011 - 21:31
|
107-Хозяин Всея Земли >Пользовать варез? Это скорее от нищеты и наследия совкового прошлого, чем от достатка и большого ума. В Рашке все больше народу с каждым годом пользует лицензии. Это тоже по вашему послушный скот? А давайте подумаем, что такое обычная коммерческая лицензия на ПО, по-сути? Если бы все зарабатывали, один раз что-то изготовив, а потом просто тиражируя копии, то ещё можно было бы говорить о нищете в данном случае. Но при чём тут нищета, если нужно платить реально заработанными за, в общем-то, аренду копии? | |
| 115
- 28.12.2011 - 21:55
|
114-Linphil > если нужно платить реально заработанными за, в общем-то, аренду копии? Считаете, что за аренду платить не надо? о_О? Практически везде прописано - используете продукт, значит согласны с условиями разработчика (лицензия однако). Не согласны и используете - это уже из сферы взаимоотношений Вас и УК. СПО, если не в курсе, тоже бизнес. И в нем далеко не жалкие копейки крутятся. Зато в СПО легально и лицензионно чисто можно использовать как ОС, так и программы. А по поводу позиции "Юзаю варез и Нас Много (Рать)", так она быстро уходит ниже плинтуса, когда дяди в погонах начинают задавать неудобные вопросы. | |
| 116
- 28.12.2011 - 23:13
|
115 fed71 ....... "СПО, если не в курсе, тоже бизнес. И в нем далеко не жалкие копейки крутятся" - эт точно См с 3 минуты http://www.youtube.com/watch?v=aFR6R...eature=related | |
| 117
- 28.12.2011 - 23:15
|
115-fed71 >Считаете, что за аренду платить не надо? о_О? За аренду копии продукта. Платить не совсем правильно, но по закону надо. Поэтому СПО. :) | |
| 118
- 28.12.2011 - 23:33
|
111-CanisMajoris >сам-то умеешь читать? Винда, диск и наклейко = лицензия. Я ж и пишу, что 2.5 тышши превратились в варез. А кто виноват, что без наклейки винда варез? Правильно, МС :) Вот туда и все претензии. Вы же знали про наклейку, когда винду покупали? :) И зачем их платить, когда можно сразу и бесплатно этот варез взять, а не ждать чудо превращения Можна. Тока дяди в пагонах врядли разжалуются, да и суд тоже. Пусть мелкософтные наведут порядок в своем лицензировании Пусть :) бггг.... "Я тоже не покупаю " - Можешь и не кричать, дело частное А никто и не кричит. Это так, к слову | |
| 119
- 28.12.2011 - 23:37
|
114-Linphil >Но при чём тут нищета, если нужно платить реально заработанными за, в общем-то, аренду копии? Дык наше мнение никто не спрашивает. Есть продукт, есть цена, есть условия. Если мы не согласны - досвидания, никто не заставляет покупать и юзать. | |
| 120
- 28.12.2011 - 23:42
|
Возможно, варез еще проживет долго. Но также вполне возможно, что ему осталось не долго :) Ответственность теперь есть в УК. Фирмы дрючат давно уже. Заходить по частным домам/квартирам новый закон о полиции разрешает практически каждому менту. Да и по нету можно много инфы собрать. Так кто даст гарантию, что уже завтра домашние компы не начнут щимить также как когда-то юр.лица? | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
