| Модератор 0
- 04.10.2017 - 12:44
|
Бить детей? Воровать? Подличать? итп?     | | ||
| Модератор 81
- 08.10.2017 - 01:54
| 80-Silki2110 >я заметила, что вы нелюбопытны по отношению к знаниям. | | ||
| 82
- 08.10.2017 - 08:54
| Цитата:
| | ||
| 83
- 08.10.2017 - 08:59
| 81-астро > на всякий случай заскринил и отправил топадмину. Постарайтесь не хамить пользователям. | | ||
| 84
- 08.10.2017 - 09:46
| 81-астро > интересные выводы вы делаете) причем в отношении меня уже второй раз неверные) а по теме что скажите?) | | ||
| 85
- 08.10.2017 - 11:13
|
82-trapper > Даже близнецы разные. Один рождается раньше, а другой позже. В случае разнояйцевых - у них набор генов разный. | | ||
| 86
- 08.10.2017 - 14:08
| 85-Do > и вот тогда вопрос, если все совершенно разные, почему бывают семьи где все два или даже три ребенка одинаково успешно развиваются по жизни, а бывают где развитие жизни детей кординально различается? Что больше влияет гены или воспитание или и то и другое? | | ||
| 87
- 08.10.2017 - 15:05
| 86-Silki2110 > точно одинаково? Или у них разный успех? | | ||
| 88
- 08.10.2017 - 15:31
| 87-Do > что понимать под "точно одинаково"?) Учеба на отлично и поступление одного ребенка в МГИМО, а второго в МГУ и отличная учеба обоих в институтах считается одинаковым успехом или нужно чтобы они поступили в один и тот же ВУЗ на одну и ту же специальность?) | | ||
| 89
- 08.10.2017 - 15:54
|
88-Silki2110 > А разве успех зависит от того куда поступил и как учится? Невозможно относиться к разным людям одинаково и воспитывать разных детей одинаково. К каждому ребёнку нужен свой подход. Цитата:
| | ||
| 90
- 08.10.2017 - 15:58
| 88-Silki2110 >а вообще не корректно утверждать что эти люди успешны только на основе внешних представлений об успешности. | | ||
| 91
- 08.10.2017 - 16:36
|
89-Do > ну в возрасной группе 19-22 года во многом конечно, иначе бы люди во всем мире не стремились поступать в хорошие ВУЗы и учиться там хорошо) а так хорошее образование открывает совсем другие перспективы ждя будущего развития) Возможно подход был одинаковый, просто он был правильный) просто про ту семью точно не знаю, но есть и другие примеры где дети тоже нормально выросли и подход к воспитанию (принципы) были в семье одинаковыми А в тех семьях где упешность детей разная получается родители относились совершенно по-разному и в этом вся причина, гены не при чем? | | ||
| 92
- 08.10.2017 - 16:47
| 88-Silki2110 >даже учеба в престижном вузе еще не залог успешности. Можно его закончить, и даже с красным дипломом, а потом а потом бац! .... алкоголизм, наркомания, болезнь... да всякое чего... и никакой успешности. Так что в этом мире все очень зыбко .... | | ||
| 93
- 08.10.2017 - 16:48
| 90-Do > ну если так подходить к вопросу, то собственно говоря вообще никто не может судить об успешности другого потому как только сам человек может сказать считает он себя успешным или нет) да и то в разные моменты жизни мнение человека может быть разным) | | ||
| 94
- 08.10.2017 - 16:55
| 92-Все просто > ну тогда об успешности человека можно судить только после его смерти, потому как "бац и алкоголизм, болезнь и т.д." может случиться с кем угодно в любое время) перейдем на обсуждение уже умерших людей?) пример про генерала и пастуха был про умерших) кстати, болезни настигают практически всех в конце жизни, становится ли жизнь человека в целом менее успешной от этого? | | ||
| 95
- 08.10.2017 - 17:00
| 94-Silki2110 >одно дело когда болезнь под 90 лет( когда все пройдено, многое увидено и сделано), другое - в самом начале, после чего никакой дороги уже нет. | | ||
| 96
- 08.10.2017 - 17:00
| 92-Все просто > и в любом случае у ребенка который тянет на "отлично" обучение в МГИМО перспектив больше чем у того кто не потянул даже 10-й класс и вариантов "бац и алкоголизм" у второго гораздо больше | | ||
| 97
- 08.10.2017 - 17:04
| 95-Все просто > вы правда считаете что все выпускники МГИМО по окончании института смертельно заболевают или вам этого просто очень сильно хочется?) Процент таких случайностей практмчески одинаков для всех слоев населения поэтому его можно исключить из факторов анализа) | | ||
| 98
- 08.10.2017 - 17:11
| 96-Silki2110 >ПОТЕНЦИАЛЬНЫХ перспектив больше, но не все может реализоваться как хочется. И ребеок, с трудом закончивший 9 классов, ушедший в пту может успешно реализоваться по своей специальности. | | ||
| 99
- 08.10.2017 - 17:12
| 97-Silki2110 >вы разве не заметили, что я про вдруг, а не про все поголовно? | | ||
| 100
- 08.10.2017 - 17:34
| 99-Все просто > так я же выше написала, что это "вдруг" статистически одинаково и для студента, и для птушника, а "вдруг алкоголизм" для птушника даже более реален, поэтому этот фактор можно исключить из сравнения, как в математике одинаковые переменные в числителе и знаменателе уничтожаются) | | ||
| 101
- 08.10.2017 - 17:37
| 98-Все просто > так то да, если брать мой пример выше, то и один сын стал успешным генералом и профессором, т.е. успешно реализовался по специальности, и другой видимо стал успешным пастухом (потому как слабо представляю себе неуспешного пастуха), т.е. тоже умпешно реализовался в своей профессии, значит ли это что они были одинаково успешными людьми?) | | ||
| Модератор 102
- 08.10.2017 - 18:13
| Цитата:
Цитата:
| | ||
| Модератор 103
- 08.10.2017 - 18:14
| Цитата:
| | ||
| 104
- 08.10.2017 - 18:17
| 102-астро >а что нужно для обучения В МГИМО? У меня там трое детей знакомых учатся, если что:-) | | ||
| Модератор 105
- 08.10.2017 - 18:26
|
Знаете ли никто из моих знакомых очень успешных людей (владельцев заводов-газет-параходов) не имеет приличного образования. Это именно с ПТУшники с купленным потом дипломом и иногда ученой степнью. А вот знакомые люди с суперобразованием как-то сложно успешными назвать. Вон Галицкий в сельхозе на экономе учился в одно время со мной. Тоже образование не МГИМО. Это из широко известных примеров. Про нашим миллиардеров я вообще молчу. Там любого возьми -национальная школа+ институт, куда всех брали, если есть. А так, то повор, то сварщик, то механизатор. | | ||
| 106
- 08.10.2017 - 18:31
| Цитата:
Цитата:
| | ||
| Модератор 107
- 08.10.2017 - 18:32
| Цитата:
| | ||
| 108
- 08.10.2017 - 18:48
| 105-зюс >начинали в 90е ваши успешные люди? Тогда условия для начала бизнеса были иные. Сейчас попробуй начни бизнес с нуля. Одни налоги с арендой задавят... | | ||
| 109
- 08.10.2017 - 18:49
| Цитата:
Ну это так гипотетически, но переживания в любом случае как у одного так и другого какие-то есть. | | ||
| 110
- 08.10.2017 - 18:52
| 102-астро > я очень хорошо об этом оседомлена потому как в двух семьях друзей дети учатся там сейчас, а про что вы думаете я не знаю?) | | ||
| 111
- 08.10.2017 - 18:54
| 103-астро > вопрос был задан Все просто) | | ||
| 112
- 09.10.2017 - 14:06
| Цитата:
| | ||
| 113
- 09.10.2017 - 14:08
| Цитата:
Однако можно пример в студию? | | ||
| 114
- 09.10.2017 - 14:23
| 113-Александрр> да пожалуйста) возьмите беременную крысу и стрессируйте ее. У нее будут вырабатываться повышенные уровни стрессовых гормонов. Ее потомство будет иметь повышенный уровень глюкокортикоидов, меньшего объема мозг (если я не ошибаюсь) , соответственно, потомство потомства тоже будет в этом плане нездорово. Пример случайности: при делении клетки распределяются по дочерним клеткам не только хромосомы, но и цитоплазма с в-вами, которые там находятся, и вот они могут распределиться совершенно неравномерно. И может получиться, что в дочерней клетке будет отсутствовать какой-нибудь транскрипционный фактор, т.е., какой-то ген просто не будет работать. | | ||
| 115
- 09.10.2017 - 15:51
| 114-Сумчатый медведь >Беременную крысу?? Вы меня сразили наповал ) Какое отношение беременная крыса имеет к сабжу? Я запуталсо еще больше.. | | ||
| 116
- 09.10.2017 - 15:54
| 115-Александрр> а чо, подумать никак, да? вы утверждаете, что гены определяют все. Вам привели пример, что помимо наследования последовательностей ДНК есть наследование, обусловленное средовыми факторами. Если вам не нравятся крысы, погуглите что-нибудь вроде "голландская зима 1944 + эпигенетика". | | ||
| 117
- 09.10.2017 - 16:15
|
116-Сумчатый медведь >Вы меня совсем запутали.. Во-первых, я не писал, что "гены опредляют все". Я писал Цитата:
*Об чем беседуем? ) | | ||
| 118
- 09.10.2017 - 16:18
| 117-Александрр> о поведении. При стрессе меняется поведение. Если во время беременности мама нервничала, то дитеныш будет нервным не потому ,что ему передался ген нервозности, а потому что гормональное окружение было соответствующим. | | ||
| 119
- 09.10.2017 - 16:24
|
118-Сумчатый медведь >А если на 4-6 месяце она подхватит инфекцию то высока вероятность что у ребенка будут проблемы со зрением. А если малыш хряпнется неудачно со скамейки то... А если в институте не вовремя рванет реторта и куку то тоже поворот у студента будет неслабый. И что из этого? Таких а если-вмешательств, меняющих жизнь, миллион на стадион. Как это отменяет сказанное? Поведенческие реакции и восприятие человека определяются генетикой и условиями рождения. А уже дальше начинаются вмешательства, которые могут быть на любом этапе жизни, от внутриутробного до преклонного возраста. И да, эти вмешательства вполне могут оставить свой след - в генетике - и передаться потомству. | | ||
| Модератор 120
- 09.10.2017 - 17:14
| Цитата:
Но да, глаза наши видят вполне конкретный спектр, а базальные эмоции - это видовое такое свойство. | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
