| Модератор 0
- 04.10.2017 - 12:44
|
Бить детей? Воровать? Подличать? итп?     | | |||||
| 41
- 04.10.2017 - 23:37
|
39-астро >да я просто верующий ч-к) но разумный Точнее, я агностик) | | |||||
| Модератор 42
- 04.10.2017 - 23:38
| 41-Veritas >агностик и верующий? О.О | | |||||
| 43
- 04.10.2017 - 23:41
| 42-астро >да | | |||||
| 44
- 05.10.2017 - 21:17
| 0-астро >можно. | | |||||
| 45
- 06.10.2017 - 07:56
|
34-Александрр > Что-то всё как-то фатально получается. Генетика решает всё? Фильм смотрел научно популярный. Там американский исследователь проверял мозг, МРТ или ещё чего (я смотрел в пол глаза), у психопатов. Он выявил определённые закономерности. После, проверил всю свою семью и оказалось, что у него самого мозг работает как у психопата, только он стал учёным, а не психопатом. | | |||||
| 46
- 06.10.2017 - 07:59
| Цитата:
Цитата:
| | |||||
| 47
- 06.10.2017 - 11:46
|
45-Do >Генетика и условия рождения определяют 90-99% всей жизни. Они дают исходный материал, конструкцию, которую дальше обтесывают родители-общество. Обтесывают, лепят и тп - но не создают новое. Условно, если нет в исходнике "металла" - самолет из него не сделать. А если есть металл, то можно сделать как молоток, так и нож или самолет. Это отдельная большая тема, изрядно замыленная школьными шаблонами и расово-социальными предрассудками. зы американский исследователь пытался школьной линейкой измерить микроны, соответственно и результаты. | | |||||
| 48
- 06.10.2017 - 12:11
| все зависит от прошивки. А прошивка к генетике постольку поскольку. | | |||||
| 49
- 06.10.2017 - 13:04
| 47-Александрр > То есть можно считать, что воспитание статистически не значимо, т.к. меньше 10% ?!?!?!? | | |||||
| Модератор 50
- 06.10.2017 - 13:55
| 49-Do >то есть, опять идея первородного греха. | | |||||
| 51
- 06.10.2017 - 14:27
|
48-trapper >Куда шить будем? Цитата:
зы уже написал выше, что в этой теме с наскоку не разберешься, а предрассудков и шаблонов выше крыши. | | |||||
| 52
- 06.10.2017 - 15:10
| Цитата:
Генетика генетикой, но в допуск можно загнать 95% человекохлама.... попробовал написать, потер - нереально негативная и малоподъемная тема. слился. не мой формат..) | | |||||
| 53
- 06.10.2017 - 15:23
| Александрр, мораль и нравственность - это социально-культурные понятия. Как вы представляете развитие личности вне социума, даже при наличии превосходного набора генов? | | |||||
| 54
- 06.10.2017 - 15:52
|
еще немного подумал, сократил ответ и убрал негатив. Итак. 1.Конкретная цель. (сбросить вес) 2.Мотивация.(в дверь не боком) 3.Волшебный пендаль.(вчера полгода как я собрался бегать) Вот эта третья позиция она очень тяжелая в реализации.... и генетика здесь ни при чем. Нужен кто то третий, кто крикнет "рота, подъем!!!" Вот этот третий, который включит подпрограмму утренней пробежки скоро станет не нужен, система войде в автоколебательный режим. И может в нем находиться долго. Потом выйдет и ... все. Снова включить эту подпрограмму самому будет сложно. Если только... а вот это уже идея..))) | | |||||
| 55
- 06.10.2017 - 16:00
|
52-trapper >прочитал.. перечитал.. но так и не понял что за допуск.. ) а моск моску большая рознь 53-Сумчатый медведь >М и Н это прежде всего поведенческие реакции, а они все растут из генетики, лишь приобретая те или иные оттенки под влиянием социума. Бить-бежать как пример крайнего случая. Уже писал выше - социум может лишь человека загнать в имитацию м-н коридоров, но не более того. Хороший упрощенный пример - как водители у нас пропускали пешеходов до введения штрафов и как после. | | |||||
| 56
- 06.10.2017 - 16:13
| Цитата:
Цитата:
Цитата:
| | |||||
| 57
- 06.10.2017 - 16:22
|
55-Александрр >если сейчас штрафы убрать, все равно водители будут пропускать пешеходов, а пешики терпеливо ждать зеленого сигнала. Но! так будет не всегда. Cистема опять выйдет из "правильного" режима, (как более затратного по ресурсам ?) Интересная штука, Питер, 80-е годы, какая то забытая улочка на петроградской стороне, красный светофор, никаких машин нет, дорога пустая. И пацан 1-2-3клаcсник на переходе. Терпеливо ждет, когда сменится светофор. Меня это тогда удивило... ну типа "они другие" | | |||||
| 58
- 06.10.2017 - 16:30
| Цитата:
| | |||||
| 59
- 06.10.2017 - 18:34
| Цитата:
Цитата:
Старая история из Индии на эту тему.. http://www.orator.ru/pritcha_o_vyssh...o_molchat.html О типах лошадей. "Первый – самый тупой и упрямый, сколько ее не бей, она всё равно не будет слушаться. Таковы и многие люди. Второй тип – лошадь слушается, но только после удара. Много и таких людей. Третий тип – это лошади, которых не нужно бить, а достаточно показать хлыст. И четвертый тип, очень редкий – им достаточно и тени хлыста." | | |||||
| 60
- 06.10.2017 - 18:40
| Цитата:
Гаус в центре и Гаус по краям это сильно разные вещи однако.. Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
| | |||||
| 61
- 06.10.2017 - 18:45
| Цитата:
Имитация потому, что внешне чел ну просто одуван на белом коне, а на деле просто следует заданному коридору. | | |||||
| 62
- 06.10.2017 - 18:46
| Про переход и смену светофора. Мне еще лет 10 назад рассказывали про случай в Германии. Когда все огромными глазами смотрели на толпу россиян весело бегущую по пешеходной дорожке, пока все остальные ждали смены светофора) | | |||||
| 63
- 06.10.2017 - 18:58
| 59 - Александрр, так едет человек не геном, а мотивом. И глохнет за отсутствием или невнятностью мотива. Самомотивация хорошо идет на коротких конкретных целях. Связать геном с мотивом... я потому и привел пример с лишним весом, что вес обусловлен косяком генетики и, да, с этим сложно биться, но можно! результаты я лично видел. И видел ушатанные тела у которых на старте с конституцией все было нормально. Т.е. как ни крути, а косяк от мозгов идет, а мозги от мотивации работают. | | |||||
| 64
- 06.10.2017 - 19:00
| 63-trapper >а мотивация откуда берется? | | |||||
| 65
- 06.10.2017 - 19:04
|
У меня хороший знакомый лет двадцать назад поломался в горах, врачи сказали все, кроватный овощ до конца, он не смирился, начал заниматься тайцзи, встал, теперь один из реально лучших в теме. Каждый день занимался и занимается. Десятки тех кто с ним занимались поотваливались давно. Я б так не смог, он иначе не может. В чем разница мотиваций? | | |||||
| 66
- 06.10.2017 - 19:08
| Цитата:
Одни говорят стоп, другие жрут все подряд. Одни ушатывают здоровье, другие восстанавливаются поломаные в ноль - в чем разница? | | |||||
| 67
- 06.10.2017 - 19:15
| Шариков как раз статист. Таких валом. Ему просто не надо быть Ломоносовым. | | |||||
| 68
- 06.10.2017 - 19:25
| 67-trapper >так в чем отличие? И где "сидит" мотивация? | | |||||
| 69
- 06.10.2017 - 19:37
| мотивация сидит в основном инстинкте(повышаем конкурентоспособность) ну или в кишочках. Как ни крути, а человек это нарост на кишке с мозгом в гениталиях. | | |||||
| 70
- 06.10.2017 - 19:38
| 69-trapper >а кишки эти где расположены? ) | | |||||
| 71
- 06.10.2017 - 19:50
|
как где... кишки тянутся от головы до оппы.. ну если ничего не изменилось в анатомии..) хорошо хоть про гениталии вопросов не возникло... ==== причем! Ломоносов нужен только людям. Кошке зачем Ломоносов... ну или мышке..) А человеку нужен. Чтобы качественно ушатать как можно больше других человеков..) ну так, в сухом остатке... | | |||||
| 72
- 06.10.2017 - 19:52
| так что Шариков полезнее Ломоносова. | | |||||
| 73
- 07.10.2017 - 11:17
| Цитата:
| | |||||
| 74
- 07.10.2017 - 23:44
| 69-trapper > и вот тут интересно почему в одной семье один ребенок может стать генералом и профессором, а другой всю жизнь прожить пастухом, ведь у них генетика и среда воспитания одинаковая, почему у одного появляется мотивация, а у другого нет? | | |||||
| 75
- 08.10.2017 - 00:13
|
Я тоже об этом сегодня думал. Здоровье может сильно отличаться. Один здоровый, пошел в военное училище, второй не прошел по зрению. Но это ладно, а вот близнцы которые однояйцевые и с разными... совсем разными результатами(один директор, другой слесарь) это загадка. Да и лишний вес тоже бывает в одной семье. Тут уж на питание не свалишь. Все таки генетика скачет иначе не знаю чем объяснить. + когда один видит, как второму все дается легко, он на себя машет рукой и усугубляет проблему. Когда оба задохлики, они как то легче идут по жизни. | | |||||
| 76
- 08.10.2017 - 00:31
| 75-trapper > в плане здоровья проблем не было у обоих, просто у одного была настойчивость и тяга к учебе, а у другого нет и результат получился разный, в этом случае точно характер делает судьбу) но в чем причина такой разности характера непонятно) и как в потомках эти черты характера будут проявляться, будет ли у детей одного пофигизм второго или у детей второго настойчивость первого? В общем сложно все с генетикой) | | |||||
| Модератор 77
- 08.10.2017 - 00:34
| Цитата:
| | |||||
| 78
- 08.10.2017 - 00:51
| 77-астро > в каком моем примере? В том примере который я привела в п.74 люди родные братья и росли в одной семье | | |||||
| Модератор 79
- 08.10.2017 - 01:24
|
78-Silki2110 >вы невнимательны к тому, что я рассказывала неоднократно. Первый ребенок рождается в семье, где есть мама и папа. Второй- в семье, где есть мама, папа и ребенок. Это разные семьи. | | |||||
| 80
- 08.10.2017 - 01:45
| 79-астро > честно сказать я не слежу за всеми вашими высказываниями) ну если так подходить к вопросу, то пара лет разницы в возрасте оказывает фатальное влияние) как тогда быть с людьми которые родились в одной семье, но в разных по вашей теории, и оба выросли достаточно (примерно одинаково каждый в своей сфере) успешными людьми? | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
