| 0
- 13.02.2018 - 22:19
| Цитата:
Цитата:
Откуда берётся мысль: разрешима ли психофизиологическая проблема? -- 2:30:52, 19 янв. 2018 г. -- сюда? или укажите куда     | | ||
| 161
- 24.02.2018 - 19:26
| Цитата:
| | ||
| 162
- 24.02.2018 - 19:36
| Цитата:
| | ||
| 163
- 24.02.2018 - 19:47
|
161, как раз понятно, если на ветке останется один спец зачем ему это, посмотрите п. 160 :) 160, это прежде всего болталка, форум, не профессионально провоцировать выставлять личную информацию в публичный доступ. Есть личка для лички (меня банили за личную переписку). Человек в психологическом раздрае очень уязвим и внушаем, а ну какой тролль поднимет эту информацию? Есть правила форума, котрыые модератор должен соблюдать. Это форум для общения. Для лечения есть специализированные форумы и то, там, в большинстве своем, пишут - обратитесь очно за консультацией в виртуале ответственности не несем. Вы думаете здесь не приходили другие специалисты? Да в бане они, некоторые ники насовсем. Поэтому в теме и 7 персонажей, а не 10-12... | | ||
| 164
- 24.02.2018 - 19:59
| 163-Stay911 > "Это форум для общения." (163), - все верно.. загвоздка, - как мне видится, - лишь в том, что слово: общение, - каждый из участников трактует по-своему.. участник - это источник символов на вашем(твоем, моем) мониторе, дисплее, экране | | ||
| 165
- 24.02.2018 - 20:13
| мне другое непонятно: а) общаться, психология И б) мнение в отношении действий - эти двое, А и Б как вообще усиживаются на одной трубе? в одной голове, в одном мозгу.. - непонимаю | | ||
| 166
- 24.02.2018 - 20:16
| есть общие правила форума, они прописаны в правилах, зачем форум создался и то кто такие модеры их права и обязанности. К сожалению когда правила не выполняются ОБОИМИ сторонами форума происходит то, что происходит. Участников становится меньше. | | ||
| 167
- 24.02.2018 - 20:22
| 165, нет все понятно, но что конкретно вы имели ввиду? | | ||
| 168
- 24.02.2018 - 20:26
|
возвращаемся к значимым величинам психологии: * Sigismund Schlomo Freud (Си́гизмунд Шломо Фрейд(Фройд)) * Alfred W. Adler (Альфред А́длер) * Carl Gustav Jung (Ка́рл Гу́став Юнг) * Daniel Goleman (Дэниел Гоулман) * Timothy Francis Leary (Ти́моти Фрэ́нсис Ли́ри) * Robert Allen Monroe (Ро́берт А́ллен Мо́нро) * John Cunningham Lilly (Джон Каннингем Лилли) * Compernolle Theo (Тео Компернолле) * Manfred Spitzer (Манфред Шпитцер) * Татья́на Влади́мировна Черни́говская | | ||
| 169
- 24.02.2018 - 20:28
|
166-Stay911 > участников становится меньше потому, что есть масса альтернатив форуму. Правда все они не дают возможности пространно беседовать в вирте с незнакомыми людьми, но зато дают многое другое. И на мой взгляд, более полезное чем просто разговоры. Но что бы увлечься альтернативным времяпрепровождением нужно намного больше само дисциплины, чем общение здесь. И ещё одно соображение - что бы были разговоры и собеседники нужно тратить очень много времени и сил подбирая информацию, обрабатывая ее до удобочитабельного состояния и вкладывая на суд зрителей. Здесь этим придётся заниматься бесплатно. Да ещё и получать тычки и насмешки от виртуальных читателей. Поэтому смысла тратить время на подобное занятие на форуме нет никакого. Проще создать группу в контакте и планомерно работать. И через полгода работы вопрос уже станет о том, что от собеседников нужно прятаться, ибо напрягают. Но группа вконтакте имеет массу дополнительных плюсов. На ней можно зарабатывать, пусть немного, но можно, можно решать попутно какие то другие личные вопросы типа обретения социальных связей. А здесь тупик. Никто в здравом уме не будет вкладывать сюда силы и развлекать посетителей. И докажите мне обратное делом, если считаете, что я не права... | | ||
| 170
- 24.02.2018 - 20:32
| 167-Stay911 > ей-богу, оставьте.. давайте уже делом займемся: на психологии поговорим о психологии и о психологах. | | ||
| 171
- 24.02.2018 - 20:38
| Я только за... | | ||
| 172
- 24.02.2018 - 20:42
| 160 вы абсолютно правы :), и именно поэтому мы просто болтаем на темы психологии | | ||
| 173
- 24.02.2018 - 20:43
| 169-Мелисса > все понятно.. к вам у меня только 1-ин вопрос, простой и короткий, в 1-но слово, но большой: "И докажите мне обратное делом" (169), - зачем?? доказывать.. мне вам, вам мне, Stay911 модератору и наоборот модератору Stay911 -- сам процесс доказывания на что-то влияет, быть может результат возможен хоть сколько-нибудь стабильный.. или что... итак, мой вопрос к вам: зачем доказывать? | | ||
| 174
- 24.02.2018 - 20:57
| 172-Stay911 > вот и славно.. некоторый список(168) величин психологии обозначился. западное направление. восточное, южное, северное? у скажем чукчей, эскимосов же тоже существует психология.. у, - пардон, - негров, у коренных народностей австралии и южной америки.. или они вне психологии | | ||
| 175
- 24.02.2018 - 21:08
|
мне непонятно следующее: есть наука - например математика: 1 + 2 = 3 - всегда, везде и для всех живых организмов есть наука - например физика: предметы падают - везде на планете земля и у всех есть ??? психология: ??? - везде ??? у ??? | | ||
| 176
- 24.02.2018 - 21:16
| Цитата:
| | ||
| 177
- 24.02.2018 - 21:26
| 175-fowap > потребность в психологии в её нынешнем виде есть только у техногенной цивилизации. Так что психология есть только там, где эта форма цивилизации правит безраздельно ) | | ||
| 178
- 24.02.2018 - 21:27
| что конкретно вы хотите обсудить? | | ||
| 179
- 24.02.2018 - 21:28
| 177, вместо шаманизма или буддизма или других духовных практик? | | ||
| 180
- 24.02.2018 - 21:29
|
"вместо ... практик" (179), - на смену.. покуда загадочная и что-то понимающая Мелисса соображает, чтобы такого еще разъяснить читателям.. о Alfred W. Adler (Альфред А́длер) подробнее: | | ||
| 181
- 24.02.2018 - 21:30
| 179-Stay911 > ну, как бы да ))) | | ||
| 182
- 24.02.2018 - 21:34
|
175-fowap >1+2 всегда равно 3?:-) вы серьезно? А почему тогда есть трисомия? У родителей с генотипом 46 хромосим вдруг рождается ребенок у которого 47? А как же 2+1? Ведь наследование генотипа должно дать те самые 46? А?:-) | | ||
| 183
- 24.02.2018 - 21:35
| 181, мысль интересная, возможно что-то в этом есть :)) | | ||
| 184
- 24.02.2018 - 21:53
| 182-atamanka01 > эндокриноло́гия - не моя специфика. мне нечего ответить вам по существу. надеюсь, вы не планировали о трисомии просто поболтать | | ||
| Модератор 185
- 24.02.2018 - 21:55
| Цитата:
*махнула рукой* Пока ведет себя прилично- нет проблем. | | ||
| 186
- 24.02.2018 - 22:16
| 184-fowap >так там же математика :-). Те самые 1+ 2, но которые не всегда 3:-) | | ||
| 187
- 24.02.2018 - 22:21
| 186-atamanka01 > повторяю(184).. у меня недостаточно оснований, чтобы утверждать: "там же математика ... 1+ 2" (186). в прочем, у вас - тоже нет таких оснований. | | ||
| 188
- 24.02.2018 - 22:50
|
занятно.. в теме 7 психологоведов или "просто поболтать", а рулит википедия: - есть ??? психология: ??? - везде ??? у ??? (175) - Научный статус психологии ... является предметом ... дискуссий ... в 2005 году ... РАН ... психология занимает промежуточное положение между наукой и паранаукой. Большинство специалистов сходится ... психология представляет собой скопление различных фактов, теорий, предположений, методологий и целей. (Даже - прим. мое) Среди психологов нет консенсуса ни относительно того, насколько научна современная психология, ни относительно того, может ли она быть научной в принципе. Даже среди тех, кто считает возможным приведение психологии к научным стандартам, нет согласия по поводу того, к какому типу наук её следует отнести ... учёные дают целый ряд ответов на вопрос, является ли психология наукой, и содержание этих ответов ... подразумевает: - нет, она представляет собой допарадигмальную дисциплину; - нет, её предмет слишком субъективен, чтобы поддаваться научному исследованию; - нет, но она может и должна стать наукой; - и да, и нет: она частично является наукой, а частично — нет; - да, психология является научной дисциплиной, использующей научную методологию. Научный статус психологии служит предметом полемики ... Многие психологические теории не соответствуют критерию Поппера ... на их основе невозможно делать научные прогнозы ... из-за параллельного существования в психологии множества парадигм и постоянного появления новых мини-парадигм создаётся эффект перманентного кризиса и перманентной революции в данной науке. Этот факт используется рядом исследователей как основание для заявлений, что психология не является развитой наукой или же вовсе не является наукой. В психологии до настоящего времени не произошло сколько-нибудь полного и чёткого размежевания между научным, околонаучным и псевдонаучным знанием. В отличие от астрономии и химии, которые полностью отмежевались от астрологии и алхимии (псевдонаучного знания - прим. мое), психология проявляет гораздо бо́льшую терпимость к парапсихологии... [wikipedia.org]. | | ||
| 189
- 24.02.2018 - 23:23
|
еще величина в копилку психологических величин. величин, дела которых и впрямь достойны обсуждений и дискуссии в разделе психология: * Hermann Ludwig Ferdinand von Helmholtz (Герман Людвиг Фердинанд фон Гельмгольц) | | ||
| 190
- 25.02.2018 - 04:31
| 185, опять проецируете? | | ||
| 191
- 25.02.2018 - 04:32
| 185, не надо ставить мне диагнозы и тогда я не поставлю их вам. | | ||
| 192
- 25.02.2018 - 22:53
| "Как решить ... !!психолог!! о семье" - вообще непонятно, как психолог? автобиография - в связи с чем психолог? | | ||
| 193
- 26.02.2018 - 04:06
|
* Wilhelm Dilthey (Вильгельм Дильтей) * William Lewis Stern (Штерн Вильям Льюис) * Eduard Spranger (Эдуа́рд Шпра́нгер) * Franz Brentano (Фра́нц Брента́но) * Sigismund Schlomo Freud (Си́гизмунд Шломо Фрейд(Фройд)): Осенью 1873 года семнадцатилетний Зигмунд Фрейд поступил на медицинский * Alfred W. Adler (Альфред А́длер) * Carl Gustav Jung (Ка́рл Гу́став Юнг) - Дело ‹…› вновь активизировало обсуждение вопроса ‹…› об ответственности ‹…› за ошибки, ‹…› и ответственности людей, от которых зависит жизнь человека в случае, если они не справляются со своей работой. Надо ли наказывать, и допустима ли ошибка в таких профессиях? - Я думаю, что ‹…› если наказывают производителя недоброкачественного продукта питания, то, тем более, когда речь идет не недоброкачественном исполнении более важных обязанностей - Как думаете, надо ли серьезно наказывать, или какие-то дисциплинарные взыскания, отстранения от профессии было бы достаточно? - Да, это, конечно ‹…› Вот моя, скажем, давняя идея: Если ‹…› есть у него такое мнение, полагаю, что это его суждение должно быть записано ‹…› дал вот такой-то прогноз, такой-то совет. Если ‹…› нормальный и так далее, — ему объявляется как минимум строгое предупреждение. Если второй раз такой же случай повторяется, его увольняют в обязательном порядке. Если на новом месте работы повторяется такое дважды, то это, вообще, - вон из профессии [27:52]. Гематолог, акушер-гинеколог.. это лишь частности. Интересно применительно психологии и к психологам | | ||
| 194
- 26.02.2018 - 08:37
| Есть этический кодекс психолога, но его исполнение никто не контролирует, потому как нет единой организации. Если заметили в фильмах американских психоаналитик боится интимных и других личных отношений с клиетнтом - нельзя. Пришел в опред. время и ушел через час. Все, иначе лишают практики. Потому как в процессе консультации у клиента возникают разного рода чувства к психоаналитику и тот не должен как профессионал ими пользоваться. | | ||
| 195
- 26.02.2018 - 08:55
| 192, а вот они иногда и действительно помогают, т.к. церковь за семью, верующие прислушиваются, а там учат договариваться, понимать друг друга, беседуют со всеми членами семьи, излишне активных родителей просвещают и те прислушиваются. Поэтому браки верующих в целом крепче. | | ||
| Модератор 196
- 26.02.2018 - 13:17
| Цитата:
Цитата:
| | ||
| 197
- 26.02.2018 - 14:42
| Цитата:
Цитата:
| | ||
| 198
- 26.02.2018 - 15:02
|
194-Stay911 > и даже знак качества есть. все есть. | | ||
| Модератор 199
- 26.02.2018 - 15:17
| Цитата:
| | ||
| 200
- 26.02.2018 - 15:38
| сообщение 193, 1ое видео, 24:49 и 1:19:37 | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
