| 0
- 13.02.2018 - 22:19
| Цитата:
Цитата:
Откуда берётся мысль: разрешима ли психофизиологическая проблема? -- 2:30:52, 19 янв. 2018 г. -- сюда? или укажите куда     | | ||
| 81
- 22.02.2018 - 20:01
|
80-Бессмертный пони > знаешь, вот реально похрен... Я сильно перенервничала готовясь к завтрашнем празднику. И у меня примерзкое настроение. Я это к тому, что никакие умные лекции не изменят повседневную реальность человека, если эти знания он не может применять на практике. Ты с таким восторгом пишешь об ИИ как будто сам приложил руку к его созданию. А между тем ты простой винтик в общей системе. И какие бы умные лекции тыв не прослушал система выбросил тебяч пинком под зад как только перестанет в тебе нуждаться и сколько быв тыв при этом не кричал о том, что все понял ва лекциях Черниговской это врядли тебе поможет... | | ||
| 82
- 22.02.2018 - 20:57
| Так она любого выбросит, если он не будет в нее вписываться и посмертно вознесет, если понадобится :) И что? Теперь всем только жрать, спать и размножаться? | | ||
| 83
- 22.02.2018 - 22:49
|
81-Мелисса > Таки да, похоже перенервничала.) Но праздник, надеюсь, этого будет стоить. Повседневную реальность изменяют действия, а не знания. А вот приведет ли прослушивание лекции к изменению действий того или иного человека (меня, например) и в какую сторону - мы не узнаем. А вдруг? | | ||
| 84
- 23.02.2018 - 01:26
|
о мистике и оккультизме в работе Юнга(55): | | ||
| 85
- 23.02.2018 - 07:47
| 84. это неправильный ученый, он делает неправильные выступления и вы неправильно все понимаете :) | | ||
| 86
- 23.02.2018 - 10:39
|
82-Stay911 > не знаю... Нет у меня ответа на этот вопрос. Но есть некоторые мысли по поводу: Нельзя подменять свою жизнь получением чужих концентрированных знаний. Нужно найти в себе смелость и смирение жить свою жизнь, ставить свои цели и понимать что реальные действия важнее не применимой в твоей жизни информации, даже если окружающие тычат в тебя пальцем и обзывают тупицей... | | ||
| 87
- 23.02.2018 - 10:44
|
83-Бессмертный пони > да... Ты прав :) просто знать все нельзя и невозможно почитать и послушать все что интересно. Приходится выбирать. А выбрав автоматически теряешь как собеседников тех людей которые в данный момент увлечены другими идеями. Переизбыток информации ) это так же сложно как и её недостаток... | | ||
| 88
- 23.02.2018 - 13:16
| 86, а что одно исключает другое? К тому же эффект накопления знаний, уже идет узнавание известной информации наряду с новой и все понимается и воспринимается легко. Но никто же вас не заставляет это читать и слушать - каждый занимается тем, что ему интереснее или выгоднее на данный момент. Конечно, если у меня нечего есть я не буду смотреть Юнга, а пойду искать что поесть. Есть возможности и интерес - почему нет? Или лучше смотреть по телеку сериалы и токшоу? | | ||
| 89
- 23.02.2018 - 13:34
| Цитата:
"неправильный ученый" "неправильные выступления" "неправильно все понимаете" - это что было? | | ||
| 90
- 23.02.2018 - 13:42
|
88-Stay911 > Цитата:
На мой взгляд лучше всего потратить это время на себя лично. На своё развитие - физкультура, косметологические процедуры, баня и т.п. это даст реальный эффект в реальной жизни, а вот знание того, что негде применить - повлияет на реальную жизнь минимально. Тот же Юнг прожил весьма своеобразную жизнь. Видеть кошмары и с этим жить не самое приятная ситуация. Но этот была его жизнь и он по максимуму её переживал. А большинству людей чужая жизнь кажется интереснее и важнее собственной. Отсюда и интерес к книгам, сериалам и даже лекциям. Я не хочу ничего и никому доказывать. Наоборот, я панически боюсь оказать влияние на чью то жизнь и поэтому вамячески стараюсь ограничивать общение с людьми. Здесь общение оказывает минимальное влияние на собеседников, поэтому я и цепляюсь за форум хотя давно бы надо отказаться и от него. Поэтому не воспринимайте слишком серьёзного то, что я пишу, это просто способ расслабиться и не более того. | | ||
| 91
- 23.02.2018 - 13:44
| 89-fowap > это была тонкая ирония :) | | ||
| 92
- 23.02.2018 - 13:47
| 89, это вы тему о психологических аспектах в Таро пропустили :) это я иронизирую. Там все это обсуждалось, большинство высказалось именно так :) | | ||
| 93
- 23.02.2018 - 13:48
| 91, вот все вы понимаете :)) | | ||
| 94
- 23.02.2018 - 13:54
| 00, получается в ситуации общения вы изменяете своим принципам - вы сама ограничиваете общение (боитесь что ваше действие что-то поменяет), но если ни на что не влияете - читаете и высказываетесь. Я вот расслабляюсь читая и слушая. Общение интересно - зная возможные варианты развития разных событий можно для себя сделать выводы. | | ||
| 95
- 23.02.2018 - 14:14
|
94-Stay911 > лет 5 назад я положила в закладки видео снятое парнем улеченным йогой. В тот момент мне не до того было, что бы вникать в часовой рассказ. А вот совсем недавно посмотрела его взахлеб. Сильнейшее впечатление произвело. потом посмотрела другие его видео. За пять лет этот парень достиг больших результатов. А вот с точки зрения обывателя его жизнь смешная и убога. Ходит в каких то тряпках, голодает, медитирует. Но результат реальный - упорядоченность мышления, отличная память, свободная речь. То есть он совершенствует себя, а не просто что то знает. Для меня это недостижимой идеал. И я отчаянно завидую потому что не могу повторить его опыт. И конечно же это накладывает отпечаток на моё восприятие. Я начинаю лезть с поучениями, что дескать однобокое поглащение знаний тормозит развитие, хотя сама от этого уйти не могу. Делать это конечно же не следует. Так что каюсь. Мои высказывания некорректны :) | | ||
| 96
- 23.02.2018 - 14:16
| Цитата:
| | ||
| 97
- 23.02.2018 - 14:30
|
И по поводу Юнга. Я не знаю почему Астро отрицает мистицизм Юнга. Но про себя могу сказать, что когда я всерьёз интересовалась психологией, а это был конечно 70х, прочитать можно было только сильно урезанные варианты его книг. Его склонность к мистицизму умело отсекалась и комментировалась таким образом, что в итоге тексты воспринимались как совершенно научные изыскание напрочь лишенные мистического смысла. Его знаменитая Красная Книга вышла в свет только в 2009 году, или 2007? В общем недавно совсем. И упор на мистицизм придали его работам тоже сравнительно недавно, на волне нового интереса к оккультизму который пришёл в 90х. Так что для того, что бы иметь собственное мнение нужно читать Юнга самостоятельно, что достаточно сложно. Гораздо проще воспринимать такую информацию в пересказе. Вот и возникают споры. Что на самом деле имел ввиду Юнг когда писал свои работы. Лично я ничего не могу сказать по этому поводу. Поскольку, на мой взгляд, на данный момент психология и мистицизм настолько слились, что отделить их достаточно проблематично. Во всяком случае для не профессионала... | | ||
| 98
- 23.02.2018 - 14:32
| у индусов философия такая, что чтобы совершенствоваться надо отказаться от земных благ, но это же у индусов :) Я фанатиков не люблю, они видят и исповедают только один путь :). Да, это интересно, но на короткое время, т.к. все темы общения с ними сводятся к одному, через время и поговорить не о чем, все идет по кругу. | | ||
| 99
- 23.02.2018 - 14:37
|
96-fowap > переключить внимание на что то другое. :) А ещё лучше не просто переключить внимание, а начать делать что то принципиально другое, чем делал перед этим. | | ||
| 100
- 23.02.2018 - 14:38
| 97, да и сами психологи разобраться с этим пока не могут :) есть работы Гроффа психолога и психиатра, который пишет о воспоминании прошлых жизней в измененном состоянии :) отрицать. что этим психология интересуется невозможно, а раз интересуется феномен есть, только объяснить его с точки зрения современной науки пока сложно... | | ||
| 101
- 23.02.2018 - 14:40
| 98-Stay911 > согласна ) но... Результат приносит только всепоглащающий интерес к чему то. :) | | ||
| 102
- 23.02.2018 - 14:42
| мне то без разницы что считают, просто раз есть тема, почему бы не осветить ее с разных сторон, пусть и не совсем приглядных для некоторых, я же не свою т.з. пишу, а научную. | | ||
| Модератор 103
- 23.02.2018 - 14:44
| Цитата:
Интересоваться подобными вопросами и быть мистиком- ну ни разу не синонимы. | | ||
| 104
- 23.02.2018 - 14:45
| 101, это да, но человек меняется и застревать на одном интересе - это уже стагнация. Может поэтому та же Черниговская имеет столько разных направленностей и общается с учеными других направлений, тот же Капица и физик и ведущий на ТВ и редактор газеты, сейчас социологией увлекся... | | ||
| Модератор 105
- 23.02.2018 - 14:46
| Цитата:
Одно дело, когда некие феномены выглядят как мистика, совсем иное- когда они являются мистикой. Для ср.векового ученого елочная гирлянда вполне сошла бы за божественное проявление. | | ||
| Модератор 106
- 23.02.2018 - 14:47
| Цитата:
Но это не относит их в разряд мистики или божественного. | | ||
| Модератор 107
- 23.02.2018 - 14:49
| Цитата:
:))) Цитата:
| | ||
| 108
- 23.02.2018 - 14:49
|
100-Stay911 > вот рассазы про прошлые жизни, тем более в изменённом состоянии, вызывают у меня стойкий скептицизм. Поскольку фантазия у меня буйная и я, например, без всякой химии, просто прикрыв веки могу такое нафантазировать, что впору книжки писать. Но это чисто логические фантазии. Никакой мистики вообще. Но я это признаю, а человек страдающий от недостатка внимания охотно выдаст такие фантазии за откровения свыше и желающих ему верить будет предостаточно. Так что с мистицизмом надо быть очень осмотрительным. Это скользкая тема привлекающая мошенников... | | ||
| 109
- 23.02.2018 - 14:51
|
Первый глоток из кубка науки порождает атеизм, но на дне сосуда нас ожидает Бог ВЕРНЕР ГЕЙЗЕНБЕРГ — ЛАУРЕАТ НОБЕЛЕВСКОЙ ПРЕМИИ ПО ФИЗИКЕ | | ||
| Модератор 110
- 23.02.2018 - 14:52
|
109-Stay911 >и что вас побуждает так орать? :)))) Вам так нужна идея бога? | | ||
| 111
- 23.02.2018 - 14:54
| 198, http://www.psychologies.ru/people/st...eselenii-dush/ | | ||
| 112
- 23.02.2018 - 14:56
| 110, это ваше восприятие буковок. Я просто скопировала и вставила текст так уж вышло. Спроецировали... | | ||
| 113
- 23.02.2018 - 14:57
|
107-астро > нет :) я убеждена, что основоположники психологии все как один были очень мистичны. Очень! И для того времени это было нормальным. Потому что атеизм в те времена ещё не сформировался как влиятельное течение социального мышления. Даже сейчас убежденных атеистова очень немного. А сто лет назад их вообще не было. Были еретики допускавшие что мир устроен не так как описано в священном писании, но в целом не мистиков практически не было. Я не навязывают свою точку зрения. Просто мне так удобно воспринимать ход исторических событий. Так что чисто имхо. | | ||
| Модератор 114
- 23.02.2018 - 14:57
| Цитата:
| | ||
| Модератор 115
- 23.02.2018 - 15:00
| Цитата:
Да, конечно, культура накладывает свои ограничения. Но вот именно об этом Юнг и писал. А то логика в теме получается такая: прочел книгу эзотерика(ну там Папюса или Уайта)- все, ты эзотерик:)))) Если кому-то сложно жить без идеи бога- то это его проблемы. Наука обходится без этого. | | ||
| 116
- 23.02.2018 - 15:04
| 115, это ваше мнение :) а Вернер Гейзенберг высказался по -другому. | | ||
| Модератор 117
- 23.02.2018 - 15:05
|
Темную материю и темную энергию еще к мистике не приплели, не? :))))) Что вы так, Stay911, мимо-то прошли? :)))))))))))))) Такое поле для глюков! :)))))))))))))))) | | ||
| 118
- 23.02.2018 - 15:09
| Вы сейчас как форумчанка или как модератор пишите? Просто надо понять как вам ответить. Если как модератор - нарушаете правила, за которыми должны следить, а как форумчанка - перешли на личности и тоже нарушаете, нужно вынести себе предупреждение... | | ||
| 119
- 23.02.2018 - 15:11
| Так уж вышло, что ученые сами эту идею не выбрасывают из поля зрения, независимо от того хочет ли модератор форума этого или нет ... | | ||
| 120
- 23.02.2018 - 15:14
|
118-Stay911 > пожалуйста, не заводитесь! Попробуйте понять, что если человек находится на другой волне, то найти точки соприкосновения очень сложно. Позвольте человеку думать не так, как думаете вы. В этом нет ничего страшного. Не спорте. Астро вы все равно не сможите убедить, что её точка зрения ошибочна. Даже если сами защитите какую-нибудь диссертацию по мистике. | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
