| 0
- 30.03.2018 - 02:01
|
Треугольник Карпмана, другое название — «треугольник судьбы»
    | | ||
| 41
- 03.04.2018 - 21:22
| Аминь! | | ||
| Модератор 42
- 03.04.2018 - 22:25
| Цитата:
| | ||
| 43
- 03.04.2018 - 22:28
| 42-астро > какая ? Сиюминутное удовольствие - да. А глобальная цель - не вижу такой. | | ||
| 44
- 03.04.2018 - 22:29
|
Ну, разве часто оправдать свои будущие болячки... Но в таком случае наверное вообще невозможно найти чистый паттерн ) во всяком случае мне сложно придумать пример. | | ||
| 45
- 03.04.2018 - 22:52
|
43-астро > поверю на слово (лазить по словарям нет желания), что у психологов понятие стратегии принципиально отличается от принятого в иных сферах деятельности. 44-Мелисса > Достижение цели или достижение результата? Цель- то что осознается и планируется, а результат - то что будет. Но тогда - ... (см. выше про осознанность стратегий). Для стратегии еще более сильное утверждение: цель должна быть с большим сроком или сложностью реализации, настолько, что конкретный план составить невозможно. Иначе это тактика, а не стратегия. | | ||
| 46
- 03.04.2018 - 23:06
| 45-Бессмертный пони > ой, давпай я подумаю об этом завтра? Сегодня я все... Сплю на ходу... | | ||
| Модератор 47
- 03.04.2018 - 23:07
| 45-Бессмертный пони >почему отличается-то? Просто мы и бсз учитываем. | | ||
| 48
- 03.04.2018 - 23:15
| 47-астро > бессознательные цели - еще как-то можно представить (хотя, по факту, в этом случае вы за человека сделаете вывод, что у него такая цель, просто потому, что он идет к очевидному для вас результату, игнорируя, что это может быть результатом ошибки, а не целеполагания). Но бессознательный долгосрочный план - это слишком ))) особенно для военных, откуда этот термин и появился | | ||
| Модератор 49
- 03.04.2018 - 23:26
| Цитата:
А так, в жизни да, это видно часто бывает со стороны. Цитата:
| | ||
| 50
- 03.04.2018 - 23:50
| Цитата:
Короче я вас понял, но не скажу, что это логично. Хотя, вообще, психология и логика и так пересекаются только частично ))) | | ||
| Модератор 51
- 04.04.2018 - 00:11
| 50-Бессмертный пони >у бсз своя логика. | | ||
| 52
- 04.04.2018 - 14:24
|
увлеклись "бсз".. однако, мне бы хотелось вернуться к KDT(ТК, тс)[0]. нидерланды(Nederlands), англо(English) и испания(Español) версия вики изображения модели не содержат вовсе. русскоязычная вики предлагает следующую модель(изображение):  французский(Français) тс-удьбы, персидский(فارسی) и немецкий(Deutsch) - соответственно выглядят следующим образом:  ..  .. украинское(Українська) и армянское(Հայերեն) изображения ТК-арпмана:  . вторят русскоязычному; в свою очередь, предлагаю вашему рассмотрению еще одно:  | | ||
| Модератор 53
- 04.04.2018 - 14:39
| 52-fowap >я надеюсь, вы понимаете, что бан за мультиник последует моментально, если вы нарушите хоть одно Правило форума? | | ||
| 55
- 05.04.2018 - 18:15
|
45-Бессмертный пони > ну, пока автор, которому данное развитие темы активно не нравится парится в бане, я попробую ответить нас такой вопрос. Вот ты говоришь цель должна далеко отстоять по времени, быть сложно реализуемой и план действий составить невозможно. Вернёмся в двум девицам стремящимся замуж. У многих женщин на то, что бы выйти замуж уходят годы. Спланировать замужество невозможно, поскольку необходимо получить эмоциональный ответ от другого человека, а это не просчитывается. А уж то, то, что сложно заинтересовать своей персоной нужного персонажа, это и вовсе не подлежит сомнению. Так что все пункты налицо. И чем это не стратегия? | | ||
| 56
- 06.04.2018 - 12:12
|
55-Мелисса > КОНКРЕТНЫЙ план составить невозможно. Однако стратегия обязательно предполагает план действий, но ОБЩИЙ. Но если есть общий план, типа "я себя буду показывать с такой стороны, чтобы...." - вполне тянет на стратегию. Хотя, как вроде бы выяснилось, если цели сформулировать не могу, планов своих я не ведаю, действий не осознаю - это бессознательная стратегия ) | | ||
| 57
- 06.04.2018 - 17:44
|
56-Бессмертный пони > вы словами жонглируете и понятием "стратегия": КОНКРЕТНЫЙ ОБЩИЙ сознательная бессознательная сущность понятия прежняя - Стратегия, - как бы вы ей не жанглирували,.. вот вам еще слов и примеров для ясности: долгосрочная с, краткосрочная с; с внутренняя, с внешняя; с развития, с созидания, с разрушения, с поглощения, с подчинения,.. с взаимодействия и сотрудничества -- множество вариантов; сущность, - как и прежде, - едина - Стратегия. Тактика - другое,.. только диалог о том пока.. и вовсе ни в тему. | | ||
| 58
- 06.04.2018 - 23:53
| 57-ВоблОчкаХ > У вас хватит эрудиции определить эту сущность? Тогда сделайте это, пожалуйста. | | ||
| 59
- 07.04.2018 - 00:12
|
58-Бессмертный пони > всему свое время,.. торопите события.. бан нет, но "ярлык" получите - оно вам надо? мне - нет,.. модератору - сомневаюсь,.. может быть каким-то другим участникам,.. читателю.. - еще нежнее, если вы понимаете о чем мысль - это мое к вам пожелание, - мягшее и естественнее.. психика - чрезвычайно струнный инструмент; женская психика - это вам дорогой не по барабанам калошматить. | | ||
| 60
- 07.04.2018 - 04:41
|
"У вас хватит эрудиции определить эту сущность?" [58], - не интересно.. вам и читателям тут: сразу 2ве(четыре) сущности(два лица, человека, две фигуры),.. совместно можем поопределять (левые) обе и в эрудиции, и в «треугольник судьбы» [0], - желаете? - если "нет", - проходите(игнорьте,забаньте),.. точка. - согласны? - тогда немедля, безропотно включайтесь в диалог; но помните: марионетки (см. видео) меня уже утомили.. полагаю, с понятиями: долгосрочная стратегия(тактика) определились? - вот и славно.. а пока, - пока. | | ||
| 61
- 07.04.2018 - 04:47
|
53-астро > я правда устала.. от непотребства.. судите, власть ваша. | | ||
| Модератор 62
- 07.04.2018 - 11:37
| 61-ВоблОчкаХ >Тогда говорите о своем, своими словами. Тут ведь не площадка для митингов. | | ||
| 63
- 08.04.2018 - 01:04
| Цитата:
| | ||
| 64
- 08.04.2018 - 01:25
|
мир полон самых разнообразных людей: сложных и попроще, очевидных и загадочных, ничего ни значащих и весомых.... психология изучает людей.. вопрос! почему мы с вами изучаем буквы? - это ложь.. через буквы мы стремимся по- у- знавать людей.. мне возможно понятна ваша концепция.. но увы, - бога ради, не огорчайтесь -- мне интересны личности и фигуры иного масштаба (см. выше ФБ, Поз); научные и не вполне работы интересны; вопрос who is who здесь - для меня отпал давно.. и не о того что вы.. напротив, часть из вас особенно те с кем знакома лично - интереснейшие собеседники, глубоко эрудированные личности и т.д., и т.д., и т.д. не хочу, не желаю... мусолить вас кроме того есть видео мы же можем на нем упражняться: рассматривать, изучать, разбирать, обсуждать.. помещать в треугольники Карпмана [0]. почему мы этого НЕ делаем? понимаю.. - некоторой части аудитории, возможно большей части -- это не интересно, не нужно, не приносит профит | | ||
| 65
- 08.04.2018 - 01:28
|
как и предыдущее мое, - извините, - сообщение но есть и иные.. которым это интересно нас мало, - возможно всего двое, но мы есть мы существуем одна из них я | | ||
| 66
- 08.04.2018 - 01:30
| и всё, о чем прошу - это 1на тема | | ||
| 67
- 08.04.2018 - 01:32
|
без ... и без ... - надеюсь вы меня поймете 1на только мне понятно зачем созданная тема | | ||
| 68
- 08.04.2018 - 01:36
| в которой выпендриваюсь, как мне угодно: пишу про Бндрачуkов и Позднерkов, треугольники судьбы и параллелипипеды хр##поймикавоенко и прочее, прочее, прочее | | ||
| 69
- 08.04.2018 - 01:39
|
62-астро > Разумеется! - под вашим "всевидящим" руководством, при непосредственном содействии и ни без участия.. это же очевидно. | | ||
| 70
- 08.04.2018 - 01:47
|
сеть, в смысле интернет - это же пространство.. и это пространство следует наполнять.. нет шарика без газа, пакета без продукта... без вас, без меня - нет форума без этих ваших, без моих букв нет этого пространства вас нет, - ни вас нет, ни меня детальки, лампочки, сетевые карты, электричество... и все. | | ||
| 71
- 08.04.2018 - 01:51
| железо есть, а нас нет.. и нет нас просто потому, что мы не наполнили это электронно-железное пространство [70]. | | ||
| 72
- 08.04.2018 - 02:04
|
кому-то интересны котики, кому-то ругаться, спорить о политике, делиться полезными советами.... да,.. люди, человеки, существа.... жизнь она такая всё человечество разнообразно типично и разнообразно одновременно, а еще изменчиво от слова изменяется не знаю, на##я я вам все вышеизложенное тут понаписала но я это сделала.. возможно, мне зачем-то это было нужно, возможно нет - какая в сущности разница, кому какое дело уверена только в одном - мои действия наполнили пространство [70],.. и покуда оно существует - существую я вы существуете | | ||
| 73
- 08.04.2018 - 02:06
| от слова жить.. вы живете.. для меня | | ||
| 74
- 08.04.2018 - 02:09
| вы живые! - не потому что я звезда.. но потому, что МЫ наполняем ЭТО пространство.. как умеем | | ||
| 75
- 08.04.2018 - 02:11
|
хрошо ли, худо ли - это частности, детали.. этому можно и нужно обучаться, тренировать, практиковать.. необходимо нам: вам, мне | | ||
| 76
- 08.04.2018 - 02:17
| Цитата:
| | ||
| Модератор 77
- 08.04.2018 - 11:51
| 76-ВоблОчкаХ >вам сложно чувствовать себя, свое существование, если нет подтверждения со стороны? | | ||
| 78
- 08.04.2018 - 16:40
|
77-астро > мне непонятна ваша терминология: "сложно чувствовать", "свое существование", "нет подтверждения", "со стороны".. не могу ответить на вопрос.. переформулируйте. чувствую ли себя вне контактов с людьми, - верно? запахи чувствую, боль, тепло, жидкое, вкусное, ... свет чувствую "чувствовать себя" - это что? как это? могу ответить на вопрос: хорошо ли вы себя чувствуете? если что-то болит, - отвечаю: плохо себя чувствую, в противном случае отвечу: хорошо(или нормально) себя чувствую однако, все равно непонятно: "нет подтверждения со стороны", - что вы имеете ввиду? мне ситуация непонятна, представить себе не могу о чем вопрос для меня ваша фраза выглядит следующим образом: если нет подтверждения со стороны, то сложно ли мне чувствовать себя, свое существование себя я чувствую безусловно и всегда чувствовать себя для меня - безусловность себя НЕ чувствую только во сне в промежутках между уснула и проснулась, вот когда я НЕ чувствую себя все остальное время я себя так или иначе чувствую однако все равно непонятно: "если нет подтверждения со стороны", - со стороны кого(чего)? если кто-то(что-то) делает мне больно - чувствую, что мне больно и т.д. (см. ранее) однако даже чувствуя боль вызванную внешними факторами(ваше "со стороны"); к примеру, кто-то ткнул в меня иглой или другая ситуация я наступила на иглу -- в этих случаях могу ответить: мне больно,.. что я чувствую себя плохо однако как сюда применить: "вам сложно чувствовать", - не сложно, - просто больно; не себе, но мне | | ||
| 79
- 08.04.2018 - 16:43
|
безусловно, играть общепринятыми словами и штампами (см. ранее), я наверное тоже могу, - однако это будет игра слов, но не ответ на ваш вопрос. например: - вам сложно чувствовать себя, свое существование, если нет подтверждения со стороны? - да сложно (или нет не сложно) бла-бла-бла | | ||
| 80
- 08.04.2018 - 16:53
|
я не способна сделать выбор[*]): - вам сложно чувствовать себя, свое существование, если нет подтверждения со стороны? - да сложно (или[*] нет не сложно) бла-бла-бла === - да или нет -- мне не удается сделать выбор. | | ||
| 81
- 09.04.2018 - 01:22
| Цитата:
И уж точно его не стоит заполнять неструктурированным потоком сознания. | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
