| 0
- 25.01.2018 - 12:13
|
Вычитала в одной из книг, о картах Таро, интересно было бы узнать, что думаете вы
    | | |
| 1
- 25.01.2018 - 12:16
| 0-sofasofa > Что вы о них вычитали? | | |
| 2
- 25.01.2018 - 22:09
| 1-Бета >видимо это : https://www.litmir.me/br/?b=315432&p=1 | | |
| 3
- 25.01.2018 - 23:45
| 2-Черное Солнце > Осталось понять, при чем тут психология? | | |
| 4
- 26.01.2018 - 06:42
| 3-Бета >Юнг и его некоторые последователи, считали иначе.. Впрочем "да и какой он, между нами говоря психоаналитик? “(с) - известный анекдот... | | |
| 5
- 26.01.2018 - 06:42
| 0-sofasofa >Ответ на вопрос. Аналитическая. | | |
| 6
- 26.01.2018 - 13:57
| 4-Черное Солнце > Ты Юнга и последователей читал? | | |
| 7
- 26.01.2018 - 16:18
| Кое что читал ...но с удивлением обнаружил что эта тема как то прошла стороной... | | |
| Модератор 8
- 26.01.2018 - 16:25
|
7-Черное Солнце >никогда Юнг никакой эзотерикой не занимался. Но вот алхимию в качестве метафоры использовал, да. И к таро отношения никогда не имел. | | |
| 9
- 26.01.2018 - 19:09
| 8-астро >а вы по ссылке пройдите пожалуйста и с десяток страниц прочитайте... А впрочем не буду спорить....история и то чему нас учат тоже разные вещи... | | |
| Модератор 10
- 26.01.2018 - 21:15
|
9-Черное Солнце >Юнг и аналитическая психология входят в обязательную программу психфака. :) Не был он никогда эзотериком. Одно дело- изучать системы, совсем иное- мировоззрение. Я вот в эзотерике вполне себе разбираюсь( о чем еще на ПиЭ говорила, кстати. И получше тамошних "эзотериков" могу обсужадть), я читала и Папюса, и Уайта, и что такое Таро знаю( и вообще про мантические системы), знаю, чем отличается Таро Кроули от Таро Папюса, что такое Марсельское таро итп... И чо? Хочешь поговорить про Таро? Да нет проблем. Но Таро- это НЕ психология. | | |
| 11
- 26.01.2018 - 21:17
| 10-астро >не хочу. Пытаюсь понять автора. А ты пытаешься понять что сподвигло его на создание темы? | | |
| Модератор 12
- 26.01.2018 - 21:21
|
11-Черное Солнце >да мало ли... Я вот тоже всякое такое изучаю. В Таро есть определенный символизм. В конце концов, эзотерика оказала влияние на развитие философской мысли в Европе. Как и алхимия в Ср.вековье. Но надо понимать, что, к примеру в 15 веке вопрос о существовании боа даже поставлен быть не мог: атеистов не было. Наличие бога принималось всеми просто по умолчанию. Ну примерно как сейчас по умолчанию принимается наличие дождя, снега, ветра.... | | |
| 13
- 26.01.2018 - 22:32
| 12-астро >хотел навскидку привести пример алхимика, с его великим открытием в области химии например... Но понял что вся алхимия цепь сплошных открытий... | | |
| Модератор 14
- 26.01.2018 - 22:41
| 13-Черное Солнце >да, химические реакции, понимание, что вещества взаимодействуют итп.... | | |
| 15
- 27.01.2018 - 12:05
| Юнг сам был в некотором роде провидцем, почитайте автобиографию, я лично здесь выкладывала его работы на тему эзотерики - Теория синхронии. Так что не надо вам писать о Юнге, вы ничего не читали. А Таро он в конце жизни со своей ученицей пытались изучать для доказательства этой самой теории, но забросил, т.к. на основные дела не оставалось времени. Лень опять искать и выкладывать море его книг и статей на тему эзотерики. Кто заинтересован достаточно набрать в яндексе... | | |
| 16
- 27.01.2018 - 12:11
| https://ru.wikipedia.org/wiki/Красная_книга_(Юнг) | | |
| 18
- 27.01.2018 - 12:21
| https://cameralabs.org/11698-karl-yu...zat-budushchee это о таро | | |
| 19
- 27.01.2018 - 12:27
| https://cameralabs.org/11623-litsom-...v-intervyu-bbc он сам, его видеоинтервью... | | |
| 20
- 27.01.2018 - 14:02
| "Психика не ограничена пространством и временем и не подчиняется физическим законам" сказал Юнг в своем видеоинтервью на 32 минуте :)). Будем спорить, что Юнг не был эзотериком? | | |
| Модератор 21
- 27.01.2018 - 14:58
|
20-Stay911 >вы можете верить во что угодно. А можете таки разобраться в том, что такое архетип и как он связан с символами. И что такое символы вообще для нашей психики. Но просто верить, естественно, удобнее- думать не нужно. :))) Спорить с вами смысла нет, вы все равно не понимаете. | | |
| 22
- 27.01.2018 - 18:36
| Психологическая защита "отрицание" во всей своей красе. Юнг так говорит(видео интервью в п. 19), а не я ;) или он, как и Бехтерева в своем интервью о Ванге, в стадии синильной деменции ? ;)) | | |
| Модератор 23
- 27.01.2018 - 19:45
| Глупость не лечится. | | |
| 24
- 27.01.2018 - 20:24
| согласна :( | | |
| 25
- 30.01.2018 - 11:47
| Спасибо, Stay911, за ссылки | | |
| 26
- 30.01.2018 - 14:52
| 20-Stay911> я прослушала интервью, из которого вы процитировали фразу про психику. Там нет ничего эзотерического. Он же в начале интервью ( или в середине) говорил про коллективное бессознательное, про негров и своего шизофренического(кажется) пациента. Фраза про неограниченность законами физики - именно про это. | | |
| Модератор 27
- 30.01.2018 - 17:34
|
26-Сумчатый медведь >не все люди понимают разницу между символами и реальными вещами. :))) Юнг вообще алхимической терминологией пользовался. Видимо, философский камень пытался получить, нуачо. | | |
| 28
- 30.01.2018 - 22:00
|
26, ну а про Бога услышали? Что ему верить не за чем, он знает ;) это его слова. Есть слова, которые я цитирую буквально, а есть смысл, который вы вкладываете по мере своего желания или не желания. Эзотерику, шаманизм, колдовство и проч можно рассматривать как давно и успешно используемый способ изъятия инфы из того же самого коллективного бессознательного, гораздо давнее используемый, чем используют психологи :), кстати они тоже используют их элементы введения в трансовые состояния, гипноз, Юнгианское таро, сказкотерапия, анализ сновидения, проигрывание ситуаций, например. Юнг писал именно то и теми словами как хотел. Процитируйте мне Юнга, где он опровергает эзотерические знания. Наоборот, он их исследует, пытается объяснить, а не опровергает. | | |
| Модератор 29
- 30.01.2018 - 22:22
|
блаблабла.... *махнула рукой. Неизлечимо* | | |
| 30
- 30.01.2018 - 22:46
|
Эзотери́зм (от др.-греч. ἐσωτερικός «внутренний»), эзоте́рика — совокупность знаний, сведений, недоступных непосвящённым, несведущим в мистических учениях людям, особых способов восприятия реальности.. Ну и что тут противоречит пониманию наследуемых структур мозга, опыту человечества? Изучению архетипов и сновидений, символов человека? Попытке прогнозировать события изучая синхронность событий? Желание не посвящать непосвященных? Так и психоаналитиком стать не каждый может :)) | | |
| 31
- 30.01.2018 - 22:47
| 29, так я кучу ссылок первоисточника накидала, накидайте и вы, а покуда это у вас бла, бла бездоказательное... | | |
| 32
- 30.01.2018 - 23:39
|
30-Stay911 > Не читала, не смотрела. Но вот это заинтересовало Цитата:
| | |
| 33
- 30.01.2018 - 23:41
|
28-Stay911>jawohl услышала. Он не произносит фразу "Я верю в бога" или "Я знаю, что бог существует" ) Впрочем ,я не помню, был ли он верующим или нет. Но он четко в интервью объясняет, что людям нужен смысл, структура и авторитеты. Юнга тяжело понимать, прежде всего, потому что он часто использует слова не в том смысле, как их обычно понимают. Чтобы в этом убедиться, достаточно прочитать его Тавистокские лекции, уделяя внимание реакции и вопросам аудитории. Собсно, чтобы понимать Юнга, надо очень много чего знать - он все же был человеком большой эрудиции, по крайней мере, для своего времени. Но никаким мистиком-эзотериком он не был. А кста, это вроде ж его работа - Бог и бессознательное? Надо будет как-нить почитать, а то стоит бессмысленно на полке. | | |
| 34
- 31.01.2018 - 11:33
| Внимательно прослушайте конец. "У вас могут быть сны и видения будущего. Только невежество способно отрицать эти факты. Психика не подчиняется физическим законам и не обязана существовать ограниченная пространством и временем (про жизнь после смерти). Слово вера сложное для меня. Я не верю. Я должен иметь причину для гипотезы. Если я знаю мне не нужно верить" "Сейчас вы верите в Бога? Трудно ответить. Я знаю, у меня нет необходимости верить. Я знаю." Т.о. веру ради веры он отрицал. Но говорит знаю... Он не говорит, что Бога нет. | | |
| 35
- 31.01.2018 - 11:36
| Юнг говорит и читает лекции так, чтобы большинство его понимало, употребляя общечеловеческий смысл, стараясь донести информацию понятно :)) Иногда банан это просто банан... | | |
| 36
- 31.01.2018 - 11:45
| Т.о. слово вера он не любит и заменяет на знаю -не знаю. Бога знает :) | | |
| 37
- 31.01.2018 - 11:54
| 32, так желание есть не у всех и финансовые возможности :) | | |
| 38
- 31.01.2018 - 13:17
| Stay911, т.е. ,Тавистокские лекции вы не читали и с проблемой терминологии не знакомы? :) окей. Про видения я-то услышала.. а вы, к сожалению ,не поняли, о чем это. Так шта разговор и правда бессмысленный. | | |
| 39
- 31.01.2018 - 13:33
| Та я читала не только эти лекции (а вы кроме них еще читали что-нибудь у Юнга?). Кстати интервью он дает гораздо позднее написания их. Автобиографию еще почитайте. Красную книгу. Очень познавательно для понимания истоков его концепции. Ничего нового он не изобрел. Ну назовите нечто объединяющее и предопределяющее существование человека Богом-Отцом, Буддой, Родом, Самостью с Коллективным Бессознательным - смысл все равно будет схожим. У каждого свое понимание высшего... Но высшее то все понимают :) Юнг просто пытался это изучить, как мог. | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
