| 0
- 12.02.2016 - 18:12
| Цитата:
    | | |||
| 41
- 12.02.2016 - 22:50
| Цитата:
Вот нашел тему, народ тоже ругается. Кирпич-керамический или гиперпрессованный? Но опять-же.. Вес. Все еще смутно верю в то что его применяют в монолитном-каркасе. Будем считать один патрон из вашего почти заполненного барабана, перешел в мой почти пустой барабан. Но сильно привлекательней штукатурку для меня это не сделало :) | | |||
| 42
- 12.02.2016 - 22:55
| Ну я повторюсь. меня шуткатурка поверх утеплителя тоже смущала. Но понаблюдав где че у кого, я успокоилась и сделала ставку на ренкапстрой с его монолитом. | | |||
| 43
- 12.02.2016 - 23:31
| Цитата:
| | |||
| 44
- 13.02.2016 - 02:08
|
Лучше один раз увидеть...         [img][/img] | | |||
| 45
- 13.02.2016 - 12:38
| 3824-чебурашкаааа > интересно, а че он не повыставлял фотки, как сыпется кирпичная кладка, играюща роль облицовки? Я думаю, что по всему миру таких примеров тоже полно. А эти безымянные фотки с штукатуркой явно не краснодарские)) | | |||
| 46
- 13.02.2016 - 12:55
|
Кирпичная кладка тоже бывает сыпется. Но крайне редко, и из-за конкретных косяков при ее кладке. А вот мокрый фасад может осыпаться по причинам, которые на первый взгляд будут не совсем понятны. Например мокрый фасад нельзя делать при температурах ниже +5 градусов... нельзя делать его в дождь, в снег... даже просто при тумане и повышенной влажности нельзя... прямые солнечные лучи тоже нежелательны... в зависимости от типа утеплителя нужно выбирать определенные клеевые смеси, а не экономить на дешевом растворе... утеплитель нужно класть ровно... стыков не должно быть... В общем устройство мокрого фасада намного более сложный и трудоемкий процесс. А кирпич - на то он тупо и кирпич, боится только одной вещи - нагрузки на излом, если его неправильно положить или вдруг если фундамент конкретно даст усадку. Все остальное кирпичу пофигу. | | |||
| 47
- 13.02.2016 - 13:00
|
3830-Водитель трамвая >слушай. Я вчера целый вече убила, объясняя человеку простые истины. Не путай керамический облицовочный кирпич и кирпич гиперпрессованный. Кладка с гиперпрессованным может и не посыпется. Рассыпается сам кирпич. Не всякий, конечно. Но где гарантия, что застройщик взял качественный? Там же, где и гарантия на правильно сделанную штукатурку | | |||
| 48
- 13.02.2016 - 15:57
| Цитата:
Мы лишь выяснили что на Кубани появился недобросовестный производитель прессованного кирпича. Хотя как недобросовестный. Смотря какие свойства он заявляет на свою продукцию. Но вот отважился ли кто-то из солидных застройщиков его применить, это большой вопрос. А вот для вас у меня не очень хорошие новости. Я не знаю в каком именно ЖК от РенКапСтроя вы взяли квартиру. Но я тут полистал этапы строительства ЖК Легенда и могу смело высказать свое дилетантское мнение. Что эти дома, никак нельзя назвать добротными. Во первых, они даже наружные стены из монолита гонят, а бетон является отличным проводником тепла(и холода) А утепляют они эти дома ПЕНОПЛАСТОМ  А пенопласт это самый дешевый утеплитель. С не самыми приятными свойствами. Начиная с того что дом такой будет в неплохих количествах выделять стиролы. Обладает гораздо более меньшей паропроницаемостью(по сравнению с минватой). Ну и долговечность под большим вопросом. Иными словами, на утеплителе в данном ЖК явно экономят. На фотках к сожалению не видно, используют ли они дорогие грибки для крепления плит утеплителя к стене, или лепят их на дешевый клей. Но что-то мне подсказывает что скорее нет чем да. А на страшных фотографиях выше, именно такая технология и использовалась. И под занавес возникает вопрос, а не экономят ли на качестве финишной отделки (той самой мокрой штукатурке?) Ответ мне кажется вполне очевидным. Пока что единственный дом который достоин внимания от этого застройщика это ЖК Сапфир  Где и стеновой заполнитель ГАЗОБЕТОН который изначально обладает хорошими показателями по теплосопротивлению. И утепляли его плитами из Базальтовой(минеральной) ваты а не пенопластом. А поверх всего этого еще и вентилируемый фасад. С технической точки зрения, идеальный стеновой пирог. Вот такие вот "Прописные Истины"(ц) | | |||
| 49
- 13.02.2016 - 17:52
| Пенопласт пожаро опасен и токсичен в Москве сколько домов горело по фасаду разве его не запретили?.Фасад под штукатурку если не ошибаюсь -пеноплекс. | | |||
| 50
- 13.02.2016 - 18:18
|
Ого. Мне говорят, что монолит плохой материал))) Это забавно))) Ну про его теплопроводность я в курсе, поэтому и утепляют, собственно. А пенопласт, облицованный гиперпрессованным кирпичом - это типа лучше, да? Товарищи, у меня нет желания доказывать, что ренкапстрой - это лучше, чем другие. Я всего лишь сказала, что я взяла там квартиру. ну не нравится - не покупайте. Просто вы сначала уперлись в штукатурку, теперь уперлись в пенопласт, а в итоге выясняется, что вы в принципе не знаете про другие материалы, про то, как строят с применением этих материалов. Покупайте облицовку гиперпрессовкой, только не узнавайте, ради бога, что под ней. Продолжайте наивно считать, что стену не утепляли чем-то, что вам не нравится | | |||
| 51
- 13.02.2016 - 18:26
| Единственное достоинство Ренкапстроя если говорить о Возрождении например - дешевая цена в сравнении с конкурентами и ремонт под ключ. Это бюджетное жилье. Легенда - чуть симпатичнее сделана отделка подъездов, но в общем - те жн яйца только в профиль. Поэтому восхищаться Ренкапстроем - странно. Он занимает свою нишу, не более. Плюс активно работает со всякими военными ипотеками, сертификатами. Всё. Или кто-то хочет с этим поспорить? | | |||
| 52
- 13.02.2016 - 18:30
| Цитата:
Пенопласт - это который из белых шариков Экструдированный(пеноплекс) - это который как плотная пена. Так вот фасады зданий пеноплексом утеплять по хорошему нельзя. Потому что этот пеноплекс, практически не паропроницаем. В домах где стеновой пирог не паропроницаемый, наличие принудительной вентиляции обязательно. Ну это если по уму. паропроницаемость: пеноплекс - 0.013 бетон - 0.03 пенопласт - 0.05 кирпич - 0.11 ... 0.17 минвата - 0.5...0.6 http://my-answer.ru/mini-spravochnik...st_materialov/ Так вот, "Прописные истины"(ц) гласят, что паропроницаемость стенового пирога должна увеличиваться от внутренней поверхности к внешней. Как видно из представленных данных, пеноплекс на фоне остальных материалов имеет наименьшую паропроницаемость. И если им утеплить стену снаружи, то под действием парциального давления влага будет накапливаться в стене, так как пеноплекс будет играть роль барьера(дамбы еще хотите). И при отсутсвии принудительной вентиляции, будут создаваться идеальные условия для образования плесени, а там здравствуй аллергия, потом астма и далее по списку. Но так как у нас отопление, все еще относительно дармовое, то вентиляцию народ обеспечивает открытием окон зимой, отапливая при этом улицу. Пеноплексом утепляют в основном фундаменты. Где он как-раз таки отсекает влагу поступающую с внешней стороны. | | |||
| 53
- 13.02.2016 - 18:52
| Цитата:
"Вы получаете то, что платите."(ц) Цитата:
Но контекст нашей с вами дискуссии, изначально был о надежности и проблемности той или иной технологии отделки. И мокрая штукатурка по пенопласту который держится на клеевом растворе. Это гораздо более проблемная конструкция, нежели облицовка кирпичом где между несущей стеной и облицовочным кирпичом заложен пенопласт не несущий никаких нагрузок, в том числе и ветровых. А так то да: Цитата:
| | |||
| 54
- 13.02.2016 - 19:40
|
3837-Водитель трамвая > дешевая цена? Да ну))) Ну и, собственно, я не восхищаюсь. Я всего лишь сказала, что меня устраивает)) | | |||
| 55
- 15.02.2016 - 10:45
|
Я живу в доме с мокрым фасадом. Думаю именно блогадаря ему в доме великолепная шумоизоляция. Ну и тепло. | | |||
| 56
- 15.02.2016 - 11:08
|
Выскажусь по поводу ЮРСК на Автолюбителей. ПОчти всю жизнь прожил на ГМР, и считаю что эта застройка лучшее место, т.к. имеет прямой выезд и въезд на ул. Мачуги, что экономит около 30мин. с утра. а также есть трамвай в пешей доступности. Единственное в ЮРСК планировки двушек не очень (с большой кухней -77м2). поэтому я остановился на ВСВ (феникс литер 1) в сданном доме (там с кухней 15м2 двушка всего 62м2) соответственно цена 2750 против 3300. | | |||
| 57
- 16.02.2016 - 03:34
| Цитата:
Те так или иначе но приходится поворачивать на Автолюбителей и ехать мимо Окея | | |||
| 58
- 16.02.2016 - 08:02
| в малоэтажном строительстве есть такая истина: хочешь забыть про фасад - делай из кирпича, хочешь постоянно его ремонтировать - штукатурь, тут видимо все то же самое, себе не стал делать штукатурку, экономия эта потом боком выйдет | | |||
| 59
- 16.02.2016 - 09:36
| Цитата:
А если по дешевле...то да :))) | | |||
| 60
- 16.02.2016 - 13:44
| 57, ВСВ имеет точно. но думаю что и до домов ЮРСК можно будет доехать. хотя может и нет. Я из-за этого в том числе и выбрал ВСВ | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
