К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

А всё ли у нас нормально с семенами овощных?
0 - 16.09.2016 - 21:59
Многие заметили, что не всё из купленных пакетиков растёт и вырастает. А ведь раньше такого не было. Практически всё росло даже из бабушкиных "левых" семян.
По-моему: идёт замещение нормальных семян (не знаю - как это в ботанике) семенами гибридов. Для справки: гибрид даёт плоды, но семена у этих плодов уже бесплодны.
Как было раньше. Соберёшь семена у купленного большого арбуза или дыни. Потом их посадишь и наслаждаешься хорошим урожаем. Конечно меньшего размера, но он был.
А сейчас хоть из ворованного арбуза семена собирай, хоть из израильского, хоть покупай семена в пакетиках - ничего не плодоносит.
Раньше наши бабушки отбирали самые крупные помидоры, огурцы и кабачки и выскребали семена из них. И всё росло и плодоносило.
Сейчас это почти не прокатывает.


81 - 24.09.2016 - 16:57
Цитата:
Сообщение от Wasder Посмотреть сообщение
Опять таки, если бы не халявная сорная пищевая органика от соседей, были бы эти вкусные куры золотыми и цена распугала бы всех клиентов. Дмитрий Потапенко на это имеет сказать, что сейчас народ покупает калории, а не вкусную и здоровую пищу.
А ПОЧЕМУ надо исключать сорную органику? Приведите вескую причину, почему сорняки надо именно гноить, а не превращать в мясо, яйца и навоз?
Насчёт пищи... Увы, да.
Но будь выбор - уверена, что большинство покупали бы не калории, а ЕДУ.
82 - 24.09.2016 - 17:01
Цитата:
Сообщение от Wasder Посмотреть сообщение
Наглая ложь. Тот же хлорамин-б разлагается за сутки. У Вас знания о современном сельхозе на уровне 70-х годов прошлого века. ДДТ ещё вспомните.
НА ЧТО, простите, разлагается, КАКОЕ влияние на окружающую среду эти продукты оказывают, и,
ЗА СКОЛЬКО ЧАСОВ происходит пищеварительный цикл курицы? Насколько я помню - НАМНОГО меньше, чем за сутки.
Так что шурует наружу ваш хлораминчик в целом виде.
А ДДТ... чего ж не вспомнить? Он до сих пор кровавой отрыжкой кое-где сам по себе всплывает...
83 - 24.09.2016 - 17:04
Цитата:
Сообщение от Analytic Посмотреть сообщение
К каким заболеваниям? К тем, что БЫЛИ но неустойчивы к тем, что ЕСТЬ.Примерно в 50- 60-е годы во многих регионаз СССР появилась необходимость защищать огурцы от грибных болезней обработкой бордосской жидкостью. В средине 80-х сформировался новый штамм ложной мучнистой росы устойчивый к медьсодержащим фунгицидам. Чуть позже то же самое произошло с фитофторой томатов. Никакого "лишения" - законы природы.
То, что появилось в 1950-80-х легко и просто лечилось народными же средствами.
А вот то, что пришло к нам с перестройкой - лабораторные штаммы, созданные и запущенные в рамках борьбы с сельским хозяйством нашей страны.
Тут и экономический, и военно-политический факторы.
Или Вы имеете наивность считать, что никто нас не разваливал, а наоборот - желали только добра?
84 - 24.09.2016 - 17:09
Цитата:
Сообщение от Analytic Посмотреть сообщение
А вот то, что законы общества пишут люди не знающие законов природы, действительно привело к разрушению отечественного семеноводства.
Ни малейшей взаимосвязи в таком аспекте нет.
К разрушению семеноводства привело ТОЛЬКО то, что законами развития общества на посты, где человек что-то решает, в перестройку повыносило всякое отребье, которое со вполне открытыми глазами поуничтожало всё, что могло, за чечевичную похлёбку и её аналоги.
Так что ненадо на законы природы напраслину возводить.
Разве что если вспомнить, что на помойке первыми прорастают сорняки...
85 - 24.09.2016 - 17:17
Цитата:
Сообщение от Wasder Посмотреть сообщение
Философия бережливого производства имеет место быть и это здорово. Я лишь о том, что массово такие вещи проворачивать не получится.
Если бы кто-то задался целью - ЛЕГКО! Всегда найдётся производство, где есть что-то чистое, что можно пережечь на золу.
Всегда можно вывезти лист из сада грецкого ореха не на свалку, а на поле.
И я скажу, что если бы у нас не разрушали сельское хозяйство так упорно и целенаправленно, было бы НЕОБЪЯСНИМО, ПОЧЕМУ ТАК НЕ ДЕЛАЮТ.
Смотрите: в районе, к примеру, 30 фермерских хозяйств. ПОЧЕМУ ИМ НЕ СОЗДАТЬ ЕДИНЫЙ ПЛАН РАБОТ? Это экономия, севооборот, помощь, защита от внешних факторов и пр.
Скотовод вывозит навоз, земледелец включает все, нужные скотоводу культуры в севооборот, и иногда выделяет поля под пастбищи (это очень важно для земли). Садовод тоже вписывается в схему и пр.
Территориальными блоками можно наладить идеальное хозяйство.
Собственно, только в этом есть будущее, но против работают усилия врагов страны, усилия тех. кто хочет быть монополистом в продаже еды и паскудство характеров, свойственно, увы, многим из тех, кто стремится хозяйничать единолично.
Ну не хочет человек сотрудничать! Ну вот готов сам прогореть, но не стать причиной успеха соседа!
Как было бл...во в человеческой натуре в добиблейские времена - так и есть.
Продержись социализм на 1 поколение дольше - мы бы вышли на следующий виток развития, но кое-кому невыгодно, чтобы человечество стабильно развивалось.
Закон конкуренции видов(
86 - 24.09.2016 - 17:19
Цитата:
Сообщение от Wasder Посмотреть сообщение
Скатились до натурального обмена %)
А чем обмен персик на яблоко хуже обмена еда на бумажку?
Ну сходите в поселковый магазин с тугриками - впитайте прелесть высоких технологий)
87 - 24.09.2016 - 17:20
Цитата:
Сообщение от Шизандра Посмотреть сообщение
экологические куры и морковка на продажу гораздо дороже считающихся неэкологичными.
С морковкой - не факт.
88 - 24.09.2016 - 17:21
Цитата:
Сообщение от Wasder Посмотреть сообщение
Ваших баек из церковно-приходской школы мы тоже предостаточно слыхали.
Например?
89 - 24.09.2016 - 17:21
Цитата:
Сообщение от Wasder Посмотреть сообщение
Кто установил эту связь и где это отраженно в научных публикациях. Дальнейший Ваш бред без ответа на поставленный вопрос можно не комментировать.
Ну вы же прочитали больше, чем 1 книгу, неужто не натыкались?
90 - 24.09.2016 - 17:23
Цитата:
Сообщение от Wasder Посмотреть сообщение
Основа биотехники получения однополого стада лососевых и цихловых - гормональная терапия 17-альфа-метилтестостероном. Но Вы даже слов-то таких не знаете.
Теперь узнала) А толку? Совершенно не считаю, что надо выращивать однополые стада непригодных к размножению (а значит наверняка неполезных в пище) рыб.
Чем плохи реки с нормальными лососями?
91 - 24.09.2016 - 17:24
Цитата:
Сообщение от Wasder Посмотреть сообщение
Есть такая наука -называется "биохимия".
Ну, назвать-то что угодно чем угодно можно, бумага всё стерпит. А уж объективность научных данных... гхм....
Кто заказывает - тот и черновой текст выводов пишет.
92 - 24.09.2016 - 17:25
Цитата:
Сообщение от Wasder Посмотреть сообщение
Вы в руках ни гормнона ни комбикорма за всю свою жизнь ни разу не держали, а рассуждений о том, как наши корабли бороздят просторы большого театра - целый вагон.
Откуда инфа?
93 - 24.09.2016 - 17:27
Цитата:
Сообщение от Wasder Посмотреть сообщение
Ну-ну, сначала купить попробуйте, потом расскажите про невеликую стоимость.
Не обязательно покупать конкретно куриные гормоны, чтобы знать об ОГРОМНОЙ разнице при закупке по разным схемам.
ОСОБЕННО, если кому-то продающему нужен какой-то результат применения его товара.
94 - 24.09.2016 - 17:28
Цитата:
Сообщение от Wasder Посмотреть сообщение
Откуда 3 недели? Цикл - 40 дней минимум, если чо. Или у вас что 21 что 40 - одна и та же цифра, да? Совсем с математикой плохо?
Не, на этом уровне у меня с математикой норм)
Это вы выращиваете за 40, а есть и те, кто за 20.
95 - 24.09.2016 - 17:30
Цитата:
Сообщение от Wasder Посмотреть сообщение
Угу, а может из 1913? Вроде хороший год, почемы бы и не? Цитата:
И 1913 ничё так. Во всяком случае тогда умели и яиц по 2 в день получать, и каплунов к столу с мясом разного аромата откармливать...
И всё натуральное, чистейшее-с, настолько для здоровья пользительное, что куриный бульон считался первейшим средством при упадке сил и простуде.
Гость
96 - 24.09.2016 - 17:40
Цитата:
Сообщение от Татьянатут Посмотреть сообщение
Ну вы же прочитали больше, чем 1 книгу, неужто не натыкались?
Бремя доказательств на утверждающем. Свой бред Вы как всегда обосновать не можете, с чем Вас и поздравляю. О каком дальнейшем диалоге может идти речь?
Цитата:
Сообщение от Татьянатут Посмотреть сообщение
Теперь узнала) А толку? Совершенно не считаю, что надо выращивать однополые стада непригодных к размножению (а значит наверняка неполезных в пище) рыб. Чем плохи реки с нормальными лососями?
Тем, что не рек, не лососей уже не осталось. Это раз. При половом созревании и смолтификации мясо некоторых культивируемых лососевых начинает горчить. Чтобы этого не допустить, их делают нефертильными триплоидами. Это два. Однополое стадо растёт быстрее разнополого. Это три.
Цитата:
Сообщение от Татьянатут Посмотреть сообщение
Цитата: Сообщение от Wasder Вы в руках ни гормнона ни комбикорма за всю свою жизнь ни разу не держали, а рассуждений о том, как наши корабли бороздят просторы большого театра - целый вагон. Откуда инфа?
Это видно по отсутствию у Вас знаний, опыта применения и хотя бы элементарного понимания биотехники.
Цитата:
Сообщение от Татьянатут Посмотреть сообщение
Цитата: Сообщение от Wasder Ну-ну, сначала купить попробуйте, потом расскажите про невеликую стоимость. Не обязательно покупать конкретно куриные гормоны, чтобы знать об ОГРОМНОЙ разнице при закупке по разным схемам. ОСОБЕННО, если кому-то продающему нужен какой-то результат применения его товара.
Ну и какие гормоны Вы покупаете? А кроме гормонов может ещё какие вещества? Есть чо?
Цитата:
Сообщение от Татьянатут Посмотреть сообщение
И всё натуральное, чистейшее-с, настолько для здоровья пользительное, что...
...продолжительность жизни была 30 лет.
97 - 24.09.2016 - 17:52
Цитата:
Сообщение от Wasder Посмотреть сообщение
Ну довольно не важно, если таки пришло к пестицидам.
Почему неважно? Вполне важно. Объем экспорта сельхозпродуктов царскихвремён до сих пор не переплюнут, а не стоит забывать, что фальсифицированной пищи тогда небыло, население было больше, т.е. выращивалось В РАЗЫ больше. ВООБЩЕ БЕЗ химии.
Опять же - ВСЕ известные сейчас культурные растения превращены в сортовые (крупноплодные и вкусные, со стабильным урожаем) именно тогда, при ТОЙ агротехнике.
Кстати, пшеница из фараонова захоронения оказалась довольно урожайной, а, главное, намного более полноценной в смысле богатства веществ для питания.
А к пестицидам пришло по одной простой причине - прелесть новизны.
В любой науке на перых порах происходит некое безумие от успехов.
Взять хоть рентген, хоть антибиотики, хоть синтетическую пищу, хоть ещё что)
98 - 24.09.2016 - 17:55
Цитата:
Сообщение от Wasder Посмотреть сообщение
И сколько Вы вручную гектаров сможете прополоть?
Гектаров? Вручную? Я? Ни одного)
Вот только человек, знакомый с традиционными методами сельского хозяйства, не может не знать о применении инструментов для работ и о том, что тогда население планеты жило не повально в городах, а многие трудились на ниве в прямом смысле.
так что и людей и средств хватало.
99 - 24.09.2016 - 17:56
Цитата:
Сообщение от Wasder Посмотреть сообщение
Татьяна, я не буду отвечать на шквал Ваших безграмотных цитат, которые исчисляются десятками на одно моё сообщение. Вообще это странно - человек, рассуждающий о том как оно правильно надо выращивать кур и как гормоны влияют на рыб, не может осилить корректное цитирование на форуме.
А КТО оценивает степень корректности моих цитат?
Вы? Как самый объективный, как я понимаю?)
100 - 24.09.2016 - 18:03
Цитата:
Сообщение от Wasder Посмотреть сообщение
Бремя доказательств на утверждающем. Свой бред Вы как всегда обосновать не можете,
Я никогда не обосновываю бред.
Да и не пишу.
101 - 24.09.2016 - 18:04
Цитата:
Сообщение от Wasder Посмотреть сообщение
Тем, что не рек, не лососей уже не осталось.
И что-то мне подсказывает, что не без усилий тех, кто сейчас пропихивает несмолтифицированных триплоидов)
102 - 24.09.2016 - 18:05
Цитата:
Сообщение от Wasder Посмотреть сообщение
Это видно по отсутствию у Вас знаний, опыта применения и хотя бы элементарного понимания биотехники
Из чего, простите, видно отсутствие присутствия наличия?
103 - 24.09.2016 - 18:06
Цитата:
Сообщение от Wasder Посмотреть сообщение
Ну и какие гормоны Вы покупаете? А кроме гормонов может ещё какие вещества? Есть чо?
Вынуждена огорчить... Того, что вас интересует не покупаю.
Но об основных законах рынка осведомлена)
104 - 24.09.2016 - 18:07
Цитата:
Сообщение от Wasder Посмотреть сообщение
..продолжительность жизни была 30 лет.
Та ну)))))) Вот чисто лень искать, но только вчера читала о 107-ми летнем ветеране царских войн.
И не он один такой был-то).
105 - 24.09.2016 - 18:09
Эхе-хе-хе-хе(
Вот постоянно задаю себе вопрос: правда, что ли, некоторые не видят дальше носа, или для чего-то упорно притворяются?
Гость
106 - 24.09.2016 - 18:19
Цитата:
Сообщение от Татьянатут Посмотреть сообщение
но только вчера читала о 107-ми летнем ветеране царских войн. И не он один такой был-то).
А сколько их было? Целых два?
ВОЗовскую статистику посмотрите по продолжительности жизни посмотрите, неуч.
Цитата:
Сообщение от Татьянатут Посмотреть сообщение
Объем экспорта сельхозпродуктов царскихвремён до сих пор не переплюнут, а не стоит забывать, что фальсифицированной пищи тогда небыло, население было больше, т.е. выращивалось В РАЗЫ больше.
Сколько тогда было населения? В цифрах приведите данные.
107 - 24.09.2016 - 18:34
Цитата:
Сообщение от Wasder Посмотреть сообщение
ВОЗовскую статистику посмотрите по продолжительности жизни посмотрите, неуч.
За какие годы, академик?
108 - 24.09.2016 - 18:35
Цитата:
Сообщение от Wasder Посмотреть сообщение
Сколько тогда было населения? В цифрах приведите данные.
Если кому-то сильно интересно - сам поищет. Но факт, что сейчас у нас населения меньше, чем в 1916г.
А уж русского-то...(
Гость
109 - 24.09.2016 - 18:57
Цитата:
Сообщение от Татьянатут Посмотреть сообщение
За какие годы, академик?
Вы собственные слова уже не помните, писанные два часа назад... Мне стыдно было бы...
Цитата:
Сообщение от Татьянатут Посмотреть сообщение
И 1913 ничё так. Во всяком случае тогда умели и яиц по 2 в день получать, и каплунов к столу с мясом разного аромата откармливать... И всё натуральное, чистейшее-с, настолько для здоровья пользительное, что куриный бульон считался первейшим средством при упадке сил и простуде.
Цитата:
Сообщение от Татьянатут Посмотреть сообщение
Если кому-то сильно интересно - сам поищет.
Мммм, таки заглянули в википедию, раз поставили 1916 год. Надо же, научились гуглить. Браво.
110 - 24.09.2016 - 19:09
Цитата:
Сообщение от Wasder Посмотреть сообщение
Мне стыдно было бы...
Так пора уже начинать-то! Давно пора!
111 - 24.09.2016 - 19:11
Цитата:
Сообщение от Wasder Посмотреть сообщение
Мммм, таки заглянули в википедию, раз поставили 1916 год. Надо же, научились гуглить.
....Сама придумала - сама обиделась, так?
Интересно, ЧТО, по вашему мнению, я искала в гугле, и почему поставила 1916?
Вот сама-то я точно знаю, что и почему пишу, но страшно интересует чужая версия)
112 - 24.09.2016 - 19:13
Вот типичная ситуация, когда человек видит, что пора выходить из диалога, и, желательно, сохранив лицо. А как- не знает.
Пора бы уже было и научиться, не 15-то лет!)
113 - 24.09.2016 - 21:44
Какое-то обострение...
Гость
114 - 24.09.2016 - 22:27
112-Татьянатут >Понимаете, Татьяна, иногда у людей бывают и другие способы самореализации и траты времени, кроме диалогов с душевнобольными в интернете. Поверьте, редко, но такое встречается. Я понимаю, Вы можете доказывать свою значимость только лишь постя всякие бредни на форум, больше в этой жизни Вам нечем хвастаться и нечего добиваться. Но для меня-то ещё не всё потеряно.
115 - 25.09.2016 - 07:59
Цитата:
Сообщение от Шизандра Посмотреть сообщение
Какое-то обострение...
Вам виднее)
116 - 25.09.2016 - 08:02
114-Wasder >
Наверное огорчу, но переход к хамству не есть красивый выход из ситуации.
Пробуйте ещё. Докажите, что для вас ещё не всё потеряно)
117 - 25.09.2016 - 21:16
116-Татьянатут >
Нет никакой ситуации. Понимаете, когда начинаешь Вас читать, то вскоре появляется ощущение, что сходишь с ума.
Вы много пишете, много слов, эмоций, но по сути это какой-то белый шум... нет мыслей, не логики, нет связного изложения... Т.е. бред попросту.
Wasder по незнанию Вас задел (обратите внимание, что из старожилов на Вас уже никто не реагирует) и вскоре осознал :))
Гость
118 - 25.09.2016 - 21:46
117-Шизандра >Почему же по незнанаю? Мы давние "знакомые". Я знал чего ожидать от данного персонажу. Так оно и вышло.
119 - 26.09.2016 - 12:46
Цитата:
Сообщение от Шизандра Посмотреть сообщение
Понимаете, когда начинаешь Вас читать, то вскоре появляется ощущение, что сходишь с ума
Нет, не понимаю) У меня никогда не бывает ощущения, что схожу с ума, какой бы бред ни читала.
Бывает ощущение, что АВТОР бреда сошёл с ума. Это да)
Правда, намного чаще - что он просто гавкучий и некомпетентный идиот. И, что интересно, с ником это обычно не связано)
120 - 26.09.2016 - 12:55
Цитата:
Сообщение от Шизандра Посмотреть сообщение
Вы много пишете, много слов, эмоций, но по сути это какой-то белый шум... нет мыслей, не логики, нет связного изложения.
Не больше, чем те, на чьи реплики отвечаю.
Насчёт мыслей и логики.... Может, Вы просто не воспринимаете ничего в словах оппонента? Ну или способны оперировать исключительно на своём уровне компетентности?
В Вашем случае неизбежны особенности работы психики...
Ну а по поводу связного изложения и слога в целом))))))
Я человек скромный, имхо - если для издательств мой слог хорош - так и для этого форума сойдёт, нечего колесо изобретать.


К списку вопросов
[1] [2] [3] [4]



« Предыдущая тема | Следующая тема »



www.megastock.ru

Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара
г. Краснодар, Краснодарский край 2022г.


Тех. поддержка в Краснодаре: написать
Copyright ©, Все права защищены