38-Eloise >неа)) бесполезняк это! Я фаталист))

Пока писала пост, Клубника сказала то же самое лаконично и метко)

42-7ginger7 >;))

35-Эллис new >Пример - явно мимо. Я про звоночки касательно стандартных ситуаций. Про то, как поведу себя я, разбей моего партнера инсульт, не знаю даже я сама.

Стал муж больше времени проводить вне дома. Звоночек? Звоночек.
Появилось много новых друзей, о которых он не говорит. Звоночек? Да.
И таким примеров много.
Я не про форс-мажор говорю, а про то, на что многие предпочитают закрывать глаза.

39-7ginger7 > получается, что выход - как Ошо написал в первом посте - держать руку на пульсе и "переваривать" внешние обстоятельства вместе, и подтачиваться друг под друга, когда кто-то из пары меняется....??

Какая-то у нас нынче идеализация...)))

35-Эллис new > ну тут явно звонок...совершенно бесхребетный дядька, как лиана оплетающий сильного духом...сильный утратил свой статус, опора исчезла, и поперла натура...другое дело, что женщина слишком обольщалась насчет своей значимости для него..

44 - Варь, так это - не звоночки! это ппц какие колокола, если речь про до свадьбы!))) Я привела пример, когда до свадьбы (да и после, какое-то время), это была практически идеальная пара.... Я помню, как мы все завидовали подружке (тому самому их ребенку), у нас у всех были неполные семьи...

44-ГолаяПравда > ну, знаете... А если у него в работе успехи наметились? Карьерный рост? Он естественно больше времени будет проводить на работе. И новое окружение появится, друзья. Поведение. Командировки опять же.
Если все это считать звоночками, одуреть можно заранее)).
Или предпочтете, чтобы он не развивался, лишь бы звоночков не было?)
Невозможно отвечать за поступки других людей. Даже в себе нельзя быть уверенным на 100.) Вы можете гарантировать, что у Вас крышу не сорвет, если вдруг судьба сведет с "идеальным мужчиной" и Вы сможете устоять?

вот это субжевое "на берегу" и есть корень зла... никакого "на берегу" не существует.. никогда не существовало и существовать не может.. это все гордыня и самоуверенность думать, будто ты способен заранее предвосхитить и разрешить возможные межличностные коммуникативные проблемы... фуфел все это галимый.. человек думает: "надо решить все на берегу.. щас прикинем хрен к носу.. обсудим.. смоделируем.. короче, возьмем процесс под контроль.." начинают люди этим онанизмом заниматься.. потому что этот онанизм намного приятнее, чем реальные разборки в реальном поле.. и, к тому же, офигенно тешит самолюбие - типа мы такие разумные и контролируем все процесы.. и тут наступает оргазм от онанизма... ты думаешь, будто ты все решил и ты совершенно не готовишь себя к тому, что будет.. ведь ничего же уже не будет.. ты же обо всем позаботился... ну а дальше..... темы на жеве.. сопли.. шантаж.. измены.. классика жанра... и все это - цена самообмана.. цена ухода от реально мира реальных проблем в мир онанизма...

44-ГолаяПравда > невероятное просто сейчас количество мужиков, которые дома ровно в положенное время, с телефоном на виду(второй в машине)), но это ровным счетом ничего не значит..

49-Акимоша > вот у меня было на прошлой неделе, что я двое суток мужа видела только спящим. Вроде все чудесно, но у меня сразу мысль, что это надо исправить и нельзя развивать, а то через год мы вдруг окажемся друг другу чужими людьми. Поэтому на третий вечер я выключила все электронные устройства и "догнала" все то, чем он жил без меня 2 дня. Сыграли в шахматы на раздевание, пообщались, и я снова рада, что "рука на пульсе")))

48-Эллис new >Лена, повторюсь, это форс-мажор. Их глупо брать в расчет.
49-Акимоша >49-Акимоша >Конечно может быть повышение, и в связи с этим изменение образа жизни, но ведь я тогда об этом узнаю и смогу сложить дважды два)
Я не параноик, но я неплохо знаю маневры гулящих мужчин (женщин тоже, но с ними сложнее, мужчины более одинаковы в своем поведении), чтобы оставить без внимания такие вещи.
Я очень даже за, чтоб люди и отношения развивались, но предпочту контролировать моменты, которые внушают мне сомнение))

Устоять перед идеальным мужчиной? Думаю, теперь уже смогу ;)

50-NoThanks >на берегу- это определить , из одной песочницы этот человек или нет. То есть единая ли у вас с ним система ценностей. Потому как именно в этом залог успешного или неуспешного союза. С мелочами работать проще, чем с глобальными нестыковками по важным жизненным вехам. Имхо.

50-NoThanks > так что же делать?!!

[quote=Eloise;33248314]И можно ли это понять "на берегу"...[/quote]

тока письменный договор, как это не смешно звучит (читается)

51-astili >Может не значит, а может и значит.

50-NoThanks > про онанизм это ты красиво задвинул. всё дело в ём, родимом

47 - откуда видно, что он бесхребетный??))) дом построил, на работе уважали, семью содержал...) Просто жену любил очень... Она всегда у него была самая красивая, самая веселая, самая, самая...

53-ГолаяПравда >ну знаете Вы маневры)), а изменить что-то сможете?)
А слово "контролировать" отпугивает даже меня)))), а мужики при услышании этого испарятся мгновенно)).

52-Eloise > ))))) дай бог, чтобы у вас всегда все было так просто)))

35-Эллис new >ппц..какой уж тут "берег"((

[quote=Amarosha;33249177]ппц..какой уж тут "берег"(([/quote]

действительно. Всё очевидно за буйками )

59-Эллис new > тип людей такой..не могут без вектора..к сожалению..

45-Eloise > Безусловно. Слущать и СЛЫШАТЬ. Но даже это не панацея. Но помнить самой и не стесняться словами, отношением, поступками напоминать партнеру, что он - счастье, нужно в любом случае)
ЗЫ: с детства люблю это стихотворение Щипачева:
Мы часто ищем сложности вещей,
где истина лежит совсем простая.
Мне не хватает нежности твоей,
Тебе моей заботы не хватает.
Что к этому прибавить я могу?
Одно, что я любви твоей не стою:
ведь я тебя совсем не берегу-
легко ли нежной быть тебе со мною? (с)

60-Акимоша >Изменить может и не смогу...даже скорее всего не смогу, если брать в пример именно эту ситуацию)
Но для меня не будет шоком уход мужчины))
Контролировать - это скорее относится к моим ощущениям, естественно это не слежка))))
Впрочем, все свои "косяки" я знаю, потому и понимаю, что сейчас мне мужчина в стадии "муж" совсем ни к чему))

51 - астили, вот именно...
53 - Варь, ну, как же не брать?!.. должны были быть к этому "звоночки"?? к пьянству, рукоприкладству??..
ок. Я очень тяжело ходила вторую беременность. И после родов у меня был гормональный ппц, под названием "послеродовая депрессия". Мне помог только муж. Столько терпения, мудрости и любви, что хватило бы на трех принцев с их белыми конями. И это тот человек, который от меня два раза уходил, которого большинство моих знакомых и родственников считали ненадежным, младше меня на 6,5 лет. Т.е., все звоночки были за то, что этот человек сбежит еще на стадии беременности)) или, максимум, предоставит мне самой выруливать. За один этот период я готова ему простить кучу всего... Ибо, я не ручаюсь, что не пристукнула бы себя на его месте...))

61-Акимоша > так это просто, когда это в зародыше, когда дело трех дней. И очень сложно, когда проходит год, например.

66-ГолаяПравда >сама себя программируешь на "уход мужчины". Зачем?
Забудь ты про все эти звоночки и живи здесь и сейчас). Будешь ты о них знать или нет, все случится, как случится. Так нафига заранее себе жизнь подозрениями портить?)

62 - да.... грустная история((
64 - астили, всем, что они имели, они были обязаны ему, своему главе семьи. Непохоже было, чтобы он сам не мог задать себе этот вектор...

[quote=Акимоша;33249244]Так нафига заранее себе жизнь подозрениями портить?)[/quote]
А на фига тратить жизнь на ненадежного чела, , не проверенного, не соответствующего тебе?

52-Eloise > вспомнилось, не могу удержаться, забояню: "Не бойтесь, секса не было" (с) )))

54 да.. вы на 100% правы... просто вы сказали ключевое: система ценностей.. а многие (большинство)вот это "на берегу" понимают иначе...
55 готовить себя к тому, что при любых раскладах - проблемы будут..

Ох уж эти теоретики.

71-doNUTS > стоп, минутку))). А где это написано?)
Речь идет про мужа-жену или совместное проживание. А в этом случае люди уже друг друга неплохо знают).
А что значит "не соответствующего тебе"?)))

75-Акимоша >твоим представлениям о достойном партнере.речь шла о добрачном периоде, ибо смысл союза без проверки

70-Эллис new > ты знаешь, очень часто бывает, что семья сильна именно в тандеме (я даже подозреваю, что есть какое-то эзотерическое этому объяснение..энергетика, все дела..), но вот именно без этой конкретной женщины (или мужчины) все к чертовой матери рассыпается как карточный дом..т.е. какой то элемент взаимодействия выпадает, и ппц..

69-Акимоша > уже испортила)
Точнее не испортила, а сделала выбор :)
А ведь иногда так хочется быть дурой и строчить на форуме про верность и идеальность, но, видно, не свадьба уже)

Судьба*

76-doNUTS > в последнем абзаце о другом.
Но мне все равно не нравится слово проверка. Знакомство лучше, наверное?)
Ну да я не спорю).
Просто взрослые, самостоятельные люди не позволят себя контролировать, испытывать, проверять...
Или вместе хорошо и комфортно, или нет.