| 0
- 28.12.2013 - 13:11
|
Вы спросите, а при чём же здесь "Женский вопрос"? Здешние многие дамы любят строить из себя богатых кумушек, у которых самая актуальная проблема - купить какой-нибудь "Лексус" за 3 миллиона. Да и вообще, они сами такие "красивые и замечательные", что "все , у кого доходов меньше миллиарда - дураки...". Другие разглагольствуют на тему, что мужчина им должен зарабатывать не менее 100 тыс.р. в месяц, иначе, дескать, он "не мужчина" и вообще отстой. А вот вам очень интересная статья о богатых людях. Сатья основана непосредственно на научных фактах, установленных экспериментально. То, что богатые люди, как правило, аморальны - известно ещё с давних времён. Вспомните народные сказки, пословицы, поговорки... Вот интересное место из этой статьи. ... [i]"...Например, в кампусе университета Беркли психологи отобрали случайным образом 100 пар студентов для участия в эксперименте, основанном на игре "Монополия". Вначале с помощью монеты определялось, кто из двух студентов будет играть роль богатого игрока, а кто бедного. Потом "богатый" получал набор привилегий, которые давали ему гораздо лучшие стартовые позиции, чем "бедному". Далее с помощью скрытой камеры исследователи наблюдали за поведением игроков. Оказалось, что в течение 15 минут игры обнаруживалось существенное изменение поведения: "богатый" игрок начинал демонстрировать все признаки доминирования, становился все бесцеремоннее по отношению к "бедному", начинал громче стучать фишками по доске, бросать пренебрежительные замечания и даже брал себе больше печенья из корзины на столе. Причем, все эти особенности поведения успевали развиться всего лишь за 15 минут игры! Задавая после эксперимента вопросы о ходе игры, психологи обнаружили, что "богатые" игроки объясняют свой успех своими удачными действиями и личными качествами, "забывая" о своем изначально привилегированном положении..." [/i] ... Очень многие дамы любят чваниться свои "богатством", дескать, они этого богатства добились "собственным талантом и способностями", забывая при этом сказать о том, что на самом деле все эти таланты и способности непосредственно к ним не имеют никакого отношения...     | |
| 41
- 28.12.2013 - 14:13
|
Если "все богатые", то такие определения, как "богатый" и "бедный" бессмысленны. Пока, к сожалению, прогрессивная шкала налогообложения в нашей стране невозможна. Наши богатые слишком агрессивны, злобны и жадны. Чтобы люди строго исполняли законы, необходимы репрессии, жёсткие и неотвратимые, по подобию сталинских. | |
| 42
- 28.12.2013 - 14:14
| 39-bau >Это означает, что автор не хочет отвечать на этот вопрос. | |
| 43
- 28.12.2013 - 14:23
| 41-Смутьян > Не-а, не поэтому. Потому что бОльшая часть больших доходов незаконна в принципе. | |
| 44
- 28.12.2013 - 14:25
|
0-Смутьян >а я полностью согласна с сабжем! Именно про особенности поведения. | |
| 45
- 28.12.2013 - 14:26
| 43-Мисти_ >почему это? если это доходы от своего бизнеса, а не наворованное. | |
| 46
- 28.12.2013 - 14:27
| 43-Мисти_ >45-13й >так нужно определить , что такое "большие доходы". Назвать цифру, с которой они начинаются. | |
| 47
- 28.12.2013 - 14:28
| 43-Мисти_ > Судя по реплике в сабже про 100 т.р. доход моей семьи значительно больше дохода афтора, это значит что мои доходы незаконны, а его законны? | |
| 48
- 28.12.2013 - 14:29
| 46-Шапокляк >зачем? просто нужно отличать наворованное от доходы.. | |
| 49
- 28.12.2013 - 14:30
|
48-13й >я тебе что- налоговая инспекция?)))))))) Но сабж НЕ про это. | |
| 50
- 28.12.2013 - 14:31
| 45-13й > Такое тоже бывает! Но чаще человек, у которого свой бизнес - вкладывает доходы обратно в бизнес же. Его дворцы-машины не поражают роскошью. А вот "наворованное" вкладывать некуда, отсюда показная роскошь. И еще! Бизнес часто связан с откатами (как минимум), получается - это тоже незаконный доход. | |
| 51
- 28.12.2013 - 14:31
| 46-Шапокляк > Понятия "большие и маленькие" совершенно субъективно... Для того у кого доходы исчисляются миллиардами, доходы в десятки миллионов будут "маленькими"... | |
| 52
- 28.12.2013 - 14:32
| 47-1osho1 > конечно! Срочно делитесь доходами с автором! | |
| 53
- 28.12.2013 - 14:33
| 52-4екистка > Неее, не буду... незаработанные деньги развращают, а я не хочу развращать афтора... | |
| 54
- 28.12.2013 - 14:34
| 50-Мисти_ > получаемая серая зп - это тоже незаконный доход. Но многие не хотят от нее отказываться. То есть не только богатые незаконно обогащаются... | |
| 55
- 28.12.2013 - 14:34
|
47-1osho1 > Нормальная зп по моим понятиям должна быть не больше 300 тыс. рублей, выше - только какой-то эксклюзив. Доходы от своего бизнеса - конечно, могут быть больше. Я бы прогрессивную шкалу устроила от 100, а меньше 50 - понижающий коэффициент, меньше 30 - вообще без налогов. | |
| 56
- 28.12.2013 - 14:35
| 55-Мисти_ > Ключевое в твоем сабже "[b]по моим понятиям[/b]"... | |
| 57
- 28.12.2013 - 14:36
|
[quote=Мисти_;33522782] Нормальная зп должна быть не больше 300 тыс. рублей[/quote] -Поздравляем Иванов,отлично потрудились,вот Ваша зарплата,327 тысяч рублей! -Ой..ну что вы,возьмите 27 обратно,а то я смущаюсь))) | |
| 58
- 28.12.2013 - 14:36
|
51-1osho1 >именно так- субъективно, но сабж НЕ про это. Просто Мистя влезла с "незаконными" доходами)) А все именно так: как только у человека появляют деньги (как в сабже), его поведение меняется (как в сабже). | |
| 59
- 28.12.2013 - 14:36
| 54-4екистка > Конечно! Но это скорее проблема работодателя, а не работника. Не все в состоянии найти работу с белой зп (еще же нужно, чтоб недалеко ехать, интересная работа, хороший коллектив, приличная зп по размеру) | |
| 60
- 28.12.2013 - 14:36
| 50-Мисти_ >откаты для бизнеса - это не доходы, а расходы )) | |
| 61
- 28.12.2013 - 14:37
| 50-Мисти_ > показная роскошь - это "быдло-менталитет" | |
| 62
- 28.12.2013 - 14:38
|
58-Шапокляк > Да вот скорее наоборот! У наглого и беспринципного деньги появятся быстрее. 57-Грустный клоун > У какого специалиста такая зп? 56-1osho1 > Ну, естественно! Мои понятия основаны на мировой статистике, кстати. У тебя могут быть другие. | |
| 63
- 28.12.2013 - 14:38
| 59-Мисти_ > когда работники перестанут идти на серые зп, тогда их не станет. Многие спецом идут на серую, потому что она выше белой. | |
| 64
- 28.12.2013 - 14:39
| 60-13й > Но без них не будет доходов вовсе! | |
| 65
- 28.12.2013 - 14:39
| 58-Шапокляк > Шапа, поведение меняется не только из-за денег, а еще из-за сотни различных факторов... :-) Деньги это лишь один фактор из этой сотни... ЯЧ знаю женщин которые начинали относиться высокомерно к своим старым подружкам, потому что вышли замуж а подружки нет... :-))))) Предлагаю всех выдавать замуж сразу после школы в принудительном порядке, что б не разрушать общество... ;-) | |
| 66
- 28.12.2013 - 14:40
|
58-Шапокляк >а Смет противоречит своими постам сабжу.. он далее утверждает обратное: что не поведение меняется, а, что богатым может стать только жулик и вор | |
| 67
- 28.12.2013 - 14:41
|
63-4екистка > Работников не станет, это точно. Если даже на дороге народ не в состоянии построиться в аккуратную очередь, хотя научно доказано, что именно в этом случае все проедут быстрее! Кто ж откажется от серой зп, если от этого зависит выживание лично твоей семьи. | |
| 68
- 28.12.2013 - 14:41
|
65-1osho1 >но тема про деньги))) Смутя про то, что деньги разрушают личность. Я согласна. Правда, их недостаток (именно когда жрать нечего) разрушают еще больше. | |
| 69
- 28.12.2013 - 14:42
| 62-Мисти_ > Мировая статистика, это что такое??? Что-то вроде средней температуры по больнице? То есть если специалист в США получает 10000 баксов в месяц, а специалист в Непале 200 баксов, то согласно мировой статистке они должны получать по 5100 баксов каждый? | |
| 70
- 28.12.2013 - 14:43
| 68-Шапокляк > Деньги не разрушают, а МЕНЯЮТ личность... как впрочем и еще сотня факторов... ;-) | |
| 71
- 28.12.2013 - 14:44
| 69-1osho1 > Возьмем 40 наиболее развитых стран для ясности. | |
| 72
- 28.12.2013 - 14:45
| 64-Мисти_ >м не про это беседуем )) | |
| 73
- 28.12.2013 - 14:45
| 71-Мисти_ > Список плииз... | |
| 74
- 28.12.2013 - 14:46
| 62-Мисти_ >У сантехников нет( | |
| 75
- 28.12.2013 - 14:47
| 70-1osho1 >ну назовите это "меняют" | |
| 76
- 28.12.2013 - 14:48
| 71-Мисти_ >для чего? Для средней зарплаты? Не смеши. | |
| 77
- 28.12.2013 - 14:49
| 75-Шапокляк > Ок... и так есть сотня факторов, а возможно и больше, меняющих личность... Какой смысл придавать такое большое внимание, аж целая тема на ЖВ, всего лишь одному из них? ;-) | |
| 78
- 28.12.2013 - 14:51
|
71-Мисти_ > Кстати согласно классификации МВФ, Россия как и еще 2/3 всего земного шара, в этот список не входят... [url]http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/7/75/IMF_advanced_economies_2008.svg/800px-IMF_advanced_economies_2008.svg.png[/url] Отредактировано Attention; 29.12.2013 в 00:39. | |
| 79
- 28.12.2013 - 15:03
|
78-1osho1 > Ага. Так тем более, у нас зп не должна быть выше. Логично? 76-Шапокляк > Что тебе кажется смешным? | |
| 80
- 28.12.2013 - 15:07
|
79-Мисти_ >про какую именно статистику ты писала? Я, мож, не поняла. | |
