| 0
- 31.12.2013 - 09:37
|
Вдохновили последние посты ИМура в теме "С НГ"! Ну и прочие мелочи, вро истории человечества) Почему мужчины так слепо, безоглядно и зачарованно "идут" на женскую красоту - не спрашиваю. Это давным-давно известно из законов наследования. Но что по этому поводу думают они сами? Чем для себя объясняют ценность красивых женщин в их глазах? Я в своей жизни слышала много извинений (во бред,а?!) и оправданий за то, что "она не такая красивая, конечно, как...,но умная, хорошая, хозяйственная, я её люблю всё равно" (!!!) и пр. Так вот: Мужчины! Чем Вы объясняете для себя завораживающее влияние на вашего брата красивых женщин?     | |
| 121
- 01.01.2014 - 10:59
| 120-Татьянатут > ))))))))) да думайте икак хотите :-). | |
| 122
- 01.01.2014 - 11:33
|
[quote=Сказочница;33556491] Недоверие к мужу, рождает его измену. Очень часто у барышень гиперконтролирующих своих мужей - эти мужья ходят на сторону. И эти дамачки потом еще и говорят: "Ну вот, я так и знала! нельзя ему было доверять! Все мои догадки и домыслы подтвердились!". Это из серии самосбывающегося пророчества или проективной идентификации. Эти дамачки не хотят видеть собственного вклада в измену мужа. [/quote] Ключевое слово - ГИПЕРконтролирующих. На измену провоцирует не недоверие, а форма его проявления. И ОЩУЩАЕМЫЙ факт недоверия. А если всё это где-то далеко, в рамках, и партнёром не ощущается - как оно может "внести вклад в измену"? Вот, кстати, Вы не задумывались, какой имено вклад, т.е. какой именно смысловой заряд и цель заряда, несут ПОСТОЯННЫЕ попытки извратить науку психоанализа в способ массовой выработки у людей чувства вины? | |
| 123
- 01.01.2014 - 11:36
|
[quote=Сказочница;33556505] где вы заметили, что его знание меня и знание меня мною самой могут быть разными и говорить так категорично не есть правильно для говорящего:). [/quote] А почему не согласиться с кем-то, кто прав? Разве что из вредности или извращённого самолюбия? Ну так это дефекты характера, над которыми надо работать, нет?) И -да, всё кругом индивидуально, но это тоже не отменяет наличие реального мира) Собс-но, можно обсуждать и оспаривать всё, кроме его существования) А делающие это - занимаются словоблудием, и знают это). | |
| 124
- 01.01.2014 - 11:37
|
[quote=Мелисса;33556518] 108-Татьянатут > не стану спорить. плавающее. но это не важно . важно попадаешь лично ты в тренд или нет. попала - у тебяч сильный козырь - не попала - да хоть заорись, что эта красота не вечна и завтра будет другой идеал. )))) козыря то все равно нету :-). [/quote] Я имела в виду не стандарты красоты, а параметры и факторы, влияющие на признание-непризнание данной женщины красивой. | |
| 125
- 01.01.2014 - 11:40
|
[quote=Сказочница;33556520] +111 когда речь заходит о реальности, мне всегда хочется спросить: "Что есть реальность?":) Ответы обычно упираются в философские, эзотерические и религиозные взгляды. Поэтому лучше писать: "Вы не видите той реальности, которую вижу я" - это будет вернее. [/quote] А ЧЕГО ИМЕННО Я не вижу из того, что видите Вы? Небо? Землю? Дома? Политический строй? Погоду? Ценники в магазинах? Реальность, существующая вокруг нас и "реальность", видимая каждым индивидуально, как трактовка объективной реальности - разные вещи. Так что их две, получается) | |
| 126
- 01.01.2014 - 11:43
|
[quote=Мелисса;33556528] 112-Татьянатут > нет :-). остальные причины-побуждения вторичны. они лишь трансформация базового инстинкта. [/quote] Ладно, о базовых: 1)безопасность (в плане возможность не быть уничтоженным моментально)2)пища 3) размножение, 4)жилое пространство, 5) здоровье, 6)социум 7)занятие. К какому из них Вы относите потребность выкидывать вполне съедобную вчерашнюю колбасу? | |
| 127
- 01.01.2014 - 11:45
|
[quote=Мелисса;33556556] 116-Татьянатут > :-) ну, общем то да... иногда я могу признать, что мнение не схожее с моим верно. и даже признать, то яч ошибалась. но это едко бывает. у меня очень жесткая базовая картинка реальности. и признавать свое заблуждение мне прихоитсяч не часто, поскольку, обычно, аргументы собеседников сводтся к тому что дескать ''бывают исключения'' да. бывают, но они лишь подтверждают или дополняют основное правило. [/quote] И откуда мне это так знакомо?))))))))))))) | |
| 128
- 01.01.2014 - 11:57
|
125-Татьянатут >вы видите одно [quote=Татьянатут;33555966]Это синтез МНОГИХ реально слышаных или "вытащенных" обходными путями (включая анализ моторики) из умалчиваемого реплик.[/quote] Я вижу другое [quote=Сказочница;33556313]66-Татьянатут >мой синтез и анализ говорит о другом:)[/quote] Никто из нас не сделал научного исследования подверждающего тот или иной вывод из синтеза и анализа, который бы отразил ту реальность, которая есть на самом деле. Поэтому я не вижу смысла в том, чтобы категорично заявлять о том, что кто-то не видит реальности основывая свое мнение на собственном видении реальности,которое может быть далеко от настоящей реальности. А знаете, я не вижу небо:-) смотрю вверх и вижу то, что называют небом и голубым цветом. На самом деле я вижу наверху больше чем эти два слова "голубое небо":-) | |
| 129
- 01.01.2014 - 12:01
| Еще про реальность: эксперимент с котом Шредингера. Не все так просто, даже с научно доказанной реальностью:-) | |
| 130
- 01.01.2014 - 12:02
|
Внутренний монолог на мониторе:) Или всё же Сказочница не Татьяна? (Гюльчатай,открой личико) | |
| 131
- 01.01.2014 - 12:03
| А это обязательно? А как же паранджа?) | |
| 132
- 01.01.2014 - 12:07
|
126-Татьянатут > к безопасности ))))) по этой же причине у меня в семье колбаса под запретом :-) но повторяю. это не повод для спора. это лишь мое имхо. все остальные вольны поступать как им удобне :-) | |
| 133
- 01.01.2014 - 12:08
| Клевая тема для 1 января )) С наступившим! | |
| 134
- 01.01.2014 - 12:09
| 130-ИМур > я понимаю, что мужчинам трудно отличить одну женщину от другой, но не до такой же степени!!! | |
| 135
- 01.01.2014 - 12:10
| 127-Татьянатут > понятия не имею ....откуда... | |
| 136
- 01.01.2014 - 12:11
|
[quote=Сказочница;33556906] А знаете, я не вижу небо:-) смотрю вверх и вижу то, что называют небом и голубым цветом. На самом деле я вижу наверху больше чем эти два слова "голубое небо":-) [/quote] А откуда Вы можете знать, ЧТО и СКОЛЬКО видят остальные за этими двумя словами? Может быть мир любой из нас двоих меньше, беднее и примитивнее мира остального человечества? НИКТО из нас не выше других. Н И К Т О. | |
| 137
- 01.01.2014 - 12:11
|
:-). с наступившим :-) а какая разница о чем спорить от скуки? | |
| 138
- 01.01.2014 - 12:12
|
[quote=Сказочница;33556925] Еще про реальность: эксперимент с котом Шредингера. Не все так просто, даже с научно доказанной реальностью:-) [/quote] Эксперимента, как такового - небыло. Он проводился исключительно умозрительно. Если хотите - можете провести сами) Только корма для котов подкупите, пригодится) | |
| 139
- 01.01.2014 - 12:13
|
[quote=ИМур;33556932] Внутренний монолог на мониторе:) Или всё же Сказочница не Татьяна? (Гюльчатай,открой личико) [/quote] Мурычек, ты что такого себе понапридумывал? | |
| 140
- 01.01.2014 - 12:13
|
[em]0-_Жихарка_ > Где рождается истина? Конечно в споре! Но она не всегда касается предмета спора. Чаще, споря, скажем, о цветах, выясняют, кто сильнее:) И ещё - в споре всегда 2 правых стороны, две истины: просто не конкретизирована тема спора. И выясняется, что в одной ситуации права одна сторона, а в другой - другая. Есть и способы ухода от сути спора: схоластико-эристики и прочая...:) [/em] ну что померились силой?) | |
| 141
- 01.01.2014 - 12:14
| 124-Татьянатут > общепринтый стандарт красоты это наиболее весомый фактор на признание или не признание женщин красивой. | |
| 142
- 01.01.2014 - 12:14
|
[quote=Мелисса;33556956] 126-Татьянатут > к безопасности ))))) по этой же причине у меня в семье колбаса под запретом :-) [/quote] По совести - так она, нынешняя, свежая опаснее советской тухлой, ну да привыкли уже вроде как-то... | |
| 143
- 01.01.2014 - 12:17
|
[quote=Мелисса;33557007] 124-Татьянатут > общепринтый стандарт красоты это наиболее весомый фактор на признание или не признание женщин красивой. [/quote] Отнюдь. История знает множество примеров переписывания стандартов под конкретных лиц. Я и сама, кстати, проверяла. | |
| 144
- 01.01.2014 - 12:18
|
[quote=_Жихарка_;33557006] ну что померились силой?) [/quote] Ну так больше-то нечем!))) | |
| 145
- 01.01.2014 - 12:19
|
137-Мелисса > Скучно!? праздник не удался? 141-Мелисса > А кто признает и стандарт формирует? Явно не мужики ))) Сами придумали - сами и расхлебывайте, мужики то причем? | |
| 146
- 01.01.2014 - 12:25
|
[quote=Татьянатут;33556987] НИКТО из нас не выше других. Н И К Т О.[/quote] Cогласна. Если вы помните, то спор, если нашу беседу можно так назвать, начался с того, что вы мне указали в категоричной форме на мое невИдение реальности, что я рассудила как попытку вами занять позицию выше относительно моего мнения. [quote=Татьянатут;33556413][u]Вы сбрасываете со счетов такую мелочь, как наличие вокруг нас реального мира[/u]. В реальном мире есть реальные обстоятельства и реальные люди с реальными чувствами, мыслями и намерениями, что неизбежно приводит к реальным событиям.[/quote] И я пытаюсь вернуть то равновесие, которое было в беседе до. Так в моей реальности. В вашей может быть все по-другому. Я за то, чтобы не прерывать диалоги из-за недоразумений, всегда иду на то, чтобы сделать контакт без ущемления друг друга при условии, что другая сторона хочет этого же. Я уважаю то, какой свой мир вы показываете мне или нам, и прошу такого же уважения к моему миру. | |
| 147
- 01.01.2014 - 12:26
|
143-Татьянатут > то чтотвы написали - аргумент вообще! почему вы этого не понимаете? высокоранговость, то бишь социальная значимость, складывается из подчинения многих, а то что женщине нужно скать одного среди тысяч который на нее западет это громадный минус. да БЫВАЮТ ИСКЛЮЧЕНИЯ. но это исключния! они только подтверждают общий принцип. жизнь прихотлива и действительно уродливая женщина с обильной растительностью между ног, может стать предметом извращенного вожделения и кака следствие эксплуатируяч эт особенность сколотитьтсебе капитал, но это ж грустно... да, можно стть милионером создав сеть платных общественных туалетов, но в обществе за спиной этого золотого золотаря всегда будут насмешничать :-) деньги пахнут :-) и с этим приходится мириться.... | |
| 148
- 01.01.2014 - 12:29
|
145-Бессмертный пони > та щаз. не мужики :-) мужики :-). только спецфические :-) с нетрадиционной сексуальной ориентацией. женщина практически не спосмбна придумать новый сексуальный стандарт. инсключения редки . скипарелли да коко шанель. все. больше ни одной идеи в сексуальный стандарт женщины не внесли. | |
| 149
- 01.01.2014 - 12:31
|
145-Бессмертный пони > удался :-) как раз таки в этом году очень даже очень. просто сегодня лень шевелиться . ем сплю и здесь ругаюсь :-). для счастьяч так мало нужно :-) | |
| 150
- 01.01.2014 - 12:36
| 148-Мелисса > Ерунда, мужики таки логичные и рациональные,не будут придумывать хрен знает что, если это нельзя использовать для профита. Сексуальность никто не придумывал, она в природе. А вот "женская красота" - другое дело. Это типа не сексуальность, а нечто более "возвышенное", но не рациональное, потому как непонятно что с ней делать. Мужики такое придумывать не будут, оно бессмысленно. А вот женщины, которые хотят как-то рационализировать иррациональное - вполне. И потом использовать эти критерии для устранения конкуренток ))) | |
| 151
- 01.01.2014 - 12:39
| +150> где вы видели мужиков, которых интересует "женская красота"? Нас интересует сексуальная привлекательность. | |
| 152
- 01.01.2014 - 12:44
|
150-Бессмертный пони > мне лень придумывать текст объясняющий почему я права :-( коротко это не напишешь, бо это целая отрасль знаний в котрой я все таки профи. пусть не самый лучший, но профи. просто поверь - манипуляция на сексуальной привлекательности и эксплуатация сексуальности для продажи товаров этоочень серьезно. и двигают эту отрасль именно мужчины. как и все что касается серьеных денег, женщины в этой игре только пешки. разщменная монета на службе капитала.... | |
| 153
- 01.01.2014 - 12:46
|
151-Бессмертный пони > пони, это слова синонимы :-). мыговорим '' женская красота'' имея ввиду только одно - банальную, грубую, откровенную порнуху ))))) | |
| 154
- 01.01.2014 - 12:51
|
152-Мелисса >так я почти о том же: сексуальная привлекательность есть, мужики друг у друга отбирают деньги в том чесле женской сексуальностью. Но "женская красота" к этому не имеет никакого отношения, она имеет смысл только внутри женского подмножества. | |
| 155
- 01.01.2014 - 12:55
| 153-Мелисса > вот оно подтверждение - для вас (женщин) нет разницы, вы уравниваете эти 2 термина, и таким образом "женская красота" обретает смысл. Нам такие игры не нужны. Есть сексуальность - вполне таки функциональная вещь - и есть второй - абсолютно бессмысленный - термин, которым пользуются женщины ))) | |
| 156
- 01.01.2014 - 12:55
|
154-Бессмертный пони > повторпяю еще раз женская красота это социально приемлимое название сексапильности . все ничего другого. секс и только секс способен влиять на восприятиеп человека человеком. | |
| 157
- 01.01.2014 - 12:57
| 155-Бессмертный пони > а если ты имеешь ввиду, что женщины часто говорят непривлекательной товарке - не переживай, ты красивая, у тебя душа замечательная и прочая и прочая, такиэто обычная жалость, причем жалость с позиции явного превосходств :-) | |
| 158
- 01.01.2014 - 12:59
|
157 + то есть это обычное бытовое ханжество :-) все кроме мужчин знают, что это пустая болтовня. | |
| 159
- 01.01.2014 - 13:01
|
155-Бессмертный пони > для мужчин это сложно потому, что мужчина просто не способен оперировать таким количеством нюансов и полуонов :-) так что в общем то ты прав - это абсолютно бессмысленный термин )))))) | |
| 160
- 01.01.2014 - 13:34
|
153-Мелисса >извините, что вторгаюсь в вашу беседу. Неужели вам не встречались некрасивые, но сексуально привлекательные женщины? Как и наоборот - красотка, на слишком "пустая", никакая, холодная. | |
