| 0
- 31.12.2013 - 09:37
|
Вдохновили последние посты ИМура в теме "С НГ"! Ну и прочие мелочи, вро истории человечества) Почему мужчины так слепо, безоглядно и зачарованно "идут" на женскую красоту - не спрашиваю. Это давным-давно известно из законов наследования. Но что по этому поводу думают они сами? Чем для себя объясняют ценность красивых женщин в их глазах? Я в своей жизни слышала много извинений (во бред,а?!) и оправданий за то, что "она не такая красивая, конечно, как...,но умная, хорошая, хозяйственная, я её люблю всё равно" (!!!) и пр. Так вот: Мужчины! Чем Вы объясняете для себя завораживающее влияние на вашего брата красивых женщин?     | |
| 41
- 31.12.2013 - 19:47
|
[quote=_Жихарка_;33552524] +не забудьте на скатерть разложить яблоки, прям без вазы. Говорят Лошади это может понравится) и овса в мисочке можно! тоже хорошо [/quote] А геркулес с апельсинами (эппл син) подойдут? | |
| 42
- 31.12.2013 - 19:49
| 39-Татьянатут > )))))) а вот к этом "эстетическому '' и относятся :-) просто Жихарка думает, что то что мужики подразумевают под понятием ''вдуть'' носит чисто эстетико -возвышенный характер :-) | |
| 43
- 31.12.2013 - 19:50
|
[quote=ИМур;33553566] Не сомневаюсь что ты(будь у тебя выбор) с кем провести ночь: [/quote] Паааазвольте.... Уважаемый, а с чего это Вы взяли, что моё мнение в этом деле никто и не спрашивает? Не, точно стукну(. | |
| 44
- 31.12.2013 - 19:53
|
[quote=ИМур;33553566] Цитата: Сообщение от Татьянатут Да.... человеческим самкам выбирать самого рогатого вроде как и смысла нет... Не сомневаюсь что ты(будь у тебя выбор)не долго бы думала с кем провести ночь: с современным"ботаном"или диким индейцем,от которого пышет животной силой,типа Гойко Митича:-) (хотя от интеллектуальной беседы с ним вряд ли бы получила удовольствие) [/quote] Предполагается, что я сейчас должна быренько кинуться плевать в индейца и тискать ботана? Оно бы и можно, конечно, но воспитание не позволяет плеваться, не посмотрев, в кого(. | |
| 45
- 31.12.2013 - 19:56
|
[quote=ИМур;33553566] Не сомневаюсь что ты(будь у тебя выбор)не долго бы думала с кем провести ночь: с современным"ботаном"или диким индейцем,от которого пышет животной силой,типа Гойко Митича:-) (хотя от интеллектуальной беседы с ним вряд ли бы получила удовольствие) [/quote] Нет, как меня зацепила эта фраза, а? Мурыч, ну вот чё ты ополчился на индейца? Ну и что, что нет диплома? Может у него душа красивая? Бывают же порядочные индейцы,а? Шовинист( | |
| 46
- 31.12.2013 - 19:58
|
[quote=Мелисса;33553786] 39-Татьянатут > )))))) а вот к этом "эстетическому '' и относятся :-) просто Жихарка думает, что то что мужики подразумевают под понятием ''вдуть'' носит чисто эстетико -возвышенный характер :-) [/quote] Они и думают(. Ага(. Я вот некоторым так высказывалась - они все с плотоядной улыбкой так и отвечали. Что, мол, возвышенно и эстетически...того.... вдули бы(. Циники, да? | |
| 47
- 31.12.2013 - 20:02
|
«Песня О Настоящем Индейце» Настоящему индейцу надо только одного, Да и этого не много, да почти что ничего. Если ты, чувак, индеец, ты найдешь себе оттяг, Настоящему индейцу завсегда везде ништяк. Эх, трава-травушка, травушка-муравушка, Эх, грибочки-ягодки, да цветочки-лютики, Эх, берёзки-ёлочки, шишечки-иголочки, Эх, да птички-уточки, прибаутки-шуточки. Ну, а если наш индеец вдруг немного загрустит, Он достанет папиросу и покурит, посидит. Посидит, подумает, что-нибудь придумает, Ну, а если грустно станет, так он песню запоёт. Эх, трава-травушка, травушка-муравушка, Эх, берёзки-ёлочки, шишечки-иголочки, Эх, цветочки-лютики да грибочки-ягодки, Эх, да птички-уточки, прибаутки-шуточки. [url]http://music.yandex.ru/#!/track/590137/album/62991[/url] ой спасибо! какие сладкие воспоминания всклыхнули :-). | |
| 48
- 31.12.2013 - 20:25
|
[quote=Татьянатут;33553824] Может у него душа красивая? [/quote] Ага..душа вам нужна,как же,а может чё другое у индейца есть,поинтересней?;-) | |
| 49
- 31.12.2013 - 20:30
|
А, может, и другое есть. Что толку об абстрактном человеке рассусоливать? Вон тот же ботан, при всех его достоинствах, может зануда, жлоб и ноги не моет? А другой ботан, может, картёжник и эксгибиционист. Оно много радости потом с соседями объясняться? Нет, Мурычек, о человеке можно только с индивидуальным подходом судить. Ну или по узкой категории. | |
| 50
- 31.12.2013 - 20:38
|
46-Татьянатут > я даже и не знаю что вам ответить :-) я твердо убеждена что мужчины не способны испытывать по отношению к женщине возвышенные эстетико духовные переживания. то что мужчины пишут по этому повод стихи и картины абссолютно не значит, что эти пенреиванияч имеют к женщинам хоть какоето отношение.. это мое имхо имховое. и я бы с удовольсмтвие поплевалась ядом по этому поводу, но не хочется портить праздник . да и пофиг мне в общем то тот факт, что мужики смотрят на женщину только как на кусок мяса :-) менеяч уже давно это не трогает и не беспокоит и ругаюсь. исключительно по привычке :-) | |
| 51
- 31.12.2013 - 20:44
|
[quote=Мелисса;33554050]а и пофиг мне в общем то тот факт, что мужики смотрят на женщину только как на кусок мяса :-) [/quote] Аппетитный такой,кусочек,так бы и проглотил,не пережёвывая:-) | |
| 52
- 31.12.2013 - 20:52
|
[quote=ИМур;33554090] Цитата: Сообщение от Мелисса а и пофиг мне в общем то тот факт, что мужики смотрят на женщину только как на кусок мяса :-) Аппетитный такой,кусочек,так бы и проглотил,не пережёвывая:-) [/quote] )))))))) Вот всегда ваш брат так) Ник-какой романтики( | |
| 53
- 31.12.2013 - 20:57
|
[quote=Татьянатут;33554150]ик-какой романтики([/quote] С романтикой - к ботанам,а мы,индейцы мясо любим)) | |
| 54
- 31.12.2013 - 21:04
| 32-_Жихарка_ >смотри здесь [url]http://forums.kuban.ru/showthread.php?p=33554206&posted=1#post33554206[/url] | |
| 55
- 31.12.2013 - 21:11
| оооооооо, снова Мелисса о мужиках сволочах....эта песТня не кончится никогда. | |
| 56
- 31.12.2013 - 21:55
|
38-Мелисса >этот бред до сих пор еще находит своих фанатов. Уже давно учеными доказано, что теории Ломброзо так и остались теориями, не имеющими под собой научного подтверждения. И как я заметила, эта сказка очень нравится определенному виду людей. Какому видящий увидит. 39-Татьянатут >на мой взгляд неправильно всех мужчин под одну гребенку. Эстетика и эстетический взгляд не имеет гендерного различия. | |
| 57
- 31.12.2013 - 22:11
|
[quote=Сказочница;33554545] Эстетика и эстетический взгляд не имеет гендерного различия. [/quote] Эстетика - не имеет. А взгляд на красивую женщину - имеет. Берём красивую женщину в одежде и ситуации, показывающей её достоинства (внешние, ес-сно). Берём группу мужчин и группу женщин. Демонстрируем. Опрашиваем. Женатые мужчины: "Ну, ничё так, но моя (косой взгляд на прислушивающуюся супругу) гораздо лучше! Неженатые мужчины: "Красивая? Да, красивая, но, мне кажется, что у неё А_КЮ не того, слабоват". Или :"Красивая? Да у меня таких красивых дома... И ещё и сиськи больше!" Женщины замужние: "Да, красивая девушка, я тоже была красавица, да и сейчас (косой взгляд на провожающего глазами девицу мужа) НЕ ХУЖЕ!!!!!" Незамужние:"Красивая? Не сказала бы(. Толстая, кривая, косметикой пользоваться не умеет и вульгарная. Вульгарная, фу!" Читаем мысли: Мужчина женатый: "Эх, моя тут...а так бы можно было попробовать подкатиться... Эх, я бы вдул!". Неженатый:"Чёрт(. попробовать бы подкатиться... а вдруг откажет? Вот бы согласлась! Вот бы вдул!" Женщина замужняя:"Нахрена эту б.. сюда притащили? Мой все глаза на неё сломал..кобель"( Незамужняя:"Дрянь!Дрянь!Дрянь! Коленки точно, как у Люськи, что Петьку увела( С..у....а" И что там про отсутствие гендерного различия?) | |
| 58
- 31.12.2013 - 22:45
|
[quote=Татьянатут;33554655]И что там про отсутствие гендерного различия?)[/quote] все ваши диалоги вверху - это ваще представление как оно есть для вас. Я хоть и замужняя, но никогда вот так "Да, красивая девушка, я тоже была красавица, да и сейчас (косой взгляд на провожающего глазами девицу мужа) НЕ ХУЖЕ!!!!!" не разу не думала. Мне нравится видеть красивых женщин, мне нравится ими любоваться. Мой муж тоже может провожать взглядом таких женщин. Красота всегда привлекает взгляд. Но чтобы так "Ябывдул"??? Ушла красавица с горизонта и "ябывдул" испаряется и не оставляет следов. На практике - спрашиваю - ак помнишь ту женщину через время - с трудом вспоминается у мужа. И это как неокторые здесь сейчас начнут ерничать - не подыгрывание мне как жене. Это природа, биология."Ябывдул" - это какое-то грубое вульгарное описание животных чувств к женщине. Животное - это биологическое. Это у мужчин чисто биологическое, но вы же не хотите об этом говорить. Недавно была на лекции у сексологов - вывод один: мы многое не знаем о сексуальности мужчин и женщин, из-за этого мыслим искаженно, и как следствие действуем неосознанно. Кроме биологического в человеке есть мысли и душа (психе). Поэтому все же я против причесывать всех мужчмин под одну гребенку. | |
| 59
- 01.01.2014 - 00:22
|
Различные химические реакции идущие в организме (также и электрические сигналы управляющие ими), как давно уже замечен сводятся к двум типам скажем так "энергий" - инь (пассивная, горизонтальная, влажная, прохладная) и ян (активная, вертикальная, сухая и теплая). Ими то и обмениваются М и Ж во время контактов друг с другом. Иногда удачно иногда не очень. Здесь уместна такая аналогия: на рынке встречаются 2 человека - у одного есть товар (инь, продавец) у другого деньги (ян, покупатель). Если их сделка закончится удачно - произошёл обмен энергией (один получил ян взамен инь другой наоборот). А если торг не вышел - то извиняйте... | |
| 60
- 01.01.2014 - 01:04
|
59-Мёртвый цеппелин >эту песню про любовь начинай сначала(с)))) Ты про ЧАКРЫ забыл напомнить:-) | |
| 61
- 01.01.2014 - 01:07
|
60 Да мне пофигу если по большому счёту. Я ж с этого дохода не имею. Сказал что знал (наверняка, проверено на своём опыте) - хотите идите на огонёк хотите дальше блуждайте впотёмках своих, такова судьба всех живущих на Земле увы... | |
| 62
- 01.01.2014 - 08:14
|
58-Сказочница > вот это и есть отношениеикак к куску смачного мяса :-) посмотрел, слюни пустил, и пошел сожрал другой кусок.... ибо пофиг... что та, что эта... и еще. в жене мужчина вообще редко видит женщину. если жена нормальная, то это друг, соратник, партнер, о том что женского пола - вспоминается редко... так что нужно различать отношение к женщинам вообще и к жене в частности. | |
| 63
- 01.01.2014 - 08:18
|
56-Сказочница > у тебя очень ограниченный жизненный опыт. о реальной жизни ты знаешь в основном из книжек и фильмов, а эта жвачка мало похожа на настоячщую жизнь..... только и всего и что самое смешное - ты упорно расширяешь эту бессмысленную базу информации. заметь, не знаний - информации... пустого набора слов .... | |
| 64
- 01.01.2014 - 08:22
|
58-Сказочница >58-Сказочница > вот ты пытаешься оспорить слова Татьяны, а ведь она права на 98 % :-) . не на сто - потому что действительно есть асексуальные особи женского пола не думающие так как она описала :-). но их очень мало, да и женщинами их считать наверное не стоит.... | |
| 65
- 01.01.2014 - 08:30
|
[quote=ИМур;33554175] Цитата: Сообщение от Татьянатут ик-какой романтики(С романтикой - к ботанам,а мы,индейцы мясо любим)) [/quote] Я-то, дура, думала, что он на бедного индейца всерьёз накинулся, а это был хитрый рекламный ход...... О, мужское коварство!( | |
| 66
- 01.01.2014 - 08:34
|
[quote=Сказочница;33554847] все ваши диалоги вверху - это ваще представление как оно есть для вас.[/quote] Нет. Это синтез МНОГИХ реально слышаных или "вытащенных" обходными путями (включая анализ моторики) из умалчиваемого реплик. | |
| 67
- 01.01.2014 - 08:41
|
[quote=Сказочница;33554847] Я хоть и замужняя, но никогда вот так "Да, красивая девушка, я тоже была красавица, да и сейчас (косой взгляд на провожающего глазами девицу мужа) НЕ ХУЖЕ!!!!!" не разу не думала. Мне нравится видеть красивых женщин, мне нравится ими любоваться. [/quote] Мне тоже нравится смотреть на красивые биологические и прочие объекты. Но я, слава Богу, достаточно с собой откровенна, чтобы точно знать, шевельнулся червячок в душе, или нет. Если мы не дали сознанию сформулировать импульс в мысль, это не значит, что импульса не было. Господь миловал (и я это говорю серьёзно, ибо только милостям Судьбы мы обязаны своими достоинствами, т.к. сломать любого для Жизни - плёвое дело), так вот - Господь милостиво дал мне возможность много лет быть лояльной и доброжелательной к красивым женщинам, а кому-то не дал. И поэтому я не могу и не буду осуждать тех, для кого чужая красота есть прямая реальная угроза собственному благополучию, и не буду врать себе, что у меня всегда в душе всё сияет и лучится благостью и добротой. И другим не советую) Ибо - грех) | |
| 68
- 01.01.2014 - 08:53
| 67-Татьянатут >Выпиваю бокал шампанского за Импульс,по ходу он и правит миром)) | |
| 69
- 01.01.2014 - 08:57
|
[quote=Сказочница;33554847] Мой муж тоже может провожать взглядом таких женщин. Красота всегда привлекает взгляд. Но чтобы так "Ябывдул"??? Ушла красавица с горизонта и "ябывдул" испаряется и не оставляет следов. На практике - спрашиваю - ак помнишь ту женщину через время - с трудом вспоминается у мужа. И это как неокторые здесь сейчас начнут ерничать - не подыгрывание мне как жене. Это природа, биология."Ябывдул" - это какое-то грубое вульгарное описание животных чувств к женщине. Животное - это биологическое. Это у мужчин чисто биологическое, но вы же не хотите об этом говорить.[/quote] А где я говорила, что отрицаю беологическое? Да, в сабже просила именно умственные и того же рода оценки, мысли и пр. о влечении к красивым женщинам, но не в этом же разговоре! Вы протестуете против "Я бы вдул". Хорошо. Каков, на Ваш взгляд, словооборот, которым мужчина сам для себя или в общении в доверенном кругу, назовёт данное побуждение? Поверьте, они НЕ называют данный акт, особенно в такой - биологической, спонтанной, ситуации - любовью. Вообще - как это может звучать по-русски? "Я бы полюбил её сейчас прямо тут, в кустах..раком... а потом она любила бы меня орально"? По-русски так не говорят. Конечно, если они говорят с дамой, особенно - с придирчивой или чувствительной дамой, то, если не удастся вообще умолчать, они ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО из деликатности к даме могут понаплести розовых венков, но на рамку из "я бы вдул". И вобще, мне кажется, насильственное стирание в нашей речи разницы между названием полового акта и названием испытываемого к человеку чувства - страшное зло. Вроде "родитель-1" и "родитель-2". Пусть мужики между собой говорят о грубом грубо, а о нежном пусть лучше молчат. Потому, что разная цена фразам: "Я полюбил бы её раком" и "Я люблю тебя, давай будем вместе, всегда". Нет? Мой муж тоже любит смотреть на красивых женщин (слава Богу -хоть не делает вид, что не видит, ибо это было бы уже всерьёз больно мне), и у него тоже спокойный и здравый подход к этому делу. Но некоторых из виденых он может вспомнить впоследствии. Или не делает вид, что не помнит. Или мы запоминаем одних и тех же - т.е. когда я говорю о какой-то запомнившейся - не оказывается, что её он забыл, а помнит ту, о которой забыла я. В жизни всё так понамешано) | |
| 70
- 01.01.2014 - 09:07
| 69-Татьянатут >Я понял,твой муж напился,засмотрелся на девицу и забыл"вдуть" по закону-полагающееся жене...печально конечно,но может не стоит делать столь категоричные выводы,есть добрые соседи..,маньяки наконец,да и вообще мир не без добрых людей;-) | |
| 71
- 01.01.2014 - 09:09
|
[quote=ИМур;33554090]ИМур 51 - Вчера - 21:44 Цитата: Сообщение от Мелисса а и пофиг мне в общем то тот факт, что мужики смотрят на женщину только как на кусок мяса :-) Аппетитный такой,кусочек,так бы и проглотил,не пережёвывая:-)[/quote] Вот ответ из Библии: «Пришельцы между ними стали обнаруживать прихоти; а с ними и сыны Израилевы сидели и плакали и говорили: кто накормит нас мясом? Мы помним рыбу, которую в Египте мы ели даром, огурцы и дыни, и лук, и репчатый лук и чеснок; а ныне душа наша изнывает; ничего нет, только манна в глазах наших.» Чис. 11:4-6 Все идет от Начала) | |
| 72
- 01.01.2014 - 09:09
|
[quote=Сказочница;33554847]Недавно была на лекции у сексологов - вывод один: мы многое не знаем о сексуальности мужчин и женщин, из-за этого мыслим искаженно, и как следствие действуем неосознанно. Кроме биологического в человеке есть мысли и душа (психе). Поэтому все же я против причесывать всех мужчмин под одну гребенку. [/quote] Кто это-"мы, которые незнаем"? И кто это те, которые "знаем"? Знаете, в таких случаях мне всегда вспоминается идиотскейший опыт, на основании которого один подлец защитил диссертацию, куча других подлецов это позволила, а толпа дураков поверила: Знаете, на основании чего был сделан вывод о том, что зрение человека перевёрнуто, т.е., что в мозг поступает картинка "вверх ногами", и лишь следующий участок её "переворачивает", причём это, видите ли, не врождённый механизм, а получаемый ОБУЧЕНИЕМ в младенческом возрасте? Опыт: младенцу протягивают горящую свечку (за одно это надо уже четвертовать прилюдно в назидание), и, на основании того, что он хватает ручкой пламя, а не стержень, они РЕШИЛИ, что в его восприятии картинка перевёрнута! И на этом основании всё раздули! Шарлатаньё драное! Да какой же младенец будет хватать непонятную невзрачную палочку, если его заинтересовало другое - яркое, блестящее и движущееся?! Так вот, с тех пор я всегда спрашиваю: а не очередной ли это опыт со свечкой? А мужики - да, все поголовно разные. Кто-то сильно разный, кто-то не очень. Что и не удивительно, т.к. они, мужики эти, тоже часть человечества) | |
| 73
- 01.01.2014 - 09:19
| 72-Татьянатут >приходи в гости,на чашечку кофе,и мы докажем всем(а прежде всего тебе)что не перевелись ещё богатыри на земле Русской:-) | |
| 74
- 01.01.2014 - 09:20
|
[quote=Мёртвый цеппелин;33555135]Различные химические реакции идущие в организме (также и электрические сигналы управляющие ими), как давно уже замечен сводятся к двум типам скажем так "энергий" - инь (пассивная, горизонтальная, влажная, прохладная) и ян (активная, вертикальная, сухая и теплая).Ими то и обмениваются М и Ж во время контактов друг с другом.[/quote] Вот меня всегда интересовало то, что Вы там говорите про Инь и Янь, т.к. и сама замечала особое значение энергетики в установлении контактов. Конечно, это тоже фактор не по сабжу, но один из ключевых, если не самый. | |
| 75
- 01.01.2014 - 09:22
|
[quote=Мелисса;33555890]58-Сказочница > вот это и есть отношениеикак к куску смачного мяса :-) посмотрел, слюни пустил, и пошел сожрал другой кусок.... ибо пофиг... что та, что эта...[/quote] Не, им не пофиг. От одного куска вообще все нос воротят, а к другому и сытые годами возвращаются. Тут сложный вопрос. | |
| 76
- 01.01.2014 - 09:27
| 72-Татьянатут > класс! просто супер! и пример со свечкой замечательный . я первый. раз об этом читаю. :-) | |
| 77
- 01.01.2014 - 09:35
|
[quote=Мелисса;33555890] в жене мужчина вообще редко видит женщину. если жена нормальная, то это друг, соратник, партнер, о том что женского пола - вспоминается редко... так что нужно различать отношение к женщинам вообще и к жене в частности. [/quote] Я бы не сказала, что редко, сказала бы, что реже. Ну и от обстоятельств, ес-сно. | |
| 78
- 01.01.2014 - 09:37
|
75-Татьянатут > да какая разница то? все равно отношение чисто потребительское. вкусный кусок - ну, пожру его и будучи сытым, не вкусный - та хай сгниет - не жалко... хочу - не хочу. то что хочет женщина - не имеет значения. главное то, что хочет мужчина. то есть это наша задача напрягаться выставлять себя на показ соблазнять, зазывать, доказывать что именно этот кусок мяса сочнее, чем другие.... красота дает главный козырь - красивая женшина меньше подпрыгивает доказывая свою ценность, меньше теряет на это сил и у нее остается больше уважения к самой себе... не всегда конечно, но чисто теоретически и схематически, это именно так | |
| 79
- 01.01.2014 - 09:39
|
[quote=ИМур;33556020] 67-Татьянатут >Выпиваю бокал шампанского за Импульс,по ходу он и правит миром)) [/quote] Сударь, помните старую пословицу про шампанское с утра?) А не затерялась ли в Ваших корнях линия Потоцких или Шереметьевых?) | |
| 80
- 01.01.2014 - 09:41
|
[quote=ИМур;33556062] 69-Татьянатут >Я понял,твой муж напился,засмотрелся на девицу и забыл"вдуть" по закону-полагающееся жене...печально конечно,но может не стоит делать столь категоричные выводы,есть добрые соседи..,маньяки наконец,да и вообще мир не без добрых людей;-) [/quote] Мурыч, а почему ты считал, что у меня обязательно нет мужа? | |
