| 0
- 13.12.2013 - 11:13
|
Подскажите могу-ли я подать на раздел имущесва?если я не прописана в квартире.прожили 17 лет
    | |
| 2
- 13.12.2013 - 11:21
| 0-sumoff > Если квартира приобретена супругом до брака, то не можете. | |
| 3
- 13.12.2013 - 11:23
| 2-AGR >ну может она вложила в эту хату дофига и путем реконструкции значительно повысила ее рыночную стоимость)) | |
| 4
- 13.12.2013 - 11:42
| 3-Я была Лора > ну что за ересь? Она сможет это доказать? Есть чеки на ее имя? | |
| 5
- 13.12.2013 - 11:44
|
4-Antihen >а я откуда знаю? Но предположить-то можно? Что касается авторв, то я думаю, что она туда ващще ниче не вложила. Но это опять же предположения | |
| 6
- 13.12.2013 - 11:48
| Да ремонт делала шкаф купе покупала и т.д. Чеки есть | |
| 7
- 13.12.2013 - 11:50
| 6-sumoff >шкаф с собой точно можно будет забрать)) | |
| 8
- 13.12.2013 - 11:52
| 7-Я была Лора > половину | |
| 9
- 13.12.2013 - 11:54
| 6-sumoff > да не парьтесь вы. Одно дело если из добрачной халупы дворец строят, а другое, обои да паркет. Его квартира до брака? Или ему в браке ее дарили, унаследовал? Если да, вы идете ветром гонимая в чисто поле | |
| 12
- 13.12.2013 - 12:49
| Во время брака он оформил в собственость квартиру т.е приватизировал. Собственик он. | |
| 13
- 13.12.2013 - 12:52
| И она ему досталась не по наследству | |
| 14
- 13.12.2013 - 13:00
| 13-sumoff > а откуда она у него взялась? | |
| 15
- 13.12.2013 - 13:15
|
Приватизировал и этим все сказано. Т.е. получил безвозмездно, без рубля из семейного бюджета. Если проведен капитальный ремонт с заменой все и вся, переносом стен и т.п., что повысило стоимость квартиры, то можно пытаться претендовать. Если только паркет да обои, хоть золотом вышитые, то нет. Шкаф можно пилить :))) | |
| 16
- 13.12.2013 - 13:25
| Я слышала что если проживаеш более 5 лет то можеш претедовать на его жил.площадь | |
| 18
- 13.12.2013 - 13:29
| 16-sumoff >а по совести как думаешь? | |
| 19
- 13.12.2013 - 13:32
| 16-sumoff >мдя.....пустите погреться, а то так есть хочется, что и переночевать негде | |
| 20
- 13.12.2013 - 14:09
| 16-sumoff >а если более 10 лет, то считаться собственником всея квартиры?!) | |
| 21
- 13.12.2013 - 14:15
| 0-sumoff >конечно , если квартира куплена в браке. | |
| 22
- 13.12.2013 - 14:19
|
имейте в виду,пока собсвенник не произведёт отчуждение (дарение, мена, продажа)недвижимости, вы сохраняете право пользования и проживания даже после развода. Есть постановление ВС РФ от 02.07.2009 №14, где говортся, что право проживания сохраняются при отчуждении квартиры, выселение только через суд. | |
| 23
- 13.12.2013 - 14:26
|
22- С чего бы это "право проживания". Она там не прописана и не имеет никаких прав на собственность. Можно только договариваться с мужем. | |
| 24
- 13.12.2013 - 14:26
| Квартира гос-ая была его мамы(свекрови) потом она приобрела другую. Ну а эта как-бы ему осталась.он оформил её в собственость | |
| 25
- 13.12.2013 - 14:31
| 24-sumoff > вово. От мамы ему досталась. А ты со своей мамы требуй | |
| 26
- 13.12.2013 - 14:37
| 16-sumoff > леха, вас обманули. Кстати, сами чем владеете? А то тоже же он с вами 5 лет прожил. | |
| 28
- 13.12.2013 - 14:43
| Я конечно сочувствую автору, прожить 17 лет - это целая жизнь, строили планы, что-то покупали, делали ремонт в квартире, не думали что нужно приобретать квартиру и остаться сейчас ни с чем - обидно. Значит дальше нужно делать вывод - иметь свое жилье. | |
| 29
- 13.12.2013 - 14:54
|
0-автор, вы писали отказ от участия в приватизации или нет? Если писали, рассмотрите вариант признания договора приватизации частично недействительным и признайте право на долю. | |
| 30
- 13.12.2013 - 14:56
| 29-почти блондинка >а это реально? Она в той хате даже прописана не была | |
| 32
- 13.12.2013 - 20:02
|
30-Я была Лора >Она являлась его законной женой, проживающей совместно с ним. То есть- членом семьи. Соответственно, имела право на участие в приватизации. Бывали случаи, когда люди "теряли" паспорта, чтобы не афишировать супругов. И приватизация обходила тех супругов стороной. И они обращались в суд, причем весьма удачно. Поэтому если все так, как я думаю- у супруги реальный шанс забрать пол-квартиры. | |
| 33
- 13.12.2013 - 20:21
| 32-почти блондинка > когда я в прошлый раз спрашивала про приватизацию, мне все сказали, что дарственная и приватизация не делится, а тут вдруг делиться начала. | |
| 34
- 13.12.2013 - 20:27
| 32-почти блондинка >а может муж проживал по месту прописки жены? Жена не хочет поделиться частью своего жилья? Где логика? Свое приватизированное не оттдает :))) | |
| 35
- 13.12.2013 - 22:09
| 2-AGR > может по-любасу. А вот по перспективе дела - да, вероятность решения в её пользу стремится к ....... | |
| 36
- 13.12.2013 - 22:10
| 32-почти блондинка > слушай, робин гуд в юбке, ну что за напсать - мужей гнобить не разобравшись в ситуёвине? )) | |
| 37
- 13.12.2013 - 22:10
| напсать = напасть, как вы успели догадаться. | |
| 38
- 14.12.2013 - 08:27
|
36-Дикий Мужчина >не волнуйся, мне просто нравится делить и отнимать) ничего личного!) и чё в ней разбираться- приватизация в период брака, нормальная такая вероятность отжать полцарства. И ты сам это знаешь. В общем, делим, делим, да. И обязательно отнимаем, шоп не повадно было. Она, между прочим, лучшие годы на него потратила. Где компенсация, я у тя интересуюсь?)) Вот пусть судится, чтоб не отказывалась больше от приватизации. ТЧК. | |
| 39
- 14.12.2013 - 09:20
| 38-почти блондинка >а может это он на нее потратил. Лучшие годы)) | |
| 40
- 14.12.2013 - 09:36
| Дог.соц.найма, автор? Или Вы не в курсе. На участие в приват-ции д.б.допущены все члены семьи нанимателя. Т.к. Вы не вселены свекровью "как член семьи" (ст.69 ЖК РФ) в дог.приватизации Вы не внесены. | |
| 42
- 14.12.2013 - 09:43
| Да чего ей доказывать "семейное членство", уже все сроки давности прошли. | |
| 43
- 14.12.2013 - 11:39
|
блонди, ты ли это?! разделили имущество, подлежащее разделу и пошли оба каждый своим лесом. а в части компенсации за "лучшие", потраченные на него годы, так она уже и предоставлена в более чем полном объеме, хотя бы зачетом в виде тех же регулярных и чудесных супружеских оргазмах:) | |
| 44
- 14.12.2013 - 14:38
|
39-Я была Лора >угу, я ж говорю, она потратила...) 40-superklim >а причем тут вселение свекровью? Или вы не в курсе, что зарегистрированный брак у автора? и как бы факт проживания даже не напрягаясь можно доказать, а? И соответственно, членство семьи, ага, с перечислением состава. 42-superklim >угу...они начинаются с момента нарушения права. Она могла не знать, он мог утаить, думать можно много. Я ломала д-ры, которым было по лет 8-10, и че? 43-право первой ночи >а здесь не раздел, ты ж знаешь, не так ли? признание частично недействительным д-ра приватизации- иные правоотношения.. хотя по сути- раздел. А по закону- нет) | |
| 46
- 14.12.2013 - 17:15
| 44-Вы уже ждете от автора предложения "ломать дог-р", горазды себя хвалить на словах. Только куда и прыть-то денется при подаче ходат.о пропуске+куча свид-лей-родни+нотариал.отказ от приват. как полное знание вопроса с обьяснением нотариуса. | |
| 47
- 14.12.2013 - 18:17
|
А разве муж должен был брать у жены отказ на приватизацию квартиры, к которой жена не имела отношения? Я не знаю как с квартирой, а землю я для родственницы приватизировала без всякого согласия супруга. И впоследствии продала так же без всякого согласия того же супруга. Там, правда, деньги были невелики - 150 тыщ, но все же. И здесь же, на форуме мне говорили, что в случае развода муж не имеет никаких прав на эту землю, так как приватизация не "делится". Кто врет или врал? | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
