| 0
- 23.12.2013 - 21:44
|
Михаил Калашников скончался на 95-м году жизни после тяжелой продолжительной болезни. Светлая память!
    | |
| 121
- 25.12.2013 - 20:59
| 123-anapasea >А что придумал Генри Форд? Который не умел даже читать чертежи? И также как и Калашников не имел никакого технического образования? Ась ? Ортогонально мыслишь.Лично знаю человека ,не имеющего специального технического образования,но являющегося экспертом по электротехнике и телеуправлению на фоне людей закончивших по данной теме институты.А заканчивал этот эксперт когда-то Сединский техникум,специальность механик.Самородки факт научно доказанный. | |
| 122
- 25.12.2013 - 21:38
|
126 Лидяй Экспертом где, в споре в курилке? | |
| 123
- 25.12.2013 - 21:50
| 127-Злобный Ледчиг >Всяк судит по собственному разумению.Я говорю о реальной работе.Работа связана с устранением повреждений.Поиском неисправностей и их быстрым устранением и восстановлением работы системы.В общих чертах. | |
| 124
- 25.12.2013 - 22:00
| 126-Лидяй > Экспе́рт (от лат. expertus — опытный) — специалист, приглашаемый или нанимаемый за вознаграждение, для выдачи квалифицированного заключения или суждения по вопросу, рассматриваемому или решаемому другими людьми, менее компетентными в этой области. | |
| 125
- 25.12.2013 - 22:19
| Главное здесь всё таки латинская первооснова- опытный,а не ваша трактовка,а скорее всего не ваша.Есть еще одно значение,применяюшееся в Германии.Эксперт - лучший по профессии, ас. Например у нас Покрышкин - ас, а по немецки -эксперт. | |
| 126
- 26.12.2013 - 09:08
| 122-anapasea >спасибо, кэп, но совкотрочерам это не интересно, иконы совка как всегда сплошное гнилье и вранье.. | |
| 127
- 26.12.2013 - 09:15
| скорее бы его уже закопали | |
| 128
- 26.12.2013 - 09:40
| 131-Мухаммад бин Алексий - если с фактами у вас туга, то можно и так ответить...жидким.. | |
| 129
- 26.12.2013 - 10:10
| 133-Этот Alex >тролли-гуманитарие,они такие тролли и такие гуманитарие))) | |
| 130
- 26.12.2013 - 11:01
|
[quote=Арбидол;33482981] 118-Черный плащ >охрана режимных объектов,чтоб не всякий лютый талпай...п мог залесть и покрутить реактор с ядреной энергией,охрана тюряжек,чтоб не всякий злобный урко мог придти и вволю пограбить ваше жилище,охрана границы,чтоб не каждый афганский фермер мог придти и упороть вашего дитятю героином,не может считаться использованием в мирных целях? ну и крышкой ствольной коробки можно открыть консерву) [/quote] Вот последнее - в точку. Хотя говорят, для этого люди уже изобрели микроскопы. Или ДВС? не помню. | |
| 131
- 26.12.2013 - 11:02
| 135-Черный плащ >микроскоп изобрели,что б шурупы заколачивать) | |
| 132
- 26.12.2013 - 11:04
|
[quote=Арбидол;33486040]Калашников еще до армии разработал индмкатор остаточного ресурса двигателя,разработал комбайн,разработал счетчик выстрелов пушки,разработал прицел для бойниц[/quote] Да, от армейских рацух до создания самого массового личного оружия 20 (а может, и 21) века один шаг. Даже шажочек, хе-хе. | |
| 133
- 26.12.2013 - 11:07
| 137-Черный плащ >нет,это лишь говорит о том,что Калашников не колхозник сиволапый с руками в навозе,как рисует Анапо,а технически граммотный человек | |
| 134
- 26.12.2013 - 11:08
|
[quote=Лидяй;33486572]А что придумал Генри Форд?[/quote] Ничего, но стал первым использовать конвейер в автопромышленности. Из вики [em]Когда ему исполнилось 16 лет, он убежал из дома и уехал работать в Детройт. В 1891—1899 годах исполнял обязанности инженера-механика, а позже и главного инженера в «Электрической компании Эдисона» (Edison Illuminating Company). В 1893 году в свободное от работы время сконструировал свой первый автомобиль. С 1899 по 1902 год был совладельцем «Детройтской автомобильной компании», но из-за разногласий с остальными владельцами фирмы ушёл из неё и в 1903 году основал Форд Мотор Компани, которая первоначально выпускала автомобили под маркой Ford A.[/em] Разница с "служил в танковых войсках, после ранения придумал автомат" какбэ очевидна, не? | |
| 135
- 26.12.2013 - 11:11
|
[quote=Арбидол;33491801] 135-Черный плащ >микроскоп изобрели,что б шурупы заколачивать) [/quote] Может быть, рационализаторам виднее. [quote=Арбидол;33491870] 137-Черный плащ >нет,это лишь говорит о том,что Калашников не колхозник сиволапый с руками в навозе,как рисует Анапо,а технически граммотный человек [/quote] Сомнительно. Я лично затрудняюсь провести черту между наитием и грамотностью. Кроме того, подобных "грамотных" у нас полстраны, но не каждый, даже всю жизнь пропахавший в КБ, с кучей сталинских и ленинских грамот может создать АК. А вот раненый сержант с помощью безымянного солдата смог. Это чудо! | |
| 136
- 26.12.2013 - 11:11
| [quote=Черный плащ;33491876]Ничего, но стал первым использовать конвейер в автопромышленности.[/quote]у-ха-ха))))давай еще чего нибудь напиши)))юризд?иканомизд? | |
| 137
- 26.12.2013 - 11:16
| [quote=Черный плащ;33491918] Кроме того, подобных "грамотных" у нас полстраны, [b]но не каждый, даже всю жизнь пропахавший в КБ, с кучей сталинских и ленинских грамот может создать АК.[/b][/quote]не каждый может руководить,грамотными в КБ и уметь принимать решения,а также отвечать за них.А у кого куча премий и грамот,те что то да изобрели и не факт,что менее популярное и функциональное чем АК | |
| 138
- 26.12.2013 - 12:09
| [quote=anapasea;33485353] Только вот Шмайсер на последок сыграл ужасную шутку с своим детищем. Он сместил ось на приклад в низ. Что сделало АК 47 только нормальным для одиночной стрельбы. Вторая пуля даже в короткой очереди ВСЕГДА уводит автомат в верх и в сторону. Автомат бесполезен для обученного солдата, но хорош для обезьян и дикарей. Так как из за зазорного затвора Судаева он безотказен. Шмайсер также пошутил на переключателем на одиночную и автоматическую стрельбу. Кто держал АК 47 сразу ужасается от этого. Еще одна шутка вредительская шутка Шмайсера, он утяжелил детали затвора, что сделало эргономику автомата бросовой. Большой выступающий магазин............да там не мало всяких глупостей. Ничего Калашниковым за все эти годы не было сделано что бы исправить вредительство Шмайсера.............НИЧЕГО. И то что выпустили сейчас нового в Ижевске это смех да и только. Я думаю он и сам не понимал ничего в автомате, но поверил за все эти годы, что его он создал сам. Только вот за все эти годы, не было сделано ничего кроме модификаций. [/quote]фуета из под ногтей. Я держал АК в руках все 26 лет службы, не ужасался ни разу. Ни один автомат у моей части не вышел из строя. А насчет очередей, можем попробовать, со 100 метров пару-тройку пуль одной очередью в тебя положу легко, после этого ты не способен будешь делать [em]ничего[/em] Много ума не надо абсолютно не разбираясь в вопросе копипастить всякую хрень с непонятных ресурсов | |
| 139
- 26.12.2013 - 12:12
|
[quote=Арбидол;33491931]у-ха-ха))))давай еще чего нибудь напиши)))юризд?иканомизд?[/quote] Инженер, ага. А какая связь между инфой о событиях столетней давности в стране за океаном и образованием/местом работы? [quote=Арбидол;33492009]не каждый может руководить,грамотными в КБ и уметь принимать решения,а также отвечать за них.А у кого куча премий и грамот,те что то да изобрели и не факт,что менее популярное и функциональное чем АК[/quote] Не совсем понятен язык, на котором вы ко мне обратились. Не суржик, но какой-то диалект. Как я понял: "не каждый человек может быть руководителем КБ. Обладатели вышеперечисленных премий также что-то изобрели". Поправьте есличо. А если я прав, то - спасибо, кэп! | |
| 140
- 26.12.2013 - 19:39
| [quote=Черный плащ;33491876]Разница с "служил в танковых войсках, после ранения придумал автомат" какбэ очевидна, н[/quote]Вот и я о том.Не подскажешь что закончил Генри Форд? Ходят упорные слухи,что ентот упрямец и сам без образования и своего сына не пустил в университет,считая это напрасной тратой денег.Все свои авто сделал в ручную,злопыхатели сплетничали,что чертежи читать так и не научилсо.Ну фермерский сын,что возьмкшь.И как это он создавал свои авто?Свой знаменитый Т-4? Не могёт быть такого! Сплошная американская пропоганда! Да и ещё по причине своей необразованности конченный антисемит. | |
| 141
- 26.12.2013 - 23:40
|
Сегодня,т.е. вчера в четверг-похоронили. Царство небесное. | |
| 142
- 27.12.2013 - 07:59
|
[quote=Лидяй;33500422]Вот и я о том.Не подскажешь что закончил Генри Форд? Ходят упорные слухи,что ентот упрямец и сам без образования и своего сына не пустил в университет,считая это напрасной тратой денег.Все свои авто сделал в ручную,злопыхатели сплетничали,что чертежи читать так и не научилсо.Ну фермерский сын,что возьмкшь.И как это он создавал свои авто?Свой знаменитый Т-4? Не могёт быть такого! Сплошная американская пропоганда! Да и ещё по причине своей необразованности конченный антисемит.[/quote] Хех, а ты упорный. Я тебе объясняю, что до того как создать Т-4, Форд с 16 лет арбайтил механиком и инженером на автомобильном заводе. А ты: "диплом давай! Где диплом? Диплом, я спрашиваю, где?!!!111". Ну можно конечно предположить, что сержанту Калашникову в советском воен.госпитале вкололи что-то такое, от чего у него прорезался такой талантище, что он разом заткнул за пояс всех этих дягтеревых, судаевых и прочих токаревых. | |
| 143
- 27.12.2013 - 08:19
|
Техническая интуиция столь редка, как и результативна. Человек ставил цель вооружить страну против захватчиков. А не срубить бабос и славу. Светлая память! | |
| 144
- 27.12.2013 - 08:31
|
143-Зампотех > Вот и проявилось твое нутро упортого безмозглого вояки: [em]. А насчет очередей, можем попробовать, со 100 метров пару-тройку пуль одной очередью в тебя положу легко, после этого ты не способен будешь делать ничего[/em] Скорее всего такому дурню нормальное оружие не то что подержать не давали, но и в глаза не попадалось.))) Крестьянские страны оставим, они другого не могли производить, почему Америка или Израиль не выпускали это оружие? АК самое дешевое, но не самое лучшее оружие! У русских сильная тяга к кулибиным, левшам, мичуриным. Их хлебом не корми, но только дай расхваливать путь простого крестьянина до вершин науки. Образец - Ломоносов. Этот штамп русского сознания сработал и в отношении Калашникова. Современного Кулибина. Реальность всегда очищает их от накинутого образа и показывает, что для появления открытия по некоему наитию, должна быть серьезная образовательная база. А русским уже пора бросить свою дурную привычку присваивать себе чужие достижения. То телевизор они изобрели, то радио, а то даже и сам вертолет! Что они собирались с него разбрасывать?)))))) | |
| 145
- 27.12.2013 - 11:59
|
[quote=Центавр;33504873]То телевизор они изобрели, то радио, а то даже и сам вертолет! Что они собирались с него разбрасывать?))))))[/quote] Ждем дальнейшего упоительного, до предобморочного захлеба, повествования об "авторских правах" "небибилейских" народов в создании арабских цифр, в астрономии, в математике...))) | |
| 146
- 27.12.2013 - 13:00
|
" [em]Кстати - Автомат Калашникова — самое распространенное в мире стрелковое оружие. По оценкам американского Центра оборонной информации, сегодня в мире используется более 100 млн. единиц автоматов Калашникова различных модификаций. - Кроме России автоматы Калашникова ныне производятся более чем в 10 странах мира. - Стоимость одного автомата на «черном рынке» колеблется от 10 долларов в Афганистане до 3,8 тыс. долларов в Индии. - В США автоматы Калашникова можно приобрести от 70 до 350 долларов за единицу. «Ничего лучше, чем автоматы Калашникова, в мире не появится до 2025 года». Таков прогноз американского исследователя Изелла насчет создания ручного автоматического оружия. Главное достоинство российского автомата в том, что из него можно стрелять как натовскими патронами калибра 5,56 мм, так и патронами советского образца — 7,62 мм. Именно «двойной стандарт», считают многие специалисты, не позволит составить серьезную конкуренцию «калашникову» на мировом рынке."[/em] [url]http://gazeta.aif.ru/_/online/aif/1254/03_01[/url] Великолепные тактико-технические характеристики АК позволили ему получить такую популярность во всем мире. Но есть и вторая сторона этой медали: по причине отсутствия авторских прав России на этот образец вооружения, его изготавливают где-попало, кто попало, из чего попало... Это иногда и сказывается на бренде. Наконец-то, спустя столько лет, наши "светлейшие умы" обратили внимание на эту проблему: [em]"...Аргументируя необходимость признания за Россией авторских прав на АК, Рогозин напомнил о нахождении за пределами страны еще с советского времени производств тех видов оружия, которые по определению должны считаться оригинальной российской продукцией...."[/em] [url]http://www.centrpatent.ru/novosti/avtomat-kalashnikova-brend-predpolagayushhij-poluchenie-rossiej-avtorskogo-prava/[/url] [url]http://top.rbc.ru/politics/27/02/2012/639348.shtml[/url] | |
| 147
- 27.12.2013 - 13:01
|
[quote=Аспид46;33508905]сказывается на бренде.[/quote] Сказывается [b]на репутации[/b] бренда. | |
| 148
- 27.12.2013 - 15:31
|
Итак резюме-пользователи автомат похваливают, активные пользователи в реальных условиях особенно. Против оружия, как такового,так и авторства Калашникова выступают белобилетники, ну там негожие короче... Такой вот интересный замес получается... | |
| 149
- 27.12.2013 - 15:42
| 149-Центавр > Про вертолет, вы, конечно не напрасно, его не сикорский, а леонардо изобрел. | |
| 150
- 27.12.2013 - 15:48
| 153-_Кошница_ > активными пользователями АК, по странному стечению обстоятельств, являются [s]черножопые обезьяны[/s] жители отсталых стран Африки и Азии. | |
| 151
- 27.12.2013 - 15:52
| У нас на форуме? Кхе-кхе, я этого не говорил, а кто у нас мавпы? | |
| 152
- 27.12.2013 - 16:18
| [img]http://www.autospies.com/images/users/Agent009/main/lienzo.jpg[/img] | |
| 153
- 27.12.2013 - 16:24
| [img]http://www.muslimgauze.org/images/covers/jaagheed.jpg[/img] | |
| 154
- 27.12.2013 - 16:33
|
[img]http://gallery.ionitcom.ru/data/500/392.jpg[/img] Реднеки любят Калаши,а ниггры сос-но М-16... | |
| 155
- 27.12.2013 - 16:35
| [url]http://uvideos.ru/ljudi/voennoe/viewvideo/29229/voennoe/programma-krash-test-kalashnikova-diskami.html[/url] | |
| 156
- 27.12.2013 - 20:22
| [quote=м а с о н;33514651]>Тебе подарок: Нагрудный знак командиров Юго-Восточного фронта РККА 1918-20 гг.[/quote]- в сср выводили от гесс гимллер,геринг и Гитлер | |
| 157
- 27.12.2013 - 22:04
|
Чтобы лишь Калашников авторства АК приводятся убийственные аргументы типа: "в 24 года, без конструкторского бюро и т.д.... невозможно!". Привожу несколько примеров: где-то в 70-80-х годах при соввласти Ростовские умельцы при помощи зубила и напильника сделали компактный автомат, прообраз которого в последствии стал автомат для спецподразделений. Далее: как ОБС где-то годиках эдак 96-98-ом Контора Глубокого Бурения изловила группу самоделкиных, которые в условиях частного гаража из подручных средств (типа - глушитель из ВАЗовского амортизатора и т.п.) собирала такие ШЭДЭВРЫ, что спецназовские "Кипарисы" и всякие другие спецаппараты этим шэдэврам в подметки не годились! | |
| 158
- 27.12.2013 - 22:08
| 164 - Совет_Ник > Прошу, пардоньте: "Чтобы лишить Калашникова...". | |
| 159
- 27.12.2013 - 22:16
| Народный Гений русского Калашникова признан его результатом во всем мире! Нет, надо же, его пытаются принизить, вопреки всем фактам. Примерно, как Шолохов, у кого-то слямзил записки "тихого Дона" и др. А "черные дрозды" из Ростова-на-Дону свой пистолет изобрели? Зачем принижать Кулибиных,Форда, Черепановых, Демидовых. братьев Райт и противопоставлять их друг другу? | |
| 160
- 27.12.2013 - 22:53
|
Совет_Ник В 1943 году несколько конструкторских бюро работало над промежуточным патроном 7.62 Уйма народу, а тут автомат. Да и кто даст сержанту???? Это же смешно. Над созданием автомата под этот патрон, который изобрел шмайсер, и вроде бы изобретать уже было нечего тоже трудилось около 10 конструкторских бюро и несколько шарашек, одна из них в Ижевске. Стояла задача модифицировать МП 44 под промежуточный патрон, облегчить его и подготовить для штамповки. Шарашка Шмайсера и это есть во всех документах готовила станки к холодной штамповке. Конструкторы с замечаниями шмайсера готовили автоматы. Был и АБ 46 автомат Булкина [url]http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%9A%D0%91-415[/url] Было очень много автоматов. Но за десять дней с конца декабря до 10 января что то случилось. Так как АБ 46 уже брали на вооружение. А был еще автомат Дементьева, Судаева, Шпагина, других конструкторов. Всего около 10 автоматов, модифицированные копии МП 44 Шмайсера. Решение принимал Сталин. Он взял и указал на прототип который приписывают Калашникову 10 января 1948 года. Отличия у всех автоматов на испытаниях были друг от друга не большие. В АК 47 стоит Судаевский затвор, газоотводное устройство Булкина, наверно многое другое из других автоматов. Много взято у Шмайсера, как магазин, форма, цевье, подача патронов, патрон, размер, длинна ствола. Это основные и базовые вещи. Никто и не скрывает что ак 47 это сборная солянка. Подумать что пацан сержант на полигоне все это собрал вместе, так как он работал там испытателем, командиром у него был Лютый невозможно. Я уверен что и Лютый и Калашников и другие испытатели что то говорили конструкторам и советовали, но собирать солянку из всех автоматов.? И как можно верить НКВД и лично Берии?? Себя не уважать. Таковы факты. | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
