0
- 11.04.2013 - 09:13
|
За долги по ЖКХ можно будет лишиться единственного жилья. Минрегион опубликовал проект закона, в соответствии с которым с собственника жилья можно будет взыскать через суд долги за коммунальные услуги, продав его квартиру на публичных торгах. http://realty.rbc.ru/articles/11/04/...html?from=look __________________________________________________ __________________________ Приплыли... Как такое вообще возможно в государстве с огромными ресурсами??? Во всех странах, где основу экономики составляет добыча ресурсов государство бесплатно предоставляет жилье своим гражданом или помогает чтобы гражданин мог приобрести жилье без особых напрягов... льготные ссуды и т.п., помощь в строительстве. А в России, планируют забирать это самое жилье если гражданин не в состоянии оплачивать грабительсткие тарифы ЖКХ... | | ||
1
- 11.04.2013 - 09:15
| А ведь ЖКХ по сути перепрадает те самые ресурсы, наличае которых должно быть процветанием граждан страны... | | ||
2
- 11.04.2013 - 09:16
| Щас-с Винни со товарищами ,,объяснят",что нахлебников и тунеядцев только так и надо. Кстати,о шахтерах Прокопьвска,родины Винни,нет работы значит нет квартиры? | | ||
3
- 11.04.2013 - 09:24
|
Этот законопроект прежде всего ударит по пенсионерам. У большенства пенсинеров пенсия соизмерима с оплатой ЖКХ... то есть те копейки, которое платит пенсионерам государстве, ЖКХ полностью отбирает, по сути грабит... теперь ждите толпы бездомных стариков на улице, которые проработали на страну, платили налоги в том числе в пенсионный фонд, а теперь в качестве благодарности государство готово у них забрать последнее - их жилье и выкинуть их наулицу... | | ||
4
- 11.04.2013 - 09:28
|
0-добавлю,что в квитанциях по-прежнему пишут общедомовые нужды ,хотя писали,что их отменили. Март был теплый,еле-еле-топили,отключали отопление,а в квитанции сумма больше прежних. Так что грабеж продолжается. Но,судя по темам,людей больше волнуют общемировые проблемы,чем их личные. Но кто-то там из небожителей вроде против принятия этого Закона,но в стране бандитского капитализма все возможно. | | ||
5
- 11.04.2013 - 09:28
|
я не думаю, что до этого дойдет. долги по коммуналке и стоимость самой плохонькой квартиры все таки несоизмеримы. скорее пугалка. пенсионеры, кстати, наиболее пунктуальная в это вопросе категория граждан. | | ||
6
- 11.04.2013 - 09:29
| так и тема уже здесь обсуждается-http://forums.kuban.ru/f1476/%D0%92_%D0%B1%D0%BB%D0%B8%D0%B6%D0%B0%D0%B9%D1%88% D0%B5%D0%B5_%D0%B2%D1%80%D0%B5%D0%BC%D1%8F_%D0%9A% D1%83%D0%B1%D0%B0%D0%BD%D1%8C_%D0%BE%D1%89%D1%83%D 1%82%D0%B8%D1%82_%D0%BD%D0%B5%D1%85%D0%B2%D0%B0%D1 %82%D0%BA%D1%83_%D0%BC%D0%B5%D1%81%D1%82_%D0%B2_%D 0%B4%D0%BE%D0%BC%D0%B0%D1%85_%D0%BF%D1%80%D0%B8%D1 %81%D1%82%D0%B0%D1%80%D0%B5%D0%BB%D1%8B%D1%85_%D0% B8_%D0%B4%D0%B5%D1%82%D1%81%D0%BA%D0%B8%D1%85_%D0% BF%D1%80%D0%B8%D1%8E%D1%82%D0%B0%D1%85-4018034.html | | ||
7
- 11.04.2013 - 09:29
|
3-армянин из Ростова > Про дотации на оплату услуг ЖКХ для малоимущих что-нибудь слышали? Вопрос №2, нахрена одинокому пенсионеру с доходом с гулькин *** трёха, да, хрен, с ним - двуха? На память? | | ||
8
- 11.04.2013 - 09:31
| 6-фу ты черт,смысл в том,что место (и то)на кладбище... | | ||
9
- 11.04.2013 - 09:36
|
3-армянин из Ростова-извините за цинизм,но старики сейчас стали ненужными людьми.Хотя,у лиц кавказской национальности по-прежнему видим почитание старших. В мусорных баках роются,пожалуй,только русские(или славяне). | | ||
10
- 11.04.2013 - 09:41
| По моему мнению, сообщение black_Panther содержит в себе признаки разжигания межнациональной розни и оскорбления по национальному признаку со стороны данного пользователя. | | ||
11
- 11.04.2013 - 09:43
| Прошу граждан-юристов дать правовую оценку высказыванию в сообщении №9. | | ||
12
- 11.04.2013 - 09:44
|
7-Halbstark > нет не слышал.. можно по подробней сколько и кому реально платят, а не на словах? Вот интересная у тебя логика... на каком основании ты должен решать имеет право пенсионер на двушку, трешку или не имеет? ЭТО ЕГО СОБСТВЕННОСТЬ.. Он ее купил, заработал, получил не важно... Просто так у нас в стране простым людям нечего не переподает... И если простой пенсионер имеет трешку, то он его честно заслужил, своими услиями, своей жизнью... А вот жулье всякае, которое на халяву привыкло все получать не в состоянии оценить все тяготы которые надо испытать чтобы эту самую двушку, трешку получить... | | ||
13
- 11.04.2013 - 09:44
| 10-успокойся,мститель)).Хочешь носом натыкаю,кого я постоянно вижу возле наших мусорных баков? | | ||
14
- 11.04.2013 - 09:48
|
12-армянин из Ростова > моя логика основана на том, что пожилой собственник жилья не должен нуждаться. Если есть наследники - пусть содержат по совести, если наследников нету или они [*****] - существуют варианты, продажа излишков площади или сдача внаём, передача прав собственности в обмен на пожизненное содержание. | | ||
15
- 11.04.2013 - 09:52
| Было бы очень хорошо, если бы black_Panther была потыкана носом в статью 282 УК РФ. | | ||
16
- 11.04.2013 - 09:52
|
10-11 - > А у вас с "крышей" все в порядке? Не течет? Вы, хоть, думайте, что глаголите! | | ||
17
- 11.04.2013 - 09:55
| Совет_Ник - национальность свою огласите... | | ||
18
- 11.04.2013 - 09:59
| 16-Совет Ник-это мужичонка такой злобный,забаненный за хамство в мой адрес.Щас он допрыгается :)),а мы продолжим тему. | | ||
19
- 11.04.2013 - 09:59
| 15 - > Розжиг наблюдается, именно, с вашей стороны! И именно вас необходимо "потыкать носом", грамотей "..."! | | ||
20
- 11.04.2013 - 10:04
| про мусорные бачки это колоритно:) | | ||
21
- 11.04.2013 - 10:07
| По крайней мере Halbstark не скрывает своей национальности, а некоторые видать ей просто стыдятся...) | | ||
22
- 11.04.2013 - 10:12
|
14-Halbstark > "пожилой собственник жилья не должен нуждаться" - золотые слова Юрий Венедиктович... говоришь одно, а по факту поддерживаешь другое... или ты считаешь, что если у пожилого собственника жилья забрать его жилье, то он сразу нуждаться перестанет... | | ||
23
- 11.04.2013 - 10:16
| 22-логично,если забрать,то уже уж точно не в чем не будет ,,нуждаться".В стардом,или в дурку вот что он хотел сказать,и будет им счастье. | | ||
24
- 11.04.2013 - 10:22
|
22-армянин из Ростова > Если у бабушки вырастет ***, она сразу станет дедужкой. Давайте обсуждать факты, а не домыслы и истерики. Малоимущий добросовестный собственник небольшого жилья в какой-то мере застрахован субсидиями. Про тех, кто имеет большие квартиры, но маленькие доходы уже указано. Насколько известно, пока реальные претензии к неплательщикам предъявляются уж в самых вопиющих случаях, когда люмпены, в основном хронические синяки, долго, упорно и тупо забивают на оплату коммунальных услуг. | | ||
25
- 11.04.2013 - 10:25
| 21 - > А разве кто-то назвал свою национальность? И при чем национальность в данной теме? Или: "В огороде - бузина, ..."? | | ||
26
- 11.04.2013 - 10:27
| 25-Совет_Ник > назови, не ссы... | | ||
27
- 11.04.2013 - 10:29
| кто то пукнет а вы врываетесь.. это сторонний проект вынесенный на обсуждение .. причем правительство его не поддерживает | | ||
28
- 11.04.2013 - 10:30
| 23-saimons-для отдельных люмпенов слово "экспроприация" звучит как сладкая мечта),вот и пишут здесь дурь всякую).Заработали наши мамы-бабушки своим честным трудом эти квартиры,а теперь некоторым убогим хочется,чтобы старики продали нажитое,а то всякие "хабстарки" желчью давятся)) Наверное,квартиры нет:)). | | ||
29
- 11.04.2013 - 10:30
|
14-Halbstark > и еще обьясни мне следующее... Вот ты противник совка (СССР), главным образом потому что при совке все были как все, никакой индивидуальности, никакой свободы, что сказали то и должен сделать... А сейчас с азартом вещаешь о том, что должен дедать пожилой собственник жилья, ограничиваешь его свободу тем, что он кому-то что-то должен сдавить, продать или передавать... А вот просто жить в заслуженно полученной квартире он не имеет право, ограничен в свободе выбора... Только вот при совке, кограничивая свободу выбора давали социальную защищенность... И вот удивительно, то что ты как раз против социальной стороны совка, а за ту сторону совка которая ограничивает свободы ты только за! А ведь именно это и есть воплощение совка, именно то, в чем вы антисоветчики, совок и обвиняете... Не кажется ли тебе, что это наглое и подлое лицемерие? | | ||
30
- 11.04.2013 - 10:31
|
начали с ЖКХ закончили межнационалкой пипец | | ||
31
- 11.04.2013 - 10:43
|
29-армянин из Ростова > "просто жить в заслуженно полученной квартире" ноу проблем, шеф. Отключаете воду, отопление, канализацию, электричество, газ - и живете в свое удовольствие, никому ничего не задалживая. Вы, кстати, никогда не обдумывали банальщину о том, что бесплатные ништяки - они существуют только в капканах для грызунов, а за все потребляемые блага необходимо башлять в прямом или ином (как в совке) виде? Или вы полагаете, что имярек имеет пользоваться плодами чужого труда только по факту своего несравненного существования? | | ||
32
- 11.04.2013 - 10:49
| Цитата:
Цитата:
К правило, все жалобы на неподъёмную коммуналку связаны с тем, что в квартире прожмвает (прописан) сын/внук/племянник, коему эта квратира перейдёт пот наследству. Но с какого я со своих налогов (из коих и берутся дотации) должен содержать ещё и этого наследника ? | | ||
33
- 11.04.2013 - 10:51
| жила-была в соседнем доме бабушка, коя имела двухкомнатную квартиру, давно это было, денег на коммуналку не хватало, поэтому постоянно пускала квартирантов, опрыски бабушку не навещали и никак не помогали, хотя бабушка была нормальная и опрятная (царство ей небесное). Как только бабушка представилась, сразу объявилось кучка рыдающих родственников, которая долго потом по суду делила жилплощадь. К чему это, да к тому, что стариков должно не государство содержать, а детки и внуки. | | ||
34
- 11.04.2013 - 10:51
|
нет, я считаю, что гражданин который всю жизнь платил налоги государству или работал на государство имеет право на достойную старость и то, что ЖКХ задрал свои тарифы как будто мы не богатой ресурсами России живем, а на какомкто каменистом острове, не может являтся причиной для того, чтобы у него забрали последннее что у него есть - его жиилье, а его выкинули на улицу... А живет он в двушке или трешке это уже не должно касатся никого... потому что это его частная собственность и они не прикосновенна... | | ||
35
- 11.04.2013 - 10:54
| 34-армянин из Ростова >э батенька Вам вперед в будующее вэлкам в 1980 годы в эпоху развитого соцаализму. | | ||
36
- 11.04.2013 - 10:54
| 33-А нам все равно > почему это?? Налоги тогда для чего? | | ||
37
- 11.04.2013 - 10:54
| Один маленький тонкость - эти ресурсы ещё надо добыть. А вот с этим -проблемы. Совершенно верно. Бремя содержания собственности лежит на собственнике. Это разве нелогично ? | | ||
38
- 11.04.2013 - 10:56
|
Достойная старость подразумевает халявное пользование коммунальными услугами? С чего бы это? "богатые ресурсы", кстати, пока, и позволяют платить субсидии малоимущим. Возможно, это не навсегда... "это его частная собственность и они не прикосновенна" а собственность частных лиц, поставляющих коммунальные услуги - обобществленная? | | ||
39
- 11.04.2013 - 10:57
| 35-А нам все равно > при чем тут это... Эмираты или там Катар какой при социализме живут? | |
| Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |