К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Жилье россиян пустят с молотка за долги по ЖКХ

Гость
0 - 11.04.2013 - 09:13
За долги по ЖКХ можно будет лишиться единственного жилья. Минрегион опубликовал проект закона, в соответствии с которым с собственника жилья можно будет взыскать через суд долги за коммунальные услуги, продав его квартиру на публичных торгах.

http://realty.rbc.ru/articles/11/04/...html?from=look

__________________________________________________ __________________________

Приплыли...

Как такое вообще возможно в государстве с огромными ресурсами???

Во всех странах, где основу экономики составляет добыча ресурсов государство бесплатно предоставляет жилье своим гражданом или помогает чтобы гражданин мог приобрести жилье без особых напрягов... льготные ссуды и т.п., помощь в строительстве. А в России, планируют забирать это самое жилье если гражданин не в состоянии оплачивать грабительсткие тарифы ЖКХ...



Гость
1 - 11.04.2013 - 09:15
А ведь ЖКХ по сути перепрадает те самые ресурсы, наличае которых должно быть процветанием граждан страны...
Гость
2 - 11.04.2013 - 09:16
Щас-с Винни со товарищами ,,объяснят",что нахлебников и тунеядцев только так и надо. Кстати,о шахтерах Прокопьвска,родины Винни,нет работы значит нет квартиры?
Гость
3 - 11.04.2013 - 09:24
Этот законопроект прежде всего ударит по пенсионерам.
У большенства пенсинеров пенсия соизмерима с оплатой ЖКХ... то есть те копейки, которое платит пенсионерам государстве, ЖКХ полностью отбирает, по сути грабит... теперь ждите толпы бездомных стариков на улице, которые проработали на страну, платили налоги в том числе в пенсионный фонд, а теперь в качестве благодарности государство готово у них забрать последнее - их жилье и выкинуть их наулицу...
Гость
4 - 11.04.2013 - 09:28
0-добавлю,что в квитанциях по-прежнему пишут общедомовые нужды ,хотя писали,что их отменили.
Март был теплый,еле-еле-топили,отключали отопление,а в квитанции сумма больше прежних.
Так что грабеж продолжается.
Но,судя по темам,людей больше волнуют общемировые проблемы,чем их личные.
Но кто-то там из небожителей вроде против принятия этого Закона,но в стране бандитского капитализма все возможно.
Гость
5 - 11.04.2013 - 09:28
я не думаю, что до этого дойдет. долги по коммуналке и стоимость самой плохонькой квартиры все таки несоизмеримы. скорее пугалка.
пенсионеры, кстати, наиболее пунктуальная в это вопросе категория граждан.
Гость
6 - 11.04.2013 - 09:29
так и тема уже здесь обсуждается-http://forums.kuban.ru/f1476/%D0%92_%D0%B1%D0%BB%D0%B8%D0%B6%D0%B0%D0%B9%D1%88% D0%B5%D0%B5_%D0%B2%D1%80%D0%B5%D0%BC%D1%8F_%D0%9A% D1%83%D0%B1%D0%B0%D0%BD%D1%8C_%D0%BE%D1%89%D1%83%D 1%82%D0%B8%D1%82_%D0%BD%D0%B5%D1%85%D0%B2%D0%B0%D1 %82%D0%BA%D1%83_%D0%BC%D0%B5%D1%81%D1%82_%D0%B2_%D 0%B4%D0%BE%D0%BC%D0%B0%D1%85_%D0%BF%D1%80%D0%B8%D1 %81%D1%82%D0%B0%D1%80%D0%B5%D0%BB%D1%8B%D1%85_%D0% B8_%D0%B4%D0%B5%D1%82%D1%81%D0%BA%D0%B8%D1%85_%D0% BF%D1%80%D0%B8%D1%8E%D1%82%D0%B0%D1%85-4018034.html
Гость
7 - 11.04.2013 - 09:29
3-армянин из Ростова > Про дотации на оплату услуг ЖКХ для малоимущих что-нибудь слышали?
Вопрос №2, нахрена одинокому пенсионеру с доходом с гулькин *** трёха, да, хрен, с ним - двуха? На память?
Гость
8 - 11.04.2013 - 09:31
6-фу ты черт,смысл в том,что место (и то)на кладбище...
Гость
9 - 11.04.2013 - 09:36
3-армянин из Ростова-извините за цинизм,но старики сейчас стали ненужными людьми.Хотя,у лиц кавказской национальности по-прежнему видим почитание старших.
В мусорных баках роются,пожалуй,только русские(или славяне).
Гость
10 - 11.04.2013 - 09:41
По моему мнению, сообщение black_Panther содержит в себе признаки разжигания межнациональной розни и оскорбления по национальному признаку со стороны данного пользователя.
Гость
11 - 11.04.2013 - 09:43
Прошу граждан-юристов дать правовую оценку высказыванию в сообщении №9.
Гость
12 - 11.04.2013 - 09:44
7-Halbstark > нет не слышал.. можно по подробней сколько и кому реально платят, а не на словах?

Вот интересная у тебя логика... на каком основании ты должен решать имеет право пенсионер на двушку, трешку или не имеет? ЭТО ЕГО СОБСТВЕННОСТЬ.. Он ее купил, заработал, получил не важно... Просто так у нас в стране простым людям нечего не переподает... И если простой пенсионер имеет трешку, то он его честно заслужил, своими услиями, своей жизнью...
А вот жулье всякае, которое на халяву привыкло все получать не в состоянии оценить все тяготы которые надо испытать чтобы эту самую двушку, трешку получить...
Гость
13 - 11.04.2013 - 09:44
10-успокойся,мститель)).Хочешь носом натыкаю,кого я постоянно вижу возле наших мусорных баков?
Гость
14 - 11.04.2013 - 09:48
12-армянин из Ростова > моя логика основана на том, что пожилой собственник жилья не должен нуждаться.
Если есть наследники - пусть содержат по совести, если наследников нету или они [*****] - существуют варианты, продажа излишков площади или сдача внаём, передача прав собственности в обмен на пожизненное содержание.
Гость
15 - 11.04.2013 - 09:52
Было бы очень хорошо, если бы black_Panther была потыкана носом в статью 282 УК РФ.
Гость
16 - 11.04.2013 - 09:52
10-11 - > А у вас с "крышей" все в порядке? Не течет?
Вы, хоть, думайте, что глаголите!
Гость
17 - 11.04.2013 - 09:55
Совет_Ник - национальность свою огласите...
Гость
18 - 11.04.2013 - 09:59
16-Совет Ник-это мужичонка такой злобный,забаненный за хамство в мой адрес.Щас он допрыгается :)),а мы продолжим тему.
Гость
19 - 11.04.2013 - 09:59
15 - > Розжиг наблюдается, именно, с вашей стороны! И именно вас необходимо "потыкать носом", грамотей "..."!
Гость
20 - 11.04.2013 - 10:04
про мусорные бачки это колоритно:)
Гость
21 - 11.04.2013 - 10:07
По крайней мере Halbstark не скрывает своей национальности, а некоторые видать ей просто стыдятся...)
Гость
22 - 11.04.2013 - 10:12
14-Halbstark > "пожилой собственник жилья не должен нуждаться" - золотые слова Юрий Венедиктович...
говоришь одно, а по факту поддерживаешь другое... или ты считаешь, что если у пожилого собственника жилья забрать его жилье, то он сразу нуждаться перестанет...
Гость
23 - 11.04.2013 - 10:16
22-логично,если забрать,то уже уж точно не в чем не будет ,,нуждаться".В стардом,или в дурку вот что он хотел сказать,и будет им счастье.
Гость
24 - 11.04.2013 - 10:22
22-армянин из Ростова > Если у бабушки вырастет ***, она сразу станет дедужкой.
Давайте обсуждать факты, а не домыслы и истерики.
Малоимущий добросовестный собственник небольшого жилья в какой-то мере застрахован субсидиями. Про тех, кто имеет большие квартиры, но маленькие доходы уже указано.
Насколько известно, пока реальные претензии к неплательщикам предъявляются уж в самых вопиющих случаях, когда люмпены, в основном хронические синяки, долго, упорно и тупо забивают на оплату коммунальных услуг.
Гость
25 - 11.04.2013 - 10:25
21 - > А разве кто-то назвал свою национальность? И при чем национальность в данной теме? Или: "В огороде - бузина, ..."?
Гость
26 - 11.04.2013 - 10:27
25-Совет_Ник > назови, не ссы...
Гость
27 - 11.04.2013 - 10:29
кто то пукнет а вы врываетесь.. это сторонний проект вынесенный на обсуждение .. причем правительство его не поддерживает
Гость
28 - 11.04.2013 - 10:30
23-saimons-для отдельных люмпенов слово "экспроприация" звучит как сладкая мечта),вот и пишут здесь дурь всякую).Заработали наши мамы-бабушки своим честным трудом эти квартиры,а теперь некоторым убогим хочется,чтобы старики продали нажитое,а то всякие "хабстарки" желчью давятся)) Наверное,квартиры нет:)).
Гость
29 - 11.04.2013 - 10:30
14-Halbstark > и еще обьясни мне следующее... Вот ты противник совка (СССР), главным образом потому что при совке все были как все, никакой индивидуальности, никакой свободы, что сказали то и должен сделать... А сейчас с азартом вещаешь о том, что должен дедать пожилой собственник жилья, ограничиваешь его свободу тем, что он кому-то что-то должен сдавить, продать или передавать... А вот просто жить в заслуженно полученной квартире он не имеет право, ограничен в свободе выбора...
Только вот при совке, кограничивая свободу выбора давали социальную защищенность...
И вот удивительно, то что ты как раз против социальной стороны совка, а за ту сторону совка которая ограничивает свободы ты только за! А ведь именно это и есть воплощение совка, именно то, в чем вы антисоветчики, совок и обвиняете...
Не кажется ли тебе, что это наглое и подлое лицемерие?
Гость
30 - 11.04.2013 - 10:31
начали с ЖКХ
закончили межнационалкой

пипец
Гость
31 - 11.04.2013 - 10:43
29-армянин из Ростова >
"просто жить в заслуженно полученной квартире"
ноу проблем, шеф. Отключаете воду, отопление, канализацию, электричество, газ - и живете в свое удовольствие, никому ничего не задалживая.
Вы, кстати, никогда не обдумывали банальщину о том, что бесплатные ништяки - они существуют только в капканах для грызунов, а за все потребляемые блага необходимо башлять в прямом или ином (как в совке) виде? Или вы полагаете, что имярек имеет пользоваться плодами чужого труда только по факту своего несравненного существования?
32 - 11.04.2013 - 10:49
Цитата:
Сообщение от Толкне Посмотреть сообщение
пенсионеры, кстати, наиболее пунктуальная в это вопросе категория граждан.
Совершенно верно. Основные неплательщики - люди с достатком выше среднего и асоциалы.

Цитата:
Сообщение от армянин из Ростова Посмотреть сообщение
нет не слышал.. можно по подробней сколько и кому реально платят, а не на словах?
Вся сумма квартплаты (исключая свет/газ/тлф) свыше 22% дохода всех прописанных в квартире - должна покрываться дотациями. ЕМНИП, было так : работающие приносят справки каждый квартал, пенсионеры - раз в год.
К правило, все жалобы на неподъёмную коммуналку связаны с тем, что в квартире прожмвает (прописан) сын/внук/племянник, коему эта квратира перейдёт пот наследству. Но с какого я со своих налогов (из коих и берутся дотации) должен содержать ещё и этого наследника ?
Гость
33 - 11.04.2013 - 10:51
жила-была в соседнем доме бабушка, коя имела двухкомнатную квартиру, давно это было, денег на коммуналку не хватало, поэтому постоянно пускала квартирантов, опрыски бабушку не навещали и никак не помогали, хотя бабушка была нормальная и опрятная (царство ей небесное). Как только бабушка представилась, сразу объявилось кучка рыдающих родственников, которая долго потом по суду делила жилплощадь. К чему это, да к тому, что стариков должно не государство содержать, а детки и внуки.
Гость
34 - 11.04.2013 - 10:51
нет, я считаю, что гражданин который всю жизнь платил налоги государству или работал на государство имеет право на достойную старость и то, что ЖКХ задрал свои тарифы как будто мы не богатой ресурсами России живем, а на какомкто каменистом острове, не может являтся причиной для того, чтобы у него забрали последннее что у него есть - его жиилье, а его выкинули на улицу...
А живет он в двушке или трешке это уже не должно касатся никого... потому что это его частная собственность и они не прикосновенна...
Гость
35 - 11.04.2013 - 10:54
34-армянин из Ростова >э батенька Вам вперед в будующее вэлкам в 1980 годы в эпоху развитого соцаализму.
Гость
36 - 11.04.2013 - 10:54
33-А нам все равно > почему это?? Налоги тогда для чего?
37 - 11.04.2013 - 10:54
Цитата:
Сообщение от армянин из Ростова Посмотреть сообщение
как будто мы не богатой ресурсами России живем
Один маленький тонкость - эти ресурсы ещё надо добыть. А вот с этим -проблемы.
Цитата:
Сообщение от армянин из Ростова Посмотреть сообщение
А живет он в двушке или трешке это уже не должно касатся никого... потому что это его частная собственность и они не прикосновенна...
Совершенно верно. Бремя содержания собственности лежит на собственнике. Это разве нелогично ?
Гость
38 - 11.04.2013 - 10:56
Достойная старость подразумевает халявное пользование коммунальными услугами? С чего бы это?
"богатые ресурсы", кстати, пока, и позволяют платить субсидии малоимущим. Возможно, это не навсегда...
"это его частная собственность и они не прикосновенна" а собственность частных лиц, поставляющих коммунальные услуги - обобществленная?
Гость
39 - 11.04.2013 - 10:57
35-А нам все равно > при чем тут это... Эмираты или там Катар какой при социализме живут?


К списку вопросов






Copyright ©, Все права защищены