| 0
- 11.04.2013 - 09:13
|
За долги по ЖКХ можно будет лишиться единственного жилья. Минрегион опубликовал проект закона, в соответствии с которым с собственника жилья можно будет взыскать через суд долги за коммунальные услуги, продав его квартиру на публичных торгах. http://realty.rbc.ru/articles/11/04/...html?from=look __________________________________________________ __________________________ Приплыли... Как такое вообще возможно в государстве с огромными ресурсами??? Во всех странах, где основу экономики составляет добыча ресурсов государство бесплатно предоставляет жилье своим гражданом или помогает чтобы гражданин мог приобрести жилье без особых напрягов... льготные ссуды и т.п., помощь в строительстве. А в России, планируют забирать это самое жилье если гражданин не в состоянии оплачивать грабительсткие тарифы ЖКХ...     | | |
| 41
- 11.04.2013 - 11:03
| Цитата:
Ичтяки халявные из под земли оказалось тяжко выковыривать...Проклятая природа. Нет бы сразу в бочки все поразливала, да колесья с моторчиками бы к ним примостырила+навигатор шоб сами к буржуям катились. Так, нет...Все в землю специально позарыла, деревья с сучками и корой из грунт понавтыкала с корнями и газ не в баллонах по сланцам позапихивала... | | |
| 42
- 11.04.2013 - 11:10
|
31 Государство для того и существует вообще-то, чтобы улучшать жизнь своим гражданам и защищать, а не выжимать из них последние копейки, выгонять на улицу и плодить бомжей. Учитывая то, что рост тарифов+налогов предвидится очень даже существенный, то в группу риска попадет чуть более, чем дохера народа. Первый признак, что так и будет, это репортажи по тв про алкашек, выселенных на радость соседей. Это фасад для норота, а за фасадом будет реальная жизнь - пенсионеры, инвалиды, матери-одиночки и т.д. А уж отмена неприкосновенности единственного жилья - это вообще счастье для разного рода мошенников и прочей сволоты, которая сейчас просто в экстазе от таких известий. | | |
| 43
- 11.04.2013 - 11:14
|
39-армянин из Ростова > При социализме живут в севирной ивропе, а арабы живут, пока цены на углеводороды высоки. А "живут хорошо" там не все, а кому положено. Остальные просто в пище и крыше над головой никогда не нуждаются, фигли, их там на всего 5 и полтора миллиона соответственно... Совсем рядом, там где под песком не нафта, а кукиш с вовремя не подобранным для готовки пищи верблюжим говном, такие же арабы не "живут" а "выживают", как отродясь заведено. | | |
| 44
- 11.04.2013 - 11:14
| 26 - > Только после тебя! А по поводу "не ссы", так это тебе в каждом слове ст.282 мнится! | | |
| 45
- 11.04.2013 - 11:15
|
Кстати,именно советское поколение стариков самое исполнительное.В очередях на почте стоят по большей части старики,они будут голодать,но коммуналку оплатят,пока пенсия позволяет. А вот пардон,форумные "дрыщи" (с)в очередях не стоят,за них бабушка заплатит). | | |
| 46
- 11.04.2013 - 11:23
|
37-Winny > все логично... и то что кушать надо, чтобы жить... Не логично только то что, цены на достойную жизнь несоизмеримо выше доходов большенства населения страны... Причем и возможности получить больший доход у этого населения нет... Существует избирательность по которой одним предлагаются всякие преференции, а других что называется выживают... вот это это логично для такого государства как России? В котором на огромные территории и так населения не хватает... Малоимущими можно назвать всех с доходом менее 20 000 рублей. потому что обеспечить нормальну жизнь при таких ценах на ЖКХ, нормальные продукты питания и нормальные услуги, имея доход 20 000 не возможно... в среднем 6000 рублей за двушку ещемесячно только ЖКХ... Где здесь логика? | | |
| 47
- 11.04.2013 - 11:33
|
43-Halbstark > ты себя вообще слышишь, вернее видишь?... ты так запросто сравниваешь Россию с этими нищими арабскими странами которые находятся рядом с нефтеными странами?? То есть ты сам признаешь что уровень жизни в России не многим лучше чем в этих странах... и здесь народ также выживает как и там? Я не могу понят почему ты не сопоставляешь с нефотедобывающими Эмиратами, ведь Россия тоже живет за счет нефти? Где неФть? | | |
| 48
- 11.04.2013 - 11:35
| 43-Halbstark > а арабы живут, пока цены на углеводороды высоки улыбнуло... можно подумать в России по другому... | | |
| 49
- 11.04.2013 - 11:35
|
46-армянин из Ростова > вы врите, да не завирайтесь... | | |
| 50
- 11.04.2013 - 11:38
| 49-Halbstark > и че?... что это? | | |
| 51
- 11.04.2013 - 11:40
|
48-армянин из Ростова > вы математику в школе изучали? Нефти в Эмиратах - больше, чем в России,  а народу - почти в тридцать раз меньше. Ни на какие мысли такие пропорции не наводят??? | | |
| 52
- 11.04.2013 - 11:43
| 45 - black Panther > Скажу больше. Нынешние старички КОГДА-ТО, совсем недавно, когда были молодыми работали на Страну за чисто символическую плату, в среднем за 120 руб\мес. Их трудом были созданы объекты разного плана и назначения, от космических программ до, извините, канализационных систем. ИХ ТРУДОМ разрабатывались ВСЕ месторождения, за ту же символическую плату! Когда настала пора ДЕЛИТЬ ИМИ НАЖИТОЕ - их "кинули", как в "лохотроне". ИХ СОБСТВЕННОСТЬ бандитским образом разделили. А ДЕЛЕЖ, ведь, должен был производиться НА ВСЕХ ПОРОВНУ! Или нет? Этот народ "кинули" таким же образом, даже на их сбережения в сбербанке! Т.е. те деньги граждан, которые ИМИ были отданы государству и на которые, также, это государство строилось, якобы, превратились в макулатуру! Это неслыханный обман народа! Ведь и за эти деньги, в том числе, страна развивалась-строилась! А теперь безмозглые идиоты орут "одобрямс" и по поводу перевода ЭТИХ ЛЮДЕЙ, ПОСТРОИВШИХ СТРАНУ в разряд "бомжей"! Это идиотизм или бандитизм? | | |
| 53
- 11.04.2013 - 11:48
|
51-Halbstark > то есть по товей логике, то что нефти в России меньше, а население в России больше является оправдание тому, что большенство населения в России должно не жить, а выживать? Ты это хочешь сказавть? типа россияне, по твоему мнению ,не на много от арабов пустыни ушли по культурному и цивилизиционному уровню... и тоже должны жить в землянках и мыться под дождем? | | |
| 54
- 11.04.2013 - 11:50
|
52-Совет Ник-да даже Путин по ТВ признал,что приватизация была проведена жульническим путем.Чубайс распинался,как все хорошо будут жить на дивиденды от ваучеризации,а потом шайка мошенников просто скупила все акции,оставив весь народ в дураках. До сих пор дебаты идут и идут,а страна в "стабильности",как в дерьме. | | |
| 55
- 11.04.2013 - 11:52
| 52-Совет_Ник > так в том то и дело, что работая за символическую плату жили БУДУЩИМ, своим будущим и будущим своих потомков, строили коммунизм... а в итоге это будущее у них украли.. и еще хотят забрать то что осталось... | | |
| 56
- 11.04.2013 - 11:55
|
53-армянин из Ростова > "большенство населения в России должно не жить, а выживать" Еще раз прошу обратить внимание на таблицу из №49, ЦРУ врать не будет, им смысла нету... Только учтите, что "достойная жизнь" - это крайне, исключительно субъективное понятие. | | |
| 57
- 11.04.2013 - 11:55
|
51-Halbstark > на этом графике м.б. бы и закончить, но нет, - непонятно народу. 53-армянин из Ростова > это не оправдание, а объяснение. | | |
| 58
- 11.04.2013 - 12:05
| 55 - армянин из Ростова > Именно, то ЕДИНСТВЕННОЕ, что осталось! Ко всему прочему: на каждого ГРАЖДАНИНА РОССИИ должна часть территории-земли, которой он должен быть вправе распоряжаться на праве собственности! Или нет? Почему кто-то НАМ ЖЕ НАШУ ЗЕМЛЮ ПРОДАЕТ за такую баснословную цену? | | |
| 59
- 11.04.2013 - 12:09
|
56-Halbstark > не такое уж субьективное для простоянного россиянина - возможнсть употрблять нормальные и разнообразные продукты питания (а не тухлятину химически обработианную), возможность получать нормальные медицинские и образовательные услуги, иметь свое отдельное жилье из расчета одна комната площадью хотябы 15-18 кв. м на одного члена семьи, возможность раз в 3-5 лет менять автомобиль, возможность раз-два в год выезжать отдыхать в том числе и заграницу... Вилы, осбняки, машины люкс класса и причие яхты, в принципе нафиг не нужны для большенства простых граждан для ощущения достойной жизни... Что из выше перечисленного ты можешь предложить? Что из того что я написал сейчас имеет большенство больших граждан... При советах как минимум половина этого было у большенства простых людей... | | |
| 60
- 11.04.2013 - 12:13
| Цитата:
Счас - есть всё перечисленное. | | |
| 61
- 11.04.2013 - 12:14
| 57-Winny >то есть это обьяснение того, почему большество населения России должно приблтижаться к уровню жизни арабов живущих в пустыне без нефти?... то есть других обьяснений того что в России народ должен выживать у тебя нет? | | |
| 62
- 11.04.2013 - 12:17
| 61-армянин из Ростова > есть, но сейчас нет времени. Если доживём до вечера (вместе с темой) и если будет ещё актуально (я не один тут такой умный) - попробую разложить. | | |
| 63
- 11.04.2013 - 12:19
| 61-армянин из Ростова > хотя по большому счёту - да, на сегодня это так. | | |
| 64
- 11.04.2013 - 12:20
|
60-Winny >какие сейчас свободы и права??... вон Halbstark уже говорил что пенсинер должен делать, чтобы у него не отобрали его единственное жилье... где тут свобода и право жить самому по себе, без сдачи в аренду, в своем жилье? Из всех свобод, которые появились наиболее явная что мы видим это свобода от совести и чести... А личность по сути обрала большее рабства и зависимость от окружающих... и про какие права ты говоришь? А джинсов да... джинсов не было... это совок и сгубило...(( | | |
| 65
- 11.04.2013 - 12:23
|
63-Winny > ух ты... вот это да... значит много лишнего народа... поэтому простой люд выживает... много его... и как решать эту проблему предлагается? Наиболее простым и логичным способом? | | |
| 66
- 11.04.2013 - 12:23
|
59-армянин из Ростова > материальное положение граждан России несравнимо с совком ни по одному критерию. А кроме того, у тех, кто этого хочет, при этом имеет голову и энергию, есть возможность иметь и виллы-особняки, машины люкс класса и прочую малонужную для жизни, но задирающую ЧСВ до космической высоты мишуру... Многим недостает правильного, теоретически обоснованного и практически выверенного курса партии на светлое будущее и причастности к великим свершениям. Так, обычному homo sapiens, для жизни это и накер не нужно ... | | |
| 67
- 11.04.2013 - 12:25
| 64-армянин из Ростова > врите, да не завирайтесь. Ничего такого я не говорил. А говорил совсем другое, а если вы не можете понять простых и понятных аргументов - тут никто, кроме вас, не виноват... | | |
| 68
- 11.04.2013 - 12:35
|
66-Halbstark > а давайка по подробней "материальное положение граждан России несравнимо с совком ни по одному критерию."... При совке: медицина и образование бесплатное. Качество и того и другого было выше, несмотря на меньшее технологическое оснащение. Так как был человеческий рессурс который не сопоставим с тем недорозумением которое изрыгают из себя мед. и пед. учебные заведения сейчас. Продукты питание, при том что не было такого разнообразия, качество было выше, меньше хими использовалось в принципе. Реальные перебои с продуктами началисьс с приходим перестройки. Цены приемлемые чтобы не отказывать себе в основных продуктах питание даже живя на стипендию. Раз в год профком предлагал льготные путевки на море. Фактически людой работающий имел возможность поехать наморе раз в год... | | |
| 69
- 11.04.2013 - 12:46
|
67-Halbstark > во первых постн № 14 моя логика основана на том, что пожилой собственник жилья не должен нуждаться. Если есть наследники - пусть содержат по совести, если наследников нету или они [*****] - существуют варианты, продажа излишков площади или сдача внаём, передача прав собственности в обмен на пожизненное содержание. во вторых, ты свою позицию о том, что собственник жилья должен ограничивать свое жизненое пространство, чтобы не лишиться жилья, поддерживаешь в течение всей темы... где здесь свободе... Если при совке какие-то гипотетические ограничение свободы и было политически, то сейчас реальное ограничесние свободы экономическими механизмами осуществляется, а это пострашней политического влияния.. ну были дисседенты, да и х..з на них... писали там свои экзорцысы, чаянья. мучения что им пре совке жилось хреново... ну что.. какой вообще был интересо у простого народо до свободы этих по сути предателей?... | | |
| 70
- 11.04.2013 - 13:02
|
68-армянин из Ростова > Медицина в СССР для 70% граждан была говенная. До сих пор, после школьной обязателовки, не могу заставить себя регулярно ходить к зубному, хотя он лечит так, что просто-таки доставляет удовольствие своей работой, как правда, всеобщая диспансеризация была и к этому сейчас вновь возвращаются, так как большинству граждан трудоспособного возраста тупо наплевать на свое здоровье. Образование и сейчас бесплатное - за 8 семестров обучения на бюджетной основе в КубГУ одной моей очень близкой родственницей, не уплочено ни одной копейки. Качеством выпускаемых специализдов можно пренебречь, так как реальной потребности в таком их количестве в настоящее время нет. Кому нужно - старается, остальные, получив диплом, идут чего-нибудь продавать. Стипендий сейчас фактически нету, зато у студента всегда есть возможность подработать, зачастую даже по специальности. И, неплохо, поверьте, подработать... Качество советских продуктов - это старая басня, рассказывайте её тем , кто родился в 90-е. В магазинах для плебса ништяков сроду не было или они были ему тупо не по крарману, а "перебои с продуктами" - это уже не совок, а его полный крах, как нежизнеспособной экономической модели (см. пример С. Кореи). Сейчас туры предлагает не профком, а over 9000 туристических компаний и любой фактически работающий гражанин может поехать на Средиземное или Красное море раз в год. Еще аргументы в защиту счастливой совкожызне будут? | | |
| 71
- 11.04.2013 - 13:03
| 69-армянин из Ростова > Если "собственник жилья" не настрогал наследников, либо настрогал мудачьё - его совсем не жалко. | | |
| 72
- 11.04.2013 - 13:04
| + А если сам такой - тем более... | | |
| 73
- 11.04.2013 - 13:14
|
70-Halbstark > не убедил ни по одному из пунктов... я родился в 70... поэтому совок застал в уже осознаним состоянии... так что как все было я знаю... да были косяки и перегибы... но общая модель совка давала куда большу защищенность своих граждан чем сейчас во всех отношениях... а основной вопрос свободы, которым антисоветчики так любят козырять... то о какой свободе идет речь?? при совке индивидуального предпринимательства и малого бизнеса не было и это действительно было хреново... только вот ИП и малого бизнеса и сейчас толком нет... все душится на корню... Советские гос. предприятия превратили в монополные коррпорации, которые душат малый бизнес... Экономических свобод нет... а это сейчас основное для рыночной экономики... А жить можно и без того чтобы что-то гнать на политбюро цк кпсс... главно что выживать не приходилось... | | |
| 74
- 11.04.2013 - 13:16
|
не,вот читаешь здешние камменты.., и вроде Большой Пост наблюдается, и вродебе не хочется называть людей идиётами,а приходитцо. Гхм. О какой субсидии гос-ва идет речь? О "помощи" в рамках оплаты социальной нормы жилья на человека? На эти крохотные 16 кв метров? И как разменивать прикажите,продавать с молотка допустим? Построите внезапно over9000 квадратов мелкогоквадратного жилья? Зы: не будет этого | | |
| 75
- 11.04.2013 - 13:18
|
71-Halbstark >это тоже по-твоему не ограничивает свободу? по сути ты декларируешь следующее. - Ты достоин на старость в своей квартире, только если у тебя есть дети... Это по твоему свобода?? | | |
| 76
- 11.04.2013 - 13:35
|
75-армянин из Ростова > Вы намекаете на то, что все бездетные граждане - нищеброды? Это совершенно не так. Забота о престарелых - священная обязанность детей. Это так или не так? Если на престарелого гражданина дети и внуки забивают ***, значит - или он сам чудит, или вырастил чудаков. Сам виноват. | | |
| 77
- 11.04.2013 - 13:44
| 76-Halbstark >и какое отношение это имеет к тому,чтобы гос-во отбирало твое единственное жилье? | | |
| 78
- 11.04.2013 - 13:55
|
76-Halbstark > в текущих реалиях бездетность может быть следствием как-раз не высокого дохода... мигрантов и пр. в расчет не берем... Низкий доход и не устроенность является основной причиной того, что люди не могут себе позволить завести детей... Поэтому бездетные старики, с меленькой пенсией это вполне реальное будущее... Кроме того, существуют и физиологические причины не возможности завести детей... Количество бесплодных пар все больше увеличивается в связи с ухудшением экологической обстановкой и снижением качества продуктов питания и медицины... Насаление России стареет. Ты разве не знал об этом?... | | |
| 79
- 11.04.2013 - 14:09
|
78-армянин из Ростова > "Низкий доход и не устроенность является основной причиной того, что люди не могут себе позволить завести детей" - нелепые фантазии, не имеющие ничего общего с действительностью. Вот в Бангладеш, одной из самых бедных стран мира,  с приростом населения - полный порядок,  отчего бы это??? Подумайте, пока я занят буду... | | |
| 80
- 11.04.2013 - 14:09
|
ну самое главное. Это закон окончательно развяжет руки ЖКХ. Зная что на погашение долга можно будет отсудить и продать квартиру, поставщики услуг ЖКХ будут поднимать тарифы до бесконечности... так как хочешь не хочешь, а вернее СМОЖЕШЬ НЕ СМОЖЕШЬ, но оплатить услуги ЖКХ придется иначе лишишься квартиры... ты хоть с голода подыхай, но за ЖКХ оплати... всеже крыша над головой фундаментальная ценность, и по пирамиде Маслоу находится в самой основе. Это выживание... Ты в России живешь где монополизм и коррупцию никто не отменял пока... А жадность тех кто дорвался до ресурса и имеет возможность обирать не имеет предела... Тарифы хоть и высоки но ограничиваются сейчас осознанием того, что тупо не народ не сможет патить, а если ЖКХ получит возможность забирать квартиры, то тут уж нечего ограничивать не будет... будет тупое выкачивание бабла из людей до тех пор пока их не вышвырнут на улицу... это реалии расейкого ЖКХ... Жулье Кровопийцы и Хамы | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
