Жилье россиян пустят с молотка за долги по ЖКХ
 

За долги по ЖКХ можно будет лишиться единственного жилья. Минрегион опубликовал проект закона, в соответствии с которым с собственника жилья можно будет взыскать через суд долги за коммунальные услуги, продав его квартиру на публичных торгах.

[url]http://realty.rbc.ru/articles/11/04/2013/562949986530312.shtml?from=look[/url]

____________________________________________________________________________

Приплыли...

Как такое вообще возможно в государстве с огромными ресурсами???

Во всех странах, где основу экономики составляет добыча ресурсов государство бесплатно предоставляет жилье своим гражданом или помогает чтобы гражданин мог приобрести жилье без особых напрягов... льготные ссуды и т.п., помощь в строительстве. А в России, планируют забирать это самое жилье если гражданин не в состоянии оплачивать грабительсткие тарифы ЖКХ...

А ведь ЖКХ по сути перепрадает те самые ресурсы, наличае которых должно быть процветанием граждан страны...

Щас-с Винни со товарищами ,,объяснят",что нахлебников и тунеядцев только так и надо. Кстати,о шахтерах Прокопьвска,родины Винни,нет работы значит нет квартиры?

Этот законопроект прежде всего ударит по пенсионерам.
У большенства пенсинеров пенсия соизмерима с оплатой ЖКХ... то есть те копейки, которое платит пенсионерам государстве, ЖКХ полностью отбирает, по сути грабит... теперь ждите толпы бездомных стариков на улице, которые проработали на страну, платили налоги в том числе в пенсионный фонд, а теперь в качестве благодарности государство готово у них забрать последнее - их жилье и выкинуть их наулицу...

0-добавлю,что в квитанциях по-прежнему пишут общедомовые нужды ,хотя писали,что их отменили.
Март был теплый,еле-еле-топили,отключали отопление,а в квитанции сумма больше прежних.
Так что грабеж продолжается.
Но,судя по темам,людей больше волнуют общемировые проблемы,чем их личные.
Но кто-то там из небожителей вроде против принятия этого Закона,но в стране бандитского капитализма все возможно.

я не думаю, что до этого дойдет. долги по коммуналке и стоимость самой плохонькой квартиры все таки несоизмеримы. скорее пугалка.
пенсионеры, кстати, наиболее пунктуальная в это вопросе категория граждан.

так и тема уже здесь обсуждается-http://forums.kuban.ru/f1476/%D0%92_%D0%B1%D0%BB%D0%B8%D0%B6%D0%B0%D0%B9%D1%88%D0%B5%D0%B5_%D0%B2%D1%80%D0%B5%D0%BC%D1%8F_%D0%9A%D1%83%D0%B1%D0%B0%D0%BD%D1%8C_%D0%BE%D1%89%D1%83%D1%82%D0%B8%D1%82_%D0%BD%D0%B5%D1%85%D0%B2%D0%B0%D1%82%D0%BA%D1%83_%D0%BC%D0%B5%D1%81%D1%82_%D0%B2_%D0%B4%D0%BE%D0%BC%D0%B0%D1%85_%D0%BF%D1%80%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B0%D1%80%D0%B5%D0%BB%D1%8B%D1%85_%D0%B8_%D0%B4%D0%B5%D1%82%D1%81%D0%BA%D0%B8%D1%85_%D0%BF%D1%80%D0%B8%D1%8E%D1%82%D0%B0%D1%85-4018034.html

3-армянин из Ростова > Про дотации на оплату услуг ЖКХ для малоимущих что-нибудь слышали?
Вопрос №2, нахрена одинокому пенсионеру с доходом с гулькин *** трёха, да, хрен, с ним - двуха? На память?

6-фу ты черт,смысл в том,что место (и то)на кладбище...

3-армянин из Ростова-извините за цинизм,но старики сейчас стали ненужными людьми.Хотя,у лиц кавказской национальности по-прежнему видим почитание старших.
В мусорных баках роются,пожалуй,только русские(или славяне).

По моему мнению, сообщение [b]black_Panther[/b] содержит в себе признаки разжигания межнациональной розни и оскорбления по национальному признаку со стороны данного пользователя.

Прошу граждан-юристов дать правовую оценку высказыванию в сообщении №9.

7-Halbstark > нет не слышал.. можно по подробней сколько и кому реально платят, а не на словах?

Вот интересная у тебя логика... на каком основании ты должен решать имеет право пенсионер на двушку, трешку или не имеет? ЭТО ЕГО СОБСТВЕННОСТЬ.. Он ее купил, заработал, получил не важно... Просто так у нас в стране простым людям нечего не переподает... И если простой пенсионер имеет трешку, то он его честно заслужил, своими услиями, своей жизнью...
А вот жулье всякае, которое на халяву привыкло все получать не в состоянии оценить все тяготы которые надо испытать чтобы эту самую двушку, трешку получить...

10-успокойся,мститель)).Хочешь носом натыкаю,кого я постоянно вижу возле наших мусорных баков?

12-армянин из Ростова > моя логика основана на том, что пожилой собственник жилья не должен нуждаться.
Если есть наследники - пусть содержат по совести, если наследников нету или они [filolog]мудаки[/filolog] - существуют варианты, продажа излишков площади или сдача внаём, передача прав собственности в обмен на пожизненное содержание.

Было бы очень хорошо, если бы [b]black_Panther[/b] была потыкана носом в статью 282 УК РФ.

10-11 - > А у вас с "крышей" все в порядке? Не течет?
Вы, хоть, думайте, что глаголите!

[b]Совет_Ник[/b] - национальность свою огласите...

16-Совет Ник-это мужичонка такой злобный,забаненный за хамство в мой адрес.Щас он допрыгается :)),а мы продолжим тему.

15 - > Розжиг наблюдается, именно, с вашей стороны! И именно вас необходимо "потыкать носом", грамотей "..."!

про мусорные бачки это колоритно:)

По крайней мере Halbstark не скрывает своей национальности, а некоторые видать ей просто стыдятся...)

14-Halbstark > "пожилой собственник жилья не должен нуждаться" - золотые слова Юрий Венедиктович...
говоришь одно, а по факту поддерживаешь другое... или ты считаешь, что если у пожилого собственника жилья забрать его жилье, то он сразу нуждаться перестанет...

22-логично,если забрать,то уже уж точно не в чем не будет ,,нуждаться".В стардом,или в дурку вот что он хотел сказать,и будет им счастье.

22-армянин из Ростова > Если у бабушки вырастет ***, она сразу станет дедужкой.
Давайте обсуждать факты, а не домыслы и истерики.
Малоимущий добросовестный собственник небольшого жилья в какой-то мере застрахован субсидиями. Про тех, кто имеет большие квартиры, но маленькие доходы уже указано.
Насколько известно, пока реальные претензии к неплательщикам предъявляются уж в самых вопиющих случаях, когда люмпены, в основном хронические синяки, долго, упорно и тупо забивают на оплату коммунальных услуг.

21 - > А разве кто-то назвал свою национальность? И при чем национальность в данной теме? Или: "В огороде - бузина, ..."?

25-Совет_Ник > назови, не ссы...

кто то пукнет а вы врываетесь.. это сторонний проект вынесенный на обсуждение .. причем правительство его не поддерживает

23-saimons-для отдельных люмпенов слово "экспроприация" звучит как сладкая мечта),вот и пишут здесь дурь всякую).Заработали наши мамы-бабушки своим честным трудом эти квартиры,а теперь некоторым убогим хочется,чтобы старики продали нажитое,а то всякие "хабстарки" желчью давятся)) Наверное,квартиры нет:)).

14-Halbstark > и еще обьясни мне следующее... Вот ты противник совка (СССР), главным образом потому что при совке все были как все, никакой индивидуальности, никакой свободы, что сказали то и должен сделать... А сейчас с азартом вещаешь о том, что должен дедать пожилой собственник жилья, ограничиваешь его свободу тем, что он кому-то что-то должен сдавить, продать или передавать... А вот просто жить в заслуженно полученной квартире он не имеет право, ограничен в свободе выбора...
Только вот при совке, кограничивая свободу выбора давали социальную защищенность...
И вот удивительно, то что ты как раз против социальной стороны совка, а за ту сторону совка которая ограничивает свободы ты только за! А ведь именно это и есть воплощение совка, именно то, в чем вы антисоветчики, совок и обвиняете...
Не кажется ли тебе, что это наглое и подлое лицемерие?

начали с ЖКХ
закончили межнационалкой

пипец

29-армянин из Ростова >
"просто жить в заслуженно полученной квартире"
ноу проблем, шеф. Отключаете воду, отопление, канализацию, электричество, газ - и живете в свое удовольствие, никому ничего не задалживая.
Вы, кстати, никогда не обдумывали банальщину о том, что бесплатные ништяки - они существуют только в капканах для грызунов, а за все потребляемые блага необходимо башлять в прямом или ином (как в совке) виде? Или вы полагаете, что имярек имеет пользоваться плодами чужого труда только по факту своего несравненного существования?

[quote=Толкне;29966982]пенсионеры, кстати, наиболее пунктуальная в это вопросе категория граждан.[/quote]Совершенно верно. Основные неплательщики - люди с достатком выше среднего и асоциалы.

[quote=армянин из Ростова;29967284]нет не слышал.. можно по подробней сколько и кому реально платят, а не на словах?[/quote]
Вся сумма квартплаты (исключая свет/газ/тлф) свыше 22% дохода всех прописанных в квартире - должна покрываться дотациями. ЕМНИП, было так : работающие приносят справки каждый квартал, пенсионеры - раз в год.
К правило, все жалобы на неподъёмную коммуналку связаны с тем, что в квартире прожмвает (прописан) сын/внук/племянник, коему эта квратира перейдёт пот наследству. Но с какого я со своих налогов (из коих и берутся дотации) должен содержать ещё и этого наследника ?

жила-была в соседнем доме бабушка, коя имела двухкомнатную квартиру, давно это было, денег на коммуналку не хватало, поэтому постоянно пускала квартирантов, опрыски бабушку не навещали и никак не помогали, хотя бабушка была нормальная и опрятная (царство ей небесное). Как только бабушка представилась, сразу объявилось кучка рыдающих родственников, которая долго потом по суду делила жилплощадь. К чему это, да к тому, что стариков должно не государство содержать, а детки и внуки.

нет, я считаю, что гражданин который всю жизнь платил налоги государству или работал на государство имеет право на достойную старость и то, что ЖКХ задрал свои тарифы как будто мы не богатой ресурсами России живем, а на какомкто каменистом острове, не может являтся причиной для того, чтобы у него забрали последннее что у него есть - его жиилье, а его выкинули на улицу...
А живет он в двушке или трешке это уже не должно касатся никого... потому что это его частная собственность и они не прикосновенна...

34-армянин из Ростова >э батенька Вам вперед в будующее вэлкам в 1980 годы в эпоху развитого соцаализму.

33-А нам все равно > почему это?? Налоги тогда для чего?

[quote=армянин из Ростова;29968950]как будто мы не богатой ресурсами России живем[/quote]Один маленький тонкость - эти ресурсы ещё надо добыть. А вот с этим -проблемы.
[quote=армянин из Ростова;29968950]А живет он в двушке или трешке это уже не должно касатся никого... потому что это его частная собственность и они не прикосновенна...[/quote] Совершенно верно. Бремя содержания собственности лежит на собственнике. Это разве нелогично ?

Достойная старость подразумевает халявное пользование коммунальными услугами? С чего бы это?
[em]"богатые ресурсы"[/em], кстати, [b]пока[/b], и позволяют платить субсидии малоимущим. Возможно, это не навсегда...
[em]"это его частная собственность и они не прикосновенна"[/em] а собственность частных лиц, поставляющих коммунальные услуги - обобществленная?

35-А нам все равно > при чем тут это... Эмираты или там Катар какой при социализме живут?