![]() |
Запрет абортов? Кто заказчик... Навскидку приходит логическая цепочка: -Запрет абортов вызовет массовые покупки гормональных противозачаточных средств в аптеках. А значит увеличение прибыли и производителей дряни, и торговой сети или... -Запрет абортов снизит потребность в суррогатном материнстве или.. -Запрет абортов увеличит количество потенциальных усыновленных (и не за рубли, конечно!) или.. -Запрет абортов компенсирует последствия от разрешения у нас в будущем регистрации однополых браков (чтобы этот пункт уже не мешал олигархам торговать с ЕС и США) или... -Запрет абортов и применение гормональных противозачаточных - вызовет дегенерацию и сокращение количества населения до уровня, который необходим при обслуживании трубопроводов или... -Запрет абортов увеличит количество разных детдомов, фондов-"пожалеек", поднимет на новый уровень страховой бизнес или... ...что-то еще упустил?... |
[quote=Оператор смысла;42984750] Кто заказчик...[/quote] Здравый смысл. |
0-Оператор смысла > Кто-кто. За кого голосовали, те и кто. Зато вот минимальную цену на водку собираются опускать до 100 рублей за поллитру. Чтоб употребляли и не возникали. |
[quote=Оператор смысла;42984750]что-то еще упустил?.[/quote] увеличение количества бэби боксов, а потом как следствие...[quote=Оператор смысла;42984750]увеличит количество разных детдомов[/quote]...и то в лучшем случае, а так будут подпольные клиники, смерти...детей, матерей... |
[quote=Oksi;42984817] .. увеличение количества бэби боксов... [/quote] ..их на днях запретили вроде? |
[quote=Троян888;42984785] Здравый смысл. [/quote] ...в чем он? |
[quote=Oksi;42984817] ...будут подпольные клиники, смерти...детей, матерей... [/quote] Ну да-а-а... это ж какой удар по "гражданским" бракам. А попросту - произойдет уничтожение безответственного сожительства, ведь беременеть от кого ни попадя будет опасно для жизни! ;) |
Одни проблеммы вокруг, развивают торговлю детьми, ой я имел ввиду 'усыновляние'.. |
[quote=Gurumaiy;42984916] ..развивают торговлю детьми, ой я имел ввиду 'усыновляние'.. [/quote] Это в пункте №3. А кому еще может быть выгоден запрет абортов!? |
Десять постов, и ни слова о РПЦ ... Подозрительно. |
[quote=Winny;42984967]увеличение количества бэби боксов, а потом как следствие...[/quote] Ничего подозрительного. РПЦ озвучила, пипл интересуется, кто за этой озвучкой стоит. Не монах же, ничего не знающий об интимной жизни! :))))) |
10-Analytic > разве церковь когда-то не считала аборты убийством ? её позиция всегда была однозначна. |
[quote=Winny;42984967]..ни слова о РПЦ ... [/quote] Церкви выгоден запрет абортов? |
[quote=Оператор смысла;42985016]Церкви выгоден запрет абортов? [/quote] Больше подаятелей вырастет. Крепостных. Да и предохраняться не умеет как раз целевая аудитория любой религии... тёмные людишки... |
[quote=Winny;42985014] 10-Analytic > ..разве церковь когда-то не считала аборты убийством ?.. [/quote] А выгода её в чем, чтобы законодатели страны с "рыночной экономикой" вдруг так взволновались?[b][/b] |
[quote=Товарищ Маузер;42985032]Больрше подаятелей вырастет. Крепостных.[/quote] ...посмотрите имена "подаятелей" восстановления Храма Христа Спасителя! Таких от "темных людише"к не вырастишь и через сто лет! :))) Не-а.. ваш вариант сомнителен... |
[quote=Оператор смысла;42985068]...посмотрите имена "подаятелей" восстановления Храма Христа Спасителя! Таких от "темных людише"к не вырастишь и через сто лет! :))) Не-а.. ваш вариант сомнителен... [/quote] Этим как раз и требуются крепостные. |
12-Оператор смысла > что значит "выгоден" ? выгоден ли оператору смыслов запрет убийств ? |
[quote=Winny;42985014] 10-Analytic > разве церковь когда-то не считала аборты убийством ? её позиция всегда была однозначна. [/quote] Именно так. Отсюда и вопрос, почему именно сейчас Партиарх Кирилл официально поддержал движение против абортов? Кстати, если прочитать подписанное им обращение, то там есть и весьма здравые, хотя и спорные моменты, а именно: "Оказание из федерального бюджета материальной помощи беременным женщинам и семьям с детьми на уровне не менее прожиточного минимума" Да и против механических и гормональных противозачаточных средств он не выступает. |
[quote=Товарищ Маузер;42985077] Цитата:..... Этим как раз и требуются крепостные. [/quote] Ну нет. Церковь ныне шикарно живет на государственном обеспечении. А прихожане - это как пациенты в бесплатной советской поликлинике - они вроде раздражают, но без них нельзя. |
[quote=Analytic;42985104]Отсюда и вопрос, почему именно сейчас[/quote] Ааа ... Не знаю. Война ? |
[quote=Winny;42985103] ... что значит "выгоден" ?.. [/quote] ...имелось в виду то, что вопрошаемо [b]в посте №14[/b]... |
Кстати, поддержать он мог. Но вот запрет, мне кажется, не введут. Могут усилить пропаганду против, это да. |
[quote=Winny;42985118] Цитата: ...Не знаю. Война ? [/quote] ...через 20 лет? Вероятно. Говорят у нас военно-аналитическое подразделение может предвидеть события в глубину на 20 лет (В США же с их гонором - только на 10..) |
[quote=Analytic;42985104] Цитата: "Оказание из федерального бюджета материальной помощи беременным женщинам и семьям с детьми на уровне не менее прожиточного минимума".../quote] Хм...Где упоминание о муже беременной или отце бедных детей? |
23-Оператор смысла > про дойку кур в Москве говорили лет 100, как минимум. А м.б., и двести. 21-Оператор смысла > да не знаю. СПГС штука хорошая, но иногда банан - это просто банан. |
[quote=Winny;42985125]... запрет, мне кажется, не введут.[/quote] ...мне кажется - введут. Уже неделю идет широкомасштабная подготовка обывателя. Потому задумался. Ибо если что-то делается, то этом кому-то во власти выгодно... Кому?...и главное ПОЧЕМУ ныне? |
[quote=Оператор смысла;42985164]Уже неделю[/quote] Первый раз услышал. З.Ы, ящик не смотрю, - м.б., поэтому ? |
[quote=Winny;42985155] ... иногда банан - это просто банан... [/quote] ...при таких произведенных затратах на всех каналах ТВ? Шутите? ;) |
[quote=Winny;42985170] Цитата:.. ящик не смотрю... [/quote] Но ваш вариант с "войной" хорош. Продолжайте не смотреть нам на пользу! ;) |
29-Оператор смысла > он не мой. 28-Оператор смысла > вот не та проблема, чтобы голову ломать - я так считаю. |
[quote=Winny;42985195]вот не та проблема, чтобы голову ломать - я так считаю.[/quote] А вариант №5 в теме... не заслуживает вашего беспокойства? |
[quote=Оператор смысла;42984862]..в чем он?[/quote] Популяцию надо увеличивать. Смертность выше,чем рождаемость. Этого достаточно? |
31-Оператор смысла > нет. 32-Троян888 > ниже още-то. Второй или третий год. Но до 2.15 ребёнка на женщину - как до Китая пешком. |
введут, потом отменят, потом снова введут... надо же народ чем-то занять, чтобы не обсуждал полковников и виолончелистов. Время уже переводили - устарело Почему сейчас? да просто ротация общественно-значимых тем, когда-нибудь по кругу и тверк вспомнят |
[quote=Троян888;42985238]Популяцию надо увеличивать.[/quote]а зачем? чтобы вместо автомобильных пробок были пробки мотороллеров и велосипедов как во Вьетнаме? |
[quote=Троян888;42985238]Популяцию надо увеличивать.[/quote] Запретом абортов ?;) А может надо увеличивать : - бесплатным жильём, - здравоохранением, - детсадами, - образованием, - количеством и разнообразием рабочих мест для родителей, - льготами и бесплатным земельным наделам многодетным...? |
[quote=Троян888;42985238]Смертность выше,чем рождаемость.[/quote] Ну...не от абортов! Но рассмотрев глубже этот факт, увидим - корень в том, что современной семье свои дети обуза. В прошлом же - только радость и польза! |
уточнение [quote=Bushroot;42985440]...надо же народ чем-то занять, чтобы не обсуждал полковников и виолончелистов...[/quote] Вариант! То есть [b]отвлекающая манипуляция[/b] от чего-то важного... |
4-Оператор смысла > Не отменили. И не отменят. [url]http://kuban.rbc.ru/krasnodar/29/09/2016/57ecd7989a7947610988cc9c[/url] |
| Текущее время: 17:59. Часовой пояс GMT +3. |