А может надо увеличивать :

- бесплатным жильём,

- здравоохранением,

- детсадами,

- образованием,

- количеством и разнообразием рабочих мест для родителей,

- льготами и бесплатным земельным наделам многодетным...?
[b]Это само собой,и обсуждению не подлежит.[/b]

А я думаю кое кто желает частные клиники впихнуть. Абортов делают дофига, поэтому видимо кое кому цифра понравилась.
Ваще конечно жуть такими методами в 21 веке что то регулировать.
Запрет и стимулирование разные вещи.

[quote=krugov86;42986812] А я думаю кое кто желает частные клиники впихнуть.[/quote]

Тоже хороший вариант! Пожалуй, лучший..

[quote]Запрет и стимулирование разные вещи. [/quote]

Как говорится: "запрети дураку все, а потом разреши половину (частные клиники, например) и он - будет счастлив!"

[quote=krugov86;42986812]думаю кое кто желает частные клиники впихнуть[/quote]
Да куда уж впихивать? И так куда не плюнь одни частники...

43-Оператор смысла >а о здоровье женщины не хотите подумать?

(0) Оператор смысла
[em]...Запрет абортов вызовет...
Запрет абортов снизит...
Запрет абортов увеличит
и тд.[/em]
.
...ничего не изменится, как платили за аборты, да и вообще за любое лечение в наших больницах, так и будут.
Другое дело если их вообще запретят, тогда осложнят людям жизнь, процветёт криминал, выкинутых и сданных в приюты детей станет больше.

[quote=Оператор смысла;42984750]-Запрет абортов вызовет массовые покупки гормональных противозачаточных средств в аптеках. А значит увеличение прибыли и производителей дряни, и торговой сети или... [/quote]
И так, и так кручу эту фразу в голове и недоумеваю. По вашей логике аборт это такой способ придохранения? Что, если его запретят, то ничего не останется, как принимать гормональные препараты?
Дааа.. Я в шоке от подобной безграмотности.
Современные гормональные препараты намного безопасней абортов! Аборт довольно часто ведет к бесплодию и другим побочным эффектам в дальнейшем.
Возможно таким образом власть выражает заботу о здоровье, я не знаю. Может рождаемость хотят повысить. Но это не способ.
Пи си я лично против запрета абортов.

(47) milaluy
[em]...Возможно таким образом власть выражает заботу о здоровье, я не знаю...[/em]
.
...банальный пиар властей.
Ну не могут они ничего делать, неееее мооогууут!
Вот и выдумывают всякую хрень.
А религиозные деятели подпевают, не столько из-за здравого смысла, сколько ради собственного пиара.

48-CK >
Ну в СССР запрещали же аборты, думаю и сейчас могут..

На самом деле всплывшая инициатива с абортами - это не про нравственность, а про деньги. Денег, как вы знаете, нет. Поэтому пытаются извлечь их откуда только можно и если не отобрать у граждан, то хотя бы вычеркнуть из своих расходов. Поэтому и разводится кампания, цель которой вывести аборты из обязательного медицинского страхования. И еще сделать так, чтобы народ сам и поддержал. А на очереди еще побор за тунеядство, отъем у неработающих ОМС, туристический сбор, дальше, я думаю, обязательно последует высшее образование. Городские структуры - парковки, дороги, какой-нибудь сбор с колес и фар.

Вот про что вся эта дискуссия должна быть, а не про женскую физиологию и моральный выбор.

........(с)

Не примут такой закон. Максимум сделают все аборты платными.

50-Сантьяго >
Скорей всего. Похоже на правду. Но ведь аборты и так по-моему никто бесплатно не делал.

53-milaluy > ну, насколько я помню, там какая-то мелкая сумма бралась.

1 человек создает доход, значительно превышающий объемы использованных им благ. А основные доходы илиты это нефть газ и население. Недаром илита покупает у населения детей по 250 шт за пару.- потом выжмет с него налогов на 20 млн.

41-Троян888 > а с чего вдруг бесплатное жильё? Может еще и денег давать за бездумную плодячку?


Вообще хотели вывести из бесплатных услуг ОМС, но пьянь рвань и прочие нищие наплодят кучу себе подобных же. Кто это всё будет содержать?

[quote=Oksi;42986906] ..а о здоровье женщины не хотите подумать? [/quote]

...я думаю о здоровье только! своей жены. Как и любой муж.

[b]И никто иной, кроме мужа о здоровье женщины и не подумает, не заблуждайтесь! [/b]

Муж кровно заинтересован!... ;)

[quote=CK;42986955] ...если их вообще запретят, тогда осложнят людям жизнь... [/quote]

Людям?

Хотя наверное только люди эксплуатируют и убивают себе подобных..

(но всё же называть их людьми неверно, [b]это - нелюди[/b]).

[quote=Лиса с коньяком;42987164]Может еще и денег давать за бездумную плодячку?[/quote]

Так даёт же. Материнский капитал, пособия разные. Овульни так оборзели, что уже в форме требования говорят о бесплатном жилье для себя и бесконечного выводка.

[quote=milaluy;42986964]..аборт это такой способ придохранения? ..если его запретят, то ничего не останется, как принимать гормональные препараты?[/quote]

Останется.

Только очередной маркетинговый вираж - и вот вы уже считаете, что "Современные гормональные препараты намного безопасней абортов! "...

...и вы тут же забыли, что ваша! эндокринная система - это (упрощенно) синхронизатор всех процессов в вашем! организме. Постороннее вмешательство в её работу приводит к раку в любом варианте.

Маркетинг - сила! :))

[quote=milaluy;42986964]...я лично против запрета абортов.[/quote]

Я лично - тоже! Ибо [b]количество дураков должно же как-то регулироваться![/b]

[quote=Сантьяго;42987022]...разводится кампания, цель которой [b]вывести аборты из обязательного медицинского страхования.[/b] И еще сделать так, [b]чтобы народ сам и поддержал.[/b].. [/quote]

Вот! Эта "движуха" похожа на пробный шар, [b]для совершенствования безопасного для власти манипулирования народом[/b], снимающим с власти "домоклов меч" ответственности.

[quote=_Gea_;42992204]...Овульни так оборзели, что уже в форме требования говорят о бесплатном жилье для себя и бесконечного выводка.[/quote]

Вот они - плоды перекоса!

Вместо того, чтобы поддерживать благополучные семьи и вдов с вдовцами, у нас агрессивно поддерживали "матерей-одиночек", стимулируя неполноценное потомство и бездумное сожительство ("гражданские браки") !

60-Оператор смысла >
[quote=Оператор смысла;42992223]...и вы тут же забыли, что ваша! эндокринная система - это (упрощенно) синхронизатор всех процессов в вашем! организме. Постороннее вмешательство в её работу приводит к раку в любом варианте.[/quote]
Аборт это еще худшее вмешательство в работу эндокринной системы.
При беременности вырабатывается в огромном количестве ХГЧ, прогестерон и эстроген, и если резко прервать, как это происходит после аборта, то это как раз и может послужить в дальнейшем поводом для онкологии. Так как женские " раки" груди и матки эстрогенозависимые. Если эстрогена в организме больше, то это ведет к образованию и развитию опухоли. Не говоря об гормональных отклонениях, сбою, исчерпанная организмом женщины своего запаса яйцеклеток и дальнейшего бесплодия.
Гормональные таблетки значительно снижают эти риски.
Да и сейчас огромное количество женщин принимает гормональные препараты вне зависимости запретят аборт или нет. Это их способ предохранения. а те кто этот способ не выбрал, тот и при запрете не будет им пользоваться. Так что ваши слова о маркетинге притянуты за уши

[quote=milaluy;42992630]Гормональные таблетки значительно снижают эти риски...Так что ваши слова о маркетинге притянуты за уши...[/quote]

Притянуты за уши!?...А вот вы-то и есть - прямое доказательство, что "маркетинг - сила!":)

Вы ведь всё понимаете, но для вас то обстоятельство, что гормональные таблетки - меньшее зло - является определяющим.

Но...ведь об этом ("меньшем зле") вам ПРОСТО СКАЗАЛИ!

И вы вынуждены верить, ибо проверить вы можете только ценой своей жизни...(причем о результатах так и не узнает НИКТО!).

---------
хм ... это напоминает спор о пользе-вреде курения.

65-Оператор смысла >
У меня нет желания с вами спорить. У вас определенный сложившийся стереотип и зашоренность.

Понятное дело в данной ситуации в стране когда народ выживает, и государственной поддержки молодым семьям никакой, вот и решили замутить запрет, и при этом ещё и церковь подвязали, сначала нужно экономику поднять а рождаемость поднимется сама собой, народ не хочет нищиту плодить

40 МИЛЛИОНОВ пенсионеров обсуждают закон о запрещении абортов , чтобы меньше заглядывать в полупустой холодильник ! :)
Кому и почему выгодны эти пропагандистские вбросы ? :) ))

[quote=Василиса А5;42993234] .. Кому и почему выгодны эти пропагандистские вбросы ?... [/quote]


С этим вопросом...второй будете. После автора темы.

[quote=kronos1;42993025]...сначала нужно экономику поднять а рождаемость поднимется сама собой...[/quote]

Какую модель экономики рекомендуете "поднимать"?...

...и что должно случиться, чтобы в вашей рекомендуемой модели рождаемость была потребностью?

[quote=milaluy;42992743]... У меня нет желания с вами спорить. У вас определенный сложившийся стереотип и зашоренность. [/quote]

У вас нет аргументов.

По сути вашего коммента:

Этот, упоминаемый вами "сложившийся стереотип" называется опорой на традиционность. Кстати, она является носителем родной Культуры...(ср.школа 6 класс).

А упор на традиционное здравомыслие вы восприняли, как "зашоренность". Ибо [b]традиционно не приемлю европейские новшества оболванивания простаков, европейскую терпимость к вседозволенности и саму проституцию во всех её видах[/b], являющуюся паровозом абортов.

[quote=kronos1;42993025]...народ не хочет нищиту плодить...[/quote]


Нищая или семья недоразвитых - и не должна!

72-Оператор смысла > А они активней всех плодятся.

[quote=Лиса с коньяком;42987164]пьянь рвань и прочие нищие наплодят кучу себе подобных же. Кто это всё будет содержать?[/quote]

А Вы не задумывались, что именно "нищета" содержит тех, про кого БГ пел "их дети сходят с ума от того, что им нечего больше хотеть"? Если Вы сумели научиться выжимать все из тех, кому платите нищенскую ЗП или сумели присосаться к распилу бюджета, то Вы лучше тех, кто растит хлеб и кладет кирпич? Зря... Тем более, что вы, "успешные", не всегда можете одного ребенка нормально вырастить. А некоторые 5 - 7 могут на гораздр меньшие доходы.

(74) Analytic
.
...согласен, нищета в семье не аргумент против рождения человека.
Порой даже некоторый плюс, в том смысле, что человек вырастая в ограничении (любом) начинает РАЗВИВАТЬСЯ вылезая со дна.
Приобретает жизненный опыт.
У богатых порой на оборот, идёт обратный процесс.
.
А вот рождаемость от больных родителей лучше конечно контролировать.
Но это настолько тяжёлый в критериях отбора вопрос, что о нём бесполезно говорить.
Особенно в России.

[quote=Оператор смысла;42993340]А упор на традиционное здравомыслие вы восприняли, как "зашоренность". Ибо традиционно не приемлю европейские новшества оболванивания простаков, европейскую терпимость к вседозволенности и саму проституцию во всех её видах, являющуюся паровозом абортов.[/quote]
Набор слов какой-то...
Ну ладно попробуем разобраться. Человек, который не воспринимает любую другую информацию, новшества и не хочет об этом ничего знать и есть - зашоренность.
А еще вы самый яркий пример сегодняшней российской пропаганды.
Когда последний раз были в Европе??

74-Analytic > дада, 5-7 голодных и готовых на всё. Потому что папня ни заработать ни нацепить кондом не в состоянии.
И да, меньше завидуй другим, оно лучше будет.

[quote=Оператор смысла;42993340]А упор на традиционное здравомыслие вы восприняли, как "зашоренность". Ибо традиционно не приемлю европейские новшества оболванивания простаков, европейскую терпимость к вседозволенности и саму проституцию во всех её видах, являющуюся паровозом абортов. [/quote] Вот те раз! Идиотизм уже выдается за
традиционное здравомыслие. ХЕ-хе-хе. Оставьте женщинам право рожать им или нет. Козодоевы. :)

[quote=Оператор смысла;42984750] Навскидку приходит логическая цепочка: ...[/quote]
Не, те кто это затеял "логическими цепочками" не заморачиваются, ну разве что чужими "цепочками", например, польскими, т.е. списать у кого-то могут, конечно. А так, чиста для изображения бурной активности по борьбе во исполнение от всей души самоотверженно и ради будущих поколений

[quote=_Gea_;42994077]
- Нищая или семья недоразвитых - и не должна!
- А они активней всех плодятся. [/quote]

Нет, сударыня, это иллюзия. Просто от них проблем столько, сколько не создаст сто других! ;)