477-Бармалей
Кстати крутого человека вспомнили (поп Гапон).
А вот большевики и казаки практически одно и тоже. Ну по идеологии.
Конечно, когда советы ришли к власти, они знали чем дышит казачество, могли уничтожить как идеологию, так и физически.
НО, вместо этого вышли фильмы:
1) Тихий Дон (1957)
2) Кубанские казаки (1949!!!!!!!!!!!)
и другие

481-krugov86 > ты это серьёзно.
Зачем над святым прикалыааешься.
Казаки обычные служивые люди были, какая [filolog]нах[/filolog] идеология.
Какая идеология у пограничников, никакой, тоже самое и казаки.
Во учёный ешкин кот, кончай подкалывать.

Казаки Никогда Политикой не занимались, НИКОГДА!

483-Бармалей >в Сочи массовый набор, метнись туда, может там примут :)

484-Плюшкин > А мне зачем сынок, я и так казак по закону о реабилитации казачества и по наследству:-)
Да и куда к нонешним , им далеко до нас салаги:-)

Но подкол засчитан, учту!

[quote=Бармалей;43140042]сынок[/quote]
это я душой и телом молод :)

У всех структур есть идеология.
Идеоло́гия (греч. ιδεολογία, от греч. ιδεα — прообраз, идея; и λογος — слово, разум, учение) — совокупность системно упорядоченных взглядов, выражающая интересы различных социальных классов и других социальных групп, на основе которой осознаются и оцениваются отношения людей и их общностей к социальной действительности в целом и друг к другу и либо признаются установленные формы господства и власти (консервативные идеологии), либо обосновывается необходимость их преобразования и преодоления (радикальные и революционные идеологии).

И у современных казаков, и у сотрудников полиции, и служащих администрации, и сотрудников прокуратуры и сейчас даже у больших компаний. Везде идеология.

482-Бармалей
А почему советы идеологию дворянства уничтожили, а вот идеологию казачества оставили?

490-krugov86 >расскажи мне глупому, тогда кака така идеология была у моих прадедов и прапрадедов.
Чего то мне про неё никто не рассказывал, или ты троллишь?

488-krugov86 >
Это глупости, не то.
Надо различать быт станичников и казацкую службу, они хоть и переплетаются но имеют огромные различия.
Идеология это инструмент манипулировая какими то группами людей.
Может и было такое манипулирование казаким и вполне соглашусь, тут и религиозность и преданность царю и отечеству и наверное что то связанной с обработкой земли.
Мне казалось, что это пригодилось бы и большевикам, но действительно в 1932 году они умлрили голодом до половины казачества , а в 1922-24 многим пор убили головы.
Но что главное Сами Казаки не какой идеологии не проводили в жизнь, уклад и законы казацкие был, про идеологию не слышал.

491-Бармалей
Я серьезно.
У ваших прадедов и прарадедов была обыкновенная годами сформированная система взглядов на окружающую действительность. Это и есть идеология.
Одним из признаков идеологии - это наличие руководящей еденицы. Ну, к примеру атаман.
В полиции начальник.
В прокуратуре прокурор и т.д.

Открою тайну. Ленин был крут тем, что придумал общую идеологию. Ну даже не он. Придумали республику. Идеология республики оказалась сильней идеологии монархии.

Теперь я понимаю, почему большевики взяли власть.
Реально Российская Империя была как индейцы в США.

493-krugov86 >
Я думаю царь у нас был неинастоящий.
Не в похвальбу, был бы ВВП тогда царем, крен бы всем всем достался , а революция и войн бы не было.
А так царь бросил страну на произвол судьбы, масоны временного правительства и Думы оказались неспособными не к чему.
А потом в Питер хлеба не завезли, вовремя и Большевики с Лениным случайно взяли власть в стране, в которой было безвластие .
Потому и погибли десятки миллионов, так как большего фашизма чем большевизм в истории планеты не было.

Вот и уничтожали большевики все организованные по какому либо признаку массы людей, по военному религиозному, сословному, потому как всех они наепали и никому не земли ни фабрик с заводамитне дали.
А тех кто был против такого развода уничтожали.
Мало того национальное политбюро уничтожило наполовину самое себя.
Ибо чего то не поделили, а теперь все на Сталина валят валенки.

[quote=krugov86;43140471]Ленин был крут тем, что придумал общую идеологию. Ну даже не он. Придумали республику. Идеология республики оказалась сильней идеологии монархии[/quote]Только причем тут ленин? Ленин к февральской революции никакого отношения не имел. Только воспользовался амнистией, то есть был бональным потребителем.

495-Бармалей
Вечная проблема в том, что в России элитка всегда смотрит в европу. Вот эта самая элитка начинает быть частью европы. Ну наша элитка думает так, что они часть европы, а европейцы этому всегда подигрывают.
Потом когда кролик становится близко, европейцы превращаются в удава.
Вот когда европейский удав поест всег кроликов, тогда появляются чет вроде ленина и сталина.
И так постоянно.

Февральская или Октябрьская , их не было, одно название.
Было безвластие из того что царь сбежал. Все остальное , итоги предательства Николая второго и его перегрызшейся дворни.

498-krugov86 >согласен ибо они привыкли доминировать и им нужна только слабая Россия, сегодня опять таже песня, но сегодня ЦАРЬ у нас НАСТОЯЩИЙ, не позубам Рассеюшка на этот раз -надеюсь и верю.

[quote=krugov86;43140507]европейцы превращаются в удава. [/quote]Что за бред сумашедшего в безлунную ночь? Удавы - это не ядовитые змеи.

[quote=Бармалей;43140519]им нужна только слабая Россия[/quote]Никому на хрен не всралася нищая и вооруженная до зубов страна.

502-прокурор просил трешку >
Понятно им нужна не вооруженная .
Хотя и не нищяя ибо нужны рынки сбыта.
Согласент тобой , на сейчас:-)

А чего не спим, всем Пока.

[quote=Бармалей;43140573]Понятно им нужна не вооруженная . Хотя и не нищяя ибо нужны рынки сбыта.[/quote]А как ее сделать не нищей, если Путин ее как раз "так видит"?

[quote=Бармалей;43140508] Февральская или Октябрьская , их не было, одно название. Было безвластие из того что царь сбежал. Все остальное , итоги предательства Николая второго и его перегрызшейся дворни. [/quote]
17 год итог еврейской революции в России, красные каббалисты ответили переворотом на два века погромов и черту оседлости.

да примите уже этого [b]Бармалея[/b] в казаки, может тогда успокоится :) А то ведь ни в одной теме от него житья нет.

507-Плюшкин >ты откуда на нас свалился из какого отдела?

506-shtorm > так тоже был Ебилей 200 лет масонству, на следующий год 300лет, ждём сюрпризов:-)

508-Бармалей >я на общественных началах :)

[quote=Бармалей;43140883]был Ебилей 200 лет масонству, на следующий год 300лет[/quote]
в масоны подашься ? :)

510-Плюшкин > на этот вопрос профанам сложно что то ответить:-)

ФАРМАЗОН, фармазона, м. (простореч. устар.): Франкмасон.
[em]– Скажите, пожалуйста, Василий Петрович, зачем эта барышня, Марья-то Ивановна, чудит при таком состоянии? – спросил Меркулов, перед тем как им пришлось расходиться по каютам.
А спросил о том Меркулов так, спросту, не то чтоб из любопытства, не то чтоб очень занимала его Марья Ивановна: молвил так, чтобы сказать что-нибудь на прощанье Василию Петровичу.
– Должно быть, по ихней вере так надо, – тихо промолвил Василий Петрович.
– По какой вере? – спросил с удивленьем Меркулов.
– По ихней.
– А что ж у них за вера такая?
– А шут их знает, – молвил Василий Петрович. – Фармазонами зовут их. А в чем ихняя вера состоит, доподлинно никто не знает, потому что у них все по тайности… И говорить-то много про них не след.
– А много у вас таких? – спросил Меркулов.
– Есть, – ответил Василий Петрович. – Довольно-таки… Носятся слухи, что и дом-то в лесу Марья Ивановна ради фармазонства поставила. Сергей-от лесник за попа, слышь, у них!..[/em]

Ещё пару имён переменить и тайное станет явным:-)

Встречаются некоторым на их головы Марьи Ивановны, всякие, любительницы пофармазонить ...

Там они, правда, фармазонами хлыстов называют, а не масонов, да какая разница, в принципе?
Секта, она и у нас в Африке секта. Что хлысты, что масоны, что казаки, что вудуисты ...

515-Patrice Lumumba >, и добавь сюда основные религии:-)
Секта это обидное прозвище которое приписывают конкурентам.
Великий архитектор один во Вселенной, так что кто и как верит ему через своих пророков, для него не существенно, это сами люди наделали себе правил всяких и исключений, а по сути Все Одно, как и един Бог.

506-shtorm >Сумашедший какой-то! Шо ты за хрень несешь?

Ваще, по моему мнению, многие плохо понимают почему произошла революция.
Большевики 70 лет всем рассказывали, что революция была большим делом. Шо тогда прям ого го.
А по сути Российская Империя просто развалилась. Одно испытание, а это первая мировая война и империи конец.

518-krugov86 > все произошло нелогично. Был хаос.Разрушить и отлучить царя получилось, а подхватить власть нет, не было у стране надежных институтов власти кроме царизмк, а тот сдох.

Власть подхватили бандюки,никак у нас в 90_е , причём бандюки интернациональные , потом разборки пошли между бандюками , потом рабов заставили делать жизнь богатой и счастливой, огородив их колючей проволокой.
Разнарядки приходили из ГУЛАГа по областям, сколько кому плотников осудить, сколько бетонщиков, каменщиков и пр.
Оттуда и прошло, был бы человек, а статья найдеться.