202-ox_xammax >такое впечатление что пусей правительство заставило хулиганить в храме, закон прежде всего для защиты прав и интересов людей от всяких нарушителей

193-ox_xammax >Почему просят? Они благодарят.

202-Не советского,а российского,при советах попы своё место знали!

По хорошему, надо бы ещё и запрет на профессии для атеистов ввести.

не посещаещь регулярно церковь? -пшелна

особенно для юристов и госслужащих

203 а где теперь те советы и где попы?? бггг :)))))

А ношение перевёрнутого крестика является окорбоением?

205-Так отож...увы произшла гнусная подмена)))

203-Хабиб-секс с молитвой?)) и т э р э с н о :-))
Седня деду скажу)) либо сбежит навек,думая,что свихнулась))либо ...с божьей помощью...как-нибудь)))))

Правильный закон, причем абсолютно соответствует европейским стандартам. А почитатели мороженых кур и групповух в музеях как-нибудь переживут.

Если кому интересно,то перевёрнутый крест на самом деле это крест св.Петра,но попробуй это попам докажи)))) [url]http://occultus.ru/simvol/krest_petra.html[/url] так что никакого сатанизма,но ведь упёртые христиане во всём Диавола видят!

206 в этой теме, как впрочем и в остальных, все же не могу отделать от очучения, что многие человеки просто не способны четать паруске :))) либо настолько слабоумны, что напрочь не вкуривают суть написанного.... речь идет об осквернении мест и помехам в отправлении обрядов... при чем тута твой крестик??

206-Morozzy > нет, это обязательный атрибут кретинов. Нужно только законодательно установить размер -например один метр

Ещё интересно,а книги А.С.Пушкина, Антона Шандора ЛаВея и Алистера Кроули теперь дома держать это подсудное дело???

211
спасибо, про "помехи" - смешно ))
[url]http://www.yaplakal.com/forum3/topic468110.html[/url]

211-NoThanks >
Ну так всегда так. И не только на этом форуме. Митрохин пишет в твиттере :
"[em]Сергей Митрохин ‏@mitrokhin
Все книги Вольтера, Дарвина, Таксиля и многих др придется сжечь. Ведь, попавшись с ними на глаза верующему, можно будет загреметь на 5 лет[/em]" У человека все с головой нормально? Еще один ему вторит :"[em]Вардан Барсегян ‏@PolitMen
@mitrokhin Отменим физику в школах(Ньютон,Галилей), я уже молчу про философию в вузах (Фейербах,Маркса,Энгельса), социологию (Г.Спенсера)... [/em]" А потом удивляются, что это нашу оппозицию за клоунов держат? А кто они есть? Чисто клоуны.
[url]https://twitter.com/mitrokhin/status/250857246790152193[/url]

203-Хабиб >
Не знаю, как насчет вас, но если я буду представлять бородатого мужчину во время процесса, то результат будет обратный.

220-smartass >не понял, 203 не мой пост:)

215 спасибо, тоже поржал :))
218 либо олигофрены, либо тролли очень низкого уровня :))

220 дружище, это чтото твое очень, очень личное :)))) оставь ка лучше это при себе :))))))

221-Хабиб >
Да че тут непонятного: цитирование съезжает. Уже сто раз обмусолено.

223-NoThanks >
Повтори-ка это, пожалуйста, погромче для первого ряда ;)

224-smartass >про секс что-ли?

225-smartass-))))))))ржунимагу)))))

220-smartass > а что образ бритого мужика тебя возбуждает больше? =)))

228-_ё_ >
О, понеслась! Какие еще варианты будут?

222-NoThanks >ну так один из либо троллей либо олигофренов целый председатель партии Яблоко.

229-Хабиб не только подскажет,но и научит))

Кстати, для тех, кто упрекает других в неумении читать.

[em]Законопроект предлагает дополнить Уголовный кодекс России статьей 243.1 «Оскорбление религиозных убеждений и чувств граждан и (или) осквернение объектов и предметов религиозного почитания (паломничества), мест, предназначенных для совершения религиозных обрядов и церемоний», отмечает РИА «Новости».

В частности, за публичное оскорбление, унижение богослужений, других религиозных обрядов и церемоний религиозных объединений, а также [b]оскорбление религиозных убеждений и чувств граждан[/b] предлагается ввести наказание в виде штрафа в размере до 300 тысяч рублей, обязательных работ на срок до 200 часов или лишения свободы на срок до трех лет.
За осквернение объектов и предметов религиозного почитания (паломничества), мест, предназначенных для совершения богослужения, других религиозных обрядов и церемоний религиозных объединений, а равно повреждение и (или) разрушение таких предметов (мест) преступник может быть оштрафован на сумму от 100 тысяч до 500 тысяч рублей, наказан обязательными работами на срок до 400 часов или лишением свободы на срок до пяти лет.[/em]

Т.е. если кто-то на$рет на амвоне - это ладно.
Но оскорбление убеждений и чуйств - это материя тонкая и размытая. Так можно и до запрета половины школьной программы докатиться.

230 ну вот и хорошо что я понятия не имею ни о партии яблоко ни о его предстедателе ни, впрочем, об остальных партиях :)))) сразу одним сборищем олигофренов в жизни меньше :)))

229-smartass > сейчас среди ваших новые веяния.
попробуй представить курицу. в музее.
тут многие очень рекомендуют =))))

232 бгг :)))) как это все предстазуемо :))) уже тридцать лет только и четаю "сегодня он играет джаз, а завтра родину продаст!!!!!" "сегодня запретят срать в храмах, завтра за перевернутый крестик посадят!!!" "сегодня запретят пистить детей велосипедным насосом, а завтра у каждого нормального родителя ребенка отберут!!" "сегодня запретят бухать за рулем, а завтра у всех отберут машины!!!" :))) вот только эти вопли и слышу.. вот только джаза, бухих за рулем, избивающих детей и срущих в храмах все больше и больше с каждым днем :)))) сюрреализм прямо :)))

198-Рита Рамоновна >К Вашему переводу.

232-smartass > сам хотел несколько раз подчеркнуть этот момент, а то все цитируют тока осквернение и разрушение.

234-_ё_ >
О, какой мощный прием - пукнуть что-то про каких-то "ваших". С таким успехом могу ответить, что ваши - это светло-синие.

235-NoThanks >
Фонтан из набора эмоциональных словосочетаний, а также передергивания и демагогии вместо ответа оп существу не менее предсказуем. ;))
1. Я не против ответственности за сранье в храмах в буквальном смысле и за прочие деструктивные действия. Но при этом отмечу, что за кучу в музее, кинотеатре и другом общественном месте уже есть ответственность.

2. Сколько "больше и больше" срущих в храмах? Было ли известно о каких-то спилах и сломах до процессе Пусей?

3. Про бухло и велосипедные насосы - это ярко и мощно, но не совсем в тему.

238 все это и есть по существу... просто тебя не устраивает.. если уж хочешь конкретики, я тебе говорю ясно и кратко: аргументы из разряда "а вдруг и школьную программу запретят" - не канают в нормальном разговоре... это базар для олигофренов....

238-smartass > ладно, продолжай осмысливать "образ бородатого мужика" в сексе, раз он тебе ближе музея

239-NoThanks > Вопрос не про вдруг, я не переживаю, что меня за что-то подтянут, а за то что это все клоунада на самом деле. А в 238 smartass правильно сказал - ответственность и за оскорбления и за порчу имущества [b]уже[/b] есть, усиливать их словами "религиозный" - лишнее в светском государстве, хотя оно уже таковым, ввиду этих законов, перестало быть.

241 расскажи это евросоюзу... почти в каждом светском свободном и современном государстве есть аналогичные статьи... патамушта ряд действий, приемлемых в любом другом помещении и при любых других обстоятельствах, являются совершенно неприемлемыми, когда совершаются определенным образом.. именно поэтому закон много чего дифференцирует.. вот, например, сейчас идет разговор об ужесточении ответственности пьяных водятлов... ибо 3 года за нарушение пдд, повлекших смерть, для человека, который совершал маневр и не увидел в теноте перебегающего в неположеном месте человека и 3 года для пьяного гамна, сбивающего 7 человек на остановке - не совсем корректно... так же и тут.. поссать от того что больше негде ночью за гаражом и поссать в церки или мечети во время службы - таки реально разные деяния, имеющие совершенно разную общественную опасность... поэтому во всем мире постепенно устраняют пробелы в законодателсьтве для достижение баланса между степень опасности правонарушения и наказанием.. естественно, что это проивходит постфактум... то есть сперва идет волна бухих... потом уже догадываются ужесточать.. сперва идет волна религиозной нетерпимости, потом думают что с этим делать.... это совершенно нормальный процесс...

[quote=NoThanks;27007004]почти в каждом светском свободном и современном государстве есть аналогичные статьи... [/quote]
1. По какому критерию будем относить государства к светским и свободным?
2. Хотелось бы, что бы это Ваше утверждение было дополнено информацией о том, как в Конституциях этих государств определено отношение государства к церкви.

243
1. по каким хотите по таким и относите.. ваше право... финляндия, чисто к примеру, свободное светсткое государство?? речь, в том числе, и о нем...
2. да везде по разному... но в любом случае декларируется свобода вероисповедания и совести вообще...