К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Выборы. Выборы. Перспективы 2021.

Гость
0 - 19.09.2016 - 08:30
Друзья.
Поздравляю вас с прошедшими выборами.
Но хотелось бы поговорить не за их результаты, а за будущие перспективы.

Вот что лично я вижу сейчас:
- отсутствие интереса у граждан к выборам как таковым;
- отсутствие оппозиционной власти консолидированной политической силы , способной набрать хотя бы 25 - 30 % голосов избирателей;
- непонятную для меня ситуацию, когда ВВП уважают и двоеряют, но созданную (по сути) им партию ненавидят.

И интересно мне стало: а что в перспективе на следующие 5 лет?
Есть ли надежда, что мое видение изменится. что таки сформируется единый оппозиционый политический блок, способный составить конкуренцию нынешнему лидеру в думе.
ну и что для этого нужно сделать? как думаете.



1 - 19.09.2016 - 08:37
Высказываю свое мнение.Людям не интересны выборы, потому что они считают, что живут хорошо и что власть им не мешает так жить. Т.е. власть отдельно, а мы отдельно. И зачем ходить на выборы.
А кому и зачем нужна оппозиция, если люди итак живут хорошо? Какая такая оппозиция? Это что же она должна предложить, чтобы все сломя голову рванулись голосовать?
Лично я жду обвала рубля и проблем в экономике. До 18 года укрепление силового блока, ну и полная зачистка всех недовольных хоть чем то. Да и жду повышения пенсионного возраста.
2 - 19.09.2016 - 08:39
Цитата:
Сообщение от Kladno Посмотреть сообщение
отсутствие интереса у граждан к выборам как таковым;
Ответ в 146% и утечке инфы из УИК о методах работы с бюллетенями не пришедших на голосование. Позиция: "И без меня кого ИМ надо "выберут""

Цитата:
Сообщение от Kladno Посмотреть сообщение
отсутствие оппозиционной власти консолидированной политической силы , способной набрать хотя бы 25 - 30 % голосов избирателей;
Сильные люди, лидеры, увы, за редким исключением - эгоисты. Им сложно объединяться. Если бы Касьянов, Рыжков, Яшин, Навальный, Явлинский и т.д. смогли найли общий язык, то Единой бюрократической партии было сложно сохранить свои позиции.
3 - 19.09.2016 - 08:41
1-1Michael > Зачем же полная зачистка. Для 85% будет аппарат пропаганды, а для "сомневающихся" аппарат репрессивный,конечно,выборочный, для тотальных нет ресурсов. Пока эти 2 слона будут эффективны, россияне будут за "стабильность".
4 - 19.09.2016 - 08:42
Цитата:
Сообщение от Kladno Посмотреть сообщение
непонятную для меня ситуацию, когда ВВП уважают и двоеряют, но созданную (по сути) им партию ненавидят.
Тот же эгоизм. Активная работа СМИ в направлении:"Получилось - сделал САМ, не пошло - виновен ЗАМ".
5 - 19.09.2016 - 08:43
Analytic, все названые тобой господа про Крым говорили, что это аннексия и что это все надо исправить. Т.е. по моему ребята оторвались от реальности. А реальность такова, что Крым это наш Крым. А у них типа, все отменить и Крым отдать назад украине. А люди? А что люди, стерпят.
Дальше, они не могут предложить людям ничего, кроме как ругать власть и все. Ну это мое мнение.
6 - 19.09.2016 - 08:44
КГБ хотят воссоздать, слить ФСБ, ФСО и чего-то еще там. Вперёд в прошлое! Что там дальше, по логике, возродить могут?)
7 - 19.09.2016 - 08:45
Вон Явлинский говорит, что пойдет на выборы президента. Ну по моему это уже старческий маразм. Кому он нужен? Его партия и 3% не набрала. Уже бы свалил на отдых и не мешал молодым.
Гость
8 - 19.09.2016 - 08:46
Опять уходим от темы.

ЧТО НУЖНО СДЕЛАТЬ, чтобы в стране появилась адекватная политическая сила, способная конкурировать с ЕР?
ВОобще возможно ли это уже на слеудющих выборах (если они будут)?
9 - 19.09.2016 - 08:48
Цитата:
Сообщение от Kladno Посмотреть сообщение
а что в перспективе на следующие 5 лет?
Может это:
10 - 19.09.2016 - 08:51
Kladno, позволь вопрос? А зачем нужна эта сила, если все живут ничтяково?
11 - 19.09.2016 - 08:51
Цитата:
Сообщение от 1Michael Посмотреть сообщение
Вон Явлинский говорит, что пойдет на выборы президента. Ну по моему это уже старческий маразм.
О том и речь. Но мозги в этой партии есть. А мнение, что им нечего предложить лучшего, чем предлагает ЕР - это успешный продукт кремлевских соловьев.
Гость
12 - 19.09.2016 - 08:52
9-Analytic > вооот.
И я все больше обращаю внимание на подобные примеры.
Может быть стоит:
1. Вообще разогнать думу и прочие совфеды, как ненужные в системе управления страной согласно одной, единственно верной линии.
2. Отменить выборы и прочие "пережитки", как устаревшие и не соответствующие потребностям современной страны.
3. Установить совершенно таки четкую систему "по праву наследования" и всем вместе угомониться у станков и в полях.

Че думаете?
Гость
13 - 19.09.2016 - 08:53
Цитата:
Сообщение от Kladno Посмотреть сообщение
ЧТО НУЖНО СДЕЛАТЬ, чтобы в стране появилась адекватная политическая сила, способная конкурировать с ЕР?
Ответ очевиден, только мало он кому нравится. Только серьезные потрясения политического строя силовыми методами.

Цитата:
Сообщение от Kladno Посмотреть сообщение
ВОобще возможно ли это уже на слеудющих выборах (если они будут)?
А почему нет? Возможно всё!
14 - 19.09.2016 - 09:01
Analytic, ну кнопка от зомбиящика у кремлевских. Тут надо другие пути искать.
Гость
15 - 19.09.2016 - 09:07
Цитата:
Сообщение от 1Michael Посмотреть сообщение
А зачем нужна эта сила, если все живут ничтяково?
спорный вопрос. или это утвеждение?

Тем не менее отвечу. Ответ то банален и набил оскомину даже малограмотным слоям населения.
И заключается в следующем, на примере некоторых семей:
ВОт хочешь ты купить новую машину за лям.
Но чтобы это сделать, нужно уговорить жену,что не нужна ей новая шуба и поездка в Милан,
убедить детей, что обойдутся без леденцов и походов в развлекаловку,
объяснить теще, что и без санатория её жизнь не так уж и плоха.
Смотри сколько людей нужно убедить в необходимости релизации именно твоего желания. это безусловно непросто.

А можно просто. Положить на них всех и делать то чего хочется...

Доходчиво?
Гость
16 - 19.09.2016 - 09:09
Цитата:
Сообщение от Dimentiy Посмотреть сообщение
потрясения политического строя силовыми методами.
это самое страшное. не дай бог.
17 - 19.09.2016 - 09:17
Kladno, все описанные тобой проблемы решаются в легкую доступными кредитами. А в Милан можно и не ехать.
Гость
18 - 19.09.2016 - 09:17
16-Kladno > согласен.
Гость
19 - 19.09.2016 - 09:21
17-1Michael >кредит - это источник этого ляма. и вообще где ты его взял, в описанных условиях не играет никакой роли.

Важно: можно сделать счастливым минимум 3-ех человек, а можно только себя.
Важно: можно добиваться своих целей в борьбе, в дискуссии и даре убеждения. А можно тупо наплевав на всех вокруг.
Гость
20 - 19.09.2016 - 10:18
Цитата:
Сообщение от Kladno Посмотреть сообщение
ЧТО НУЖНО СДЕЛАТЬ, чтобы в стране появилась адекватная политическая сила, способная конкурировать с ЕР?ВОобще возможно ли это уже на слеудющих выборах (если они будут)?
Ничего снизу не решится. Изменения начнутся сверху, а мы лишь будем зрителями.
Гость
21 - 19.09.2016 - 10:42
20-vikkiyak > скорее мы будем терпилами
22 - 19.09.2016 - 10:43
Kladno, а какая разница для себя или тупо наплевав на всех вокруг? Главное, что есть возможность взять этот лям. Зачем мне что то менять, если всё хорошо?
Модератор
23 - 19.09.2016 - 11:21
Отвечу по существу.. Для того чтобы была альтернатива едру - нужно создать еще одно едро.. Тогда будет два едра и когда очередной неудачник воспользуется своим правом выбора в глупой надежде что при следующих депутатах ему будет лучше - он сможет сделать безопасный выбор...
Гость
24 - 19.09.2016 - 11:44
что еще раз повторяет мысль - снизу ничего не решается....
25 - 19.09.2016 - 11:48
Цитата:
Сообщение от Kladno Посмотреть сообщение
что таки сформируется единый оппозиционый политический блок
Либеростня, или как вы ее называете оппозиция, - это тупоголовые существа, которые ничего не соображают, ничего не могут, но при этом имеет охрененное ЧСВ, и сами себя считают великими и прекрасными. То, что другие так не считают, их не интересует. И потому, они не только с ватниками срутся, но и с себе же подобными. Каждый из них хочет власти, нефти и денег по-больше, делиться даже с себе подобными они не хотят, а, следовательно, объединиться они не могут. Также все свои ошибки, проблемы валят на других - все время им кто-то виноват, но только не они сами. Поэтому ждать что-то от либерастов глупо.
26 - 19.09.2016 - 11:54
23-NoThanks >
Вообще это двух партийная система, там две национальные партии с двумя разными подходами: одни говорят -"давайте будем менять всё быстро и креативно" ,а другие-"давайте медленно и осторожно, чтобы не наступить никому на хвост".
Я вот думаю, что возраст лидеров трёх партий почтенный,а взгляды в примерном русле, может они и сольются в одну.
Но одно понятно, что пораженцы,национал-предатели, люди, которые хотят всё разрушить,а затем....- набравшие 0,7% народу не интересны.
Гость
27 - 19.09.2016 - 12:24
хлеба и зрелищ...так было так и есть и так будет,а сбои в виде революций и переделов происходят когда озабоченные хомячки со своими хотелками (причем "заботу "эту всегда подогревают извне) начинают влазить в шоу .Вот и вся перспектива,что здесь,что там...
Гость
28 - 19.09.2016 - 12:40
Цитата:
Сообщение от Kladno Посмотреть сообщение
ну и что для этого нужно сделать? как думаете.
Единый оппозиционный блок невозможен в российских реалиях, это подтверждает опыт прошлых лет. Должна быть одна сильная партия, которая сможет привлечь к себе и объединить под своим началом сторонников из других оппозиционных партий. Основой идеологии такой партии должны быть идеи социальной справедливости с учетом российской специфики. Но чтобы конкурировать или свергнуть с пьедестала нынешнюю партию президента, нужно добиться самого широкого доступа к административному ресурсу, без него в России невозможно прийти к власти мирным путем. Самый главный админресурс - это пост Президента России, т.е. чтобы изменить расклад во власти, надо победить Путина или его ставленника на президентских выборах. Чтобы победить Путина надо перехватить у него инициативу. Путин уже долго во власти, и какой бы он ни был уважаемый национальный лидер, но время играет против него, даже хорошее со временем приедается. Все очень "просто".
29 - 19.09.2016 - 13:02
Фигас-се причина, поменять президента, потому что надо...ело, брат, а жить тебе не надоело, ну а что, после пятидесяти можно и харакири себе сделать, в жизни уже ничего нового не будет.
Вот вы смотрели дебаты, там много хороших идей и предложений было от разных партий, вот если бы это было от одной партии и представлял бы её достойный кандидат, то всё может быть.... А так тишайший , не будь дураком, воспользуется подсказками и надеюсь что то поменяет.....
Гость
30 - 19.09.2016 - 13:04
https://www.youtube.com/watch?v=6OEG_AMQGJc
Гость
31 - 19.09.2016 - 13:08
всё бесполезно..
народу всё нравится, как его опять в очередной рас поимели....
бггггг
Гость
32 - 19.09.2016 - 13:15
чтобы конкурировать или свергнуть с пьедестала нынешнюю партию президента, нужно добиться самого широкого доступа к административному ресурсу, Конкурировать с партией человека,застрявшего в махровом совке эпохи "холодной войны" и личных комплексах в принципе невозможно. Вплоть до мавзолея)) Любой недовольный пук с момента захвата гебней власти в конце 90х выжигается каленым железом. От гусинского НТВ и канала рен-тв с Максимовской и Осокиным,до превращения даже как бы оппозиционной "новой газеты" в полуфеодальную желтую газетенку. Любая массовая общественно изобличительная работа карается.А от той,которую облили грязью и создали облик предателя,и пипл это схавал,как про всяких Навальных и Мальцевых,фактически ждать инициации массовых протестов уже глупо,поэтому и власть их не боится,и зомбированное стадо их не читает. А если появится новый Навальный,новый чистый и непорочный,из народа,да хоть сам апостол Павел,его также умакнут в дерьмо и обвинят в связях с госдепом)) Ну а выборы...выборы смешны сами по себе) Страна скатывается во все большую жепу,а народ тупо доверяет этому курсу))
Гость
33 - 19.09.2016 - 13:25
Цитата:
Сообщение от Сашик Посмотреть сообщение
брат, а жить тебе не надоело, ну а что, после пятидесяти можно и харакири себе сделать, в жизни уже ничего нового не будет ...
Причем здесь надоело, автор спросил, я ответил. Может, тебе что-то надоело - воспользуйся своими советами.
34 - 19.09.2016 - 13:29
Ну мне тоже надоел президент и что здесь такого? И Зюганов, и Жириновский и т.д. и т.п. 21й век, а у нас сидят одни и те же. Других что нет? Помирать будут, а за власть держаться.
35 - 19.09.2016 - 13:32
Цитата:
Сообщение от NoThanks Посмотреть сообщение
Отвечу по существу.. Для того чтобы была альтернатива едру - нужно создать еще одно едро..
Это уже пробовали (отдельные "Единство" и "Отечество" вместо одного "Нашего дома"). Они в наших условиях сливаются обратно в одну.
36 - 19.09.2016 - 13:33
Цитата:
Сообщение от Analytic Посмотреть сообщение
Если бы Касьянов, Рыжков, Яшин, Навальный, Явлинский
ты реальна этих хошешь видеть у власти?90-е ничему на научили?
Гость
37 - 19.09.2016 - 13:33
34-1Michael >Других что нет?"-Другие на подходе.См.п.30.
38 - 19.09.2016 - 13:34
Цитата:
Сообщение от уютная редакция Посмотреть сообщение
Конкурировать с партией человека,застрявшего в махровом совке эпохи "холодной войны"
эээ.разве этот человек ввел санкции которые привели к противостоянию востока и запада?он продвигает свою армию на запад?
Гость
39 - 19.09.2016 - 13:39
Цитата:
Сообщение от NoThanks Посмотреть сообщение
Тогда будет два едра и когда очередной неудачник воспользуется своим правом выбора в глупой надежде что при следующих депутатах ему будет лучше - он сможет сделать безопасный выбор...
Да хоть бы и два.
Хоть бы и иллюзия. Но как ни крути - две силы. Сравни *лейбористы и консерваторы*, *республиканцы и демократы* и " с нами или против нас".
Какая модель более привлекательна для радового как ты сказал неудачника? Какая более развитая?

Не будем забывать, что при паритете власти - и беспартийные новички имеют шанс - кто знает кандидата в презитденты Росса Перо, поймет о чем я.

а у нас - абсолютное большинство 343 места у одной и единственной. и около 100 - для мебели.


К списку вопросов






Copyright ©, Все права защищены