Выборы. Выборы. Перспективы 2021.
 

Друзья.
Поздравляю вас с прошедшими выборами.
Но хотелось бы поговорить не за их результаты, а за будущие перспективы.

Вот что лично я вижу сейчас:
- отсутствие интереса у граждан к выборам как таковым;
- отсутствие оппозиционной власти консолидированной политической силы , способной набрать хотя бы 25 - 30 % голосов избирателей;
- непонятную для меня ситуацию, когда ВВП уважают и двоеряют, но созданную (по сути) им партию ненавидят.

И интересно мне стало: а что в перспективе на следующие 5 лет?
Есть ли надежда, что мое видение изменится. что таки сформируется единый оппозиционый политический блок, способный составить конкуренцию нынешнему лидеру в думе.
ну и что для этого нужно сделать? как думаете.

Высказываю свое мнение.Людям не интересны выборы, потому что они считают, что живут хорошо и что власть им не мешает так жить. Т.е. власть отдельно, а мы отдельно. И зачем ходить на выборы.
А кому и зачем нужна оппозиция, если люди итак живут хорошо? Какая такая оппозиция? Это что же она должна предложить, чтобы все сломя голову рванулись голосовать?
Лично я жду обвала рубля и проблем в экономике. До 18 года укрепление силового блока, ну и полная зачистка всех недовольных хоть чем то. Да и жду повышения пенсионного возраста.

[quote=Kladno;42926860]отсутствие интереса у граждан к выборам как таковым;[/quote]

Ответ в 146% и утечке инфы из УИК о методах работы с бюллетенями не пришедших на голосование. Позиция: "И без меня кого ИМ надо "выберут""

[quote=Kladno;42926860]отсутствие оппозиционной власти консолидированной политической силы , способной набрать хотя бы 25 - 30 % голосов избирателей;[/quote]

Сильные люди, лидеры, увы, за редким исключением - эгоисты. Им сложно объединяться. Если бы Касьянов, Рыжков, Яшин, Навальный, Явлинский и т.д. смогли найли общий язык, то Единой бюрократической партии было сложно сохранить свои позиции.

1-1Michael > Зачем же полная зачистка. Для 85% будет аппарат пропаганды, а для "сомневающихся" аппарат репрессивный,конечно,выборочный, для тотальных нет ресурсов. Пока эти 2 слона будут эффективны, россияне будут за "стабильность".

[quote=Kladno;42926860]непонятную для меня ситуацию, когда ВВП уважают и двоеряют, но созданную (по сути) им партию ненавидят.[/quote]

Тот же эгоизм. Активная работа СМИ в направлении:"Получилось - сделал САМ, не пошло - виновен ЗАМ".

Analytic, все названые тобой господа про Крым говорили, что это аннексия и что это все надо исправить. Т.е. по моему ребята оторвались от реальности. А реальность такова, что Крым это наш Крым. А у них типа, все отменить и Крым отдать назад украине. А люди? А что люди, стерпят.
Дальше, они не могут предложить людям ничего, кроме как ругать власть и все. Ну это мое мнение.

КГБ хотят воссоздать, слить ФСБ, ФСО и чего-то еще там. Вперёд в прошлое! Что там дальше, по логике, возродить могут?)

Вон Явлинский говорит, что пойдет на выборы президента. Ну по моему это уже старческий маразм. Кому он нужен? Его партия и 3% не набрала. Уже бы свалил на отдых и не мешал молодым.

Опять уходим от темы.

ЧТО НУЖНО СДЕЛАТЬ, чтобы в стране появилась адекватная политическая сила, способная конкурировать с ЕР?
ВОобще возможно ли это уже на слеудющих выборах (если они будут)?

[quote=Kladno;42926860]а что в перспективе на следующие 5 лет?[/quote]

Может это:
[img]http://armedia.am/static/news/b/2015/09/23126.jpg[/img]

Kladno, позволь вопрос? А зачем нужна эта сила, если все живут ничтяково?

[quote=1Michael;42926946]Вон Явлинский говорит, что пойдет на выборы президента. Ну по моему это уже старческий маразм.[/quote]

О том и речь. Но мозги в этой партии есть. А мнение, что им нечего предложить лучшего, чем предлагает ЕР - это успешный продукт кремлевских соловьев.

9-Analytic > вооот.
И я все больше обращаю внимание на подобные примеры.
Может быть стоит:
1. Вообще разогнать думу и прочие совфеды, как ненужные в системе управления страной согласно одной, единственно верной линии.
2. Отменить выборы и прочие "пережитки", как устаревшие и не соответствующие потребностям современной страны.
3. Установить совершенно таки четкую систему "по праву наследования" и всем вместе угомониться у станков и в полях.

Че думаете?

[quote=Kladno;42926956]ЧТО НУЖНО СДЕЛАТЬ, чтобы в стране появилась адекватная политическая сила, способная конкурировать с ЕР?[/quote]
Ответ очевиден, только мало он кому нравится. Только серьезные потрясения политического строя силовыми методами.

[quote=Kladno;42926956]ВОобще возможно ли это уже на слеудющих выборах (если они будут)?[/quote]
А почему нет? Возможно всё!

Analytic, ну кнопка от зомбиящика у кремлевских. Тут надо другие пути искать.

[quote=1Michael;42926990] А зачем нужна эта сила, если все живут ничтяково?[/quote]
спорный вопрос. или это утвеждение?

Тем не менее отвечу. Ответ то банален и набил оскомину даже малограмотным слоям населения.
И заключается в следующем, на примере некоторых семей:
ВОт хочешь ты купить новую машину за лям.
Но чтобы это сделать, нужно уговорить жену,что не нужна ей новая шуба и поездка в Милан,
убедить детей, что обойдутся без леденцов и походов в развлекаловку,
объяснить теще, что и без санатория её жизнь не так уж и плоха.
Смотри сколько людей нужно убедить в необходимости релизации именно твоего желания. это безусловно непросто.

А можно просто. Положить на них всех и делать то чего хочется...

Доходчиво?

[quote=Dimentiy;42927008]потрясения политического строя силовыми методами.[/quote]
это самое страшное. не дай бог.

Kladno, все описанные тобой проблемы решаются в легкую доступными кредитами. А в Милан можно и не ехать.

16-Kladno > согласен.

17-1Michael >кредит - это источник этого ляма. и вообще где ты его взял, в описанных условиях не играет никакой роли.

Важно: можно сделать счастливым минимум 3-ех человек, а можно только себя.
Важно: можно добиваться своих целей в борьбе, в дискуссии и даре убеждения. А можно тупо наплевав на всех вокруг.

[quote=Kladno;42926956]ЧТО НУЖНО СДЕЛАТЬ, чтобы в стране появилась адекватная политическая сила, способная конкурировать с ЕР?ВОобще возможно ли это уже на слеудющих выборах (если они будут)? [/quote]

Ничего снизу не решится. Изменения начнутся сверху, а мы лишь будем зрителями.

20-vikkiyak > скорее мы будем терпилами

[u][/u]Kladno, а какая разница для себя или тупо наплевав на всех вокруг? Главное, что есть возможность взять этот лям. Зачем мне что то менять, если всё хорошо?

Отвечу по существу.. Для того чтобы была альтернатива едру - нужно создать еще одно едро.. Тогда будет два едра и когда очередной неудачник воспользуется своим правом выбора в глупой надежде что при следующих депутатах ему будет лучше - он сможет сделать безопасный выбор...

что еще раз повторяет мысль - снизу ничего не решается....

[quote=Kladno;42926860] что таки сформируется единый оппозиционый политический блок[/quote]
Либеростня, или как вы ее называете оппозиция, - это тупоголовые существа, которые ничего не соображают, ничего не могут, но при этом имеет охрененное ЧСВ, и сами себя считают великими и прекрасными. То, что другие так не считают, их не интересует. И потому, они не только с ватниками срутся, но и с себе же подобными. Каждый из них хочет власти, нефти и денег по-больше, делиться даже с себе подобными они не хотят, а, следовательно, объединиться они не могут. Также все свои ошибки, проблемы валят на других - все время им кто-то виноват, но только не они сами. Поэтому ждать что-то от либерастов глупо.

23-NoThanks >
Вообще это двух партийная система, там две национальные партии с двумя разными подходами: одни говорят -"давайте будем менять всё быстро и креативно" ,а другие-"давайте медленно и осторожно, чтобы не наступить никому на хвост".
Я вот думаю, что возраст лидеров трёх партий почтенный,а взгляды в примерном русле, может они и сольются в одну.
Но одно понятно, что пораженцы,национал-предатели, люди, которые хотят всё разрушить,а затем....- набравшие 0,7% народу не интересны.

хлеба и зрелищ...так было так и есть и так будет,а сбои в виде революций и переделов происходят когда озабоченные хомячки со своими хотелками (причем "заботу "эту всегда подогревают извне) начинают влазить в шоу .Вот и вся перспектива,что здесь,что там...

[quote=Kladno;42926860] ну и что для этого нужно сделать? как думаете. [/quote]
Единый оппозиционный блок невозможен в российских реалиях, это подтверждает опыт прошлых лет. Должна быть одна сильная партия, которая сможет привлечь к себе и объединить под своим началом сторонников из других оппозиционных партий. Основой идеологии такой партии должны быть идеи социальной справедливости с учетом российской специфики. Но чтобы конкурировать или свергнуть с пьедестала нынешнюю партию президента, нужно добиться самого широкого доступа к административному ресурсу, без него в России невозможно прийти к власти мирным путем. Самый главный админресурс - это пост Президента России, т.е. чтобы изменить расклад во власти, надо победить Путина или его ставленника на президентских выборах. Чтобы победить Путина надо перехватить у него инициативу. Путин уже долго во власти, и какой бы он ни был уважаемый национальный лидер, но время играет против него, даже хорошее со временем приедается. Все очень "просто".

Фигас-се причина, поменять президента, потому что надо...ело, брат, а жить тебе не надоело, ну а что, после пятидесяти можно и харакири себе сделать, в жизни уже ничего нового не будет.
Вот вы смотрели дебаты, там много хороших идей и предложений было от разных партий, вот если бы это было от одной партии и представлял бы её достойный кандидат, то всё может быть.... А так тишайший , не будь дураком, воспользуется подсказками и надеюсь что то поменяет.....

[url]https://www.youtube.com/watch?v=6OEG_AMQGJc[/url]

всё бесполезно..
народу всё нравится, как его опять в очередной рас поимели....
бггггг

[b]чтобы конкурировать или свергнуть с пьедестала нынешнюю партию президента, нужно добиться самого широкого доступа к административному ресурсу,[/b] Конкурировать с партией человека,застрявшего в махровом совке эпохи "холодной войны" и личных комплексах в принципе невозможно. Вплоть до мавзолея)) Любой недовольный пук с момента захвата гебней власти в конце 90х выжигается каленым железом. От гусинского НТВ и канала рен-тв с Максимовской и Осокиным,до превращения даже как бы оппозиционной "новой газеты" в полуфеодальную желтую газетенку. Любая массовая общественно изобличительная работа карается.А от той,которую облили грязью и создали облик предателя,и пипл это схавал,как про всяких Навальных и Мальцевых,фактически ждать инициации массовых протестов уже глупо,поэтому и власть их не боится,и зомбированное стадо их не читает. А если появится новый Навальный,новый чистый и непорочный,из народа,да хоть сам апостол Павел,его также умакнут в дерьмо и обвинят в связях с госдепом)) Ну а выборы...выборы смешны сами по себе) Страна скатывается во все большую жепу,а народ тупо доверяет этому курсу))

[quote=Сашик;42928647] брат, а жить тебе не надоело, ну а что, после пятидесяти можно и харакири себе сделать, в жизни уже ничего нового не будет ... [/quote]
Причем здесь надоело, автор спросил, я ответил. Может, тебе что-то надоело - воспользуйся своими советами.

Ну мне тоже надоел президент и что здесь такого? И Зюганов, и Жириновский и т.д. и т.п. 21й век, а у нас сидят одни и те же. Других что нет? Помирать будут, а за власть держаться.

[quote=NoThanks;42927993]Отвечу по существу.. Для того чтобы была альтернатива едру - нужно создать еще одно едро..[/quote]

Это уже пробовали (отдельные "Единство" и "Отечество" вместо одного "Нашего дома"). Они в наших условиях сливаются обратно в одну.

[quote=Analytic;42926908]Если бы Касьянов, Рыжков, Яшин, Навальный, Явлинский [/quote]
ты реальна этих хошешь видеть у власти?90-е ничему на научили?

34-1Michael >Других что нет?"-Другие на подходе.См.п.30.

[quote=уютная редакция;42928738]Конкурировать с партией человека,застрявшего в махровом совке эпохи "холодной войны" [/quote]
эээ.разве этот человек ввел санкции которые привели к противостоянию востока и запада?он продвигает свою армию на запад?

[quote=NoThanks;42927993]Тогда будет два едра и когда очередной неудачник воспользуется своим правом выбора в глупой надежде что при следующих депутатах ему будет лучше - он сможет сделать безопасный выбор...[/quote]
Да хоть бы и два.
Хоть бы и иллюзия. Но как ни крути - две силы. Сравни *лейбористы и консерваторы*, *республиканцы и демократы* и " с нами или против нас".
Какая модель более привлекательна для радового как ты сказал неудачника? Какая более развитая?

Не будем забывать, что при паритете власти - и беспартийные новички имеют шанс - кто знает кандидата в презитденты Росса Перо, поймет о чем я.

а у нас - абсолютное большинство 343 места у одной и единственной. и около 100 - для мебели.