| 0
- 19.09.2016 - 08:30
|
Друзья. Поздравляю вас с прошедшими выборами. Но хотелось бы поговорить не за их результаты, а за будущие перспективы. Вот что лично я вижу сейчас: - отсутствие интереса у граждан к выборам как таковым; - отсутствие оппозиционной власти консолидированной политической силы , способной набрать хотя бы 25 - 30 % голосов избирателей; - непонятную для меня ситуацию, когда ВВП уважают и двоеряют, но созданную (по сути) им партию ненавидят. И интересно мне стало: а что в перспективе на следующие 5 лет? Есть ли надежда, что мое видение изменится. что таки сформируется единый оппозиционый политический блок, способный составить конкуренцию нынешнему лидеру в думе. ну и что для этого нужно сделать? как думаете.     | | |||
| 41
- 19.09.2016 - 13:41
| Цитата:
| | |||
| 42
- 19.09.2016 - 13:46
|
33-физлицо > Ну а что, я тебе и ответил, что "надоело" это не причина, что надоело - можно отнести к каким то вещам: надоел телефон, надоел галстук, но надоела жена и поэтому надо её поменять - уже перебор. Брат, если я воспользуюсь своим советом и сделаю тебе харакири.....то меня посадят...оно мне надо, так что лучше уж сам как нибудь. 32-уютная редакция > но ведь время на дебаты и доступность к эфиру у всех партий было одинаково, это вопросы к самим кандидатам, кто они и что говорили. Мне вот определённо понравились слова Оксаны Дмитриевой и Максима Сурайкина, там помимо критики были предложения, у Родины .... и реклама была всех партий. | | |||
| 43
- 19.09.2016 - 13:47
| Цитата:
Цитата:
После приведенных мной цитат только из одного Вашего поста ( да и не только в этой теме), я был в ужасе от жестокости и тирании власти! Действительно, сатрапы и инквизиторы!!! Чем лечите ожоги каленым железом и по какой схеме принимаете кары?))) Цитата:
ОСВ, например, ЭльМюрекса читает взахлеб и регулярно, (а порой и взапой), причем, на языке автора. И сюда частенько приносит в пакетиках, которые используют собачники при выгуле своих питомцев в общ.местах. Ролики с Мальцевым все тут смотрели с интересом (исследовательским)... Даже обсуждали! Так что не надА!) | | |||
| banned 44
- 19.09.2016 - 13:48
| Цитата:
| | |||
| 45
- 19.09.2016 - 13:54
| Цитата:
Сашик, это где дебаты то были? Самому не смешно? Дебаты это когда деюатируют, а здесь клоунада была. А потом Медведев 20 минут сидит на " Вестях" и рассказывает какой он хороший. Равные возможности? | | |||
| 46
- 19.09.2016 - 13:59
| Цитата:
| | |||
| 47
- 19.09.2016 - 14:01
| Понятно лишь одно, толку в стране не будет, вялотекущей хронический кризис это ближайшая перспектива на пять лет | | |||
| 48
- 19.09.2016 - 14:01
| Ситуация очень похожа на советский период от принятия Конституции 1977 года до эпохи пышных похорон. | | |||
| 49
- 19.09.2016 - 14:07
|
Цитата: Сообщение от NoThanks Посмотреть сообщение Тогда будет два едра и когда очередной неудачник воспользуется своим правом выбора в глупой надежде что при следующих депутатах ему будет лучше - он сможет сделать безопасный выбор... Да хоть бы и два. Хоть бы и иллюзия. Но как ни крути - две силы. Сравни *лейбористы и консерваторы*, *республиканцы и демократы* и " с нами или против нас". Какая модель более привлекательна для радового как ты сказал неудачника? Какая более развитая? Не будем забывать, что при паритете власти - и беспартийные новички имеют шанс - кто знает кандидата в презитденты Росса Перо, поймет о чем я. а у нас - абсолютное большинство 343 места у одной и единственной. и около 100 - для мебели. Продолжу мысль, спросив. Так что же по-вашему мнению нужно изменить в нашей стране, чтобы Дума была не для мебели и не для благополучия отдельновзятого депутата.... Мне кажется, что ни президентские выборы, ни гавканье разомастных околодиссдентов и либералов не выправят ситуацию, до тех пор пока... | | |||
| 50
- 19.09.2016 - 14:11
| Цитата:
Или с каким правом голоса (совещательным или решающим) он участвовал в диалоге - "адидасоносец-жертва" по поводу имущества, кооператива, конторки или цеха, торг.точки... | | |||
| 51
- 19.09.2016 - 14:14
| пока не появятся по настоящему матерые капиталисты, большие частные капиталы и конкурирующие между собой корпорации. | | |||
| 52
- 19.09.2016 - 14:28
| 51-Kladno > Так матерые капиталисты уже давно появились. Полковники МВД. | | |||
| Модератор 53
- 19.09.2016 - 14:34
|
второй раз отвечу по существу "Так что же по-вашему мнению нужно изменить в нашей стране, чтобы Дума была не для мебели и не для благополучия отдельновзятого депутата..." упразднить думу... | | |||
| 54
- 19.09.2016 - 14:40
| Цитата:
| | |||
| 55
- 19.09.2016 - 14:55
|
52-filon > все не то. кого не приведешь к примеру. нет их у нас. 54-физлицо >тоже мимо. | | |||
| 56
- 19.09.2016 - 15:06
| 55 - Думаете , победившие на выборах заинтересованы в том , чтобы они ( кого имеете виду) были ? | | |||
| 57
- 19.09.2016 - 15:29
| Пардон за назойливость, но, на мой взгляд, российский политический менталитет в чем-то напоминает допервобытное общественное устройство, когда один альфасамец руководит жизнью всего семейства, а кучка изгнанных самцов-холостяков ждет своего часа, чтобы взять власть в семье, при этом новый глава, придя к власти, сразу же жестоко изгоняет не только старого самца, но и своих недавних друзей и соратников холостяков. Отсюда и способ выработки, принятия решений - решения фактически принимает один лидер. Я к тому, что в сложившихся реалиях, вряд ли можно надеяться на равносильное противостояние и соперничество даже одновременно двух политических сил во власти. Всегда одна из сторон будет терпеть присутствие другой при условии своего подавляющего превосходства. Поэтому и существуют формальные оппозиционные партии, которые не имеют права "вето" ни в одном вопросе. | | |||
| 58
- 19.09.2016 - 15:33
| Цитата:
надо наоборот упразднить президента - только тогда и будут настоящие дебаты, многопартийность и выборы.. а так это все цырк когда кнопка от тв у президента.. хоть раз Навальному слово кто-нибудь дал?? Каспарова на тв кто-нить когда нить видел?? зато педиросы с клоуном жыриком с утра до вечера.. | | |||
| 59
- 19.09.2016 - 15:36
| а тем кто вдруг появится на тв соловьев и прочие пиарасты тут же затыкают рты, устраивая балаган и посмешище из людей, когда прав тот кто переорет и плюнет в харю другому | | |||
| Модератор 60
- 19.09.2016 - 15:37
| "хоть раз Навальному слово кто-нибудь дал?? Каспарова на тв кто-нить когда нить видел??" дали конечно.. больше чем надо дали.. им бы тайгу топтать, а оне ищо кудата избираться собираются... | | |||
| 61
- 19.09.2016 - 15:40
|
53-NoThanks > Если полностью ложится на курс "по праву наследования", то конечно ты прав. И я об этом писал выше. Но все таки.... 58-хмурый_ > Цитата:
Ине наступит, пока не появится конкуренция среди реальных капиталистов и сами эти капиталисты. А пока у нас только один класс - президент и его друзья разносторонних увлечений - от классики до борьбы. Не зря ЕБН передал все в надежные руки. Тот год был переломным во всех смыслах. | | |||
| 62
- 19.09.2016 - 15:42
| Цитата:
Довелось мне смотреть пару раз передачи типа "Время покажет" и подобные.. Там слово не едросным если и дают, то для пары реплик - потому как после на них выливают потоки дерьма, безапиляционно и зачастую несправделиво. Этакие мальчики для бития. только за этим им и дают место на ТВ. для серьезных октрытых дебатов - никтоих на пушечынй выстрел к Останкино не подпустит. | | |||
| 63
- 19.09.2016 - 15:49
| 56-filon >вот вот. вижу поняли. | | |||
| 64
- 19.09.2016 - 16:04
| Тамк на выборы по подсчетам пришло всего 50 млн человек, а где 100 млн??? Наверняка им не нравится вся власть и они равнодушны! Вот сила , которая сменит стрй,, а пока затаилась она! КАк доведут до ручки этих 100 млн, тогда и наступит переворото, а пока 1/3 живите как жили и радуйтесь, но не долго!))) Побежите первые заграницу!!! ИМХО 100% как и Лужков, Горбачев, и т.д. | | |||
| 65
- 19.09.2016 - 16:07
| 64-sadyliya > Не явилось 53млн. Остальные 50 несовершеннолетние. | | |||
| 66
- 19.09.2016 - 16:08
| когда они же станят совершенолетние, а кто то уже и в 14-16 лет мнение имеет. Вот через 5-10 лет посмотрим как на выборы ходить будут и кому они нужны в таком виде! Просто будет Украина 2 | | |||
| 67
- 19.09.2016 - 16:13
| еще одна ванга | | |||
| Модератор 68
- 19.09.2016 - 16:14
| 62-Kladno погодьте... я вот дебилизор не смотрю, но специально на тытрубе одну передачу смотрел.. там какойто бородатых хрен имел свое время и очень целеустремленно тратил его на "главное снять путенга".. вроде как чуть больше полпроцента за них проголосовало.. а еще он в свободном доступе по 10 часов в неделю своей болтовни снимает и выкладывает - смотри нихачю.. ну так и чо? какой ему дискуссии не хватает? или какой дискуссии не хватает тыблоку, жирику и дедушке зю, которых народ уже 40 лет знает как облупленных.. короче, ты вообще о чем? | | |||
| 69
- 19.09.2016 - 16:17
|
да они умрут скоро все, имм всем зап 60 уже. Как вы понять не можете? детям их не дасть никто командовать, они уже все и так за границей!!! | | |||
| 70
- 19.09.2016 - 16:22
|
57-физлицо > Капитализм, что же ты хочешь.....никто не хочет высовываться, проявлять инициативу,предлагать что то новое. У меня другое предложение, не такое радикальное,давайте повысим ответственность за результаты работы чиновника и чтобы оценку давали те для кого он работает. Ну например работу ГИБДД оценивали водители,соцзащиты пенсионеры. Чтобы руководители отвечали не только своим местом, но и деньгами ,типа штрафы. Ипрекратить практику, когда на место бывшего чиновника назначают его зама. | | |||
| Модератор 71
- 19.09.2016 - 16:25
| 69-sadyliya > да и уй на них.. там новые уже зреют на их места... такие же :) | | |||
| 72
- 19.09.2016 - 16:47
|
Президент России Владимир Путин призвал кабмин не допустить «шоковой терапии» при проведении новых экономических реформ в стране, передает ТАСС. «Безусловно, ни в коем случае нельзя допускать перекладывания на плечи людей всей нагрузки в ходе этих преобразований», — заявил он на совещании с членами правительства. Кроме того, подчеркнул президент, в своих действиях властям необходимо избавиться от шоковой терапии и какого-либо намека на нее. Ранее Путин заявил, что стране нужны взвешенные экономические реформы, направленные на поддержку граждан. http://www.gazeta.ru/business/news/2..._9127457.shtml Так значит оппозиционеры были правы, когда говорили об экономических реформах? Но Путин какой молодец и тут красивый ход. Типа никакой шоковой терапии. Ничего, административным ресурсом людей не накормишь. Это сейчас колбаса есть, а в перспективе ее может и не быть. | | |||
| 73
- 19.09.2016 - 16:48
| Цитата:
Цитата:
| | |||
| 74
- 19.09.2016 - 16:54
| Цитата:
| | |||
| 75
- 19.09.2016 - 17:05
| Цитата:
| | |||
| 76
- 19.09.2016 - 17:07
| Давайте главных выборов дождемся, тогда и итоги будем подводить и прогнозы делать... | | |||
| Модератор 77
- 19.09.2016 - 17:08
| 76-vikkiyak > в сша штоле? | | |||
| 78
- 19.09.2016 - 17:10
| Цитата:
| | |||
| 79
- 19.09.2016 - 17:55
| Цитата:
А вот при бюрократизме действительно высовываться с новинками - себе дороже. Что при КПСС, что при ЕР. В первом случае - не дай бог, если из-за новинки хотя бы месяц план не дашь.... Годы окупаемости никто ждать не будет. Во втором - если новинка удачнаь, то жди аккуратного отжатия этой новинки в пользу олигархов из ЕР. Как раз, когда затраты отобьешь и на стабильную прибыть выйдешь. | | |||
| 80
- 19.09.2016 - 17:59
| Еще существенная разница между капитализмом и бюрократизмом. При капитализме страной правят фактически лучшие предприниматели, сумевшие создать свое дело, а при бюрократизме рынком рулят лучшие кабинетные воины, сумевшие кому надо подлизать, кому надо - подгадить. Разница в эффективности и государства и рынка очевидна. | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
