К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Реклама
Рекомендовать в новости

В Тбилисском районе неизвестные убили 11 лебедей

Гость
0 - 13.02.2012 - 07:53
Пока во всем крае кубанцы пытаются спасти жизни пернатых, которые из-за сильнейших морозов оказались под угрозой гибели, в Тбилисском районе кто-то расстрелял 11 птиц, занесенных в Красную книгу.

Как сообщает «Девятый канал», стая зимовала в полынье на реке Зеленчук в хуторе Веселом. В обществе охотников и рыболовов уверены - это явно сделали не местные жители. Убийство лебедей - уголовное преступление, охота на них запрещена.

Этих пернатых питомцев кормили всем поселком, лебеди стали практически ручными. Поэтому для многих селян найти убийц стало делом чести.

Полиция уже установила владельца «семерки» и теперь выясняет, причастен ли он к убийству лебедей. Максимальное наказание за незаконную охоту - два года лишения свободы.
http://kp.ru/online/news/1080765/
Непонятно, почему КП называет отвратительных мерзавцев и живодеров "горе-охотниками".



Гость
1 - 13.02.2012 - 09:29
что такое 2 года? Да ещё не факт,что закроют..От меня зависело бы-отдал бы жителям Весёлого.Таких не жалко.
2 - 13.02.2012 - 09:41
охотников ваще запретить надо к чертям собачьим, или выделить им специальные резервации для охоты на себе подобных, огороженые высоким бетонным забором. Хочут адреналина и низменных страстей- нихай получают по полной, с полной отменой УК РФ на все шо может быть совершено в таких зонах, пусть друг друга хоть четвертуют с особым цинизмом.
Гость
3 - 13.02.2012 - 09:45
3-флекс > + охотничьих и байцовых сабак...
Гость
4 - 13.02.2012 - 09:56
порвать таких надо
5 - 13.02.2012 - 10:15
Цитата:
Сообщение от Halbstark Посмотреть сообщение
3-флекс > + охотничьих и байцовых сабак...
Правильнее будет- неадекватных владельцев охотничьих и байцовых сабак...
Гость
6 - 13.02.2012 - 10:19
6-хряпа > покажите мне владельца питбуля или мастифа, который сам себя щитает неадекватным!
7 - 13.02.2012 - 10:25
А как вы ещё проверите жирность зверя, особенно в зимнее время? (с)
Гость
8 - 13.02.2012 - 10:39
6-хряпа > свежее подтверждение предельной неадекватности владельцев питбулей в пендостане
http://news.mail.ru/economics/8077869/?frommail=1
Гость
9 - 13.02.2012 - 11:38
3-флекс > Не так резко, уважаемый. Охота - это часть человеческой культуры, генетическая память, в конце концов. Правильно организованная охота не наносит вреда дикой природе и имеет большое значение для народного хозяйства. Ух, как сказал :-) А по теме - да, уродов надо если не посадить, то вкатить такой штраф, чтобы оставить в одних семейных трусах.
Гость
10 - 13.02.2012 - 11:49
10-NTFS_ > Пример неправильно организованной охоты.
http://www.compromat.ru/page_30671.htm
11 - 13.02.2012 - 12:33
10-NTFS_ > правильно организованное убийство людей тоже не наносит вреда социуму, однако же людей поцчиму-то на планете все больше, а зверей все меньше. Да и убивать беззащитный скот современным оружием это скорее проявления ублюдочного садизма, а не *человеческой культуры*))
Гость
12 - 13.02.2012 - 12:42
10-NTFS_ >Яркий пример "человеческой культуры". Персонаж узнаваем.

+
немного про известных гуманистов
http://oleg-shishkin.livejournal.com/26429.html
Гость
13 - 13.02.2012 - 12:44
Черный список охотников-убийц
http://vita.bioetik.ru/entertainment...black_list.htm
Гость
14 - 13.02.2012 - 14:18
по ссылке-известные люди..,но вот патология такая-убить кого-то надо! просто так. Один Павел Астахов чего стоит....
Гость
15 - 13.02.2012 - 14:35
12 ну вот как только зверушки начнут человеческим голосом о пощаде молить, так сразу и можно будет рассуждать что разница между убийством людей и зверей несуществена.

И вообще *беззащитный скот* не менее беззащитен и перед когтями/зубами хищников. Божежмой, может поубивать всех этих подлых хищный тварей, свезти в загоны аля тигры vs крокодилы (как описано в дельном псто намбер 3?)
Ну а нищастных кроликов, овечек и куропаток объявить жертвами геноцида, выплатить компенсацию морковкой, а пропаганду законов природы приравнять к пропаганде фашизма и нещадно сажать изуверов в турьму?
16 - 13.02.2012 - 14:55
16-Фрейя > можно мочить тех чей язык вам непонятен- скажем бушменов, или китаезов. Согласитесь на ваш слух что мычание бучка что болтовня лаосца однообразно непонятные звуки.
Шо касается *хищников божежмой* вы как всегда повторяетесь, и как всегда тошнотно однообразно. Хищники убивают чтобы пожрать, а человечкская мразь с ружжом чтобы развлечься. 99% т.н. *охотников* прекрасно выживут и без убитого лося или утки.
Гость
17 - 13.02.2012 - 15:07
17 не, никакой логики :) Лаосец тоже довольно красноречиво даст понять, чтобы его пощадили, ибо [*****] разумен :) Эту вопиющую несправедливость канешно надо обжаловать куда-нить в космическую Гаагу :)

А также верно и то что *человеческая мразь* добывала себе жрачку именно охотой сколько себя помнит. Ибо скотобойни с птицефабриками, где тот же *беззащитный скот* убивается цивилизованными методами (правда скоту от этого не легче) появились совсем недавно. Инстинкты что поделаешь.
18 - 13.02.2012 - 15:31
18-Фрейя > это смотря кому красноречиво. Мне лично речь индуса и собачий лай одного поля ягодки, и субьективных мнений на энтот счет могет быть сколько угодно дофига. Человеческая становится мразью с тех самых пор как начинает убивать не для того чтобы прожить и прокормиться а для того чтобы потрафить своим нервным окончаниям. Мне кажется тут все настолько понятно что даже 6 классов образования не надо.
Гость
19 - 13.02.2012 - 15:41
19-флекс > Генетическая память... вещь очень сильная. Я попробую зайти с другой стороны. ЕМНИП, вы женаты. Сколько раз вы занимались с женой сексом для размножения - и сколько раз для удовольствия? Но ведь и это - проявление генетической памяти. Человеческая жизнь до бронзового века была менее прочной, чем можно представить - и передать свой ДНК могли только те, кто сношал всех самок, кого мог, когда мог и сколько мог. Ныне же младенческая, а тем более взрослая смертность - вещи крайне редки, и тем не менее 99% населения по-прежнему вступает в близкий контакт с противоположным полом два-три раза в неделю (молодежь чуть чаще, зрелые чуть реже).
Я просто хочу сказать, что нужно делать скидку на природу человека. Он сотни тысяч лет жил охотой - а вся наша цивилизация это бронзовый налет на каменной морде.
20 - 13.02.2012 - 15:48
20-NTFS_ > архиинтересно, а почему тогда эти скотские рудименты проявляются только у очень небольшой части народонаселения? Почему не каждый второй по выходным схватив ружжо бежит в поля мочить все что шевелится? Мобыть преодолевать свое скотство есть то единственное что отличает человека (время от времени) от скота?
Гость
21 - 13.02.2012 - 15:56
21-флекс > У меня есть знакомые охотники, они:
1) Не мочат все, что шевелится, а только разрешенного зверя в разрешенное время.
2) Делают это достаточно редко
Таким образом, я не вижу большой беды в спортивной охоте.
А если это запретить, то не за горами охота на человека, благо кинематограф (и наш, и буржуйский) дает нам отличные и наглядные примеры.
Гость
22 - 13.02.2012 - 15:59
Да охота, это вполне нормальное увлечение. Только не так, что бы куча подранков, перестрел сверх меры и срачеван после себя.
14 Ссылки на этот сайт больше не постите, если опозорится не хотите. Не зря же эту братию VITAрасами называют.
23 - 13.02.2012 - 16:10
22-NTFS_ > если учесть что таких знакомых как у вас наберется в одном Краснодаре пару тысяч, а по краю и десятки тысяч, а по стране и миллионы, а по миру с миллиард, я таки вижу в этом ублюдочном явлении прямую угрозу тому что лет через 100 люди будут изучать биологию как историю- скучную хреномудию о том что когда-то где-то что-то жило, но потом перестало и теперь существует только в виде картинок и муляжей.
Гость
24 - 13.02.2012 - 16:16
....... Какая забавная генетическая память у человека. Здесь помню-здесь не помню. Хочешь охоты, пожалуйста. Переодеть в шкуру свежеубитого животного и палку в зубы с каменным наконечником. В путь
Гость
25 - 13.02.2012 - 16:36
Поддержу AviatorABC. "Генетическая память" лихко освежается охотой с помощью лука и копья.
19-флекс >
трафить нервным окончаниям можно по-разному:
1. Охота с непредсказуемым результатом

2. Охота с предсказуемым результатом
26 - 13.02.2012 - 16:41
26-Halbstark > совершенно с вами согласен. Для относительной полноценности подобного явления стоит вооружать охотников рогатиной да копьем и отправлять на медведя или тигра, а винтовкой с полукилометра это не спорт и не забава, это чистой воды быдлячество.
Гость
27 - 13.02.2012 - 16:43
27 Я бы таки попробовал сначала хотя бы на 50 метров попасть, а потом говорить.
28 - 13.02.2012 - 16:47
28-avruser > так попробуй, а потом говори. Какие проблемы?
Гость
29 - 13.02.2012 - 17:20
+100500 что это за генетическая память на вертолотё и со снайперской винтовки стрелять в животных. Когда это она успела образоваться? о-О
Вот берите палку и пробуйте попасть с 50 метров в медведя или дикого кабана.
Гость
30 - 13.02.2012 - 17:24
30-Omny > попробовавший, бонусом получает тотальное и моментальное очищение ЖКТ от шлаков ;-)
Гость
31 - 13.02.2012 - 17:25
Что даёт животным охота в дикой природе: в результате естественного отбора выживают и продолжают род только лучшие особи как охотников, так и тех на кого охотятся. Вот в этом суть и дух охоты.
А стрельба из винтовки по животным у которых нет шансов - действительно быдлячество.
32 - 13.02.2012 - 17:38
27-флекс >Масутацу Ояма, создатель кёкусинкай побеждал диких зверей голыми руками. копьё - это читерство.
33 - 13.02.2012 - 17:40
В приморском края мужики рассказывали, что охотник напинал медведа, тот сдох из-за отказавших почек. Схватка закончилась комой обеих сторон. Одну из сторон зарубили топорами.
Гость
34 - 13.02.2012 - 18:05
19 флекс :) у индуского языка хоть словарь есть, а вот у собачьего лая.. не поцкажите где такой можно приобрести, слов так на тысяч десять хотя бы? :)

Таки вот еще *человеческая мразь* еще много чего делает сверх того что ей насущно необходимо, еси что. В тырнетах там сидит - електиричество палит, всякие портки часто меняет на более модные, кино снимает, на машинах ездит, кулинарные изыски готовит и прочее и прочее. Причем тем самым нанося экологии весьма существенный урон - от этого гибнет в миллионы раз больше всякой живности, чем от нищастных охотников со своими пукалками. Но супротив этого никто выступать не будет ибо это означает отказаться от тысячи приятных, но не жизненно необходимых вещей. Легше повопить на охотников или еще на кого - типа вот он корень всех бед, от жеж нигодяи какие, ц-ц-ц
35 - 13.02.2012 - 18:10
35-Фрейя > мм.. так дело в словаре? Дык я вам щас найду сотню племен на планете у коих не то что словаря, туалетной бумаги не найдется. их можно, да? Забавно))
А электричество и тырнеты вы сюда по недоразумению своему приплели или спецом чтобы придать уверенности своей унылой потребляццкой позиции в стиле *пока суется в себя суй*, бгг?
Гость
36 - 13.02.2012 - 18:14
36 ой таки найдите хоть одно неизученное племя с неизученным доселе языком (и соответственно наличием словаря), этнографы вам шнобелевку выпишут :))
Тырнеты и другое я привожу в пример, чтобы не было иллюзий у некоторых, что они все в белом и от них экологии с природой одна сплошная и беспрерывная польза )) бугога :)
Гость
37 - 13.02.2012 - 18:33
26-Halbstark > господи неужели кисоньку убили................
38 - 13.02.2012 - 19:01
37-Фрейя > т.е. если вы наступили в гогно то значит можно ужо ничего не стесняясь бросаться в выгребную с головой, все равно каблук в говне? ,Сразу же проведу аналогию дабы вы не смогли сделать вид что не поняли- если человаек позльзуется благами цивилизации то нечего говорить о какой-то там охране природы а надо включиться в окончательное ее уничтожение всеми силами?
39 - 13.02.2012 - 19:05
Вроде каким-то эскимосом, или чукчам законом разрешено оленей мочить.


К списку вопросов
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск




Copyright ©, Все права защищены