| 0
- 18.01.2013 - 17:43
|
Я не возражаю.Только нужно всё здравомыслящее население вооружить травматикой.
    Отредактировано ООН; 19.01.2013 в 12:20. | | |
| 121
- 19.01.2013 - 22:12
| 122 - а насчет того, что казак считает свое звание национальностью, я знаю | | |
| 122
- 19.01.2013 - 22:13
| 123 Применяться может исключительно в единственном числе мужского рода.Когда разберетесь с переводом на русский язык прийдет понимание-почему. | | |
| 123
- 19.01.2013 - 22:15
| Цитата:
| | |
| 125
- 19.01.2013 - 22:29
|
атеист Не зависимо от моих убеждений. Уважуха. | | |
| 126
- 19.01.2013 - 22:36
| Казаков, согласно общепризнанных теорий Гумилева и Вебера, можно считать субэтносом, который всегда относился и тяготел к русскому суперэтносу. Хотя на сегодняшний день можно констактировать, что казаки исчезли, как субэтнос, полностью слившись с русским этносом в России и с украинским на Украине. Это если де факто. Возрождение казачества имеет вид максимум субкультуры, об отдельном этносе или национальности речи уже не идет, для этого нет предпосылок. | | |
| 127
- 19.01.2013 - 22:36
| Цитата:
| | |
| 128
- 19.01.2013 - 22:39
| Цитата:
| | |
| 130
- 19.01.2013 - 22:51
| 0-mason62 > вооружайся травматом, кто не дает? | | |
| 131
- 19.01.2013 - 22:53
|
Это мнение ученого сообщества. За что купил,за то и продаю. Мне, честно говоря доктораликбеза жаль. Он с энергией,достойной лучшего применения бьется головой в стену и все понапрасну. Полное отрицание авторитетов, желание дойти собственным умом, увы не юным и не острым, отсутствие образовательной базы. Сон разума, увы, рождает чудовищ.(с) господа, прошу вас отнеситесь к докторуликбезу добрее, снисходительней,не устраивайте здесь ругани... | | |
| 134
- 19.01.2013 - 22:55
| Мой милый трупик атеист,ты куда?;) | | |
| 135
- 19.01.2013 - 22:57
| Таки не понял, а зачем их вооружать? Таки беспокойно стало на улицах города с момента их патрулирования? Может дешевле их прогнать с улиц или бывали случаи надругательств? | | |
| 136
- 19.01.2013 - 23:23
| 135 - атеист > Ну, то, что ты "тормоз" - понятно! Не "въехал", бывает. Тогда еще один тэст-вопрос: сколько "денюх" в общак-бюджет платишь лично ты? Если орешь, как потерпевший - значит много? | | |
| 137
- 19.01.2013 - 23:28
| 139 + > А то, представляешь: чмо какое-нибудь, алиментов не платит, зарплату "чернухой" по "серой" схеме получает..., и давай орать, что его грабят... казаки! | | |
| 139
- 19.01.2013 - 23:56
|
141 - атеист > Не-а! Патрулировать не хочу, я же уже говорил - "жохаю"! А травмат купил, уже давно! И ружья всякие, всякие - в обществе охотников состою. Ага! А когда предлагали дежурить мне, то я спросил: а оружие дадите или со своим приходить? Но на меня руками замахали, стали пальцами у виска крутить...- в общем, я не согласился, потому, что "жохаю"! И сейчас думаю, что глупые дежурят. | | |
| 141
- 20.01.2013 - 03:26
|
ткачёв решил вооружить казаков травматическим оружием. Да пускай вооружает. Но я надеюсь он человек умный и знает историю казачества. Казак шашку и коня покупал сам, а не у батюшки царя клянчил. После прохождения всех стандартных проверок, т. е. не хулиган в жизни свободной от патрулирования, не запойный алкаш, не наркоша, а проверку пусть обязательно проходят. С обязательным прохождением обучения и сдачей экзаменов, с покупкой ящика для хранения. Кобуры для ношения, по старинке, в сапоге как нагайку или в трусняки засунутым нельзя. Ведь понятно же, что законы тех времен и сегодняшние разнятся. Никто ведь в те времена не должен был получить справку из дурки, а сейчас обязательная проверка. А то что получается. Если казак, а зеленые человечки все равно перед глазами, то раз казак можно ствол носить. Следующим шагом, раз уж к этому все равно идет, обязать каждого казака купить велик. Современная замена коню. Не, ну учитывая, что в военное время, конь борозду пахавший по стремя становился, не давать же им на тракторах по городу рассекать. А вот велик самый раз. Чувствую к тому и идет. Вон не зря уже велодорожки по городу появляются. Для патруля. :) Еще. Как я помню, травмат можно применять только в целях личной самообороны, т.е., если меня бьют, а казак вмешался, он не имеет права угрожать бьющим травматом. Только применить в целях своей собственной защиты. Отчего и говорю, пусть покупают за свой счет, а то зачем тратить бюджет на их защиту, зачем они вообще тогда нужны, если уже их защищать надо. | | |
| 143
- 20.01.2013 - 09:51
| Цитата:
| | |
| 144
- 20.01.2013 - 10:12
| Еще раз. Зачем мне ряженные, если есть полиция? На кой ляд тогда полиция? И кто-то спрашивал граждан якобы казачьих патрулях? | | |
| 145
- 20.01.2013 - 10:16
| 147-1Michael >а кто вам сказал, шо граждане против? Граждане За. Надо будет, вооружим казаков и Градами, не то шо травматиками. | | |
| 146
- 20.01.2013 - 10:16
| а не получится так, гражданину морду бьют, мы казаки, мы не полиция, вмешиваться не можем. Только для контроля полиции. Зато бабульку с пучком зелени прогнать, можно и красивой цацкой блеснуть. вон колбасный казак колбасой грозил. Я думаю был бы травмат у него, журналисты могли и без глаз остаться. Хотя чего это я. Быть такого не может. Ведь он понимал, что колбасой вред не нанесет, а травматиком он бы махать не стал. Это же все понимают. Ведь у нас все и все понимают. правда ? | | |
| 148
- 20.01.2013 - 10:48
| 150-Forengeit >полиция это государственный орган правопорядка, казачество и церковь -несет важную функцию традиционного воспитания- идеалогическую. Только действует власть в этом отношении слишком топорно, пытаясь формализмом заменить содержание. | | |
| 149
- 20.01.2013 - 10:49
| Цитата:
| | |
| 150
- 20.01.2013 - 11:32
| 147-1Michael >для усиления полиции, увеличения нарядов, кагбы очевидные вещи, непонятно чтоль? | | |
| 151
- 20.01.2013 - 11:33
| Цитата:
| | |
| 152
- 20.01.2013 - 11:41
| 154-Андрей_78 >причем здесь угроза, есть факт преступления ЛЮБОЙ ЧЕЛОВЕК имеет право его пресечь и задержать подозреваемого, ну а члены ДРУЖИНЫ тем более, т.к. их деятельность также регламентируется региональным законом | | |
| 153
- 20.01.2013 - 11:56
| попробуй пресечь выходки пьяного с помощью травматика, думаю долго по судам бегать будешь. А для серьезных вещей, с ними полицейский, хотя чего это, это они с полицейскими, для контроля и пресечения мелких правонарушений. Если начнут стрелять преступники из оружия, их полномочия тут заканчиваются. Они гражданские. Не хочу никого обижать, но думаю будут и такие кадры, которые при таких раскладах полномочия с себя сами резко снимут. Это в боевиках полицейские круто отстреливают преступников прячась за тонкими дверями машин. Я так думаю. Перспектива владеть травматиком хороша, пока пули над папахой не свистят. | | |
| 154
- 20.01.2013 - 12:01
| 156-Андрей_78 >демагогия, ЛЮБОЙ человек имеет право пресечь правонарушение, задержать преступника, а пьяному, если он кидается на людей и нарушает общ. порядок достаточно пару лещей и наручники, в тяжелых случаях - ПР и газ, усе. | | |
| 155
- 20.01.2013 - 12:10
|
демагогия, вот мы и подошли к истине. Согласен. ЛЮБОЙ человек имеет право пресечь правонарушение, задержать преступника, а пьяному, если он кидается на людей и нарушает общ. порядок достаточно пару лещей и наручники, в тяжелых случаях - ПР и газ, усе. К чем травматики ? А ? Наручники тоже к спецсредствам относятся. Если я начну ходить с наручниками, если они не из секс шопа в розовом бархате, я думаю у полиции ко мне много вопросов появится. Газ ? Без проблем, за свой счет. С первой так сказать зарплаты, травмат, я не против, с той же самой зарплаты. Дорого ? Дороговато. Ну так любой гражданский сам пускай решает, защищаться руками, али травматом и газом. выдайте за бюджетные деньги всем ответственным гражданам. Зачем тогда делить на категории, казак, не казак. Пусть город сам себя защищает. Опять же. Какие полномочия у казака. Документы проверить под надзором полицейского. Без проблем. В драку лезть или поножовщину. Так я уже писал. | | |
| 156
- 20.01.2013 - 12:23
| Цитата:
| | |
| 157
- 20.01.2013 - 12:24
| 158-Андрей_78 >, вы троллите или действительно не понимаете сути вещей, травматик нужен в случае вооруженного, группового нападения или сопротивления патрульной группе, что непонятно? | | |
| 158
- 20.01.2013 - 12:25
| 159-1Michael >а вы в курсе численности ОМОНа? | | |
| 159
- 20.01.2013 - 12:40
|
так. приехали. Сначала собирались проверять документы и контролировать работу полиции. Я не понял .В городе каждый день нападают на ППС. Или может я собираюсь напасть на казака при вопросе, Ваши документы ? Малолетки , возможно с бутылкой пива, пойманые на распитии спиртных напитков, бабка с петрушкой на рынке? Кто собирается нападать на них. Кто ? Может что то назревает, а горожане не знают ? Полиция не справляется ? Назревают бунты ? Повторюсь. Каждый гражданский, не имеющий противопоказаний , указанных в законе может приобрести и применить на законных тому основаниях. Я лично не против. С первой зарплаты. Или у казаков уже полномочия, вступать в вооруженные конфликты ? Или они могут бродить по городу без полиции ? Зачем тогда полиция с ними. Полицейский, что, ребенок с пластмаской из магазина игрушек. казаки, это какое то военное формирование или все таки гражданский, но в силу каких то, возможно только им ведомых причин, теперь уже наделенные полномочиями проверять например доки и пресекать мелкие правонарушения гражданские ? На любого гражданина могут напасть вооруженные люди, выдайте травмат каждому. | | |
| 160
- 20.01.2013 - 12:54
| Скоро узнаете новую новость, судя по всему на олимпиаде будут вовсю дежурить казаки:) К тому времени им уже выдадут лыжи, а кто пожелает - сноуборды)) | | |
| 161
- 20.01.2013 - 13:22
|
143 - атеист > В том, что ты "тормоз" - это лишнее подтверждение! Брось розжигать! Казачество, к твоему сведению, живет по заповедям Божим: "Нет ни эллина, ни иудея, но все СЫНЫ БОЖИИ"! В казачьих организациях состоят и русские, и армяне, и грузины, и осетины, и евреи, и татары, и адыги, и чечены, и абхазы, и украинцы, и немцы, и представители многих других национальностей, а калмыки, так там, даже Войско целое! Поэтому, не "тупи" по ЭТОМУ вопросу! И не нагнетай...! | | |
| 162
- 20.01.2013 - 13:29
|
Я вот не нагнетаю. Цитата:
Жжешь. Петр 1 с его потешной армией лопнул бы от зависти. Такие возможности. Лыжи, сноуборды. И ведь туда еще вроде насильно загребать приходилось. А сейчас желающих пруд пруди. :) | | |
| 163
- 20.01.2013 - 13:39
| скорее бы уже дали бы,а то ходят действительно как клоуны-казак да без оружия | | |
| 164
- 20.01.2013 - 13:51
|
156 Андрей_78 "попробуй пресечь выходки пьяного с помощью травматика, думаю долго по судам бегать будешь" - Таки нифига. Мне отстрелился в ногу чоповец, и не могу "затаскать по судам". Менты его даже не ищут. Хотя знаю кто он и что он. Как бы меня еще виноватым не сделали. Будут эти черти стрелять в людей спокойно, не о чем не беспокоясь. "Вертикаль" будет на их стороне | | |
| 165
- 20.01.2013 - 13:52
| Цитата:
| | |
| 166
- 20.01.2013 - 13:52
| смотря кому стрелять | | |
| 167
- 20.01.2013 - 13:57
| Цитата:
Бгггг. Кстати. Нельзя такое делать. Они же все соревнования выиграют. Биатлон например. На лыжах прошел быстрее всех, с травмата отстрелялся по мишеням и все медали их .А медали они любят. Был я как то на параде, любят, точно говорю. :) | | |
| 168
- 20.01.2013 - 13:57
|
144 - Андрей 78 > Есть один призыв, который, в данном случае, применим к вам: "Не говори, что мне делать и я не скажу, куда тебе идти"! Это я по поводу "кобуры", "коней", "великов", "велодорожек" и др.! Ты, сначала, САМ себя найди в этой жизни, а потом другим ищи...! И чтобы как-то снизить "напругу" возбужденности, поясняю: у БОЛЬШИНСТВА казаков и патруля в том числе, УЖЕ имеется приобретенное на вполне законных основаниях и за собственные средства травматическое оружие! Если же в единичных случаях ОНО (это оружие) и будет приобретаться за казенный счет, то ОНО (это оружие), стоимость которого вам так не дает покоя, при увольнении казака будет подлежать сдаче! Если же казак захочет ЭТО ОРУЖИЕ оставить себе, то он будет обязан выплатить в казну ЕГО СТОИМОСТЬ! Так, что ВАШИ ДЕНЬГИ останутся при вас! АНДЭСТЭНД? Или еще есть вопросы у аудитории? И, еще, по тобой приведенному, кстати, очень удачному примеру: "...если меня бьют, а казак вмешался, он не имеет права угрожать бьющим травматом. ...". Ваша правда, тебя защищая - ДА! Но когда этот БЬЮЩИЙ повернется к казаку и начнет его бить...? Он защищаться МОГЁТ? Или ты настолько коварный, что ему (казаку) отказываешь в праве ЗАЩИЩАТЬ СЕБЯ? Т.е. защищая тебя ОН не имеет права защитить себя? Ты лишаешь ЕГО этого права? Ну ты и коварный...! | |
