| Регистрация Правила Главная форума Поиск |
| 0
- 17.02.2016 - 16:02
|
Россия подписала конвенцию ООН против коррупции еще в 2003 году, а в 2006 году — ратифицировала ее. Однако некоторые статьи не попали в список. В частности, статья 20 «Незаконное обогащение». Согласно этой статье, если сотрудник государственной компании (чиновник) не может объяснить, почему его реальные доходы отличаются от его законных, то это считается преступлением. «20-я статья конвенции ООН криминализует сам факт владения имуществом, которое не соответствует доходам. Сейчас чиновники просто могут отмалчиваться на вопросы о том, откуда у них роскошные виллы, дворцы, яхты и самолеты. С 20-й статьей сам факт владения этим имуществом станет преступлением - и это очень серьезный удар по коррупции и коррупционерам». КПРФ внесла в Госдуму законопроект 03.02.2011.: "России необходимо в полном объеме ратифицировать Конвенцию ООН против коррупции, не делая из нее изъятий. Ратифицировать статью № 20 «Незаконное обогащение». Но ,,Единая Россия ,, этот проект отклонила. Это лишний раз доказывает , что ЕР защищает и отстаивает интересы коррупционеров.     | | ||
| 81
- 27.02.2016 - 15:27
| Цитата:
Может, ну её нафиг, Конституцию ? | | ||
| 82
- 27.02.2016 - 15:32
|
Статья 104.1 УК РФ. Конфискация имущества Статья 104_1. Конфискация имущества __________________________________________________ __________________ Положения настоящей статьи (в редакции Федерального закона от 27 июля 2006 года N 153-ФЗ), касающиеся конфискации доходов от использования имущества, полученного в результате совершения преступления, применяются к правоотношениям, возникшим после 1 января 2007 года, - см. пункт 4 статьи 16 Федерального закона от 27 июля 2006 года N 153-ФЗ. - Примечание изготовителя базы данных. __________________________________________________ __________________ 1. Конфискация имущества есть принудительное безвозмездное изъятие и обращение в собственность государства на основании обвинительного приговора следующего имущества (абзац в редакции, введенной в действие с 10 января 2009 года Федеральным законом от 25 декабря 2008 года N 280-ФЗ, - см. предыдущую редакцию): а) денег, ценностей и иного имущества, полученных в результате совершения преступлений, предусмотренных частью второй статьи 105, частями второй - четвертой статьи 111, частью второй статьи 126, статьями 127_1, 127_2, частью второй статьи 141, статьей 141_1, частью второй статьи 142, статьей 145_1 (если преступление совершено из корыстных побуждений), статьями 146, 147, статьями 153-155 (если преступления совершены из корыстных побуждений), статьями 171_1, 171_2, 174, 174_1, 183, частями третьей и четвертой статьи 184, статьями 186, 187, 189, 191_1, частями третьей и четвертой статьи 204, статьями 205, 205_1, 205_2, 205_3, 205_4, 205_5, 206, 208, 209, 210, 212, 222, 227, 228_1, частью второй статьи 228_2, статьями 228_4, 229, 231, 232, 234, 235_1, 238_1, 240, 241, 242, 242_1, 258_1, 275, 276, 277, 278, 279, 281, 282_1-282_3, 283_1, 285, 290, 295, 307-309, 327_2, 355, частью третьей статьи 359 настоящего Кодекса, или являющихся предметом незаконного перемещения через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС либо через Государственную границу Российской Федерации с государствами - членами Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС, ответственность за которое установлена статьями 200_1, 200_2, 226_1 и 229_1 настоящего Кодекса, и любых доходов от этого имущества, за исключением имущества и доходов от него, подлежащих возвращению законному владельцу; *104_1.1.1) (Пункт в редакции, введенной в действие с 10 января 2009 года Федеральным законом от 25 декабря 2008 года N 280-ФЗ; в редакции, введенной в действие с 17 мая 2011 года Федеральным законом от 4 мая 2011 года N 97-ФЗ; в редакции, введенной в действие с 6 августа 2011 года Федеральным законом от 20 июля 2011 года N 250-ФЗ; в редакции, введенной в действие с 8 декабря 2011 года Федеральным законом от 7 декабря 2011 года N 420-ФЗ; в редакции, введенной в действие со 2 марта 2012 года Федеральным законом от 1 марта 2012 года N 18-ФЗ; в редакции, введенной в действие с 14 ноября 2012 года Федеральным законом от 12 ноября 2012 года N 190-ФЗ; в редакции, введенной в действие с 1 января 2013 года Федеральным законом от 1 марта 2012 года N 18-ФЗ; в редакции, введенной в действие с 30 июня 2013 года Федеральным законом от 28 июня 2013 года N 134-ФЗ; в редакции, введенной в действие с 14 июля 2013 года Федеральным законом от 2 июля 2013 года N 150-ФЗ; в редакции, введенной в действие с 14 ноября 2013 года Федеральным законом от 2 ноября 2013 года N 302-ФЗ; в редакции, введенной в действие с 3 января 2014 года Федеральным законом от 21 декабря 2013 года N 365-ФЗ; в редакции, введенной в действие с 11 июля 2014 года Федеральным законом от 28 июня 2014 года N 179-ФЗ; в редакции, введенной в действие со 2 августа 2014 года Федеральным законом от 21 июля 2014 года N 277-ФЗ; в редакции, введенной в действие с 11 января 2015 года Федеральным законом от 31 декабря 2014 года N 530-ФЗ; в редакции, введенной в действие с 23 января 2015 года Федеральным законом от 31 декабря 2014 года N 532-ФЗ. - См. предыдущую редакцию) б) денег, ценностей и иного имущества, в которые имущество, полученное в результате совершения хотя бы одного из преступлений, предусмотренных статьями, указанными в пункте "а" настоящей части, и доходы от этого имущества были частично или полностью превращены или преобразованы (пункт в редакции, введенной в действие с 10 января 2009 года Федеральным законом от 25 декабря 2008 года N 280-ФЗ, - см. предыдущую редакцию); в) денег, ценностей и иного имущества, используемых или предназначенных для финансирования терроризма, экстремистской деятельности, организованной группы, незаконного вооруженного формирования, преступного сообщества (преступной организации); (Пункт в редакции, введенной в действие с 11 июля 2014 года Федеральным законом от 28 июня 2014 года N 179-ФЗ. - См. предыдущую редакцию) г) орудий, оборудования или иных средств совершения преступления, принадлежащих обвиняемому.*104_1.1.4) 2. Если имущество, полученное в результате совершения преступления, и (или) доходы от этого имущества были приобщены к имуществу, приобретенному законным путем, конфискации подлежит та часть этого имущества, которая соответствует стоимости приобщенных имущества и доходов от него. 3. Имущество, указанное в частях первой и второй настоящей статьи, переданное осужденным другому лицу (организации), подлежит конфискации, если лицо, принявшее имущество, знало или должно было знать, что оно получено в результате преступных действий. Комментарий к статье 104.1 УК РФ: 1. Статьи данной главы появились после продолжительных дискуссий о необходимости выполнения международных конвенций в части конфискации имущества у лиц, виновных в совершении ряда опасных преступлений. В ч. 1 ст. 104.1 УК установлено, что решение о конфискации принимается исключительно на основании обвинительного приговора суда, а имущество изымается и обращается в собственность государства. Перечень преступлений, указанный в п. "а" ч. 1 комментируемой статьи, следует признать исчерпывающим и не подлежащим расширительному толкованию. 2. Наряду с этим законодатель формулирует еще два основания, при обнаружении которых возможно принятие судом решения о конфискации имущества. В первом случае речь идет об имуществе, в которое было превращено или преобразовано имущество, полученное в результате совершения преступления, и доходы от него. Во втором случае законодатель говорит о возможности конфискации имущества, которое использовалось или предназначалось для совершения весьма ограниченного круга деяний: содействие террористической деятельности в форме финансирования терроризма (ст. 205.1 УК), организация незаконного вооруженного формирования или участия в нем в форме финансирования (ст. 208 УК), а также для финансирования организованной группы (таких квалифицированных и особо квалифицированных составов много в Особенной части УК РФ, но законодатель ограничился только формой соучастия, полагая, видимо, что за все преступления, совершенные организованной группой, к ответственности будут привлечены лица, финансировавшие эту группу) и преступного сообщества (видимо, речь идет о лицах, способствующих материально совершению преступления, предусмотренного ст. 210 УК). Вместе с тем в этой части законодательное решение нельзя признать удачным. Перечень преступлений, указанный в п. "а", фактически повторяется в п. "в" (ст. ст. 205.1, 208, 210). 3. Кроме того, подлежат конфискации орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому (п. "г" ч. 1 ст. 104.1). 4. Закон наряду с этим указывает на разделение имущества, полученного преступным путем, от имущества, приобретенного законным способом. 5. Следует учесть, что законодатель ограничивает применение конфискации, в случае если имущество было передано другому лицу, которому его происхождение не было известно. 6. Для точного применения этих новелл, по нашему мнению, необходимо их законодательное либо судебное толкование. Сложность их применения заключается в том, что конфискация не является основным и дополнительным наказанием. Поэтому не ясно, является ли решение о конфискации имущества правом или обязанностью суда. .................................................. .................................................. .................................................. .................................................. ............................... Статья 104_2. Конфискация денежных средств или иного имущества взамен предмета, подлежащего конфискации 1. Если конфискация определенного предмета, входящего в имущество, указанное в статье 104_1 настоящего Кодекса, на момент принятия судом решения о конфискации данного предмета невозможна вследствие его использования, продажи или по иной причине, суд выносит решение о конфискации денежной суммы, которая соответствует стоимости данного предмета. 2. В случае отсутствия либо недостаточности денежных средств, подлежащих конфискации взамен предмета, входящего в имущество, указанное в статье 104_1 настоящего Кодекса, суд выносит решение о конфискации иного имущества, стоимость которого соответствует стоимости предмета, подлежащего конфискации, либо сопоставима со стоимостью этого предмета, за исключением имущества, на которое в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации не может быть обращено взыскание. (Статья в редакции, введенной в действие с 23 июля 2012 года Федеральным законом от 10 июля 2012 года N 107-ФЗ. - См. предыдущую редакцию) | | ||
| 83
- 27.02.2016 - 15:33
| Конституцию у нас кто писал? И сколько раз ее под себя корректировали? И что важнее конституцию убогую оставить как есть или жизнь в стране наладить? Справедливую модель построить? Тем более статья 20 она против ворья нашего кабинетного! Станет их меньше народ заживет лучше ! Это плохо? | | ||
| 84
- 27.02.2016 - 15:36
| Фантом вы за что бьётесь, у нас есть статьи в уголовном кодексе о конфискации и есть правоприменительная практика, ох и врут коммунисты и грязь лют на царя и отечество, ну как в 1917 году. Пора коммунистов в мусорные баки опускать, жаль только что их у нас нет , этих баков! | | ||
| 85
- 27.02.2016 - 15:37
| как впрочем нет и коммунистов! | | ||
| 86
- 27.02.2016 - 15:39
| Так вы нас так пошло обманули Фантом5 в своих корыстных целях, ради захвата власти , через очернение своих соперников. | | ||
| 87
- 27.02.2016 - 16:12
| Цитата:
| | ||
| 88
- 27.02.2016 - 16:42
| Цитата:
| | ||
| 89
- 27.02.2016 - 17:35
|
93-VS > а вот выиграл я в казино :) Или дочка - совершенно случайно она у меня бизнесвумен, первая по краю, - подарила. И пойдёшь ты ... нет, не в суд и не в прокуратуру, потому как оттуда тебя пошлют далеко - "всё законно". З.Ы, обычный нечистоплотный пиар коммуняк и Навального. | | ||
| 90
- 27.02.2016 - 17:56
| Цитата:
Кстати вот эта либеральная идейка ведьмедя, про 100 тыщ подписей и рассмотрение закона, хоть раз сработалпа? Или очередная профанация? | | ||
| 91
- 27.02.2016 - 17:56
|
92 Все деньги олигархов, это стоимость активов, они не лежат в банках и в офшорах! Я смотрю на не которых моих знакомых, понимаю, что кое где завышено в стоимости проектов. Понятно маржа хорошая. Потом смотрю строят они магазины в аренду сдают площади , там работают люди какую то зарабатывают прибыль в наше нелегкое время. Тут ведь как коммунистическая идея украсть накупить квартир машин дач и шуб жене и любовнице, а едирастическая получить прибыл , вложить ее в дело и дать людям работу и доход. Вы тут о Ткачеве упомянули , ну наверное, не знаю врать не буду, владеют они семьей контрольным пакетов в агрокомплексе, но ведь они постоянно что то где создают строят , приобретают . Главное ведь сегодня инвестировать, создавать , строить и получать рабочие места . И иногда если ЕэРовецев получит прибыль какую то скажем не совсем легетимную и вложет денежки в инвистиции дающие налоги и рабочие места. Да его на руках носить надо. А вы как старая бабка: "вкрав , да вкрав" Ну и на здоровье , главное чтобы в дело произведено,. Знаете по молодости, к вам подходит, по возрасту: Что украдено и проеб_но, то в дело произведено! А если не пропито и не прогуляно, а какой нибудь Сочи парк построен или еще что, как тут ругать людей! Все на пользу Фантом5! Сегодня самое важное это инвестиции , они ВВП увеличивают, налоговую базу и рабочие места! А Вы против этого Фантом5? | | ||
| 92
- 27.02.2016 - 18:07
| Цитата:
| | ||
| 93
- 27.02.2016 - 18:14
|
95-Dimentiy > именно. И чхать на неё - чревато в перспективе, потому как все законы растут из неё. По краймере, оно так в идеале. З.Ы, как считаешь, почему Швейцария не ратифицировала ? За 100 тыщ - не в курсе, не слежу. 97-VS > что, за долю малую не выдаст ? А уж дочка - да запросто. Или ты считаешь, что Батурина замнется на подтверждении того, что подарила Лужкову денежку ? Ты утыкай в бестолковке своей (или куда ты там ешь), что богатые - они потому и богатые, что умеют поворачивать любые законы в свою пользу. | | ||
| 94
- 27.02.2016 - 18:27
| Sovet_nik 96 Я за тот самый закон , который наши нувориши каждый раз имеют как могут! Закон должен быть в стране нашей один для всех не важно кто ты по социальному статусу! | | ||
| 95
- 27.02.2016 - 18:33
| Цитата:
Цитата:
| | ||
| 96
- 27.02.2016 - 18:44
| Sovet_nik96 Посмотри типичные кубанские схемы присвоения общего и продажей его как частного . История появления поселка ,,Парковый,, довольно мутная и таит в себе немало загадок и "удивительных" фактов. В марте 2011 года земельный участок, на котором сейчас строится поселок "Парковый", был странным образом "подарен" Александру Ремезкову.Цена его при этом была определена в один миллион рублей. Меньше чем через месяц - в апреле 2011 года Ремезков "продает" этот участок контролируемой им компании ООО "Инвестстрой-Н" уже по внезапно выросшей в сотни раз цене 475 миллионов рублей. Попавший в такой своеобразный "оборот" земельный участок и при "дарении", и при "продаже" относился к землям сельскохозяйственного назначения. Однако удивительным образомв свидетельстве о государственной регистрации права на владение данным участком, выданном в августе 2011 года, его сельскохозяйственное назначение изменилось на "комплексное освоение в целях жилищного строительства". Само же решение об изменении целевого назначения данного земельного участка с земель сельскохозяйственного назначения на земли, предназначенные для жилой застройки, было принято только в ноябре 2011 года после соответствующих публичных слушаний. После чего,в январе 2012 года, ставшее для Ремезкова источником получения дармовых 475 миллионов рублей бывшее поле возле поселка Северный было разделено на 230 самостоятельных земельных участков, которые начали распродаваться гражданам под строительство так называемых "домов мечты". И эти деньги пошли не на построение бассейна , школы , садика, спортплощадки , а пошли на личные нужды! | | ||
| 97
- 27.02.2016 - 19:38
|
101. Элиты решают все, поверь. а не какие то там партии. Силовики и либеральное крыло , все решают они. Разве что то новое в мире произошло или происходит. Если написанное правда, то скорее всего , деньги с прибыли ушли в инвестиции! Ремезков уважаемый в крае политик, очень уважаемый, и довольно значимый. Был в свое время! Сейчас другие придут на место тех кто был всем и станут такими же, главное не пользоваться "тремя конвертами" ! | | ||
| 98
- 27.02.2016 - 19:41
| Цитата:
| | ||
| 99
- 27.02.2016 - 19:42
|
Самое плохое то , что у нас пока при власти на руках носят, как низвергли, плюются и крови жаждут, дикие нравы, дикое общество, дикие элиты! Чего Фантом5 разрешили пустить борзых по адресу? | | ||
| 100
- 27.02.2016 - 19:55
| Цитата:
| | ||
| 101
- 27.02.2016 - 20:51
| Когда стало нужно - Конституцию РФ переписали по ПУ.... И!!!!!!! Кто то-что,либо возразил?????? | | ||
| 102
- 27.02.2016 - 20:53
| НЕ СЛЫШУ ответ на свой вопрос "106".... НЕ СЛЫШУ!!!!! Обосранцы!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! | | ||
| 103
- 27.02.2016 - 20:55
| Обосравшиеся!!!!!!!!!!!!!!!!!! Едроссы!!!!!!!!!!!!!!!! Занюханные!!!!!!!!!!!!!! Отзовитесь.... Мрази!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! | | ||
| 104
- 27.02.2016 - 20:56
| Молчат!!!!!! Засраненькие Засранцы!!!!!!!!!!!! | | ||
| 105
- 27.02.2016 - 21:00
| Неужели их всех вывели на этом форуме?))) | | ||
| 106
- 28.02.2016 - 04:35
|
100-Dimentiy > подтирают - до какого-то момента. Ночь экскаваторов, кстати, из этой же серии. Может, и вру :) Но если там, как ты говоришь, проблем с коррупцией меньше - м.б., дело не в 20-й статье ? | | ||
| 107
- 28.02.2016 - 09:07
| Цитата:
| | ||
| 108
- 28.02.2016 - 09:09
| Лет тринадцать назад на всех школьных автобусах было написано, что губернатор подирал их детям, а вы садики, там автобусов, подаренных детям,около тысячи! | | ||
| 109
- 28.02.2016 - 11:08
| Цитата:
| | ||
| 110
- 28.02.2016 - 12:32
|
114. Вы умело манипулируете фактами направляя общественное мнение на негативное отношение к политикам. Скажу вам, что Ткачевы сделали огромное и ценное для народа дело, они практически первыми построили агрохолдинг в котором от поля до прилавка , можно было проследить как выращивается и перерабатывается продукция из собственного кубанского сырья. Сам Ткачев не может ничего построить ибо его доходы не велики ибо связывать себя с агрохолдингом ему нельзя согласно требованием законодательства. Вы как истинный комуняка предлагаете нарушать закон , или как поп Гапон , хотите спровоцировать негативную ситуацию вокруг политика. Но упоминая агрохолдинг, вы забываете , что его вклад в социальные программы запределен и огромен. Это успешное предприятие которое платит огромные налоги , на которые строятся и садики и школы и больницы и прочее прочее прочее. Кроме этого они помогают людям адресно, из своих доходов и выделяют деньги на благотворительность. Конечно вам хочется халявы, и чтобы агрокомплекс по желанию одного из акционеров раздавал деньги налево и направо, но так быть не может , ибо у агрокомлекса десятки тысяч акционеров и барин , не может распоряжаться по своему усмотрению общей прибылью. А Вы живете и думаете по принципу : От каждого по способности ( понимаем по желанию) , каждому по потребности (сверх возможного) Не хотите вы вести диалог цивилизованно, как уважающий себя и других человек, все пытаетесь нас обмануть и через обман прорваться к власти и жрать, жрать, жрать, как при коммунизме, правда для отдельно взятой партии и ее нуворищей. Не получиться Фантом5, не обманете , уже проходили , до сих пор икается! | | ||
| 111
- 28.02.2016 - 12:45
| Sovet_nik 115 Для себя любимых они сделали огромное дело! Кто бы спорил! Причем на бюджетные деньги! Налоги агрохолдинг тоже с 2 миллионов рубле | | ||
| 112
- 28.02.2016 - 12:45
| й платит? ))) | | ||
| 113
- 28.02.2016 - 12:48
| Так про благотворительность расскажите как подробнее! Ну понятно что с 2 миллионов дохода не много садов построишь!)) А Зять то его мог бы и школы и садики построить , у него ведь миллиарды долларов в активах!)) | | ||
| 114
- 28.02.2016 - 14:08
| Цитата:
Цитата:
| | ||
| 115
- 28.02.2016 - 14:42
|
119-Dimentiy > как подтирались раньше - мне кажется, не сравнить. Я тебя умоляю :) Единственное средство - высокий моральный уровень общества. | | ||
| 116
- 28.02.2016 - 14:47
| Цитата:
Цитата:
| | ||
| 117
- 28.02.2016 - 15:02
|
121-Dimentiy > сам приводи :) Два срока подряд - чем тебе не пример ? причём было сделано подчёркнуто корректно. Хошь смейся, хошь плачь - но никакие иные методы не работают. Расстрелы в Китае - св-во бессилия решить проблему. З.Ы, а что там на ролике-то ? | | ||
| 118
- 28.02.2016 - 15:06
| Цитата:
Цитата:
| | ||
| 119
- 28.02.2016 - 15:11
|
123-Dimentiy > да не помню я, пойми. Я политикой стал интересоваться не ранее 2007-го. Но живя при ЕБН и видя, как вытирали ноги о вообще любую власть - могу спрогнозировать. И тем не менее - сравни : ДАМ и Ливия, ВВП и Сирия. | | ||
| 120
- 28.02.2016 - 15:17
|
З.Ы, и возвращаясь к теме. Если примут конвенцию в полном объёме и переделают Конституцию - вангую, что а) какая-то часть попадётся б) остатняя часть просто будет платить больше за "справочки" в) т.н. "простой человек", по каким-либо причинам попавший под контроль финмониторинга, замается доказывать свою невиновность. З.Ы, кстати, чиноидов сажают и без этой 20-й статьи. Просто эта инфа удивительным образом проходит мимо СМИ. | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
