| 0
- 19.01.2017 - 09:20
|
Законно или нет требование о переносе узла учета электроэнергии наружу частного жилого дома? Суть проблемы: при плановой проверке электромонтером составлен акт в п.7 «Иные недостатки» которого указано: «Вводной кабель не видимый» с рекомендациями замены ввода, а фактически — с переносом автомата и счетчика на наружную сторону стены. В акте существующий узел на основании п. 7 признан не допущенным в качестве расчетного. Если требование законное, то в каком документе это определено? Потому-что в п. 1.5.27.ПУЭ сказано " Счетчики должны размещаться в легко доступных для обслуживания сухих помещениях, в достаточно свободном и не стесненном для работы месте с температурой в зимнее время не ниже 0 °С." На сайте Кубаньэнерго сказано "Согласование места установки, схемы подключения, а также метрологических характеристик прибора учета с сетевой организацией и иными субъектами розничного рынка не требуется в случае замены ранее установленного прибора учета, входящего в состав измерительного комплекса или системы учета, если при этом не изменяется место установки прибора учета и если метрологические характеристики устанавливаемого прибора учета не хуже, чем у заменяемого прибора учета." Как я понимаю, где стоял там пусть и стоит даже в случае замены, а не только при проверке. А если требование незаконно, то как обжаловать?     | | |
| 121
- 21.01.2017 - 13:53
| Цитата:
| | |
| 122
- 21.01.2017 - 13:56
| 121-gordeu >в ТУ и предписании Кубаньэнерго. Или там дебилы недалекие работают? | | |
| 123
- 21.01.2017 - 13:58
| 120-gordeu >Спасибо, посмотрел. | | |
| 124
- 21.01.2017 - 14:06
| 116-тварь бессердечная >А где написано, что запрещается в доме? | | |
| 125
- 21.01.2017 - 14:09
| Цитата:
| | |
| 126
- 21.01.2017 - 14:21
|
[img] [/img]122-тварь бессердечная >Я не знаю квалификацию там работающих, но вот к такому, как на фото, у них претензий получается нет? Это стена одного из магазинов. Расстояние от земли до провода меньше 1.5 м.
| | |
| 127
- 21.01.2017 - 14:21
|  | | |
| 128
- 21.01.2017 - 14:22
| Цитата:
| | |
| 129
- 21.01.2017 - 14:24
| 126-sergp >о Боги! Поставщика интересует ввод и учет -все что после это не его проблемы. | | |
| 130
- 21.01.2017 - 14:26
| 128-gordeu >я ни кого не защищаю, у меня хватает притензий к ним, и это касается каждодневной работы. Я за справедливость, и с вашей стороны я не вижу грамотного наезда на КЭ)))) | | |
| 131
- 21.01.2017 - 14:32
| Цитата:
| | |
| 132
- 21.01.2017 - 14:46
| 131-gordeu >А без "большого финансового интереса", просто выполняя функциональные обязанности, никак :) | | |
| 133
- 21.01.2017 - 15:14
| Цитата:
| | |
| 134
- 21.01.2017 - 15:39
| Цитата:
| | |
| 135
- 21.01.2017 - 17:30
| 122-тварь бессердечная > да, именно так :) | | |
| 136
- 22.01.2017 - 09:40
| И где можно найти других посредников | | |
| 137
- 23.01.2017 - 16:50
| Антимонопольная служба в действии ))) | | |
| 138
- 23.01.2017 - 18:08
| 129-тварь бессердечная >Поставщик в лице неграмотного электромонтера (я специально дословно копировал во всех постах раздельное написание прилагательного "невидимый") создал документ под названием Акт, содержание которого не находит подтверждения в нормативно-правовой документации. И за это ни электромонтер, ни его начальник, не отвечают. :( | | |
| 139
- 23.01.2017 - 19:54
| Цитата:
И все работают в правовом поле РФ))) | | |
| 140
- 23.01.2017 - 19:59
| Цитата:
| | |
| 141
- 23.01.2017 - 20:23
| Цитата:
| | |
| 142
- 23.01.2017 - 20:33
| Не, не слышал, вот и интересуюсь что они делают для бытового потребителя? | | |
| 143
- 23.01.2017 - 20:47
|
139-gordeu >Пока я попросил Кубаньэнерго признать настоящий акт недействительным и существующий узел учета расчетным. К сожалению, у сотрудников "публичного" общества не нашлось времени (или желания) письменно ответить мне, что мое заявление принято к рассмотрению. После звонка на телефон Горячей линии я получил такое устное подтверждение. Вот мне непонятно, почему для решения этого вопроса нужно 30 дней, а не 30 минут? Ведь из содержания бланка акта видно, что требование выноса счетчика на наружную стену продиктовано подозрением ЛЮБОГО получателя электроэнергии в воровстве этой энергии, и ни чем больше. | | |
| 144
- 23.01.2017 - 22:33
|
143-sergp >ну что вы!! в нашей стране презумпция не(?)виновности. везде, кроме энергетики, газовиков, полиции, суда, ну еще каких-то нескольких десятков областей. ведь одно только ПОДОЗРЕНИЕ загружает отечественную промышленность ящиками для наружной установки, счетчиками с GSM модулем, антимагнитными пломбами - и это все из-за 250-300 КВт-час электричества по 1,8 руб (о чем честно пишет НЭСК в верхнем левом углу квитанции). итого ради 500-700 руб. в месяц содержатся целые отрасли промышленности, штаты контролеров в сетях и сбыте, абонентские отделы, грандиозные серверы с базами персональных данных и сертифицированными ФАПСИ и ФСБ зашифрованными каналами, сидят дирекции и департаменты, скучают водители служебных машин, морщат носики десятки секретарш, корпоративных секретарей, ревизионных, счетных и иных комиссий - за 500 рублей в месяц. а в спину им дышат газовики со своей сбывшейся мечтою, за ними водоканальщики - и все пересчитывают каждый по своему одних и тех же абонентов, отлавливая одни и те же магниты и одни и те же уловки. и кого не спроси в абонотделе на Каляева, Котовского, Индустриальной - ВОРУЮТ!!! конечно, содержать такую ораву - и Путин бы начал воровать. | | |
| 145
- 24.01.2017 - 07:43
| Цитата:
| | |
| 146
- 24.01.2017 - 08:04
| Цитата:
| | |
| 147
- 24.01.2017 - 09:25
|
144-markonx >"Врали: "народа- свобода, вперед, эпоха, заря..."-и зря. Где земля, и где закон, чтобы землю выдать к лету? - Нету! Что же дают за февраль, за работу, за то, что с фронтов не бежишь? - Шиш. На шее кучей Гучковы, черти, министры, Родзянки... Мать их за ноги! Власть к богатым рыло воротит - чего подчиняться ей?!. ....!!"(с) В.Маяковский Поэма "Хорошо" | | |
| 148
- 05.02.2017 - 06:50
|
144) Воруют... "МРСК Центра" подозревает руководство "Атомэнергосбыта" ("дочка" входящего в госкорпорацию "Росатом" концерна "Росэнергоатом") в необоснованном обогащении и просит Генпрокуратуру РФ это проверить, сообщает "МРСК Центра" во вторник. "В действиях руководства АО "Атомэнергосбыт" усматривается умысел на неосновательное обогащение и удерживание денежных средств, что создает угрозу энергобезопасности и обороноспособности Российской Федерации", — сообщает компания. "МРСК Центра" направила на имя генпрокурора РФ заявление, в котором просит проверить на предмет наличия признаков преступления руководителей одного из крупнейших должников компании — "Атомэнергосбыта". Уточняется, что просроченная дебиторская задолженность "Атомэнергосбыта" менее чем за два года работы имеет устойчивый рост. На 1 января 2015 года она составляла 0,6 миллиарда рублей, на 1 июля — 0,9 миллиарда рублей, на 27 декабря — уже 3 миллиарда рублей. Как говорится в сообщении, прекращение платежей "Атомэнергосбыта" угрожает сохранению финансово-экономической стабильности "МРСК Центра" и ставит под угрозу безопасность энергоснабжения регионов ЦФО. https://ria.ru/economy/20151229/1351258804.html | | |
| 149
- 19.02.2017 - 10:23
|
Получил ответ от филиала ПАО "Кубаньэнерго": "На Ваше заявление от ....сообщаю, что 08.02.2017 ... была проведена повторная проверка прибора учета, установленного в Вашем домовладении ..., по итогам которой электросчетчик был допущен в качестве расчетного прибора учета электроэнергии." Но это еще не окончательное решение моей проблемы. Во-первых, получается, что предыдущий акт и действия должностных лиц руководство филиала не захотело признать незаконными, просто умолчало о них. Во-вторых , эпопея подозрений будет продолжена с применением технических средств РЭС. Конечно я не удовлетворен таким ответом, на подготовку которого потребовался почти месяц! | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
