0
- 02.12.2014 - 11:13
|
А точней уже всё - закрыли, этот "амбициозный" проект, про который так много разглагольствовали. Что в принципе и ожидаемо. Путин решил, глава "Газпрома" Миллер поддержал, потому что он мол неактуальный. Теперь вместо того, чтобы снабжать газом Европу в обход Украины, мы будем снабжать Турцию. "Южный поток" закрывают, открывают "Турецкий" (выдуманное мной название). К тому же обещано еще и снизить для Турции цены на газ. Нерационально как-то получается. Да и столько денег вбухади в этот Южный поток, даже жалко, хоть и не мои.
| | |||
81
- 03.12.2014 - 14:07
| А ты продолжай метать тупорылые комменты, людям и на таких интересно смотреть. Запомни, недалекий - Крым - важнейший стратегический объект! Что бы там тупни не писали). | | |||
82
- 03.12.2014 - 14:14
| очень интересно отчего это в одну часть незалежного Каклостана они совались, а в другую не сунутся никогда и ни за что. Этот могучий довод из серии врангелевских стратегов *этого не может быть потомушта не может быть никогда*,кончивших таксистами в Париже и посудомойками в Стамбуле. Цитата:
Цитата:
Цитата:
78-neoNart > самое несмешное что такими портянками у нас половина кремлевских коридоров и кабинетов набита, и в случае чего вражеские беспилотники они будут брать штыковыми атаками и казачьей лавой. | | |||
83
- 03.12.2014 - 14:18
|
70-neoNart > Цитата:
"Конвенция Монтрё сохраняет за торговыми судами всех стран свободу прохода через проливы как в мирное, так и в военное время. Проход проливов для военных судов черноморских стран и непричерноморских стран имеет отличия. Черноморские страны: - не имеют права проводить авианосцы; - подводные лодки имеют право прохода в случаях если следуют к месту базирования после строительства или ремонта; -корабли остальных классов и типов имеет право свободного прохода после уведомления Турции по дипломатическим каналам за 8 суток до дня прохода. Непричерноморские страны: - не имеют права прохода: авианосцы, вертолетоносцы, подводные лодки; - могут проходить корабли остальных классов, сумарное водоизмещение которых не превышает 45.000 тонн, общее количество которых не превышает 9 единиц; - срок пребывания в Черном море не более 21 суток; - уведомление Турции по дипломатическим каналам за 15 суток до прохода." И в остальном как я понял кроме портянок ты ни в чем больше разбираешься. США имеют сотни баз в стратегических районах мира, это что просто так, из детского любопытства? Да, нет они развернуты что-бы оперативно влиять на военную ситуацию:это вооружение, склады, инфраструктура, персонал и т.д .И Крым для них лакомый кусок. Насчет ядрена батона, пока кроме Японии, остальные войны у США были неядерные, с обычным вооружением. Диванные " аналитики" форума, как всегда, впереди паровоза... | | |||
84
- 03.12.2014 - 14:22
| 82-флекс > а вот и он, главный мегастратег. Для того, что бы беспилотники запускать, надо аэродромы иметь, или подплыть поближе на чем нибудь авианесущем, или они у тебя из шароваров запускаются? Во во. Помимо аэродрома еще и инфраструктуру надо иметь связь там, локаторы всяческие, кухню, баню..Гыыы...да. Территория нужна. Но многим лапушарам этого ниче не надо, они же в обнимку с "булавой" спят. Дэбилы современные горячие войны - это калаш, бтр и нонна. А не ракетный крейсер "Борей". | | |||
85
- 03.12.2014 - 14:36
| Цитата:
Ты еще наверное еще не родился, когда был карибский кризис и не в курсах, что там за обмен был. Мы с Кубы убираем ядерные ракеты, а США с Турции. И это было сделано. Так вот предположим что их ракеты в твоих любимых Сумах, а наши будут на Кубе и в Никарагуа. Про это американцы знают. Между прочим американцы сплошь трусы. Когда разместили наши ракеты на Кубе, жители америки взяли циркуль, провели окружность с радиусом 2000 км (дальность ракет) и в панике бросились бежать за эту границу. Это тебе не отсталые страны бомбить в тыс. км от своих границ, как они это любят, это непосредственная угроза стране и населению... | | |||
86
- 03.12.2014 - 14:47
| Цитата:
дешевенькая брехня для поддержания спадающих советских портянок не по размеру)) | | |||
87
- 03.12.2014 - 14:51
| написал бульбуль не то третий, не то четвертый раз. Похоже что методичка выданная на селигерщине дала трещину и несколько поотстала от реалий. До следующего селигера еще далеко)) Сумская область в качестве аэродрома не подойдет? Поросенка с наслаждением пустит туда хоть беспилотники, хоть беспардонники, хоть черта лысого, лишь бы сделать путятишне атата по попке. Такая у нас теперь благодаря дальнозоркой политике крелмядей братская Каклоина)) | | |||
88
- 03.12.2014 - 14:51
| Цитата:
| | |||
89
- 03.12.2014 - 14:54
| 87-флекс > rfr ns c cevcrjq | | |||
90
- 03.12.2014 - 14:56
|
Как из Сумской области ты будешь проводить операции по принуждению к миру населения, например, в Краснодарском крае? Правда недалекий или прикидываешься? А еще Болгария, Румыния, Турция, Украина..всё в пределах досягаемости военной базы размещенной в Крыму. | | |||
91
- 03.12.2014 - 15:00
| 88-teleset_03 > есть твердая уверенность, что прибыль от продажи газа полностью разворовывается?? То есть ситуация ясна до предела. Может все таки, что то идет в бюджет? | | |||
92
- 03.12.2014 - 15:11
| Цитата:
я тебе больше скажу, и может даже порву твой шаблон, уж извини. У Каклоины с Россией есть охееренно большая сухопутная граница, с связи с чем совсем необязательно паромами перевозить в Крым войска чтобы оттуда потом коварным десантом с натовских *Менструалей* захватить Киев или Мариуполь. А после Каклоины во тебе пожалйста хуч Румыния, хуч Булгария, хуч мытье портянок в Индийском окияне, как завещал великий Жижа. | | |||
93
- 03.12.2014 - 15:20
| 92-флекс > вот и "стратэг" и "советчик". Ох и задорный весельчак). Ты или читать не умеешь или совсем прикидываешься. Сухопутная граница есть предмет другого разговора. Она к делу не имеет отношения. Про величие, не вижу в настоящий момент ни одного повода для ощущения величия РФ и себя лично. Крым стратегически важный объект, был, есть и будет - это факт. Всегда нужно рассматривать конкретные ситуации, но имея Крым можно решить в свою пользу гораздо больше ситуаций, нежели в случае натовского присутствия в Крыму. Если это не очевидно, я бессилен. Шаблоны ты мне не порвешь, слишком эээ..узко мыслишь.) | | |||
94
- 03.12.2014 - 15:20
|
86-флекс >Никарагуа вообще не в курсе о существовании какой-то там России --------------------------------------------- Твои знания распространяются только на незалежную с ее проблемами? Как это в 12 стульях, никакой Южной | | |||
95
- 03.12.2014 - 15:21
| Разве я утверждал, что полностью? Нефтегазовые трубы дают нам рыбку (кому помельче, кому покрупнее), а нужна удочка, особенно тем, кому от бюджета ни шиша не светит. | | |||
96
- 03.12.2014 - 15:23
|
Америки нет, волны океана разбиваются о Шепетовку. Надо знать что, Никарагуа самый верный союзник Рф, даже дипотношения установила с Абхазией. Ты постоянно несешь отсебятину, не проверяя ее. А в переводе на общедоступный дурь! | | |||
97
- 03.12.2014 - 15:24
| 95-teleset_03 > тем или иным способом большинство граждан зависит от стабильного бюджета. Но вопрос более разнообразного наполнения бюджета самый острый на сегодня. Согласен. | | |||
98
- 03.12.2014 - 15:24
| методичка самсэма паламаласа.. Даже птеросяновский йумар и тот заклинил на одном месте)) Таки поясни в чем стратегический смысл Крыма при условии что Черное море это закрытая в случае военного конфликта лужа со всех сторон(кроме одной) окруженная странами НАТО и очень им сочувствующими. По мне так ЧМ и Крцым по стратегической важности так же важны как Балтфлот и его база Кронштадт. в случае войны первое и единственное что им нужно будет сделать это открыть кингстоны и не достаться никому. 94-valto > аргументированное возражение, б\п)) Вата поперла из всех дыр)) | | |||
99
- 03.12.2014 - 15:35
|
98-флекс >94-valto > аргументированное возражение, б\п)) Вата поперла из всех дыр)) -------------------------------------------- Какие тебе аргументы надо по Никарагуа:В Абхазии уверены, что «совместными усилиями, взаимовыгодное сотрудничество между Абхазией и Никарагуа и впредь будет развиваться на благо народов наших стран».ИА REGNUM уже сообщало, что после грузинской агрессии против Южной Осетии 26 августа независимость Абхазии и Южной Осетии признала Россия. Первой после России, 5 сентября того же года это сделала и Никарагуа. Спустя год последовало признание от Венесуэлы." И то, что РФ 20 лет помогает этой стране, но ты конечно этого не знаешь, не вписывается в твои домыслы. У тебя на уме вата, портянки, похож на прапорщика-каптера, который портянки и белье раздает солдатам. Или я угадал, близко знаком с портянками? | | |||
100
- 03.12.2014 - 15:40
| у нас во дворе водился убогий. он при наличии настроения крыл на весь двор прохожих отборным матом и грозился поубивать всех. Его никто не бил и даже не трогал, ибо он был безопасен как твоя никарагуа :))) | | |||
101
- 03.12.2014 - 15:45
| Цитата:
просто я чуть дольше чем ты живу на этом свете и помню чем закончились десятилетия помощи макакистанам от СССР. Путин вон до сих пор еще не всем успел долги простить)) Помощь они принимали всегда с удовольствием, и даже обещали социализму строить, а потом разбирали копья и расходились в фигвамы мастерить чехольчики на пипирки. | | |||
102
- 03.12.2014 - 15:46
|
100-Chip_AC >ибо он был безопасен как твоя никарагуа :))) ------------------------------------------ И к чему это? Когда РФ установит там ракеты, если амеры плохо себя будут вести, то сменится у этой страны и статус... И будет не убогой, а грозной...для идиотов ... | | |||
103
- 03.12.2014 - 15:50
| печально разговаривать с телевизором. когда уже кажется что твои аргументы побеждают он переключается на тампоны и зубную пасту)) | | |||
104
- 03.12.2014 - 15:53
| вот это в самую точку! ну кто же кроме идиотов еще поверит что никарагуа может грозить штатам?! :)))) | | |||
105
- 03.12.2014 - 17:19
|
104-Chip_AC >вот это в самую точку! ну кто же кроме идиотов еще поверит что никарагуа может грозить штатам?! :))) ---------------------------------------- У тебя и флекса каша в голове, логики нет. Если США на чужой территории размещают оружие, то РФ поступает аналогично на территории Никарагуа, вполне возможно Кубы и Венесуэлы. Чего непонятного? | | |||
107
- 03.12.2014 - 17:36
| 98-флекс > погугли роль береговой и корабельной артиллерии Балтфлота в обороне Ленинграда. Много интересного узнаешь. Удержали Ленинград - сохранили Мурманск, сохранили Мурманск - получили возможность пути для ленд-лиза. Но упоротым все равно не понять - зачем нам флот Балтийский. Куда уж со свиным рылом в калашный ряд - ага ага...пишите пишите, писаки-стратэги. | | |||
108
- 03.12.2014 - 17:38
| 106-Chip_AC > порядок сначала в свое доме надо навести, а потом уже дальше топать, утырок). | | |||
110
- 03.12.2014 - 19:13
|
72 )))) без ЯО у нас, янки уже давно бы по какляндии гуляли, независимо от того - чей там крым или курилы так шо - мимо 74 вся "стратегия" закончилась ишо в 70-х с полным покрытием шарика всеми ядерными государствами. После чего, вся сегодняшняя "геополитика" - лишь мышиная возня. Ибо, на фундаментальное - не влияет. экономические войны - это да 81 крым - всего-лишь экономически-стратегический объект. Морские границы, шельф, нефтегаз и фсё такое ... Без него размеры российской черноморской исключительной зоны выглядели забавно, конечно на фоне тех же болгарий 83 > "остальные войны у США были неядерные, с обычным вооружением" )) а какие они должны были быть со всякими сербиями да ливиями, если у последних даже с обычным вооружением туговато ? | | |||
111
- 04.12.2014 - 00:52
| Цитата:
Все же,мне интересно значение соглашений в Анкаре.Турки,при всей их противоестественной любви к вовану,ничего просто так не делают:)Смотрел карикатуры в турецких газетах,по случаю приезда лидора.Очень понравилась одна,где конный эскорт едет по бокам путинского кортэжа и подпись:("Пока еще) лошадки едут сбоку,а не тянут (этот кортэж)" можно понимать двояко.То ли бензина пока еще хватает,то ли намек на траурный кортэж:) Продай шайтан долгих лет лидору,но дело нечисто:то ли он Асада сдал как пионер макулатуру,в обмен на участие в катарском проекте,то ли с логикой у его "иканамистов" совсем плохо.Турция ориентирована на сжижение,трубы она тянуть не собирается:) | | |||
112
- 04.12.2014 - 00:57
| Ну,например,третью армию мира(иракскую) они раздолбали за две недели,имея потерь два безоружных фельдегеря,один водитель грузовика и один сбитый из дробовика вертолет.Правда,потом обнаружилось,что он сам упал:))) | | |||
113
- 04.12.2014 - 07:58
|
122 оспади та хоть трицатьтретью с севкореей да ираном такие фокусы "почему-то" ни прокатуют ... )) | | |||
114
- 04.12.2014 - 07:59
| 122>112 | | |||
115
- 04.12.2014 - 08:22
|
111-neoNart > меня больше всего удивляет иступленная уверенность галерной клептократии в том что гас надо обязательно продать. Хоть Греции, хоть Румынии, хоть черту лысому, но методика качай-гонизабугор не подвергается ни малейшему сомнению ни галерной шайкой, ни покорным быдлом. Даже в преддверии отчетливо видимого кирдыка в инторнетах и на телезомбидении нет ни одной больмень заметной позиции хоть кого-нибудь, чем-то отличающейся от привычного "не берет Европа- дадим в ()*() Китаю" а зачем тратить деньги на добивание смертельно больных режимов? На западе баблос считать умеют и любят, и без четкой перспективы хорошего профита ничего не делают. Видимо тамошние эффективные менеджеры маленько эффективнее. | | |||
116
- 04.12.2014 - 09:17
|
флекс > справедливости ради замечу, что Крым это не столько против них, сколько против нас. Условно, наше владение Крымом не дает нам серьезных преимуществ, но владение Крымом условным противником несет нам существенные угрозы. Ну, и обидно, конечно, за державу. | | |||
117
- 04.12.2014 - 09:28
| 116-Telemax > такая формулировочка еще туда-сюда. Однако глядя на то что даже ближние кенты крабе вслед за мифическими *китайцами* опрокинули строительство моста через МПХ лично мне тревожно за судьбы Крыма. Незалежной Каклии все сложнее и сложнее обеспечивать чужой полуостров электричеством и водой, а с нашей стороны ничего кроме еле живой переправы так и нет. Глядишь так Крым перепроведет свой рехерендум да перепросится в состав ЕС и НАТЫ)) | | |||
118
- 04.12.2014 - 09:41
|
117-флекс > думаю, сейчас договорятся о сухопутном снабжении, а со временем построят и переправу. Последний год что у Европы, что у нас, что у Украины крышу сносит от всплывших наверх страхов и комплексов, но это пройдет, и все начнут решать не иллюзорно-ментальные, а реальные проблемы - т.е. договариваться. | | |||
119
- 04.12.2014 - 09:50
| 118-Telemax > боюсь что реальность сильно отличается от ваших думок. Милитаризация и конфронтация единственное что поможет удержаться на плаву как галерной, так и конфетной клептократии в РФ и Каклии, да и старушке-Европе с ее почти помершим от скуки НАТО хорошая встряска в виде возрождения *Империи зла* отнюдь не помешает. Это тот самый чудовищный случай, когда самоубийственные действия со всех сторон сиюминутно гораздо выгоднее чем бездействие либо попытки договариваться. | | |||
120
- 04.12.2014 - 10:05
|
119-флекс > не спорю, милитаризация сейчас (локально) выгодна почти всем. Но если удастся пробалансировать (без войны, переворотов и дробления страны) полтора-два года, то градус истерии снизится; риторика уступит место реальным действиям. На длинном промежутке всё решает экономика. А Европе с нами выгоднее, чем без нас. И наоборот. Просто нужно ждать и не влазить во всякие авантюры, не вестись на провокации, заниматься своей экономикой. Все приходит к тому, кто умеет ждать. | | |||
121
- 04.12.2014 - 10:10
|
117-флекс > Цитата:
Украине. Где по городам и весям бегают вооруженные ублюдки и твари, которые убивают и грабят мирное население. А все экономические проблемы будут решаться постепенно и через 3- 5 лет о них забудут. А Крым превратится в жемчужину черноморья, там еще валом повалят туристы: немцы, голландцы, французы ..свободная экономическая зона. Так что свой прогноз с Нато засунь себе в одно место... | | |||
122
- 04.12.2014 - 10:12
| с нами платежеспособными безусловно выгоднее. Однако глядя на рушащийся в пропасть рубль можно начинать сомневаться в том что спустя год, к примеру, мы так же как и полгода назад будем являться крупным рынком сбыта европейской продукции. А нефть-гас так или иначе можно и в других местах покупать. а, так вы про этого, как его, сферического коня в вакууме.. А я подумал что вы за реальность говорите)) Если про коня то да, я с вами целиком согласен. а вот реальность такова что крабовидные похоже только и заняты тем что авантюрят да лезут куда не попадя. | |
| Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |