К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Опаньки, а "Южный поток" закрывают.

Гость
0 - 02.12.2014 - 11:13
А точней уже всё - закрыли, этот "амбициозный" проект, про который так много разглагольствовали. Что в принципе и ожидаемо. Путин решил, глава "Газпрома" Миллер поддержал, потому что он мол неактуальный. Теперь вместо того, чтобы снабжать газом Европу в обход Украины, мы будем снабжать Турцию. "Южный поток" закрывают, открывают "Турецкий" (выдуманное мной название). К тому же обещано еще и снизить для Турции цены на газ. Нерационально как-то получается. Да и столько денег вбухади в этот Южный поток, даже жалко, хоть и не мои.


41 - 02.12.2014 - 18:47
Цитата:
Сообщение от energo77 Посмотреть сообщение
Раскачать там ситуацию у США проблем не составит
единственный вариант это курды.но курдам щас и так хорошо в ираке и сирии.а в турции у курдов нет вариантов
после того как турки аджалана грохнули.а прочих недовольных задавили быстро и технично.
и кстати када турки гонили курдов по территории северного ирака то открыто посылали сша пиндосов а те сосали молча.
42 - 02.12.2014 - 18:50
Цитата:
Сообщение от Fresia Посмотреть сообщение
К тому же обещано еще и снизить для Турции цены на газ. Нерационально как-то получается. Да и столько денег вбухади в этот Южный поток, даже жалко, хоть и не мои.
почему не рационально?сухопутный участок готов.куда его девать?а по морю просто довернуттрубу с болгарии на турцию.и получается почти тоже самое и тойже пропускной способности.и также пойдет газ в европу .
Гость
43 - 02.12.2014 - 20:04
Цитата:
Сообщение от Falcon Посмотреть сообщение
единственный вариант это курды
ви наверное недостаточно тщательно следили за событиями в Турции, иначе бы знали что совсем недавно в Анкаре был свой собственный майдан, как две капли воды схожий с прочими майданами по всему миру. Просто где-то за шаг до сваливания в кровавый дым он внезапно рассосался. Сам. Видимо договорились. Так шо воспринимать Эрдогана как самостоятельного и долговременного партера я бы не стал. Но то я, простой парикмахер на*ер, куда мне до наших Всё))) Что же касается *какляцкой трубы* то за нее не беспокойтесь. Под грохочущую металлом риторику о фашистской хунте и злостных неплатежах, щедро разливаемую зомботаращером в уши портяночного быдла, гас с каклохунтой пилили при Кучме, пилили при Юще, пилили при Яныке, и будут пилить при Поросёнке. Просто потому что пилить лучше, чем не пилить, а чем мутнее деляна, тем легше пилится))
Гость
44 - 02.12.2014 - 20:08
Просто болгары-алени,лёгшие под ЕС,и нату.
Скока ништяков упустили...
Гость
45 - 02.12.2014 - 20:21
17
не путайте ЕС с германией и францией
Им, и только им(!!!) тыщу раз невыгодно иметь под боком юго-восточную гейропейскую мелюзгу, имеющую независимый от них газопровод с отдельными контрактами.
Шоп какая-то там болгария по поллярда денех ежегодно в профите была? - меркель протиф!
В принципе, лет через пяток ЕС начнет распадаться - 99%
Гость
46 - 02.12.2014 - 20:50
Цитата:
Сообщение от гонщик Посмотреть сообщение
В принципе, лет через пяток ЕС начнет распадаться - 99%
Алексворд пяток лет назад рвал на себе винню с иванычем неопровержимо доказывая что ЕС и НАТА распадутся, а пиндостан со дня на день ждет крах. с тех пор и я согласен взять себе на утилизацию Висконьсин.
Гость
47 - 02.12.2014 - 21:52
на этой схеме видно зачем нужен был Крым
Гость
48 - 02.12.2014 - 21:55
47-Имя Рек > на этой схеме видно что нихрена не понятно. При чем тут крым если теперь труба падает на дно моря в районе Анапы и выползает в Зап.Турции? Идея была хороша пока был жив ЮП, но теперь, когда его похоронили, выходит можно сливать крым обратно?))
Гость
49 - 02.12.2014 - 22:15

а на этой - что Южный поток теперь называется "Газопровод на букву Н"
Гость
50 - 02.12.2014 - 22:17
флекс, пляжи Анапы слава Б-гу в безопасности от грязных лап буровиков. Все пойдет через Туапсе, далее по дну и на Самсун.
Гость
51 - 02.12.2014 - 22:23
50-Имя Рек > таки все одно совсем неясно при чем тут крым и можно ли возвращать его с извинениями взад.
Гость
52 - 02.12.2014 - 22:52
51 Тебе можно вернуть.Возвращай и извинись. Извинения прям тут приноси
Гость
53 - 02.12.2014 - 22:58
Новый газопровод Путина для европейцев - Н а е б у к а !
Гость
54 - 02.12.2014 - 23:00
53-RomaNtiK2 > браво, браво! Как вы догадались использовать это крайне неочевидное, глубоко сокрытое от большинства фонетическое сходство? Наверное вы не такой как все?
Гость
55 - 02.12.2014 - 23:38
мои 5 копеек
.
По судьбам проектов Южный Поток и АЭС Белене стало ясно после очередной смены правительства в Болгарии, когда коммунистов "сняли" - единственное пророссийское правительство Болгарии. А далее начались качели по затягиванию продвижения проекта. Самое смешное, что Болгарии случилась уникальная революция - "когда пустой холодильник наконец победил телевизор". Но именно продажные политики загнали Болгарию в ту яму, в которой она сейчас. Условием вступления Болгарии в ЕС были секретные соглашения, по котором вся промышленность и коммуникации "пилились" между крупными западноевропейскими компаниям. Болгарский перец на прилавках в Болгарии - будете смеяться, завезен из Голландии. А После закрытия 5 и 6 блоков АЭС Козлодуэ Болгарии из экспортеров электроэнергии превратилась в импортера. А большая часть электроэнергии поступает от 2-х ТЭЦ (тоже мне зеленная энергия) принадлежащие 2-м малоизвестным американским компаниям. (Странно, да?).
ИМХО. Путин поступил правильно сделав ставку на Турцию, которая "обижена" на ЕС, + Турция "подсядет" на газ Из России тем самым создаст конкуренции "наебука" (с) у корня. Достаточно дальновидный ход.
Гость
56 - 02.12.2014 - 23:42
46
так, теперь мелкоевропея , наконец-то, доперит, что крупноевропея(вместе с всякими энергонезависимыми норвегами) никак не заинтересована в независимо поучаемых ресурсах для стран бышего ОВД.
Зачем германии ненужные конкуренты в своем же огороде?
Гость
57 - 03.12.2014 - 01:58
Владимир Владимирович доигрывается по всем направлениям... от силосибирских мыльных пюзирей до южнопоточной обломамбы.

вот интересно, комнатные газоананалитики пишут свои бравурные заклюнания про "всёбудетхорошо" краснея, сильно зажмурившись и плотно закрыв глаза рукой или с серьёзным видом?
Гость
58 - 03.12.2014 - 06:00
все логично. Христинаской Европе что промусленная Россия, что Турция - один регион. Это меня возмущало когда я узнал что таковые географические градации есть во всех западных трансатлантических корпорациях - Турцию и Россию ставят в один регион. А Болгарию кстати нет.
Сейчас я придерживаюсь того мнения что так оно и есть. Болгария - традиционная европейская христианская страна. Независимая. ей сподручнее быть в Европе.
Гость
59 - 03.12.2014 - 06:13
47-Имя Рек >на этой схеме видно зачем нужен был Крым
-------------------------------------------
Только не надо путать трубу и геополитические интересы РФ, в том числе и военные
Присоединение Крыма позволяло РФ контролировать большую часть Черного моря,размещать разнообразные военные системы (на это был запрет,наложенный Украиной)на полуострове, которые бы охватывали большую часть Европы. Не строить новую черноморскую базу в Новороссийске (а это млр затраты).И исключить любую возможность размещения американской базы на полуострове при продажных украинских правительствах. Ну а потом идут второстепенные интересы,- в том числе и экономические.
Гость
60 - 03.12.2014 - 09:17
Цитата:
Сообщение от valto Посмотреть сообщение
И исключить любую возможность размещения американской базы на полуострове при продажных украинских правительствах
архиинтересно а какая-нить база где-нить в Сумской области, в 5400 км от МКАД это хуже чем база в Крыму или лучше?))
Гость
61 - 03.12.2014 - 09:17
поправка- в 500 км
Гость
62 - 03.12.2014 - 09:34
60-флекс >
Цитата:
Сообщение от флекс Посмотреть сообщение
архиинтересно а какая-нить база где-нить в Сумской области, в 5400 км от МКАД это хуже чем база в Крыму или лучше?))
У тебя с географией все в порядке, Сумы что находятся на черноморском побережье и контролируют морские маршруты там?
Гость
63 - 03.12.2014 - 09:52
62-valto > а шо, пиндосы кроме как по воде никак иначе не приспособлены, и поставить батарею томогавков в Сумской области никак не потянут потому что там моря нет?))
Гость
64 - 03.12.2014 - 10:12
Цитата:
Сообщение от valto Посмотреть сообщение
и контролируют морские маршруты там?
Крымваш контролирует выходы-входы из Чорного Моря? А может через ево можно контролировать новороссийский или туапсинский морские порты?
И что за гении аннигиоируют одного за другим крымскотатарских активистов, вызывая гнев Турчландии?
Гость
65 - 03.12.2014 - 10:45
63-флекс >оставить батарею томогавков в Сумской области никак не потянут потому что там моря нет?))
----------------------------------------------
В сумскую область США еще не совались, это из области фантастики. Будут оттуда угрозы будет и ответ. А вот в Крыму амеры уже присматривали помещения, сначала якобы для гражданских целей, но пропусти только руку, потом и тело влезет, тем более инициатива минобороны США. Теперь по проливам, да они турецкие и контролируют проходы кораблей, но РФ сейчас отвязалась от ограничений Украины по вооружениям в Крыму и сейчас там наращивает морской и наземный потенциал.Для более мощного флота РФ все эти проливы с турками, при конфликте, наши перещелкают как семечки.
Гость
66 - 03.12.2014 - 11:24
Глядя на карту из.п49 приходят мысли, что НациональноеДостояние турки+европейцы пошлют сразу как только закончится профинанисорованная газпромом стройка. Достаточно будет отцветнореволюцыть Азербайджан, Туркмению и прочих. И сразу вопрос о наполнении газопровода без участия рф перестанет быть актуальным

Цитата:
Сообщение от Имя Рек Посмотреть сообщение
то меня возмущало когда я узнал что таковые географические градации есть во всех западных трансатлантических корпорациях - Турцию и Россию ставят в один регион
глупости. Каждая международная компания делит мир на регионы в соответствии со своими представлениями. Бывает и связки "Восточная Европа + рф + страны снг". Бывает связки "рф + снг + монголия". Все зависит от рынка и прочих заморочек.
Гость
67 - 03.12.2014 - 11:29
Действительно, ну какой такой Крым имеет стратегическое значение. Ничегошеньки там стратегического нет. Зачем туда правда Гитлер с такой яростью лез, а Сталин пытался любой ценой отстоять непонятно. Дураки были оба - мудрецов с кубаньру не читали, вот и недоработочка. Чего правда туда и сейчас НАТА лезет, вот тут загадка, тоже, видимо, мегааналитиков с кубаньру не читали. Никому Крым не нужен на самом то деле. И вообще, на фига РФ где либо военные базы - ведь есть ядрён батон, остальные ведь рода войск они без надобности. Зачем авиабаза в Крыму, вот зачем - не надо она. Откуда вы беретесь грамотеи?? Вы и потоки газовые знаете как раскладывать и косяки сверхочевидные на 20 лет вперед невооруженным взглядом засекаете. Сверхлюди с кубаньру.
68 - 03.12.2014 - 11:37
еще забыли упомянуть что строительство стоило бы Газпрому весьма нехилых денег, с непонятными перспективами (учитывая падение цен на нефть и на газ как следствие)
Гость
69 - 03.12.2014 - 12:53
Цитата:
Сообщение от valto Посмотреть сообщение
Присоединение Крыма позволяло РФ контролировать большую часть Черного моря,размещать разнообразные военные системы (на это был запрет,наложенный Украиной)
Украина препятствовала нарушению конвенции Монтрё на своей территории:)Кстати,действует она и сейчас,и ответственность за ее нарушения в Севастополе никто кроме России не несет.
Как-то все позабыли о катарском проекте от месторождения North.В отличии от трубы он предполагает газовозы и станции сжижения на турецкой территории.Маленький ручеек от "Голубого потока" пойдет туда же,что исключает возможность энергетического шантажа.Что-то мне подсказывает,что вова слил друга Башара,он единственный был против катарской трубы по своей территории.
Вот поэтому патологического предателя вову нигде в мире и не любят:)
А хитрый лис пердуган,как лидер исламистской партии - с одной стороны,и руководитель не-арабской страны получил сильный козырь.А чо?И бабла срубить,и с арабами договориться:)
Гость
70 - 03.12.2014 - 13:06
Цитата:
Сообщение от BurBur Посмотреть сообщение
Действительно, ну какой такой Крым имеет стратегическое значение. Ничегошеньки там стратегического нет. Зачем туда правда Гитлер с такой яростью лез, а Сталин пытался любой ценой отстоять непонятно.
Обязательно вспомни монголо-татар и Наполеона:)Стратегическое значение Крыма было актуально в доядерную эпоху,это основная причина Крымской войны.Тогда нас заставили срыть укрепления Севастополя,уничтожить свой военный флот,А после постройки Суэцкого канала опять разрешили,чтоб наконец дошло до идиотов,что Крым имеет единственное стратегическое значение - претендовать на долю в мировых коммуникациях через раздел Османской империи.
Суэцкий канал англо-франко-египетская негосударственная компания.Флоты причерноморских государств регулируются конвенцией Монтрё.
Какое,лябтдь,стратегическое значение?
Страна портянок и недоумков
Гость
71 - 03.12.2014 - 13:14
67
гитлер лез в крым, чтобы наконец-то подтянуть турцыю в войну, ибо ерез кавказ совсем напряжно получалось.
Сталин, соот-но, по тем же причинам.
Но в 40-х оба в ядреной тематике были еще ниочем.
Сегодня крым, кроме как той "медали" для патритов на карте мире ценности не представляет.
От рвсн и поездов с апл, пуляющих с любого места за 10000км - реального толку гораздо больше, чем от крымов
Гость
72 - 03.12.2014 - 13:18
70-neoNart > а вот и он - мегастратег. В эпоху локальных конфликтов ЯО - инструмент сдерживания мировой глобальной войны. А в остальном, недалекий, калаш в руки и вперед. Примеры приводить или сам додумаешься? И неплохо, если с ближайшего аэродрома тебе на поддержку прилетит грач с ракетами, а не "Сатана" с разделяющимися боеголовками. Так вот, умник, не свисти вещах тебе неведомых. Крым мегастратегический полуостров.
Гость
73 - 03.12.2014 - 13:19
Утилитарные - насущные возможности вижу важнее чем все ваши высокие рассуждения.
Нет терминала в Тамани - едем туда, еще пару лет там можно отдыхать. Нет голубого потока в Анапе - и то дело, пляжи чистые.
У меня вот за стенкой один из краснодарских газпромовских топов. Много видел зажиточных людей, но эти - самые паскудные, навроде бандитов в малиновых пиджаках из 90х.
Второй день бегают как ужаленые. Причину пока не уяснил, как новости не читал.
Очень жду сокращений у Газпрома, может съедет.
Гость
74 - 03.12.2014 - 13:21
71-гонщик > еще один стратэг).
Гость
75 - 03.12.2014 - 13:34
Цитата:
Сообщение от флекс Посмотреть сообщение
Алексворд пяток лет назад рвал на себе винню с иванычем неопровержимо доказывая что ЕС и НАТА распадутся, а пиндостан со дня на день ждет крах. с тех пор и я согласен взять себе на утилизацию Висконьсин.
Не была учтена инерция всех процессов. Имхо, ЕС отведено еще где-то около года, потом полный швах...
Гость
76 - 03.12.2014 - 13:35
Цитата:
Сообщение от Akvilon Посмотреть сообщение
ЕС отведено еще где-то около года,
а через год можно выдать очередной прогноз %) Ну или этот подкорректировать :)))
Гость
77 - 03.12.2014 - 13:39
Цитата:
Сообщение от BurBur Посмотреть сообщение
еще один стратэг
Про татаро-монгол забыл,они в Крым стремились,даже ставленников своих там оставили - Гиреев.А в их войске были генуэзские военные советники:)
А Наполеон мечтал разводить в Сиваше лягушек и улиток в Коктебеле,они там жирные вырастают6)

Сужденья черпают из забытых газет;
Времен очаковских и покоренья Крыма(с)
Лябтдь,в натуре страна сильно несвежих портянок и стратэгов:)))
Гость
78 - 03.12.2014 - 13:44
Иди в каптёрку,там хотя бы газеты вчерашние и портянки проветренные:)
Цитата:
Сообщение от neoNart Посмотреть сообщение
несвежих портянок
Калаш оставь,на Брюссель поход отменяется
Гость
79 - 03.12.2014 - 13:46
77-neoNart > смешной, продолжай). Пишешь полную ахинею.
Гость
80 - 03.12.2014 - 13:59
Цитата:
Сообщение от BurBur Посмотреть сообщение
Пишешь полную ахинею.
Лишь бы тебе весело было.Ты реагируй,заодно свои каменты оставляй.И про стратегическое значение,про ЯО,поучительные примеры,Гитлера в Ялте.Тут всем дико интересно:)


К списку вопросов






Copyright ©, Все права защищены