[quote=saimons;34001091]закрывать весь канал[/quote]
А его кто-то закрывает?:) Ты б покурил матчасть...:)

131-saimons >Путин очень своевременно вытурил еврея Гусинского и его гопкомпанию. Правда, Украине не повезло, где они осели и промывают мозги бедным хохлам.

Дождь- снег- туман.Во, новое название дождя- туман.

133-Снег >Последний,кто держится,это ,,Триколор",и то до 10 февраля.А потом тишина,вернее только интернет,если и там его не забанят.

135-Рассветка >Я бы назвал твоим ником,,,Рассвет",по моему лучше...

136. По большому счёту Триколору посрать на +- канал в сетке вещания... Ну окромя того, что бабло выплачиваемое "Дождю" в кармане останется.:) Считать, что к спутнику несколько миллионов абонентов подключаются ради одного, не бог весть какого канала, это изначально признавать себя как минимум недалёким человеком.:) Причём отмечу отдельно, что в эфире Триколора "Дождь" всего лишь два года и вдруг такая трагедь.:) Ума не приложу как жыл Триколор без него.:)

138-Снег >Ну вот и славненько,,,вертикаль" и ,,стабильность" теперь сами все сделают,отсеют всякие там ,,не патриотичные",народу кроме хлеба нужны и зрелища,скорее всего его место займет какой нибудь эротический канал,с очередным ,,Домом-2"...

138-Снег >
)
Как Вы полагаете, сколько примерно абонентов единомоментно(1-3 месяца) приобретет какой либо из крупных операторов, включивших сегодня в пакет "один, не бог весть какой канал"?
спасибо

[quote=saimons;34001501]Ну вот и славненько,,,вертикаль" и ,,стабильность" теперь сами все сделают,отсеют всякие там ,,не патриотичные"[/quote]
То бишь ты не возражал, когда "вертикаль" настоятельно "рекомендовала" включить "Дождь" спутниковым операторам и выплачивать ему мзду...? Ну вот и славно.:) Это так демократично и либерально, что я щаз растрогаюсь и пущу скупую сльозу...:)

[quote=Снег;34001565] Ну вот и славно.:) Это так демократично и либерально, что я щаз растрогаюсь и пущу скупую сльозу...:)[/quote] Смотри не захлебнись...

140. Я не занимаюсь гаданием, Saero.:)
пожалуйста

[quote=Снег;34001639]Я не занимаюсь гаданием[/quote]
?
Каким термином тогда Вам удобно называть написание постов участниками форума?

Как Вы полагаете, сколько [em]примерно[/em] абонентов единомоментно(1-3 месяца) [em]мог бы[/em] приобрести какой либо из крупных операторов, включивших сегодня в пакет "один, не бог весть какой канал"?
сделайте исключение пожалуйста
спасибо

99-Так_ >
1). Чем докажете? И кто этот свыше? Называйте имена, раз так уверены. А сниже, считаете, никого нет?

[em]2) Это решение было принято ранее (сразу после сюжетов про дачи неверова и Володина)
3) Повод мог быть любым, выбран был этот.
Поднятая "блатная блажь" примитивна.[/em]

Хех, "блатная блажь"? Это что еще, интеллигентный Вы наш?
Поводы для возмущений и претензии есть практически к каждой их программе, какие случилось увидеть. Смотрела иногда канал в последние месяца три. Без фанатизма, с недоумением. С теми коллегами, кто тоже смотрел их передачи, на работе возмущенно перебрасывались мнением. Кроме одного молодого парня- коллеги, для которого весть о закрытии канала может буквально привести к харакири, у остальных каких-то "ломок" не наблюдается, поскольку "гласность" тамошняя для человека зрячего имеет откровенно антироссийский, антигосударственный, еще и националистический душок. Ни в каких США подобное не допустили бы и близко. "Отдемократили" бы по самое немогу, на корню.

[b][em]О чем упорно замалчивается в инценденте <ИНЦИДЕНТЕ!!!> с "Дождем"[/em][/b]
Ну, если хотите, разверну о чем вы помалкиваете. Без всякого пиару, просто к сведению тех, кто ни слухом, ни духом:

К примеру, выходит в эфир нечто молодое-зеленое и с упорством дятла опрашивает звонящих в студию: "Почему, случись чего, в России за все в ответе евреи?" причем с физиономией: "Вот я сейчас вас, быдлятник антисемитный, всех разоблачу, вашими же языками!" И, как назло, народ звонит, хоть и развивая тему, выдержанный. Но парень нагнетает и нагнетает, очевидно, добиваясь выхода в эфир долгожданного оратора и достижения цели. Не случилось. Зато один из позвонивших неожиданно нелогично спрашивает: "Признайтесь, Вы - исламист?"

В таком же ключе в следующий раз обсуждается в эфире задолбавшая уже всех тема о"загеноциденых" в России геях и высказывании Охлобыстина. К животрепещущей теме призван даже Чичваркин из Лондона, который с энтузиазмом еуропейца начинает клеймить Россию за мракобесие, отсталость и т.д. С тем же упорством, что и в первой теме, опрос зрителей по телефону идет и здесь. Но до той поры, пока не звонит в студию уже реальный гей и не вопрошает, с каких щей канал Дождь вторгается в чисто интимную его жизнь. Он обвиняет ведущего в том, что его опрос носит откровенно провокационный характер и подчеркивает, что обсуждаемый Охлобыстин, со своим частным мнением о геях, не принес для них столько вреда, сколько обсуждающие, изо дня в день, этот вопрос многочисленные СМИ и, в частности, поднявший этот вопрос канал "Дождь", который озвучил на широкую аудиторию уже несколько очень острых заявлений зрителей на эту тему, очевидно, разжигающих неприязнь к геям и вызывающих агрессию, потому что люди справедливо считают это очередным пиаром данной темы.
Немая сцена, глотание воздуха. Опрос свернут.

146-Saldo4Soldo >Ну же,мадам,теперь только ,,интимную" жизнь Путина будем лицезреть.Вот последнее из его ,,интима"-поцелуй с леопардом в Сочи,между прочем изчезающего вида.Интересно?,еще бы...

145-Saldo4Soldo >
Полагаете ли Вы освещение деяний некоторых представителей правящей в РФ группировки чем-то "антироссийским"?

Представьте пожалуйста источник(и) информации о "Ни в каких США подобное не допустили бы и близко."
Что именно Вы имеете в виду под термином "подобное"?

спасибо

Еще.
Собчак, за две недели до Олимпиады, ВСебяЖивьем приглашает Ирину Слуцкую, многажды титулованную фигуристку, посла Олимпийских игр в Сочи, вице-мэра Олимпийской деревни, и начинает буквально ковырять ее про Сочи, что да как там украдено, помахивая какими-то листками и списками, ссылаясь на недоедающих бабушек, и спрашивая, в результате, а почему бы ей, Слуцкой, не объявить бойкот Олимпиаде? На что Ирина, нервно ерзая на стуле: "Я? Одна?!" и уже не так уверенно, как в самом начале беседы: "Нет, я - за Олимпиаду!"
Вы можете представить себе подобный вопрос американского журналиста к подобному деятелю США или какому-то их именитому спортсмену накануне Олимпиады в Солт-Лейк-Сити? Да никогда
У нас – можно!
Кстати, знаю множество бабушек, которые ждут и приветствуют Олимпиаду в Сочи, в отличие от очевидно не голодающей Ксюши, Немцова и т.д., бесконечно носящихся с "куркулятором" и знающих все про все деньги на свете. (((
Так, Вы, реально, верите, что я, и множество других, поддерживают зимнюю Олимпиаду в России, потому что Путин нам циркуляр спустил?
Признайтесь, верите. Как верите и в другие 146%, с которыми носитесь. И в то, что рабочие Уралвагонзавода - это нелюди. И в то, что сибиряки - тупые и не способны иметь своего мнения и в то, что единственный святой бизнесмен на свете, непорочный "бессребренник" МБХ. Я не мешаю Вам с этим жить. Верьте.

Saero(148)
Полагаю, Вам самое время заняться освещением в США деяний некоторых представителей правящей там группировки. Прямо сейчас приступайте, а завтра расскажите нам, удалось ли остаться не "антиамериканцем" хотя бы даже просто с этой формулировкой "[em]группировка[/em]". )))
[b]Подобное[/b], я описываю в своем сообщении.

144. Ну хорошо.:) "единомоментно(1-3 месяца)" не более 5-10 тыс. абонентов.

149-Saldo4Soldo >
Слуцкая - красавица. Легко быть позитивной личностью без необходимости ежесекундной лжи(когда-то и г-жа Кабаева была такой-же).
Противоположным по энергетике было интервью с г-ном Кобзоном. Столь глубоко трагичной беседы я еще не видел.

Еще. Там же. Обсуждается фильм о спортсменах. Не помню названия. Это тот фильм, в котором один из сюжетов про Сихарулидзе с Бережной. Изначальный вердикт: фильм - заказуха Кремля накануне Олимпиады. Режиссера, актеров и спортсменов всю программу терзают именно в этом ракурсе. Им остается только отбиваться и оправдываться.


С таким же самомнением, пристрастием и сарказмом опрашивают через несколько дней эти "журналисты" некого чиновника на предмет ареста нашего рыболовного судна.

Маразм! (((

Я бы и еще написала. Жаль времени драгоценного.
Вы хотите сказать, Так, что подобный подход к вопросам, кроме Кремля, ни у кого в России не вызывает отрыжку, и даже среди собственников, предоставляющих ресурс для вещания, нет противников?
Странно. Вы ж, вроде, на умного претендуете?

И – главное. В последнее время Дождь вел серьезную рекламную мозгопромывку на предмет введения платного вещания. Очевидно, ребята активно боролись за электорат, ничуть не гнушаясь "жареной" тематики и всяких провокаций. Сейчас утверждают, что подписка оживилась в разы, "клев" пошел. Согласна со Снегом: Итс - бизнес, Так! Итс - бизнес! Ничего больше! Не горюйте! Они с Вашей подачи и вашего кошелька, выплывут!
Утрите слезы. "Жизнь впереди, за огнями, да за пожарами, светлая-светлая!" (с) А. Гайдар.

153-Saldo4Soldo >Ну что высказалась?полегчало...

150-Saldo4Soldo >
Член одной из правящих В США группировок как-то раз соврал в суде.
"судебном процессе по делу Полы Джонс, Клинтон утверждал, что он не имел сексуальных отношений с Левински, что впоследствии послужило основанием для обвинения Клинтона в лжесвидетельстве."
[url]http://ru.wikipedia.org/wiki/%C8%EC%EF%E8%F7%EC%E5%ED%F2_%C1%E8%EB%EB%E0_%CA%EB%E8%ED%F2%EE%ED%E0[/url]

Я полагаю, что развитие экономики(и возможностей) того или иного государства находится в прямой зависимости от подсудности главы данного государства(не говоря уже о членах его группировки).

(описываемое Вами в сообщениях является Вашей точкой зрения, и может не иметь ничего общего с действительностью. То же справедливо для моих постов)

151-Снег >
спасибо.

[quote=Saero;34002754]спасибо.[/quote]
Нэма за шо.:)

136
saimons Спасибо, коньячно, но мой ник заслужить надо .
Разрешения своего не дам, так пусть и останется твоей мечтой ))

кста, кабанятину , если не в проточной воде вымачивать, ничего ? на ночь не хочу кран оставлять открытым..мало-ли ))
или тут все рапиристы ?

158. Ничего, просто воду меняй. А точно самэц?:)

Снег Подсвинок, кл на 60 был

160. Тю, нахрена тогда вымачивать? Ну ладно бы секача в гоне, а так... Шо, дюже воняе?:) Маринуй сразу в вине или вымачивай в подкисленной воде (уксус или лимон) часа на три-четыре должно хватить.

Дождя больше не будет. Ура!

162-Тихий Дон >так че там с тиим дождем, не пойму? Пару раз смарела в гостях - обычная шняга. Тупые песенки, ширпотребные новости.
С фига ли столько разговоров?

Снег
Ваще не воняет, пусть кровь вся выйдет

В античные времена местами было принято приносить в жертву юношей и девушек богам. Если бы в то время кто-то задал вопрос "а нельзя ли обойтись без убийства наших детей", реакция была бы примерно такой же, как и у наших ура-патриотов.
Вы же господа путреоты, такие правильные, так любите Родину, что вам каких-то 700 000 человек, погибших в страшных муках - так, мелочь, небольшая жертва богам ради победы. И без этого жертвоприношения, по вашему скудному разумению, мы конечно же никогда бы не победили.

165-teleset_03 > это вы к кому щас обращаетесь?

Хе-хе, это уже истерика...:)

[quote=Я была Лора;34004094]165-teleset_03 &gt; это вы к кому щас обращаетесь? [/quote]
К тем, кто считает вопрос, прозвучавший в эфире ТК "Дождь", кощунственным и провокационным.
В мне как раз кажется, что вопрос был продиктован скорбью о ТАКОМ количестве погибших наших соотечественников, в основном детей, стариков и женщин, во время блокады.
И не надо властям истерить по поводу таких вопросов, - дайте логическое объяснение, почему людей не эвакуировали? А может блокада была необходима, чтобы сковать большие силы противника, исключив тем самым их участие в активных военных действиях? Проведите ликбез!
Заодно молодежь узнает о ВОВ немного больше!
Зачем закрывать канал? Маразм какой-то.

169-teleset_03 >думаешь, канал из-за этого вопроса прикрывают? Я тя умоляю. У них там свои внутренние финансовые разборки, а все эти псевдо-политические дрязги - красивая оболочка конфликта

[quote=teleset_03;34004782]Зачем закрывать канал?[/quote]
А его кто-то закрывает? :)

[quote=Я была Лора;34004885]169-teleset_03 &gt;думаешь, канал из-за этого вопроса прикрывают? Я тя умоляю. У них там свои внутренние финансовые разборки, а все эти псевдо-политические дрязги - красивая оболочка конфликта [/quote]
Ну конечно же я предполагаю, какова истинная причина наезда, не первый день живу на белом свете и с телевидением был тесно связан по работе. Знаю за что обычно закрывают каналы, но причины, в основном чисто технического характера, а тут какой-то опрос типа так возбудил передовую общественность, что такому каналу не место в нашем непорочном эфире.

Saldo4Soldo -с чего так нервничать? если вы любитель власти так смотрите 1 или Россию, там все для вас и вам подобным, а не нравиться Дождь не смотрите однако как я понял Дождь смотрите регулярно!!