85-весло и парус >ну почему же, мне интересно, как Флекс неспровоцируется. Да и голосование должно показать нам истину.

86-v1983 >да вон еще одна тема про дождь вылезла.. не угаснет не переживайте

84-v1983 > нет. А вопрос на *Дожде* был сформулирован как *были ли придурками защитники Ленинграда и все кто там погиб*? Или вы привычно сбрехали?

88-флекс >ценю ваше редкую сдержанность, но есть и другое мнение, я хотел бы обсудить его с общественностью и посмотреть на результаты опроса.

89-v1983 > т.е. вы все же сбрехали и передернули, но продолжаете корчить хорошую мину при отвратительной игре. Ценю вашу настойчивость, уверен даже что найдется пара придурков которые не разобравшись подумают что так оно с Дощдём и было))

По телевизеру сейчас передали: Дождь предлагает себя уже за так! Операторам кабельного телевидения. Только подозреваю, что те и за бесплатно его не станут транслировать :-((

92: Да фиг с ним,с "Дождем". Любопытно другое: спутниковый оператор кидает через *** самое ценное,что у него есть - зрителя. Зрителя,который заключил договор с этим самым оператором на конкретный вид опций,т.е. тот или иной пакет каналов. Мы оставим за скобками вопрос о том,"хороший ли канал" или "не велика потеря". Просто сам факт. Т.е метода,которая действует в мозамбикской федерации не первый год продолжает действовать и поныне. Сотовые и иные операторы/провайдеры кидают уже после заключения договора,банки изменяют условия также после заключения договора.В общем мозамбикская демократия во всей красе. Как говорится,жри папуас,иначе и этого может не быть.

95-Так_ > Ой, блин! В себе ли Вы, Так?

А вот эти и многие другие, устроившие истерию вокруг отдельного высказывания (насколько сообщают, отнюдь не публично сделанного, кстати), они-то какой пуповиной и с кем связаны?
[url]http://www.snob.ru/magazine/entry/71324[/url]

Давайте, честно и трезво порассуждайте о свободе слова, праве каждого человека на свое мнение и о "терпимости" к чужому мнению отдельных представителей из тех, кто настырно позиционирует себя истинным справедливцем и борцом за право любого смертного иметь собственное мнение и высказывать его.

Обратите внимание, на каких струнах при этом идет игра, на какие рычаги нажать предлагают такие "свободолюбцы" и какие методы применить против неугодных рекомендуют. Без всякого ЗлобногоДядиПутинаВОтветеЗаВСЁ, заметьте, обошлись!
Свое бревно глаз не ломит?

Ситуацию вокруг "Дождя" (Майдана и т.д.) его деятелям логично обсуждать в этом контексте, бишь, стоя перед зеркалом. Все остальное - тщета и суета сует.

90-флекс >вот видите Флекс, провокационные вопросы служат для несколько целей далеких от поиска истины, это форма троллинга, вы то, как мастер троллинга должны понимать его предназначение. С одной стороны целью провокационного вопроса является попытка унизить оппонента, вывести его из эмоционального равновесия, дезориентироваь, с другой, это подмена понятий, манипуляция фактами, создание предубежденного общественного мнения. Троллинг это форма информационной агрессии и более ничего. Информационной агрессии подвергается русская и советская история, Русская Православная Церковь, русское национальное самосознание, традиционная мораль, геополитическое значение России, ну и безусловно правящий режим, однако последний факт никак не реабилитирует все предыдущие. Потому закроют Дождь и Ухо Мацы и поделом.

97-v1983 > Ухо Газпрема не закроют потому что это официальное и расово годное антирыжымное радио пэдэрацыи. Что касется дошдя то здесь видимо ребята не так поняли хозяев, либо в какой-то момент решили что им тоже все можно. Опрос о Ленинграде это унылый тухлый повод. Не будь его придумали бы другой. Мировая история знает миллион казусов белли на порядок глупее, и ничего.

всем инакомыслящим пытаются закрыть рот правда никому не нравилась

[quote=v1983;33998012] Информационной агрессии подвергается русская и советская история, Русская Православная Церковь, русское национальное самосознание, традиционная мораль, геополитическое значение России[/quote]
)
"Мало того что пойдешь в посмешище - найдется щелкопер, бумагомарака, в комедию тебя вставит. Вот что' обидно! Чина,звания не пощадит, и будут все скалить зубы и бить в ладоши. Чему смеетесь? - Над собою смеетесь!.. Эх вы!.. (Стучит со злости ногами об пол.) Я бы всех этих бумагомарак! У, щелкоперы, либералы проклятые! чертово семя! Узлом бы вас всех завязал, в муку бы стер вас всех да черту в подкладку! в шапку туды ему!.. (Сует кулаком и бьет каблуком в пол. После некоторого молчания.) До сих пор не могу прийти в себя. Вот, подлинно, если бог хочет наказать, то отнимет прежде разум.

Телеканал ДОЖДЬ занял третье место в рейтинге самых цитируемых телеканалов в 2013 году. Об этом говорится в пресс-релизе компании "Медиалогия" - [url]http://tvrain.ru/articles/telekanal_dozhd_sdelal_predlozhenie_rossijskim_kabelnym_operatoram-361950/[/url]

Думаю всё совсем не так.
По слухам в старину у каждого боярина(князя, царя) был свой придворный шут.
И токмо ему позволялись вольности.
Дождь и Эхо уже два, опять же РенТиВи вечерами ну не совсем лояльные новости.
Просто передел шутовских мест.
Переделят их сами, без нас.
Мы, типа, массовка(электорат), и, наивные, повелись на эту тему.

103-сэрежик > [b]сообщение обществу информации, обсуждение общественно-политической и социальной жизни в вашем мире называется шутовством? Странно...[/b]

[quote=Saldo4Soldo;33997605]такие "свободолюбцы"[/quote]
могли бы вы указать на пяток фамилий людей, закавыченных вами?

Жуть... цензура закрывает источнеги гласносте!
[quote]С 1 января в сетях российских спутниковых и кабельных операторов прекратилась трансляция детского канала Kidsco. Окончание вещания связано с поэтапным закрытием канала во всех регионах присутствия.[/quote]

А кому это так жизненно необходимо знать где, у кого, и какой стоимостью дача?
Мне, например, глубоко это фиолетово.
Где моя дача, я знаю(мои друзья-товарищи тоже знают), что она сейчас стоит не знаю, продавать не собираюсь.
Ну если люди могут себе позволить такие дачи, это ж хорошо.
Кто Вам мешает иметь дачу?
Или болезнь красных глаз?
Так это диагноз, лечиться надо, и не у окулиста, а у психиатра.
РС обидеть и оскорбить никого не хотел.
Просто подумайте и поймите, что так было всегда.
Не нравится как живёшь-меняй жизнь, не сиди без движения, под лежачий камень ничего не течёт.
Нравиться как живёшь, ничего не хочешь менять,-не завидуй.

"Дождь" у вовки как кость в горле, вот и крутит гайки что очень печально.

[quote=alex711;33999891]"Дождь" у вовки как кость в горле, вот и крутит гайки что очень печально.[/quote]
[img]https://encrypted-tbn2.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcRE1IBmpwUbSk0uM1dFeTEACljQEEfx15mhHRtR4viMgoSiGKoUbQ[/img]
Сурприииз...:)

110-Вор должен сидеть в тюрьме.
Если не сидит-значит не вор.
Иного не должно быть по ЗАКОНУ.
И считать имущество нажитым незаконным способом может только СУД.
Все остальные мнения-это КЛЕВЕТА.
А за клевету могут привлечь к ответственности.
Или Вы иного мнения, незаконного по сути?

106-Так_ >сегодня только для абсолютных дэбилов не понятно, что власть=деньги. А где должен жить Володин и иже с ним? В бирюлевской хрущевке? Та я вас умоляю. Я повидал много либеральных критиков, которые чуть добравшись до кормушки с радостью к ней припадали, далеко ходить не надо- Ахеджак- видный яблочник, какой был либерал, пока в администрацию не попал. Для чего у електората возбуждают классовую ненависть рассказами про чужие миллионы, какой от этого толк? У кого голова на плечах, тот и сам все понимает. Я вижу тут только одну цель, чтобы через пушечное мясо, на волне недовольства дорваться таки до кормушки, занять место дракона. Таким образом свалили совок и чего, быдлу легче жить стало? Хотите хорошо жить-работайте, хотите справедливости-показывайте личным примером, а то у нас лодырь на лодыре, подлец на подлеце, а все ждут щучьего веления или голубого вертолета, или доброго димакратического вождя, чтобы он у богатых все отобрал, а им, бедным все нахаляву отдал. Вот этим "несогласным" быдлом и манипулируют. Что в 17-м, что в 91. Кактотаг.

[quote=alex711;33999891]"Дождь" у вовки как кость в горле[/quote]
согласен с Вами.

[quote=сэрежик;33999764]Ну если люди могут себе позволить такие дачи, это ж хорошо.[/quote]
воровство или сомнительные доходы чиновничьи в здоровом обществе не считаются чем-то естественным.

то, что для неких личностей, радующихся проблемам, созданным независимому общественно-значимому телеканалу, а также то, что нарушение законов является чуть ли не доблестью, это свидетельство деградации.

[quote=Снег;33999472] Жуть... цензура закрывает источнеги [/quote]
вы либо переигрываете, (ведь должны изображать оскорблённые лучшие патриотические чувства), либо недоигрываете, вроде изображая умного человека (((
а изображать здесь человека, видящего обычные хозяйственные неурядицы в жизни "Дождя" это как-то наивно ((

[quote=v1983;34000254]а то у нас лодырь на лодыре, подлец на подлеце[/quote]
ещё одному единороссу народ россйиский не подошёл (((
как же они, сердешные, терпят-то народ наш? себя не жалеют...

забавно-то как. одному "глубоко это фиолетово", другой(не быдло.не-е-ет) с головой на плечах, третий вовсе был...
"иного мнения, незаконного по сути" - до чего можно долизаться-то. и
"считать имущество нажитым незаконным способом может только СУД" - нихрена себе. это точно не мордор или арканар?
что ни ни слово - перл - "хотите справедливости-показывайте личным примером"
"у нас лодырь на лодыре, подлец на подлеце" - как же вам не повезло с народом-то, зато с вождем в "десяточку", он не "димакратический" - отнимает у одних богатых и отдаёт "нахаляву" бедным друзьям своим.

[quote=Кузькина Мать;34000683] как же вам не повезло с народом-то[/quote]
Вы заметили, что на форуме большинство сторонников так называемого президента буквально взрываются от ненависти или, по крайней мере, неприязни к нашему российскому народу? Почему так?

[quote=Янет Качов;34000599]вы либо переигрываете, (ведь должны изображать оскорблённые лучшие патриотические чувства), либо недоигрываете, вроде изображая умного человека ((( а изображать здесь человека, видящего обычные хозяйственные неурядицы в жизни "Дождя" это как-то наивно (([/quote]
Хех, мне чесслово смишно наблюдать игры разума в деле Дожжя.:) Это банальный бизнес, и фотка в 111 тому подтверждение. Когда обратившись через подругу Тимакову к Медведеву, Сиднеева получила карт-бланш и подключение к российским операторам, она не сильно афишировала спонсора и покровителя. Отталкиваясь от этого, клоунада с "преследованием" и "созданием с нуля медиахолдинга" выглядит особенно эксцентрично.:)

Информация:
После "покаянной" прессконференции в 13-00, проекта письма с информацией об предстоящем увольнении ряда сотрудников Дождя возможно поступление команды
"Отставить Фас" и вероятностью под 100 процентов, что Дождь не закроют(инфа из Следственного Комитета РФ).
Так что можете успокоиться и подбирать выражения в своих высказываниях по этому поводу.

121-Снег > ???!!! Причём здесь Тимакова-Человек-на-Подставке? Причём здесь это в данном конкретном случае, случае давления (окриков операторам спутникового тв, "кабельщиков") на этот телеканал?! Поясните.
Какой бизнес? В чём и чей бизнес-гений проявился в том, что операторы одномоментно поотключали этот телеканал? В чём вы хотите убедить доверчивых людей?

[quote=сэрежик;34000813]и вероятностью под 100 процентов, что Дождь не закроют[/quote]
напомните мне организацими, которые угрожали закрытием Дождя за последние дни.
или в вашем измерении Дождь закрывают?

115-Янет Качов >где вы видели "здоровое общество"? Эти чиновники, они из какого-то другого общества? Сегодня у нас такая власть, которую мы все заслуживаем. Для того чтобы в России навести порядок, необходим диктатор аля Сталин, который всех в бараний рог свернет. Так, первыми при Сталине под расстрел пойдут те самые 300 человек с Дождя, потом все пгавозащитники вместе с Юрием и Таком, а уж потом очередь дойдет до чиновников. Но порядок Сталин наведет, это факт. А как только Сталин выронет власть из слабеющих рук, так его сразу и развенчают, распнут и растопчут "освободившиеся" от "диктатуры" либерасты, все недолго порадуются обретенной "свободе", накушавшись ее сполна опять начнут искать нового Сталина способного навести порядок и узбагоить разошедшихся либералов. А на Западе давно уже бессменная власть у финансовой олигархии, которая сама находясь в тени устраивает выборы и смены марионеток, именно поэтому там и стабильность и относительный порядок, но все это не за счет "здорового общества", а благодаря полицейскому государству и несменяемой элите, которая сидит на потоках и не нуждается в банальном воровстве. В России постепенно формируется та же модель.

124-а отказ в трансляции телеканала это не закрытие?
Или считаете что деятельность в инете заменит полноценную работу информационного телеканала?
На что он жить будет?
Кто за рекламу заплатит?
Больных нет, деньги все считают.

117-Янет Качов >вы во мне единороса увидели? Ваши бы слова, да Богу в уши, у меня много идей, как улучшить вашу жизнь.
Российский народ шо це таке? Я такого народа не знаю.

[quote=Янет Качов;34000835]Причём здесь Тимакова-Человек-на-Подставке?[/quote]
Подруга Сиднеевой, владельца телеканала "Дождь". По совместительству пресс-секретарь Дмитрия Медведева.:)
[img]http://ic.pics.livejournal.com/unilevel/13790054/2523/original.jpg[/img]
Хлопотавшая за подругу перед хозяином на предмет подключения захудалого телеканала к российским операторам спутниковой связи. Так что причём.:)

[quote=Янет Качов;34000835]В чём и чей бизнес-гений проявился в том, что операторы одномоментно поотключали этот телеканал?[/quote]
Абсолютно тот же самый, чей рекомендовал включить "Дождь" в сетку вещания и платить ему за контент.:)
Бизнес, ничего личного...

128-Снег >это же коррупция ай ай ай, как некрасиво, как не демократично.

130-v1983 >А закрывать весь канал,за опрос,значит демократично?Очень демократично руками операторов сделать то,что в начале 21 века Путин сделал с независимым НТВ...

Надо думать, и наверное подумали, когда спровоцировали такой опрос. И судя всего пытались привлечь к себе внимание аудитории. А оно вон как вышло! И поделом!