| 0
- 29.09.2014 - 22:34
|
Странно, что никто не открыл тему об этом позоре, который длится уже не одну неделю. С Собчак, вроде бы, все ясно. Но Михалков! Открылся-таки во всей своей гнильце. Прелюбопытнейшая дискуссия, скажу я вам... "Последнее письмо Никите Михалкову, или Утомленные-2 Никита Сергеевич, Вы опять предпочли выступить в жанре монолога и сделать это заочно, несмотря на то что я и после первого письма, и перед тем, как писать этот ответ, пыталась пригласить Вас на публичный очный разговор. Как бы меня ни прельщала перспектива рассказывать своим будущим детям о том, что я состояла в переписке с самим Михалковым, вынуждена сказать: это мое последнее письмо Вам. Я отвечаю просто из уважения." Далее по ссылке http://www.snob.ru/profile/24691/blog/81568 Самое интересное - это второе видео от великого режиссера...     | | ||
| 161
- 01.10.2014 - 10:47
| 160-Хоумs > а я предпочту слушать правду, чем ложь. вне зависимости от степени талантливости повествователя. | | ||
| 162
- 01.10.2014 - 10:49
|
teleset_03 ) Я не знаю, не искал. Потому и спросил. Но раз такое дело, выйди из форума и войди на их сайты- и будет счастье. | | ||
| 163
- 01.10.2014 - 10:50
| Цитата:
| | ||
| 164
- 01.10.2014 - 10:52
| Цитата:
| | ||
| 165
- 01.10.2014 - 10:53
|
Chip_AC ) Правильно. Резать правду- матку: За что боролись? Почему устрицы и другие ништяки отобрать хотят? | | ||
| 166
- 01.10.2014 - 10:54
|
teleset_03 ) Ну если тебе не нужно- то не смотри. | | ||
| 167
- 01.10.2014 - 11:01
| Цитата:
| | ||
| 168
- 01.10.2014 - 11:03
|
teleset_03 ) Я например, часто слушаю Венедиктова. Вполне вменяемый обозреватель. Полезно послушать в отличие от остальных оголтелых членов этих редакций и некоторых участников форума. | | ||
| 169
- 01.10.2014 - 11:06
|
фууууууууууууууууу как стремно это же впервые да такой позор? | | ||
| 170
- 01.10.2014 - 11:07
|
Chip_AC ) Я вообще-то о первопричине этого срача, из-за которого началось публичное метание говна. Или Вы не в теме? А выражаете только свои общие симпатии к этим людям? Тогда зачем? | | ||
| 171
- 01.10.2014 - 11:11
|
а как он из котекста слова вырывал что она вернуть награду написала, сказал, а следущий абзац, в котором логически обоснованно такое предложение, опустил фу и бе | | ||
| 172
- 01.10.2014 - 11:14
| Цитата:
Цитата:
| | ||
| 173
- 01.10.2014 - 11:20
|
а вообще врут оба никто о них не думает о рабочих с заводов оба фу и бе | | ||
| 174
- 01.10.2014 - 11:41
|
Chip_AC ) Ну так послушайте (с 16 мин)http://www.youtube.com/watch?v=GVzCt4Cqhn0 или почитайте http://www.snob.ru/profile/24691/blo...comment_736069. Просто для информации. Я лично не поддерживаю в ЭТОМ вопросе ни того, ни другого. И кидаться не хочу. | | ||
| 175
- 01.10.2014 - 11:48
|
Не. Так не пойдёт. Оба БЕЕ. Другой для вас теллихенции у меня нема. Выбирайте из этих. | | ||
| 176
- 01.10.2014 - 12:35
| Цитата:
| | ||
| 177
- 01.10.2014 - 12:40
| 175-Дерево > Есть у нас другая интеллигенция, но им не дают эфир на федеральных каналах. Михалкову вот дали в первую, вторкю и третью очередь вещать от имени всех интеллигентов, ибо он весьма важные для жизни страны вещи нам поведал из жизни Ксении Собчак в подростковом возрасте. Да.. | | ||
| 178
- 01.10.2014 - 12:46
|
п161 Chip_AC -Как за меня - так я в данном конкретном случае учитываю личности говорящих - их уровень культуры,талантливости и уровень информированности..да..и еще круги в которых оба *вращаются* -Че то мне кажется - разный уровень п 163 -Да ты прям на глазах растешь..уже научился строить предположительные высказывания..Ну с ворованными деньгами разобрался то ? | | ||
| 179
- 01.10.2014 - 12:52
|
Для меня михалков перестал существовать как художник и личность после того, как при поддержке власти ему удалось обложить однопроцентным оброком, напрвленным якобы на поддержку авторских прав (чьих?),кстати о которам многие уже забыли, любой электронный носитель информации, независимо от того, где он установлен, в компьютере бензоколонки ли, в аппарате жизнеобеспечения реанимационной палаты, либо в аппаратуре управления нефтегазовой скважиной. По моему мнению, если Собчачка, как личность просто "продукт" своего времени, то истинное предназначение династии михалковых - тщательное и нежное лизание троноприслоненного зада, неважно чьего, лишь бы ништяками обеспечивал. Доведись никите жить в Германии образца 39 года, занимался бы тем же. По теме - посрались две кучи. Но, наротту интересно, этакий заменитель замочной скважины. | | ||
| 180
- 01.10.2014 - 13:24
| Цитата:
За этот Михалковский пердеж на центральном канале оплачено деньгами из наших налогов. Если ты считаешь, что это рациональное расходование бюджетных средств - твое право. Я считаю это воровством со стороны власти на пиар себя любимых и шельмование тех, кто имеет наглость указывать им на их глупость и недальновидность. Надо же, Ксюшка не била в набат о плачевном положении нашего сельского хозяйства!!! )))))))))))))))))))) Да вся либерастня последние 15 лет только об этом и трещала, что ресурсная экономика - это тупик в развитии. Но нашей неимоверно умной власти нужно было дождаться щелчка по носу и пинка под зад, чтобы наконец прозреть и понять это. Зато они теперь говорят о том, что вот он Путин какой умный - вынудил Запад на санкции, что теперь будет однозначно способствовать подъему нашей экономики! И народ готов снова аплодировать и в очередной раз затянуть пояса ради такой радостной перспективы! Театр абсурда какой-то. | | ||
| 181
- 01.10.2014 - 13:25
|
178-Хоумs > ну тогда по уровню культуры михалков где-то в районе гопников  | | ||
| 182
- 01.10.2014 - 13:35
|
п 181 Chip_AC -Да лень лазить по интернету -выискивать примеры поведения дочки бывшего *великого* демократа..ну,ессесно,как образец высокой культуры и нравственности п 180 А разобрался чьими деньгами было оплачено мельтешение ЭТОЙ(****) на каналах того же ТВ ? | | ||
| 183
- 01.10.2014 - 13:37
| 182-Хоумs > мне пофиг на дочку бывшего начальника нынешнего путина | | ||
| 184
- 01.10.2014 - 13:57
| п 181 Chip_AC -Ну что тут скажешь ? - подловатый поступок-бить того,кто не может тебе ответить..не оправдываю его в данном случае.. | | ||
| 185
- 01.10.2014 - 14:00
| Цитата:
| | ||
| 186
- 01.10.2014 - 14:17
| 185, прям написал "задолбал" и все сомнения насчет способов финансирования негосударственных каналов закрыл...как все просто. Кто не согласен или сомневается -задолбал. Ну еще могут кинуть ссылку на Новую газету, РБК в лучшем случае или ЖЖ Акунина. | | ||
| 187
- 01.10.2014 - 14:35
| п 185 Я спокоен за страну - пока в ней не переводятся такие *мудрые* и *дальновидные* люди как ты..*Я знаю город будет - я знаю саду цвесть..* | | ||
| 188
- 01.10.2014 - 15:09
| Цитата:
Задолбал, потому что с первого раза не понял и продолжал нудить по теме мелькания в эфире Собчачки... Объясняю вам обоим в последний раз разницу между мельканием Собчак и Михалковым с Доренками: Собчак работает на рейтинг канала и получает гонорары с денег, заработанных каналом на рекламе, а МихДор - пропагандисты на госканалах, выполняют определенный госзаказ и получают свои гонорары из бюджета, т.е. те деньги, которые могли бы пойти на покупку инсулина для диабетиков, тратятся на промывание мозгов дАрАгим россиянам, дабы они уверовали, что те кто не доволен нашей властью, на самом-то деле типа дауны. | | ||
| 189
- 01.10.2014 - 15:28
| п 188 Ну,наверное,ты тут с целью нести познания в *недалекие* массы ? Вот че то твоя целеустремленность в этих посевах зерен познаний немного настораживает как то и уклончик какой то односторонний..ну это мое видение..Могу же и ошибаться ? А то дочь великого демократа на общественных не мелькала ? Ага.. | | ||
| 190
- 01.10.2014 - 15:30
| Собчак в какой то момент посчитала, что на Дожде + "оппозиционные" у нее маржа выходит больше, чем в Доме 2, имидж сменила, как всегда продуманно. Государству в информационной войне необходим балланс, либо перевес, в зависимости от обострения ситуации. Народ верит всем "умным и красиво вещающим" а еще склонен к разого рода паническим намтроениям и падок на критиканство, поэтому разумно было подключить Говорящие головы против оппозиции, во избежание раскачивания лодки, так сказать | | ||
| 191
- 01.10.2014 - 15:41
|
189-Хоумs > Ниче ты не понял, и, видимо не поймешь, поэтому досвидания... 190-ATEVS > А с этим я не спорю. Я больше скажу: не исключаю, что Собчачка за деньги могла бы стать таким же политкиллером, как Доренко, но скомпрометировала себя гламурными тусовками... Но это история, которая не терпит сослагательных наклонений. Есть то, что есть: Сабчачка отрабатывает гонорары, привлекая рекламу на каналы, а Михалковы-Доренки выполняют заказ с оплатой из бюджета. Допускаю, что им и самим это не очень-то нравится, но... за хорошие деньги согласны на все. | | ||
| 192
- 01.10.2014 - 16:59
|  | | ||
| 193
- 01.10.2014 - 17:01
|  | | ||
| 194
- 01.10.2014 - 17:30
| как видно из количества вываленной на форум пахучей субстанции, сегодня "настоящие мужики с инженерным образованием" снова весь день работали на форуме не покладая пальцев рук | | ||
| 195
- 01.10.2014 - 18:52
| Цитата:
| | ||
| 196
- 01.10.2014 - 19:34
| -Какая отвратительная ро...тема. "Джентльмены удачи" | | ||
| 197
- 01.10.2014 - 19:49
| Цитата:
| | ||
| 198
- 01.10.2014 - 20:49
| 70 "связываться с домом2 себе дороже, опустят до своего уровня и там в овне утопят" | | ||
| 199
- 01.10.2014 - 20:51
| вот мне еще 53 понраился "Мигалков, канеш, человечишко так себе, да и монархист он липовый. Но на фоне Плюши Общак - чистый Дартаньян" | | ||
| 200
- 01.10.2014 - 21:11
| Чет я упустил- а ну, секта, доказывайте мне , что Михалков [*****], а Макаревич -наше сё!- не верю вашим побрехушкам и даже более- задаюсь вопросом- зачем это вам? Не правда ли ответ очевиден, если отклонить вариант с внеполовым климаксом.. | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
