| 0
- 29.09.2014 - 22:34
|
Странно, что никто не открыл тему об этом позоре, который длится уже не одну неделю. С Собчак, вроде бы, все ясно. Но Михалков! Открылся-таки во всей своей гнильце. Прелюбопытнейшая дискуссия, скажу я вам... "Последнее письмо Никите Михалкову, или Утомленные-2 Никита Сергеевич, Вы опять предпочли выступить в жанре монолога и сделать это заочно, несмотря на то что я и после первого письма, и перед тем, как писать этот ответ, пыталась пригласить Вас на публичный очный разговор. Как бы меня ни прельщала перспектива рассказывать своим будущим детям о том, что я состояла в переписке с самим Михалковым, вынуждена сказать: это мое последнее письмо Вам. Я отвечаю просто из уважения." Далее по ссылке http://www.snob.ru/profile/24691/blog/81568 Самое интересное - это второе видео от великого режиссера...     | | |
| 41
- 30.09.2014 - 10:11
|
39-Dimentiy new > Вот именно! Увел разговор с говенного кино, снимаемого на бюджетные деньги, на дачу и баню. Типа не такая уж и большая фазенда. Да и слуг не много))) А ей вменил, что она в десятилетнем возрасте при нем чуток покапризничала. Он бы её еще обвинил, что в младенчестве она в ползунки ссалась.. Короче чмошник он. Стыдобище такое ((( | | |
| 42
- 30.09.2014 - 10:11
| 36 - в какой именно? то что у него дачка старая имеется, а не поместье? так наличие одного не исключает второго. В чем именно ксюха соврала? | | |
| 43
- 30.09.2014 - 10:15
|
39- А я и сказал сразу, что на Михалкове много чего навешано. И Собчак это использует, легко и не принуждённо смешивая правду, полу-правду с откровенной ложью. Но в целом от шлёпает не по её брехливым губам, а работает (на телевидении работают. И часто платит за это известный Комитет) на раскол элиты. На патриотическую и прозападную. И это надо сделать. По Собчак, как фетиша западников, ещё не раз пройдутся асфальтоукладчиком. А пока нада её ПУБЛИЧНАЯ порка. | | |
| 44
- 30.09.2014 - 10:17
| 42- В том, что один из них ей чё-то там рассказал. Не? | | |
| 45
- 30.09.2014 - 10:17
| 43-Дерево > В чем ложь Собчак в данном конкретном случае? | | |
| 46
- 30.09.2014 - 10:21
| 44-Дерево > Рассказывал ей кто-то из этих двоих и в подробностях. Даже не сомневайтесь. | | |
| 47
- 30.09.2014 - 10:23
|
43-Дерево >слухай, ну второй абзац это какой то непонятный набор слов. Ни черта не понял. А то что Собчак использует... Так я еще раз спрошу, ты читал открытое письмо Собчачки Михалкову? Ты начало истории знаешь? Эт не Собчачка начала месить. Эт Михалков вдруг наехал на неё, сам наверное не понял зачем. Собчачка лишь не пожелала подставлять другую щеку, а по ветхозаветному выколола глаз. И поступила абсолютно справедливо. Уделала она его по полной. | | |
| 48
- 30.09.2014 - 10:23
|
45- Вообще-это хитренький приёмчик: звиздеть не от своего имени, а будто-бы со слов свидетеля-очевидца. А надо было приложить выписки из Госреестра собственности на землю, конюшни, поместье. Сопроводить фотами. И дивизии слуг тоже. :) | | |
| 49
- 30.09.2014 - 10:25
|
48-Дерево > погугли, про это поместье много написано. 46-_Gea_ > мне тоже так кажется | | |
| 50
- 30.09.2014 - 10:26
| 47- Вот второй абзац как раз про это. Михалков гандошит Собчак по заданию ГБ. Она повелась, чего и требовалось. :) | | |
| 51
- 30.09.2014 - 10:27
|
42-Chip_AC > Бесполезно что-то объяснять зомбакам. Они понимают русские буквы, но не понимают слова )) Собчак сказала: странно слышать критику людей с Рублевки от того, кто сам живет в хоромах на Рублевке. Все понятно всем. Михалков ответил: вранье, я там живу 63 года!!! (таким убедительным голоском) В голове балбеса отложится: "Собчак набрехала. Либерасты - козлы. Бей укрофашистов. Макар - жид. Обама - негр. Путин - молодец. С нами бог!". В голове нормального человека отложится: "Михалков - демагог, пытаюшийся выкрутиться в заочной дискуссии и очкующий поучаствовать в очной. Какая разница, сколько лет живешь, хоть 163. Факт проживания в хоромах на Рублевке от этого не меняется. Более того, он еще и усугубляется, т.к. подчеркивает потомственность лизания этого семейства." Собственно, после фразы про 63 года я все понял и смотреть дальше не стал. Все, что скажет Собчак я представляю. Это как анекдот про пустые листовки на Красной площади )) А смотреть, как его превосходительство будет предсказуемо юлить и изворачиваться - это не самое интересное дело. Жирик эффектнее уходит от неудобных вопросов )) | | |
| 52
- 30.09.2014 - 10:29
|
49-А мне не кажется. Но. Нельзя писать: "то ли 100 гектар, то ли 300". Ответственному журналисту на войне. | | |
| 53
- 30.09.2014 - 10:31
| Мигалков, канеш, человечишко так себе, да и монархист он липовый. Но на фоне Плюши Общак - чистый Дартаньян. | | |
| 54
- 30.09.2014 - 10:31
| 51-smartass >я до конца досмотрел. Реально противное зрелище. Правильно сделал :). Но просто исходя из того что собчачку ранее прочел полностью, пришлось Михалкова досмотреть до конца. | | |
| 55
- 30.09.2014 - 10:32
| 52-Дерево > ху из ответственный журналист? | | |
| 56
- 30.09.2014 - 10:34
| 54- Патаму что реально интеллигенция и элита вся сейчас такая. Мерзотная. Но, другой нема. Нада эту разделить и почистить. И не со стороны, а из нутри её самой. Вот по-этому Михалков. И по-этому Собчак. | | |
| 57
- 30.09.2014 - 10:34
| Собчак, а кто она такая? Относится к ней серьёзно невозможно. Чем она лучше других журналистов? Столько раз пыталась непредвзято относиться к ней, не получается млин, как отмочет что-нибудь хоть стой, хоть падай. Вот пока о ней судачат в СМИ она овечка овечкой, как только забывают начинается в колхозе утро. А после болотной проповеди вообще опротивила. Шавка. | | |
| 58
- 30.09.2014 - 10:36
| 55- Конечно, не Собчак. :) | | |
| 59
- 30.09.2014 - 10:39
|
54-Dimentiy new > Я сейчас тоже прочитал. Респект Ксюшенции )) Если это она сама пишет, то молодец. Уделала балабола по всем пунктам. | | |
| 60
- 30.09.2014 - 10:44
| Цитата:
| | |
| 61
- 30.09.2014 - 10:54
| 56-Дерево > мерзотнее люмпенов нет никого. Тут кроме их обычной мерзотности (свойственной всему человечеству) добавляется ещё тупость, ограниченности и необразованность. шариковщина сплошная | | |
| 62
- 30.09.2014 - 11:30
| Не оценивая моральный аспект сей перепалки, могу сказать Что Мигалков был более аргументированее и не так демогагичен, как Ксюха.. короче уделал Собчачку. | | |
| 63
- 30.09.2014 - 11:31
|
60-тут такая метода должна быть. Взялась про поместье уделывать-так уделай красиво, с документами, фотами и проч. Не, мы по-бабски: да мне один чел на тусняке заливал, КАКОЕ у миХалкова ПОМЕСТЬЕ. И пошла брехня по улице. И не она, типо, сказала.:) А вы теперь рассуждаете об актёрских способностях Мединского :) 61- Ну, как вы к народу относитесь-известно. И это-признак ВАШЕЙ порядочности :( | | |
| 64
- 30.09.2014 - 11:50
| Цитата:
| | |
| 65
- 30.09.2014 - 11:54
| 63-Дерево > Око за око - принцип известный с фиг знает каких времен и актуальный до сих пор. Михалков не утруждал себя поисками документов обвиняя Ксюху. С чего вдруг она должна чего то искать? Да и чего искать то? Поместье есть, слуги есть. Михалков сам это подтвердил. Фотки погуглить можно. Какие документы? Она следственный комитет что ли? Что бы вы хотели увидеть. Вам фотку дома вставить, или сами найдете? | | |
| 66
- 30.09.2014 - 11:55
|
62-Dede > не становлюсь ни на одну сторону, тк обе не вызывают никакой симпатии. Но шут-подстилка михалков не привел ни одного аргумента, вывалил тонну пустых говен типа "10-летняя девачко посмела обидеться" и выгледел в перепалке как мелкая базарная баба. Короче уделался сам, даже без помощи ксюхи. 63 - я к народу никак не отношусь, тк у нас не народ, а население. Которое, в данном случае, решило разделиться на сторонников устрицоедки ксюхи и фуаграеда михалкова :) | | |
| 67
- 30.09.2014 - 12:00
| 66 а вы к какому населению причислены, если сами уже описали только две стороны? А....вы над всем этим, небожитель что ли? Смееешной честно-честно. | | |
| 68
- 30.09.2014 - 12:03
| 67, я сам по себе ем и то и другое :) | | |
| 69
- 30.09.2014 - 12:06
| Ха, очень удобная позиция. Хохол? Можете не отвечать:-) | | |
| 70
- 30.09.2014 - 12:27
| Михалков молодцом, но связываться с домом2 себе дороже, опустят до своего уровня и там в овне утопят ) | | |
| 71
- 30.09.2014 - 12:56
| Цитата:
| | |
| 72
- 30.09.2014 - 13:01
| тю, вот где все пармезанозависимые обретаются - ксю защищають)) а я-то недавно их шукала, даже темку создала. Но оне захныкали и пожаловались админу "нас обижають, удалите тему!". Корежит не по-детски, когда на "своих" наезжают | | |
| 73
- 30.09.2014 - 13:03
| А что же тогда мне делать, если кровь намешана и еврейская ,и русская, и украинская? "смеётся" не стыжусь вообще почему то. Даже знаю проявления ментальностей и семье транслирую это. Что такого? | | |
| 74
- 30.09.2014 - 13:04
| рееечка, да оне такие. В своре они сильны, а по одиночке бздят видимо, простите за мой сленг. | | |
| 75
- 30.09.2014 - 13:11
| 73-Солнечный лучик > дык может не стоит тады пользовать национальности в попытке задеть? Тут недавно один "патриот" вспоминая черносотенцев и их еврейские погромы, задавал вопрос:"разве плохо евреев громить?". Явно намекая на свою точку зрения. И я уверен что ентот индивидум всем сердце презирает фашизм, не зная что эт такое. | | |
| 76
- 30.09.2014 - 13:13
| 74-Солнечный лучик > Так ты же, как недавно выяснилось, в черном балахоне и хиджабе. В нынешнее неспокойное время это слегка пугает. | | |
| 77
- 30.09.2014 - 13:18
| Диментий, сроду хиджабы не носила и не собираюсь, вышиванку тоже. Поклёпам верите? Воля ваша. | | |
| 78
- 30.09.2014 - 13:21
| 69-Солнечный лучик > ну да, удобная. не жалуюсь. А чё кацапы типа вас не догадались, что жить нужно не в борьбе, а в гармонии? :) можете не отвечать :) | | |
| 79
- 30.09.2014 - 13:24
| 77-Солнечный лучик >ааа, ну ладно. Чож я Вас в одиночку так бздю сильно? Ну ладно речку, она с самим солнцеликим черт знает чем во сне занимается... А вас то чё? | | |
| 80
- 30.09.2014 - 13:27
| Диментий, а солнцеликий у вас кто? А то не в курсе. | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
