Хм... модер стёр тему.
[b]Бесправо-славие. Пара слов по поводу текущего инквизитория.[/b]
Позор нам всем, позор всей русской цивилизации, что мы допустили этих попов на амвон, этих судей — в суд, этих журналистов — в эфир, этих ментов — к дубинкам, эту мразь — к управлению великой страной… Да, бывали в России времена пострашнее, но никогда моя родина не была такой отталкивающей и жалкой одновременно. Жить так, жить в ТАКОМ — позорно и невыносимо. Скальпель, срочно!
[url]http://www.novayagazeta.ru/columns/53668.html[/url]

761-bigcock > чумодан, вокзал ...

760-обычный русский человек > ну вот, наконец-то и до вас дошла эта истина.

751-Winny > Ну, не знаю, как там насчет "славной когорты 3.14доболов", тебе виднее, конечно.))) Но если бы я каждой срани доказывал очевидные вещи, то точно пришлось бы 3,14деть много лишнего. Бггггг

761-bigcock >Скальпель ему зачем? вены резать собрался?

754 smartass, я это привожу к тому, что обычные люди из англоязычного мира почему-то не восприняли такой перфоманс как невинную шалость. Хотя, казалось бы, такие свободные и демократичные люди, на фоне поддержки всяких Фраев и Мадонн должны были непременно плюнуть в церковь и восхищаться "влагалищами". Странно, правда?

Я думаю просто публика запусириотцев не ощущает берегов дозволеного или делает вид/косит под дураков. Потому что за каждый "плохой поступок" есть соответствующее наказание в законодательстве. А закон, в зависимости, от резонанса может быть довольно жестким или наоборот.

В данном случае резонанс возник в православной/русской среде и в ультралиберальной/интернациональной.

Что характерно, ультралиберальная публика, точно так же хаяла бы власть, если бы писек отпустили бы с миром и выписанным штрафом в тысячу рублей :) Сказали бы, ну вот видите, православные, как эта мерзкая безбожная коррупционная власть об ваши чувства ноги вытирает. Что вызвало бы гораздо больше недовольства среди простых людей. А так, власть поступает довольно дальновидно, ибо как грится, не плюй в колодец.

А вот еще немного)))
"Кул Шариф" - соборная мечеть республики и одна из главных достопримечательностей Казани - была открыта семь лет назад. Ежедневно ее посещают десятки туристов и верующих. А желающих провести "никах" - мусульманский обряд бракосочетания - именно в этом месте столько, что очередь приходится занимать примерно за два месяца до обряда. [b]И это при том, что цена церемонии начинается от 16 тысяч рублей.[/b] [url]http://www.bbc.co.uk/russian/russia/2012/08/120809_kazan_mosque_closing.shtml[/url]
Вот так и деньги берут за обряды и на джипах ездят и Путина подделжали))))

[quote=Winny;26330306] 761-bigcock > чумодан, вокзал ... [/quote]
Не, не мне "чумодан вокзал", а "вертикали" скоро будет "ночь, улица, фонарь".
Бандитское государство и власть бандитская.

766-Фрейя >Не думаю что бы хаяли, если бы пуси штрафом отделались. Были прецеденты, когда журналюги-грандососы в открытую нарывались, а когда их не сажали вся либеранутая общественность про них забывала. С пусями было бы тоже самое. Они на свободе нафиг никому не нужны, а в тюрьме очень даже))) Скольким мартышкам есть возможность какашками покидаться)))

И православие тут вообще никаким боком.

[em]Ваше право думать и считать это административкой. Вменяется же им статья УК.[/em]

Личо я так не считаю, я так проф.оцениваю, имею на это квалификацию.

766-Фрейя >
Во-первых, на надо по вырезке и какого-то одного форума судить обо всех обычных людях. Думаю, если поискать, можно найти форум, где обсуждают, как вкуснее зажарить попов. Это не показатель.
Во-вторых, не надо в 1001-ый раз одинаково и топорно подменять понятия. Свободные и демократичные люди не говорят, что данный перформанс - это замечательное дело или невинная шалость. Свободные и демократичные люди говорят, что данная выходка должна судиться на справедливом процессе по законам государства и по светским нормам, а не по всяким правилам Лаодикийских и Трульских соборов. Вам это так сложно понять? Странно, правда?

[quote=Фрейя;26330737]Я думаю просто публика запусириотцев не ощущает берегов дозволеного или делает вид/косит под дураков. [/quote]
Совершенно согласен, только про противпуссириотцев. Вы реально косите под дураков, подменяя понятия, как я указан выше. Насчет берегов дозволенного - остается только задать ритореческий вопрос: КЕМ?

[quote=Фрейя;26330737]Потому что за каждый "плохой поступок" есть соответствующее наказание в законодательстве. А закон, в зависимости, от резонанса может быть довольно жестким или наоборот. [/quote]
Действительно, наказание есть. Давайте накажем их по этому закону. А назначать наказание "в зависимости от резонанса" - это беспредел и бл***ство. Не?

Ну, а если бы да кабы...

772-smartass >Так их и судят по светсвим законам, а не по правилам Лаодикийских и Трульских соборов. А к выбору статьи УК правила Лаодикийских и Трульских соборов никакого отношения не имеют. Только чет свободные и демократичные люди очень любят подменять понятия.

773-Сайкат >
[quote=Сайкат;26331886]Так их и судят по светсвим законам, а не по правилам Лаодикийских и Трульских соборов. А к выбору статьи УК правила Лаодикийских и Трульских соборов никакого отношения не имеют.[/quote]
Угу. Т.е. третья (!) экспертиза с этими словами и обвинительное заключение, построенное на ней, не имеет никакого отношения к выборы статьи ;)
[url]http://pussy-riot.livejournal.com/27607.html[/url]
Бугага. Вы действительно, вообще, не в теме или просто врете?

[quote=Сайкат;26331886]Только чет свободные и демократичные люди очень любят подменять понятия.[/quote]
Вы только что явили очередной пример того, как подменять понятия и говорить неправду очень любят именно "несвободные и недемократичные люди". Вас же так можно звать-величать, раз вы себя им противопоставляете? ;)

774-smartass >Обвинение выносит прокурор а не эксперт. Так что вы вместе с прокурором явили очередной пример притягивания за усы, как и весь этот судебный балаган.

775-Сайкат >
Блин, а на основании чего он это делает? Или вы скажете, что обвинительное заключение не основано на этой эспертизе (кстати, третьей и заряженной, т.к. первые две не дали нужного результата)? Вы скажете, что в тексте обвинительного заключения с приложениями нет слова Лаодидийский? Вы скажете, что в суде (точнее, в судебном балагане, как вы верно подметили) обе стороны имели равные возможности?
Ну, если и сейчас будете изворачиваться, то...
"Тяни усы, тяни, не $$ы!" ;) (почти (с))

776-smartass >Изворачиваться это ваша прерогатива. Соборы упоминаются в заключении только с целью показать откуда берутся внутренние церковные правила и не более того. И если нарушение пусей максимум тянет на административку то хоть 200 заключений напиши останется все равно их мерзкий поступок и светские законы.

777-Сайкат >
[b]Тяни усы, тяни усы! Тяни усы, тяни усы, тяни, не $$ы!
Тяни усы, тяни усы! Тяни усы, тяни усы, тяни, не $$ы!
Тяни усы, тяни усы! Тяни усы, тяни усы, тяни, не $$ы![/b]

ЗЫ. Да здравствует наш суд, самый гуманный суд в мире!

ЗЗЫ. Можно на бис еще один усатый изворот? Вы читали стенограммы процесса или хотя бы комментарии? Вы готовы заявить, что обвинение и защита находились в равных условиях; что обвиняемым была дана возможность воспользоваться правами, предусмотренными законами РФ?

778-smartass >вот вы их защищаете,но вы же сами прекрасно осознаёте что штраф в 1000 за такое это както несурьёзно

[quote=VascoDe;26333128]но вы же сами прекрасно осознаёте что штраф в 1000 [em]за такое [/em]это както несурьёзно[/quote]
Для начала — за какое за ТАКОЕ? Что они конкретно сделали плохого плохого и кому?

779-VascoDe >
Я защищаю не их. Я защищаю себя. Вы помните байку "сначала пришли за евреями - я молчал, т.к. я не еврей; затем за... а когда пришли за мной, уже не осталось никого, кто мог бы что-то сказать"?

Я не рассуждаю категориями типа "несурьезно". А то я бы по поводу много чего несурьезного мог бы высказаться.

764-Kris2 > (плачет навзрыд)
771-_antimagnit_ > ключевое тут "лично я", не ?
777-Сайкат > +1.
.........................................
Итак, на сцене адвокат потерпевших, Лев Лялин. Даю отрывки, для желающих полностью - ссылка.
[url]http://www.odnako.org/blogs/show_20154/[/url]
1. Больше всего тратится времени на заслушивание политических деклараций со стороны подсудимых - этим разговор уводится в сторону от того, что реально случилось
2. ... кадры свидетельствуют сами за себя, ... никакой политики там не было: никаких призывов против президента, против властей - там была простая хулиганская выходка. Звучала площадная брань. И откуда? Со святых для каждого верующего мест: с амвона и солеи. Собственно, это факты без всяких эмоций.
3. Такое впечатление, что подсудимым хочется сидеть.
.................................
Концовка интервью любопытная, я так пока и не понял, как её оценить.

780-SIEMENS >опять 26.Думаю их прикроют и закон изменят.И товарисчу Пу глубоко фиолетово на мнения всяких мадонн э.джонов ну и на ваше и моё соответственно

Ищо раз спрашиваю: что конкретно пуси сделали плохого и кому? Пострадавшие есть?
Многократно пересмотрев ролик выступления, не обнаружил в нём даже состава административки, не говоря о чем-то уголовном.

+783 не закон а адм.кодекс
782-Winny >оно и понятно.девочки хотят срок а многие против.Нестыковочка

784-SIEMENS >А при чём тут ролик? Который был смонтирован и озвучен намного позднее самого визита в ххс?.На самом деле девочки исполнили пантомимо в общественном месте.За которое,кстати,и они,как налогоплательщики заплатили.

[quote=VascoDe;26333128]778-smartass >вот вы их защищаете,но вы же сами прекрасно осознаёте что штраф в 1000 за такое это както несурьёзно [/quote]
[b]Dura lex sed lex[/b]
Закон суров,но он - закон.

[quote=mason66;26334300]На самом деле девочки исполнили пантомимо в общественном месте.За которое,кстати,и они,как налогоплательщики заплатили. [/quote]Таипохъ... Не суть, что они там испольнили. Я вижу своими глазами, что правонарушения они НЕ совершали.

784-SIEMENS Мне и вам ничего.Почти никому ничего.Но церь и великий кнейзе Владимир Владимировитч решили по другому.А как иначе? Любая власть,абсолютно любая включает в себя насилие над электоратом.По поводу и без.А тут повод есть.Может вы его не видете.Может я.Но герр церь увидел.

788-SIEMENS >Ну и что что не совершали? А ведь посодють!

790-mason66 >И поделом!

778-smartass >Что, остался единственный аргумент - устроить клоунаду))) Ну и чем вы отличаетесь от прокурора с судьей? Такой же клоун. Вы хоть бы подумали как ссылки на правила Лаодикийских и Трульских соборов могут повлиять на статью УК? Нет ссылки, значит не хулиганка, а есть ссылка - все попали, хулиганка стопудова! БРЕД! Этих любительниц групповухи в общественных местах сразу ареставали по 213 статье вообще без всяких заключений экспертов. На практике статью меняют редко и ссылки на правила Лаодикийских и Трульских соборов никак не могут повлиять на стаью УК. Прокурор-судья-адвокаты ответчиков-возмущенная "свободная демократическая общественность" все вы одного поля ягоды.

782-Winny >Как то был такой корреспондент Бабицкий. Лезил по горам, шарахался в десны с полевыми командирами. И как то его поймали в Дагестане с поддельными документами. Возмущенная "свободная демократическая" общественность уже открыла рот что бы разразится воплями о крававойгебнепутин и что демократия со свободой слава в опасности, а тут на тебе, у этого кренделя поддельный паспорт забрали и отправили с миром))) И все нафиг он стал никому не нужен.

Так. Пришли девки в помещение и спели. Даже за ссаньё в общественных местах и матерщину уголовные статьи не применяются.
Вопрос - это такая показательная порка? Мол, бить будем чтоб боялись?
Где СОСТАВ преступления? В ЧЁМ можно обвинить?
И если можно так, то как же ещё можно?

793-Сайкат > проблема в том, что ситуации сильно отличаются. Я приводил ссылку на Лопатникова, могу ещё раз : [url]http://sl-lopatnikov.livejournal.com/673205.html[/url] и более свежая - [url]http://sl-lopatnikov.livejournal.com/687061.html[/url].
А теперь из открытого письма протоиерея Владимира Переслегина писателю Шаргунову : [em]... ты не видишь богохульства: тяжкого оскорбления Самого Господа Иисуса Христа – ведь его можно видеть лишь очами веры в Него. И ужасаться ему – лишь будучи верующим. Для неверующего – для тебя – богохульство есть условность, попрание культурных и общественных норм, «свинство». [/em]

Давайте по Конституции РФ.
Людям запрещено петь?
В помещении РПЦ запрещается петь? Кому именно? Какими законами запрещается?
Нанесены ли повреждения?
Я это к тому, что если этих пиcek осудят, то это будет ясный и недвусмысленный мессидж. РОССИЯ - СТРАНА РАБОВ.

795-Winny >Логично дятька излагает.

796-bigcock >[quote=Сайкат;26336215]РОССИЯ - СТРАНА РАБОВ[/quote] это не новость.это факт

798-VascoDe >Не не рабов, страна бояр и холопов. Так будет правельней.

798-VascoDe >Вспомниете Путина и Шевчука)))
- Извините, а вы кто?
- Юра Шевчук, музыкант.
Все, пипец, разговор уровня царь батюшка и холоп Юрка, который музыкант)))
Нет что бы сказсть
- Юрий Юлианович Шевчук, гражданин Российской Федирации.
сразу отношение наемный работник(президент) и наниматель(гражданин).
В башке это холопство сидит хрен выбъешь, а как из холопов головешку свою высунул, сразу барином стал.