Форум на Kuban.ru (http://forums.kuban.ru/)
-   Общественная жизнь (http://forums.kuban.ru/f1476/)
-   -   Маразматический суд над Pussy Riot. Давайт обсудим. (http://forums.kuban.ru/f1476/marazmaticheskij_sud_nad_pussy_riot_davajt_obsudim-2889165.html)

Winny 11.08.2012 09:38

900-_antimagnit_ > и сэр Джон. Элтон.

OneDashOfAngostura 11.08.2012 09:42

900-_antimagnit_ > Она просто ревнует и боится конкуренции. Её куски мяса вместо платья - детский лепет по сравнению с креативными платьюшками цветными масочками "пуссей".

russian 11.08.2012 09:47

Итак, кроме шипения и глупых шуток нет у сторонников неоправданного уголовного наказания, которое, скорее всего, будет применено к административным правонарушительницам, НИЧЕГО.

Не смогли они внятно пояснить своим оппонентам зачем потребовалось произведение третьей, непрофессиональной и ангажированной экспертизы (той, которая произведена с нарушениями).
Не смогли они обосновать в диалогах и применение уголовной статьи, хотя то, что совершили девушки (см.факты) - есть нарушение административной статьи.

Не в первый раз адепты П(ВВ) садятся в лужу.

Winny 11.08.2012 09:49

843-обычный русский человек > вы совершенно правы. С вашей т.з. так оно и есть.

OneDashOfAngostura 11.08.2012 09:51

844-Winny > В классике эвфемизм фразы "блин, ну что за идиот!" звучит как "ты прав, как никогда!"(с). )))

russian 11.08.2012 09:51

А вот как выглядят такие крутые защитники беспредела в отношении административных правонарушительниц в реале - [url]http://www.youtube.com/watch?v=KE-WoUL5bXw[/url]

Winny 11.08.2012 09:53

845-Один дэш ангостуры > я не претендую на твою, ээ, корову :) Дои её сам.
З.Ы, если не видел - рекомендую. ИМХО, скоро будет на уровне мема "146%"
[url]http://www.netlore.ru/upload/files/19/wc1k5h.gif[/url]

_antimagnit_ 11.08.2012 10:00

Как тут не вспомнить их песенку кропоткин-водка

[b]“Пи@дец сексистам, еб@ным путинистам"[/b]

OneDashOfAngostura 11.08.2012 10:13

847-Winny > Скорей бы уже приговорили к чему-нибудь. Надоела вся эта возня вокруг ПР.

_antimagnit_ 11.08.2012 10:23

слава пусси райот!

tih_onl1ne 11.08.2012 10:40

ЛОл,почитаешь, так сплошная пестронщена. Одному подавай чтобы писси слабали аки бетховен в лучшие годы, другому дай крови,тобишь срок,не важно какой,но лишь бы дали.И какбэ [filolog]пох[/filolog] на закон и вообще,например) При этом защитников писсей они называют либерастней, при том при всем,что сами-то попадают под концепцию особо упоротых поцреотов. Нейтральный чел зайдет и отпишет - мне по**й,в зао рпц уже давно организуют шабаши в ХХС,ан нет)))

Позитивно заряженное тело 11.08.2012 12:11

897-Winny >непрошибаем как и все адепты с ПГМ. веру от неверия даже ребенок отличит

VascoDe 11.08.2012 12:25

843-обычный русский человек >ну иди с большим флагом на Красную площадь.Чё визжишь?

Winny 11.08.2012 12:28

849-Один дэш ангостуры > подожди, если будет реальный срок - подадут на пересмотр. "Эта музыка будет вечной" - пока что есть кому поменять батарейки. На заказчиков ж ещё не вышли.
852-Позитивно заряженное тело > т.е. уже есть док-ва отсутствия ?

Фрейя 11.08.2012 12:36

Интересно, что скандальчик приобретает масштаб и действительно разделяет людей, уже даже не только в нашей стране. Интересно, что зарубежом рядовые граждане даже более консервативные взгляды демонстрируют, чем мы (удивительно, при всех их гей-парадах-то)

Короткая статья в Daily Mail по поводу Рогозина и Мадонны вызвала вот такие комментарии (это самые рейтинговые):

[quote]-Он сказал так как оно действительно есть. Нам нужны политики которые делают также, а не потакают знаменитостям.

-Расскажите нам что-нибудь чего мы не знаем об этой эксцентричной старухе.

-Прекрати совать свой длинный нос в законы другой страны и приложи усилия к тому чтобы твой ребёнок бросил курить

-Она определённо ищет приключений [на свою жопу].

-Нуу, со всем моим уважением, он НЕ СОВРАЛ! Lol.

-Получи, Путин-то прав..!!!

-Не могу с ним спорить

-По крайней мере Россия хранит свою мораль и свои семейные ценности.

-Почему Мадонна думает, что может поехать в другую страну и пытаться приложить свою "мораль" к ним? Христианам всегда говорят держать их представления при себе. Наверное Мадонна тоже должна держать свои взгляды при себе. Мир был бы лучше, если бы она делала так!

-Можете ставить мне минусы, но здесь я - вместе с русскими!!!

-Он прав - она б..... Трагично.

-Ей следовало прекратить выступать ещё несколько лет назад, когда-то она была поп-принцесса, но теперь, своим непристойным поведением, она бросает тень на всю свою карьеру.

-Он прав, и есть одна вещь, которая гарантировано вызывает у меня раздражение - это когда так называемые знаменитости используют их известность как платформу для политических выступлений.

-В ответ на вмешательство в российскую политику, звезде было сказано: ‘Или снимите крестик или трусы наденьте. ’ ___ от меня вы не услышите никаких аргументов против. Дмитрий, не могли бы Вы приехать в США и помочь в зачистке всего 'морализаторствующего Голливейрда (Hollyweird от слов hollywood – Голливуд и weird – откровенный гомосексуалист, примечание переводчика, perevodika.ru) . У меня есть несколько идеек, с чего бы Вы могли начать. Давайте начнём.

-Ух-ты классно, это лучшее что я прочитал сегодня. Не в бровь а в глаз, Рогозин!

-Никогда не думал, что наступит день когда я соглашусь с русским политиком, но в этом случае мужик попал точку

-Молодец Рогозин! Я люблю этих русских.[/quote]
Похоже, что власть и политика в очередной раз отдаляется от народа.

_antimagnit_ 11.08.2012 12:36

ХХС - лучший продюсер. Можно официально ХХС продавать билеты в жизнь, можно смело пусек в кингу рекородов гинеса вносить как самая быстря раскрутка в мире.

Фрейя 11.08.2012 12:37

сцылко [url]http://www.dailymail.co.uk/news/article-2186151/Russian-deputy-prime-minister-brands-Madonna-moralising-slut-spoke-Putin-government.html?ito=feeds-newsxml[/url]

_antimagnit_ 11.08.2012 12:38

Рогозин - былиный еврейский жлоб, нафиг он тут вобще втесался, пусть пиарится в другом месте. Моська на слона - по другому не скажешь. Кто знает его и кто мадону в мире, смешно же.

Winny 11.08.2012 12:41

864-_antimagnit_ > теперь будут знать лучше.
860-Фрейя > либерализм уже достал даже западников ? :)

Фрейя 11.08.2012 12:54

864 Мадонна знаковая фигура. Эдакий символ эпохи либерализма. Мисс либерти практически :) Со всеми атрибутами. И то, что народ так на неё реагирует тоже очень символично.
Так что, оказывается, наши политиканы не зря затянули этот процесс. Тут интересная многоходовочка :) Привлечь симпатии рядовых буржуинов это очень неожиданно :)

Алена 11.08.2012 16:34

Путин обиделся и решил наказать девушек вопреки нашему законодательству, инкриминировав уголовную статью вместо административной. Общество разделилось: одни (Терри Гиллиам, Бьорк, Йоко Оно, Питер Гэбриэль, Стинг, Мадонна, Пет Шоп Бойз, Джарвси Кокер, Денни Де Вито, Патти Смит, БГ, Макаревич и др.) - за справедливый суд с оаправдательным приговором. Другие (Елена Ваенга, Валерия, Никита Михалков и др. так называемые "деятели" культуры) - за уголовное наказание. Извините, я на стороне умных, адекватных, творческих и справделивых людей. Потому как уровень адекватности и культуры Ваенги и другого быдла - пугает.

Алена 11.08.2012 16:35

Блин, опечатки(

Winny 11.08.2012 17:01

875-Меломанка > неБыдло вылезло. Очередное :)

Winny 11.08.2012 17:03

875-Меломанка > вы за культуру [em]этих[/em] ?
[url]http://www.10pix.ru/img1/4734/7350089.jpg[/url]

Алена 11.08.2012 19:07

878. Я за культуру тех, кого перечислила в своем посту, за Питера Гэбоиэля и Джарвиса Кокера, например. А еще за справедливость (касательно вашего вопроса о пуськах). Они к культуре вряд ли относятся (я не культуролог, не могу судить), тем не менее, они невиновны; процесс над ними - абсурден. И, если уж их защищают деятели мировой культуры (режиссеры, музыканты и т.д.) - им я могу доверять (деятелям). Один финский джазмен даже отменил концерт в России, потому что не захотел выступать в стране, где "свобода слова на уровне средневековья".

Winny 11.08.2012 19:16

[quote=Меломанка;26347805]тем не менее, они невиновны; процесс над ними - абсурден[/quote]это Ваша т.з. Она имеет право на жизнь, безусловно.
[quote=Меломанка;26347805]Я за культуру тех, кого перечислила в своем посту[/quote]а они подписываются за тех, кто на фото. Вам это нравится ?
[quote=Меломанка;26347805]им я могу доверять (деятелям)[/quote]можно подробней ? Из того, что человек хорошо поёт или играет - не следует ровно ничего. По краймере, считать его учителем морали и права оснований нет.
..............................................
860-Фрейя > кстати, любопытное цитато :
[em]Полагаю, ... очевидно: мы считаем себя грешниками только потому, что наша мерка предельно праведна — даже худшие случаи нашего собственного поведения куда лучше того, что страны, всё ещё именующие себя цивилизованными, полагают не то что нормой, но даже заслугой. Нам стыдиться нечего — мы вправе стыдить всех, кто пытается стыдить нас. [/em]
Меломанка, Вам тоже прочитать нехудо. Плюс ещё одна нестареющая цитата : "в России всего один европеец, да и тот - правительство".

Suvorov 11.08.2012 19:21

[quote=Меломанка;26347805] их защищают деятели мировой культуры [/quote]
Скорее это деятели шоу-бизнеса;)

Алена 11.08.2012 19:25

880. Мой учитель морали - Питер Гэбриэль. Следит за политикой, читает новости, анализирует и мыслит, он свободный человек, живущий в свободной стране, где за фразу "президент - козел!" никого за решетку сажать не станут, а лишь оштрафуют. Потому что у них есть свобода слова и свобода вероисповедания. А у нас получается - нет. Касательно юридической стороны дела - уже сто раз все юристы высказались, что это не УК РФ, а КОАП РФ. Кто считает по-другому - тот просто не знает законов свой страны. Суд на пуськами абсурден примерно так, как асбурден суд над гипотетическим бомжом, который пришел на день города в кабинет главы города и нассал там лужу или сделал кучу. Он заслуживает отсидки длиною в 7 лет (ну, или даже отсидки длиною в 2 - 3 года)? Если вы так считаете, то вопросов к вам больше не имею, все предельно ясно.

Winny 11.08.2012 19:44

882-Меломанка >
а) Ваше право выбирать себе в учителя кого угодно. Как и моё - на то же самое. Согласны ?
б) у нас тоже не садят. Если бы сиё действо произошло на Красной площади - максимум штраф (если бы успели поймать).
в) юристы ? ПМСМ, в этой части совпадающему с мнением Ф.М. Достоевского - юристу совершенно пофиг истина. Дайте ему чуть больше денег - он с тем же усердием начнёт защищать противоположную точку зрения.
г) бомжу - 15 суток.
Ещё раз - всё дело не в том, что они спели (непонятно где) и потом наложили на видео. Дело в том, [em]что[/em] и [em]где[/em] они сотворили.
З.Ы, кстати, Мадонна для Вас - тоже авторитет ? Вы её перечислили наряду с.

OneDashOfAngostura 11.08.2012 19:48

882-Меломанка > А еще всё что пишут в "Космополитане" - правда. Так?

nickd55 11.08.2012 20:15

[quote=Меломанка;26347805]Один финский джазмен даже отменил концерт в России, потому что не захотел выступать в стране, где "свобода слова на уровне средневековья". [/quote] - ааа, это представитель той страны, которая на уровне средневековья допускает воровство детей у матери? :)

OneDashOfAngostura 11.08.2012 20:19

885-nickd55 > Об этом в "Космо" не писали!…

nickd55 11.08.2012 20:20

[quote=_antimagnit_;26344662] Рогозин - былиный еврейский жлоб, нафиг он тут вобще втесался, пусть пиарится в другом месте. Моська на слона - по другому не скажешь. Кто знает его и кто мадону в мире, смешно же. [/quote] - а еще весь мир знает, например, Брейвика.
И кто такой Рогозин по сравнению с Брейвиком, да?

nickd55 11.08.2012 20:21

[quote=Меломанка;26346447]Путин обиделся[/quote] - это короткий анекдот? :))

Алена 11.08.2012 21:03

883. Мадонна - не авторитет, однако она входит в число защитников. Если уж честно, то из защитников-женщин мне ближе всего и как творческая единица, и как личность - Бьорк. И ее НЕВОЗМОЖНО обвинить в предвзятости и блядстве (как это сделали по поводу Мадонны сразу после ее выступления)
Юристы есть и честные, я, хоть и не юрист по образованию, законы знаю достаточно хорошо (в связи с работой в небезызвестной справочно-правовой системе). Это КОАП. Кто не согласен - изучайте законы, там все написано. Но не показывайте свое юридическое невежество.
884, 885 - Вы ошиблись адресом, батенька, я такое не читаю. Всего хорошего.
От вас всех веет негативом, все больше убеждаюсь в "особом пути" нашего народ - чем ты агрессивней, чем больше навешиваешь ярлыков (не имеющих ничего общего с действительностью) на незнакомых собеседников
- тем круче.
Рекомендую позаботиться о своей совести и душе, т.к. всех лжецов, клеветников и несправедливых судей ждет ад, а вы ведь верующие - вас это должно очень пугать. А меня не пугает, моя совесть чиста, равно, как и совесть этих пусек (это относительно акции в храме, а не относительно музея - за ту акцию они отдельно перед богом ответят)

Алена 11.08.2012 21:13

Цитата из судебного процесса
- Потерпевший, феминистка - это бранное слово?
- Да, для церкви и для меня это бранное слово

Вопросов у меня лично по поводу фигурантов этого дела больше нет.

OneDashOfAngostura 11.08.2012 21:25

889-Меломанка >[em] а вы ведь верующие [/em]
Не надо "навешиваь ярлыки". Абсолютно не религиозные и не верующие. Просто (в мульёнстотыщпиццотпервыйраз) хулиганство, согласно ст.213, должно быть наказано. И не важно, в церкви или в детском саду это произошло, кричали они "путин уходи!", "бога нет!" или "негры сдохните!". Важно, что есть состав преступления и статья, по которой их следует наказать.

NoThanks 11.08.2012 21:52

креативный средний класс такой креативный и такой средний :))) простыни текста и конечно же ни одного ярлыка и ни намека на осуждение :))) чистые неуиновники :)) ну и конечно культура, свобода слова, права человека... как много в этих словах для креативных средних нисагласных.. а главное: какая же культура и свобода без куриц в вагинах и плясок в храмах?? ну никак без этого культуру и свободу не выразить.. только так, чо уж там :)))))

Алена 11.08.2012 21:55

891. Эта уголовная статья предусматривает общественно-опасный способ деяния (с оружием, насилием, выкриками типа "мы убьем всех православных/евреев/негров" и т.д.). Есть похожая статья не в УК, а в Коап, она как раз и предусмотрена для случаев общественно порицаемых "богохульств" без причинения вреда имуществу/помещению/людям. По Коапу - штраф либо 15 суток ареста. Мое мнение (как юриста). Было бы за что сажать девушек, если бы они: пришли в церковь с ножами и начали угрожать ножами верующим с целью отречения их от православной веры. Вот тогда - статья УК. Если на улице/в музее/в храме крикну "Бога нет! Религия - опиум для народа!" - это не повод меня сажать на годы в тюрьму. Т.к. это не уголовное преступление, а НАРУШЕНИЕ ОБЩЕСТВЕННОГО ПОРЯДКА (как несанкционированный митинг, например)

Алена 11.08.2012 21:58

892. И Курицы в вагинах, и пляски в храме - это и не уголовные преступления, и не культура. Культура состоит в том, чтобы уметь отличить проступок (слова "Бога нет!", например) (Коап РФ) от греха (угроза убийства верующих) (УК РФ)


Текущее время: 15:29. Часовой пояс GMT +3.