Все там на верху кричат про импортозамещение, так пора настала, давайте делайте свои самолёты! Ведь делали раньше, и по надёжности они были не хуже, а если ещё и с парашютами, то вообще количество желающих полететь вдвое увеличится, НО УВЫ

81 честно сказать мне пофиг что ты там лично подумаешь, но это факт неоспоримый, столу первых лиц такие самолеты

83-kronos1 > "неоспоримый факт" ))))) на основании десятка синих буковок )))))

Ничего себе тут техники!! Видели самолет президента вдалеке и тут же разглядели парашюты ))) А ссылочку с офф данными?? Или у ТУ 204 , который самолет связи, тоже паращюты прикреплены?)))

[quote=kronos1;40500972] НО УВЫ [/quote]
увы в чем?шо в новых самолетах нет парашютов ?

81-Bushroot > Насчёт президентского непонятно. Вообще вот ссылку нашла на патент [url]http://www.findpatent.ru/patent/217/2171206.html[/url] если Вы заинтересовались

[quote=kronos1;40500935] у нашего просто фюзеляж на парашютах,[/quote]
бггг.бред сивой кобылы

34-kronos1 > вопрос еще в том, кто тех. осмотр проводил и выдал разрешение на эксплуатация.. Вот где главное зло. Ублюдочные коррупционеры за стопку денег убили 224 человека.
Посадить пожизннено всех тех, кто проводил послнеднее ТО транспортного средства и выдал разрешительные документы.

87-watercolor > патенты и на фотонный двигатель существуют
у меня самого три патента на устройства, два из которых изготавливать никто не планирует

90-Bushroot > что за устройства, если не секрет?

91-watercolor > поверьте, никакого интереса они не представляют, начальство требовало количество для повышения отчетных показателей. Но пока работал над оформлением патентов, проводил патентный поиск и т.д. - много нового узнал ))) Скажем так, бОльшая часть патентов - мусор

[quote=армянин из Ростова;40501118]Посадить пожизннено всех тех, кто проводил послнеднее ТО транспортного средства и выдал разрешительные документы. [/quote]
Лайнер, упавший на Синайском полуострове, прошёл техническое обслуживание в марте текущего года. Его провели авиационные власти Ирландии. Самолёт был признан годным к полётам.
Самолёт без проблем прошёл и последнее заводское техобслуживание (более углубленное, которое проводится раз в два года, так называемый C-check). Проверку проводила компания Onur Air - техник в Стамбуле – в марте прошлого года.
[u][url]http://lifenews.ru/news/167322[/url][/u]
предлагаеш. пересажать власти Ирландии и Турции?

[quote=армянин из Ростова;40501118] 34-kronos1 > вопрос еще в том, кто тех. осмотр проводил и выдал разрешение на эксплуатация.. Вот где главное зло. Ублюдочные коррупционеры за стопку денег убили 224 человека. Посадить пожизннено всех тех, кто проводил послнеднее ТО транспортного средства и выдал разрешительные документы. [/quote]

[b]Фома Неверующий ‏@abbat15[/b]
[em]По слухам, "Кагалым авиа" при миллиардном обороте имеют около [u]50 000 руб(sic![/u]) прибыли... КТО крышует???[/em]

[quote=Falcon;40501197]предлагаеш. пересажать власти Ирландии и Турции?[/quote]

[b]Живой голос Редакции ‏@Fontanka_spb[/b]
[em]Сделали справку по владельцам упавшего самолёта [u][url]http://www.fontanka.ru/2015/10/31/032/[/url][/u]
Хамит Багана, Амирбек Гагаев, Бувайсар Халидов.[/em]

В 2012 году авиакомпания провела ребрендинг и стала называться Metrojet. В 2013 году выручка составила 7,5 млрд, прибыль – 10,6 млн. В 2014-м при такой же выручке прибыль была минимальной – 43 тысячи.
а куда деньги потратили?

93-Falcon > возбудить уголовное дело в отношении этих организаций и добиваться экстрадиции для отсидки в России.
Но главное это спросить с тех кто принял это проверки здесь в России.. Или в Росавиции такой бардак что непонятной бумажки от иностранной организации достаточно чтобы рисковать жизнью более 200 человек? В России вообще тех. осмотр не проходят что-ли? Это что за отношение к своим гражданам такое, что их жизнь доверяется иностранным организациям, причем не самых дружественных стран?? Это позор и коррупция!

[quote=Falcon;40501247]а куда деньги потратили?[/quote] вопрос не правильный! Правильный вопрос - Кто крышует?.. написали же выше. Это сейчас самый главный вопрос и решение его жизненонеобходимо!

[quote=армянин из Ростова;40501251]Но главное это спросить с тех кто принял это проверки здесь в России..[/quote]
ты не доверяешь европейским компаниям?

99-Falcon > Я прежде всего должен доверять местной власти. И быть уверенным в том, что возложенные функции по обеспечению безопасности будут исполнены в полной мере, а не проданы за стопку бумажек. Нахрен мне иностранные компании? Мы живем в России и соответсвующие РОССИЙСКИЕ организации должны следить за техническим состоянием самолетов, а не взятки брать. Это понятно?

Лайнер на парашюте.... Уржаться можно! А почему не с надувным корпусом? В случАе чего пусть прыгает пока не остановится! Или лайнер - вертикальный катамаран, в случае поломки одного заводятся двигатели второго и летит себе дальше... Мда-а, фантазёров много....

Гуано в небесах отчизны будет летать пока будут на них пассажиры. Ага, те самые , нищеброды , готовые на них летать, лишь бы подешевле... Думаете авиакомпании не готовы покупать и обслуживать новые лайнеры? Готовы. А вы готовы платить соответственно? Это вряд ли...
А по повду Ту можно мечтать сколь угодно, но летать на них сможем только на внутренних линиях. ТУДА их просто не пустят. Придумают тысячи причин - и всё. И им будет на с рать... Ведь это не они миллионами рвутся к нам прилететь, это наш планктон туда рвётся...

[quote=армянин из Ростова;40501313]Нахрен мне иностранные компании? Мы живем в России и соответсвующие РОССИЙСКИЕ организации должны следить за техническим состоянием самолетов, а не взятки брать. Это понятно? [/quote]
а кто сказал что они взятки берут?борт прошел обслуживание в европе и получил европейский допуск к эксплуатации.повторю вопрос ты не доверяеш европейским компаниям?
в России ремонтом и обслуживание Аэрбасов занимается например Аэрофлот.и делает это дешевле чем в европе.
но запчасти идут из европы с соответствующей растоможной из за этого могут затягиватся сроки обслуживания.в европе это происходит быстрее.посему мелким компаниям в итоге выгоднее делать это в европе.
но мне понятет твой пыл.пытаешся поплясать на костях погибших в политических целях.

100-армянин из Ростова >Взятка в данном конкретном случае доказана? Не-е-ет? Так чего варежку раскрывать?

[quote=ЭрикМария;40501356] 100-армянин из Ростова >Взятка в данном конкретном случае доказана? Не-е-ет? Так чего варежку раскрывать? [/quote]
работа у него такая)))

103-ЭрикМария >[quote=ЭрикМария;40501356]Взятка в данном конкретном случае доказана?[/quote] не доказана, но очевидна.
Что сути дела не меняет.
Тебе доказательства верности твоей супруги нужны?

[quote=Falcon;40501348]но мне понятет твой пыл.пытаешся поплясать на костях погибших в политических целях.[/quote] ты дебил!

во.псакатехнологии пошли в ход

[quote=Falcon;40501348]в России ремонтом и обслуживание Аэрбасов занимается например Аэрофлот.и делает это дешевле чем в европе. но запчасти идут из европы с соответствующей растоможной из за этого могут затягиватся сроки обслуживания.в европе это происходит быстрее.посему мелким компаниям в итоге выгоднее делать это в европе.[/quote] где логика? мелким компаниям как раз важнее цена а не сроки.

И еще раз. Почему в России не проводится осмотр самолетов перед выпуском на авиалинию? Почему не принимают должным образом тот хлам, что передается в эсплуатацию

Ты понимаешь, что это жизнь,.. жизнь конкретных людей. Высшая ценность! Как так наплевательски можно относиться к жизни граждан своей страны, что бы полностью ее доверять не понятно кому. Тут либо полное наплевательство либо корупция.. Какие еще могут быть варианты?

107-Falcon > псакотехнологии у тебя.. Какие ты имеешь право меня оскорблять?!

105-армянин из Ростова > Не-е, ты давай доказательства её неверности! Есть? Так мож встретимся и ты мне их продемонстрируешь?

103-ЭрикМария >
Што то я не пойму [u]ход твоей мысли[/u].
Ты мужик или баба?
А может-....

[quote=армянин из Ростова;40501265] Цитата: Сообщение от Falcon а куда деньги потратили?
вопрос не правильный! Правильный вопрос - Кто крышует?.. написали же выше. Это сейчас самый главный вопрос и решение его жизненонеобходимо! [/quote]

[em]Халидов Бувайсар Харонович, ИП
Чеченская Республика, г.Гудермес
Нет данных об основном виде деятельности
еще -1 деятельности
Ликвидировано, действовало с 01.01.2005 по 04.01.2014

Связанные лица
Западная Авиационно-Инвестиционная Компания, ООО
Еще 3 компании[/em]

[u][url]https://sbis.ru/contragents/201202055634#msid=s1446365750085[/url][/u]

[quote=армянин из Ростова;40501399]где логика? мелким компаниям как раз важнее цена а не сроки.[/quote]
у них всего 5 бортов.и важно чтоб они как можно меньше были в простое.это понятно?
[quote=армянин из Ростова;40501399]И еще раз. Почему в России не проводится осмотр самолетов перед выпуском на авиалинию?[/quote]
а кто сказал что не проводят?и ваще вылет был из египта если ты этого досих пор не понял.
[quote=армянин из Ростова;40501405] Какие ты имеешь право меня оскорблять?! [/quote]
я имею право ответить на оскорбление.тем не менее я тебя не оскорблял.а ты меня оскорбил.

108-армянин из Ростова > А с чего ты взял, что осмотр перед выходом на авиалинию в России не проходит? И , к слову, самолёт вроде от-туда стартовал? Туда и вопрос...

110-ЭрикМария > есть очевидные вещи которые не требуют доказательств. В том числе и верность супруги или любовь детей.

111-Троян888 > Я вот тоже не пойму...Ты дурак, или дебил, или прикидываешься кем-либо?

[quote=Falcon;40501419]я имею право ответить на оскорбление.тем не менее я тебя не оскорблял.а ты меня оскорбил.[/quote] а это по твое что??

[quote=Falcon;40501348]но мне понятет твой пыл.пытаешся поплясать на костях погибших в политических целях.[/quote]

115-армянин из Ростова >Получение взятки, друг мой, это НЕ ОЧЕВИДНАЯ вещь. Она требует доказательств. Иначе , так, походя, мы будем друг друга обвинять в чем попало. И вообще, если получение взятки вещь очевидная, то для чего существуют органы , суды?

[quote=армянин из Ростова;40501434]а это по твое что??[/quote]
это просто констатация факта.или ты будешь отрицать это?

[quote=Falcon;40501419]а кто сказал что не проводят?и ваще вылет был из египта если ты этого досих пор не понял.[/quote] Значит так проводят, что самолеты падают. Халатность или коррупция? В любом случае должен быть реальный срок и не один.. А расслабились ссуки, плюют на жизни людей. Работая на обьекте с которым связана жизнь людей, нельзя допускать и на йоту халатность либо коррупцию.

[quote=Falcon;40501455]это просто констатация факта.или ты будешь отрицать это?[/quote] да ты охренел просто. Если у тебя логика упыря готового ради своих целей использовать трагедию, не проецируй это на меня! Я как-раз возмущен теб бардаком который привел к жертвам. Да сам я и мои близкие часто летают и не хочу чтобы из-за безалаберных или продажных мразей подобная трагедия коснулась меня или моих близких... Это так сложно понять?