К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Глобальный вопрос живущим на дачах

Гость
0 - 05.11.2014 - 07:36
По какому праву вы требуете себе газ, воду, асфальт, свет и садик с поликлиникой, если по закону живете в огороде и все эти блага должны организовывать себе сами, а не за счет государства?


Гость
41 - 05.11.2014 - 11:34
39-djustim > я не уверен есть ли в современном законодательстве понятие "огород". Думаю они давно уже преобразовались в садовые товарищества.
И в вопросах дачестроения Вы определенно "плаваете". Регистрацию в домах расположенных на землях садоводческих и дачных товариществ разрешили сравнительно недавно. Основание - конституция и постановление конституционного суда.
Гость
42 - 05.11.2014 - 11:43
Цитата:
Сообщение от Негативный пройдоха Посмотреть сообщение
По какому праву вы требуете себе газ, воду, асфальт, свет
Как бы существует ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" | Статья 12. Санитарно - эпидемиологические требования к планировке и застройке городских и сельских поселений

Статья 12. Санитарно - эпидемиологические требования к планировке и застройке городских и сельских поселений

1. При планировке и застройке городских и сельских поселений должно предусматриваться создание благоприятных условий для жизни и здоровья населения путем комплексного благоустройства городских и сельских поселений и реализации иных мер ...
Гость
43 - 05.11.2014 - 11:45
42-Baksi > Огороды к городским и сельским поселеням отношения не имеют
Гость
44 - 05.11.2014 - 11:48
43-Негативный пройдоха >не огороды, во-первых, а дачи.
А во-вторых, к чему тогда они относятся?
Гость
45 - 05.11.2014 - 11:52
44-Baksi > К самострою на землях сельскохозяйственного назначения. Разницу между сельскохозяйственным назначением и землями сельских поселений чуешь?
46 - 05.11.2014 - 11:57
42-Baksi > А где у нас дачи под Краснодаром?
Если плаваете в определениях, почитайте ФЗ 66
Гость
47 - 05.11.2014 - 12:03
Цитата:
Сообщение от Негативный пройдоха Посмотреть сообщение
Разницу между сельскохозяйственным назначением и землями сельских поселений чуешь?
Вы ваще мало чего чуете.С чего это вдруг дача не может входить в сельское поселение? Вы путаете категории земель и типы муниципальных образований. Для примера https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92...BD%D0%B8%D0%B5
По состоянию на 1 января 2006 года в поселении находилось 2059 домохозяйств и 476 дач
Гость
48 - 05.11.2014 - 12:11
Цитата:
Сообщение от Dimentiy new Посмотреть сообщение
С чего это вдруг дача не может входить в сельское поселение?
Может. Но если на поле для кукурузы (земли сельхоз назначения) самостроем нафигачили десяток дач, то сельским поселением это не становится.
Гость
49 - 05.11.2014 - 12:13
У ТС зудит во всех местах от одной мысли, что кто-то живет в своем доме, а не 34-метровой хрущевке с мамой-пенсионеркой :)))
Гость
50 - 05.11.2014 - 12:17
46-Dede >т.е. дачи в Елизаветке или пос. Южном это не МО Краснодар - это чисто космос, сами по себе
51 - 05.11.2014 - 12:21
50-Baksi >Елизаветка это МО Краснодар, а п. Южный нет.
Только какое это имеет отношение к теме?
Гость
52 - 05.11.2014 - 12:24
51-Dede >очень простое - люди имеют полное право требовать себе " себе газ, воду, асфальт, свет " и прочие блага цивилизации
Гость
53 - 05.11.2014 - 12:26
Цитата:
Сообщение от Baksi Посмотреть сообщение
люди имеют полное право требовать себе " себе газ, воду, асфальт, свет " и прочие блага цивилизации
Только если селятся там, где дозволено законом, а не "куда ипотеку дали".
Гость
54 - 05.11.2014 - 12:29
49-Chip_AC >судя повсему, так и есть!
Гость
55 - 05.11.2014 - 12:30
48-Негативный пройдоха > прекрати истерику и почитай виды разрешенного использования земельных участков.
Я владею "ЖИЛЫМ ДОМОМ" зарегистрированным в юстиции в полном соответствии с существующей процедурой именно как жилой дом, построенный на землях сельхоз назначения. Категорию использования земель не помню точно.
Лучше расскажи что побудило тему создать?
56 - 05.11.2014 - 12:32
52-Baksi > Можно поселиться в гаражном кооперативе и требовать себе себе газ, воду, асфальт, свет " и прочие блага цивилизации?
Гость
57 - 05.11.2014 - 12:32
53-Негативный пройдоха > Дачи как раз и строятся на свои, банки не особо жалуют дачи.
И приведи хоть одну ссылку где на дачах запрещено селится.
Гость
58 - 05.11.2014 - 12:32
51-Dede >
Цитата:
Сообщение от Dede Посмотреть сообщение
п. Южный нет.
Вы давно карту краснодара видели? посмотрите здесь http://krd.ru/ - очень удивитесь ))
Гость
59 - 05.11.2014 - 12:35
57-Dimentiy new > Я выше ссылку приводил, что селиться пожалста, но это не означает, что гос-во обязано сразу кидать туда газ.
60 - 05.11.2014 - 12:37
58-Baksi > Уважаемый, п. Южный относится к так называемому Южно-Кубанскому сельскому поселению и г-н Евланов там никакой власти не имеет ))
Опять же это к теме не относится ))
Гость
61 - 05.11.2014 - 12:42
Цитата:
Сообщение от Негативный пройдоха Посмотреть сообщение
Только если селятся там, где дозволено законом
Цитата:
Сообщение от Негативный пройдоха Посмотреть сообщение
Я выше ссылку приводил, что селиться пожалста
Так дозволено ли законом селится на дачах? Если нет, то приведите ссылку пожалуйста.

59-Негативный пройдоха > наше государство никому ничего не обязано, так уж повелось. И уже немало раз говорилось что люди разные есть. Есть которые и требуют, только мало чего получается.
Мотив создания темы какой? Просто интересно очень.
Гость
62 - 05.11.2014 - 12:48
дальние родственники живут в поселке основанном в 30-х годах прошлого века. Там газа нет и не предвидится. И то что это поселок, а не какие-нить там дачи, "но это не означает, что гос-во обязано сразу кидать туда газ"
Гость
63 - 05.11.2014 - 12:52
Цитата:
Сообщение от Dimentiy new Посмотреть сообщение
Мотив создания темы какой? Просто интересно очень.
Про требователей почитать. Таких же которые заселяют частно-застройщичье гетто на грани закона типа Московской, а потом начинают истерично требовать инфраструктуру и горячую воду.
Гость
64 - 05.11.2014 - 12:56
63-Негативный пройдоха > ну и что, хоть одного требователя обнаружил? Может просто йаду дофига накопилось?
Гость
65 - 05.11.2014 - 12:57
0- Негативный - А ты вообще на какой стороне? Народа, или государства?
Дачникам требовать сваё НАДО. Но, пока не требуют. Сами выживают.
А налоги платят... А государство их не замечает, а налоги требует. Не хорошо это.
Гость
66 - 05.11.2014 - 12:58
64-Dimentiy new > В процессе )
Гость
67 - 05.11.2014 - 12:58
Цитата:
Сообщение от Негативный пройдоха Посмотреть сообщение
По какому праву вы требуете себе газ, воду, асфальт, свет и садик с поликлиникой, если по закону живете в огороде и все эти блага должны организовывать себе сами, а не за счет государства?
Бгггггг!!! И правда... с фига ли требовать? Заплатил налоги и забудь...
Гость
68 - 05.11.2014 - 13:45
что прикольно: некоторые постоянно кричат "я плачу налоги!" и требуют дороги, садики, поликлиники и прочие блага, мотивируя тем, что они граждане и имеют право.
но взять в стоимостном выражении и взять в порядке платежной дисциплины: НДФЛ 2/3 проживающих не платят - с них его удерживают принудительно, как и соцстрах. копни по налогу на имущество - половина имеет задолженность. те, кто является предпринимателями всеми возможными и невозможными способами "минимизируют" налогообложение под соусом "да сколько ж можно".
итого в год с одной семьи набегает ну 50 тыс. налогов, а посчитать в долях сколько им причитается с построенной скажем дороги или поликлиники - можно смело говорить о десятках, если не о сотнях млн.
которые государство, вне сомнений, должно получить их нефти и газа (поскольку налогов - мизер, да и те идут на содержание налоговых).

есть такое понятие как "выгодоприобретатель".
проживаешь на дачах, имеешь выгоду в виде чистого воздуха, экологии, тишины и птичек.
плати за "смычку города с дачами".

по идее государству надо придумать некую социальную ипотеку, чтобы строить инфраструктуру и потом отжимать за неё кэш. что-то типа "городского (поселкового) билета".
купил билет в крупный город - проживай в населенном пункте с метро и ванной.
купил в городок - велкам таун с машиной у подъезда.

иначе все это из сказки про голого короля. ситуация требует и заградительных мер по увеличению автопарка, и по увеличению численности в сложившейся застройке, требует выноса (сиречь запрета в регистрации в сложившейся застройке) новых рабочих мест.

тогда скажем установить цену для миллионника - миллион руб., для 500-1000 000 - полмиллиона, далее 100 тыс., для тех же дач - 50 тыс., организовать обменную процедуру для внутренней миграции, создать нормативную базу для продажи-покупки-наследования билетов.
сформировать целевой фонд для строительства. издать новый СНИП о типовом населенном пункте (как это было в Америке в начале 20 века). словом поставить создание населенных пунктов на поток.
а то у нас каждая поликлиника или школа в проектировании золотая и уникальная.
да и пересмотреть нормы проектирования общественных зданий, в самом деле.

все остальное популизм и незнание бюджетного механизма.

пример чисто рыночного ценообразования - мы ведь платим за интернет исключительно по рыночным ценам, безо всякого "социального дотирования".
государственная помощь в одни ворота размером в 1 рубль увеличивает аппетиты других ворот в разы, итого оказывается что чем больше помощь - тем дороже весь процесс. (коммуналка и ВАЗ как пример).
Гость
69 - 05.11.2014 - 14:02
Цитата:
Сообщение от markonx Посмотреть сообщение
проживаешь на дачах, имеешь выгоду в виде чистого воздуха, экологии, тишины и птичек.
Не, нуачо. Нормально так. За что еще платить нужно?
Чота вспомнился "Продавец воздуха" Беляева. Ну ничо. Красная армия всех спасет.
Гость
70 - 05.11.2014 - 14:05
дачники думают, что с тех налогов, что они заплатили, можно новые электростанции, газопроводы и все остальное отстроить. Кстати, а тарифы на комм.услуги на дачах дешевле, чем в городе?
Гость
71 - 05.11.2014 - 14:10
Цитата:
Сообщение от markonx Посмотреть сообщение
НДФЛ 2/3 проживающих не платят - с них его удерживают принудительно, как и соцстрах.
и че? от этого налоги уменьшаются? или потребности? или обязательства государтсва перед своими гражданами?
Если бы в нашей стране все налоги, в том числе НДФЛ и Социалку граждане платили сами, а не через работодателей, вы бы первый запели о своих правах ИМХО
Гость
72 - 05.11.2014 - 14:11
Цитата:
Сообщение от EVA Посмотреть сообщение
дачники думают, что с тех налогов, что они заплатили, можно новые электростанции, газопроводы и все остальное отстроить.
А чем дачники хуже гарадских? Иль Вы думаете что переехав в город я буду меньше электроэнергии тратить? Черт, логика мне не доступная. Какой Ваш дел где я живу? Государство мне ни черта не строит. Товарищества заключают обычные договора с поставщиками энергоресурсов. И газопровод в наше товарищество строился не за бабки государства, а за бабки дачников. Вы чего негодуете? Какое Ваше дело?
Гость
73 - 05.11.2014 - 14:21
Цитата:
Сообщение от markonx Посмотреть сообщение
по идее государству надо придумать некую социальную ипотеку, чтобы строить инфраструктуру и потом отжимать за неё кэш. что-то типа "городского (поселкового) билета". купил билет в крупный город - проживай в населенном пункте с метро и ванной. купил в городок - велкам таун с машиной у подъезда.
А государство строит инфраструктуру? Я думал оно ей обременяет застройщиков, которые все перекладывают на покупателей жилья... а чтобы покупатели не разбежались по альтернативам, то имея такие просторы земли, не вовлекает эти земли в оборот, не расширяет города... удобно, чо...
Гость
74 - 05.11.2014 - 14:25
+73. Застройщики включают в стоимость все подряд... альтернатива ограничена... а тут люди построили сами и как полагается подумали, что инфраструктуру им государство или местное самоуправление должно предоставить... а тут облом... обман вскрывается...
Спрашивается, а для чего такие органы власти, которые обзванивают собственников и предлагают убраться на городских землях... самими строить инфраструктуру... самими заплатить за учебу, лечение... пока они втыкают многоэтажки и офисные здания туда, куда казалось бы оно не должно влезть...парковочные места становятся роскошью...
Тут бы и освободить граждан, постоянно проживающих на дачах от налогов, раз они все сами... сами купили участок, сами построили, сами инфраструктуру...
тока на что тогда чинуши буду жить?
Гость
75 - 05.11.2014 - 14:29
Цитата:
Сообщение от Sandy I Посмотреть сообщение
Тут бы и освободить граждан, постоянно проживающих на дачах от налогов
Вот мне тоже интересно за что я плачу налоги за свой домик? Государство никак не участвует в развитии нашего кооператива. Землю мне не давало, сам купил. Дом тоже за свои строил. Но налог заплати.
Гость
76 - 05.11.2014 - 14:36
а с керали городские требуют бесперебойного электричества, воды и прочее? а с кера они требуют себе трамваев, метро и асфальт на дорогах? А с кера им подавать дет.сады, школы и поликлиники? работать оф.хомяком или дефачкой-консультантом в ТРК это настолько круто, что требует поощрения со стороны государства? :)
Гость
77 - 05.11.2014 - 14:41
Проедоха, это ты о даче Ткачёва и прочих патриархов?
Гость
78 - 05.11.2014 - 15:05
хорошо, смотрите: благостный XIX век, Екатеринодар либо другая подобная ... по выбору (имеется в виду что не столичный город).
приезжает на жительство строевой казак, на телеге, с конями и коровой, с женой и ребятишками.
после представления специальному войсковому чину - казаку показывается пальцем на деляну, где казак сам, либо с помощью войсковой кассы ставит мазанку, обносит её плетнем и заводит горластого петуха.
с помощью соседей копает колодец (который не где удобно, а где есть подземный ключ).
итого Обчество что тратило на казака? деляну на надел и пару-пятерку рублей на вспомоществование.
при том что казак платил десятину войску, 1/16 (пол-осьмушки) храму, помимо основной своей занятости, работал по жребию на станицу, на храм, на войско - словом дома сидеть некогда было.

теперь мы требуем от Обчества асфальтированную дорогу, водопровод, канализацию, электричество, газ, поликлинику, больницу, садик, школу, детские кружки-секции, и т.п.
при том, что в отличии от того казака мы не работаем по жребию на засыпке Карасунов или на копке водоотводных каналов. мы не отдаем пол-осьмушки на строительство храма, но говорим "неплохо бы церковь на Катюше построить".

мы сводим все к "я плачу налоги".

не кажется ли что нарушен баланс между отдачей и потреблением?
Гость
79 - 05.11.2014 - 15:05
Цитата:
Сообщение от Dede Посмотреть сообщение
п. Южный относится к так называемому Южно-Кубанскому сельскому поселению и г-н Евланов там никакой власти не имеет ))
П.Южный - это Динской район, и сами "южане" этим очень недовольны; как они говорят - "Поселок Южный - никому не нужный".
Гость
80 - 05.11.2014 - 15:12
78-markonx > Не совсем то. Вот скажем остановился человек на трассе нужду справить (приспичило), а потом жалуется и требует, что в этом месте обязан быть обустроенный клозет с отоплением и бесплатным вайфаем, а не лесополоса с кустами и мусором.


К списку вопросов
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск




Copyright ©, Все права защищены