0
- 23.05.2014 - 14:43
|
Вот теперь-то заживём. По результатам газовой сделки России и Китая мы будем поставлять им газ в течение 30 лет и получим за это 400 миллиардов долларов. Наверное, в рассрочку, потому что слабо представляю, чтобы кто-то, хотя бы какая-нибудь экономика потянула эту сумму целиком) Даже прогрессивная китайская) Вообще это хорошо, что мы обратили внимание на Азию и на восточный рынок, потому что все стремятся подружиться с Америкой, а основные-то доходы как раз у азиатов, у китайцев с их закрытыми бюджетами и коммунистами у власти. Японцы всё-таки ближе к США и Западной Европе, а с Китаем мы часто дружим, так что правильно решили им газ поставлять. И нам хорошо, и им тепло в квартирах ) А вы что думаете про газовую сделку России и Китая?
| | |||
241
- 27.05.2014 - 15:39
| 2(233): Это вы передергиваете насчет отбирания рынков Китаем. Это не совсем так (ну скажем, на начальной стадии). Было принято политическое решение (хотите, назовите его стратегическим) о переносе материальных производств в страну с дешевой рабсилой, которую не жалко замусорить. Поскольку головные подразделения корпораций и вся бухгалтерия оставались в США, им доставалась и основная прибыль. Называть это "отбиранием рынков" некорректно, это было не их решение и не их воля. Потом, конечно, Китай набрал силу, и все стало не так просто. | | |||
242
- 27.05.2014 - 15:41
| 238-флекс >как думаете в тех месторождениях, которые опустеют со временем образуется новый газ? | | |||
243
- 27.05.2014 - 15:42
| 235-Terek > Еще раз. Если ты хоть раз сталкивался с товарными фьючами, то должен знать, что даже на них цены варьируются в зависимости от сезона. Ты никогда не купишь зимний фьюч на топливо по цене летнего. Это не спасает от колебвния цен. А вот контракт Газпрома спасает. Цена, насколько я помню, рассчитывается как раз по средней цене нефтекорзины за последние три месяца. То есть, и покупатель и продавец могут с большой долей вероятности спрогнозировать цену. Цена на хабе этого не бает. Даже фьючи не дают. | | |||
244
- 27.05.2014 - 15:46
| Цитата:
Это как с игрушками - затягивает... :-) Цитата:
Конкурентное преимущество - было. Это как ружьё на стене - если оно висит, то выстрелит. Особенно если хозяин настойчив в своём намерении, и ищет пути для этого. Любые. Если, конечно, хозяин не решит его сдать в аренду другим, как это сделали мы со своими ресурсами. Теперь наше ружьё ресурсов - стреляет у других, а мы довольствуемся "рентой от проката". Дешевая раб-сила была много где, однако Китай - предложил лучшие условия. И получил у себя - производства. И не было другого такого Китая на горизонте. Кстати - он это преимущество ныне ожидаемо теряет. Средняя плата (реальная, за вычетом инфляции) в Китае с начала 2000 выросла на 400%, а в тех же США - снизилась на 12%. Может, Африка подсуетится, но там народец... не китайский по менталитету... | | |||
245
- 27.05.2014 - 15:51
| Цитата:
Зимний фьюч понятно что дороже летнего, но вы можете купить его по твёрдой цене - в любой момент. Предыдущей зимой, летом... Более того - фьюч не может быть сильно дороже летнего. По простой причине - иначе для вас дешевле будет купить летний фьюч и хранить его в газохране до зимы. Газохранилищ в США, если мне память не изменяет - более 100 млрд. кубов, причём они уже лет 10-20 строят только пиковые храны, ибо сезонные, медленные - не так выгодны спекулям (да и сезонных уже попросту предостаточно по объёмам). | | |||
246
- 27.05.2014 - 15:54
| Цитата:
по сути таки да, вы правы, когда Ю-В.Азия иссякнет как рынок даровой рабочей силы и на каждого работающего руками набежит десяток работающих ртом, как в прочем развитом мире, останется либо Африка, либо роботы, если их к тому времени начнут делать лучше и дешевле чем негров. А иначе цивилизации потребительского типа кампец- придется идти работать))) | | |||
247
- 27.05.2014 - 15:54
| Ни Африка, ни Индия, ни арабы, ни южноамериканцы по разным причинам не заменят Китай по рабочей силе. Производство будет медленно мигрировать "на родины", либо приспосабливаться к китайским условиям, которые при всех переменах, всë еще лучше, чем в Европе и Америке. | | |||
248
- 27.05.2014 - 15:56
|
Для живого примера - вот фьючи на генри-хабе до 2024 года. http://www.cmegroup.com/trading/ener...tural-gas.html Малый горизонт предсказумости цены - для крупных покупателей? Причём заметьте, как мало скачет цена - на таком продолжительном диапазоне. Невыгодно? Для покупателей, которым газ предсказуемо нужен и через 10 лет? | | |||
249
- 27.05.2014 - 15:58
| Ты суть фьюча понимаешь? Летний фьюч (со сроком экспирации в каком-нибудь июле) тебе никак не поможет купить топливо по нужной цене зимой. | | |||
250
- 27.05.2014 - 16:03
| Цитата:
Вы более чем можете купить фьюч летом, и использовать этот объём зимой. Аренда ГПХ - открыта любому, кто согласен платить. Или вы не знакомы, как работают сезонные ГПХ? | | |||
251
- 27.05.2014 - 16:18
| Цитата:
согласна полностью. Это, к сожалению наша реальность. | | |||
252
- 27.05.2014 - 16:19
| 250-Terek > Еще раз. Летний фьюч дает возможность купить тебе газ с поставкой летом. Если ты собираешься купить фьюч, получить газ летом, хранить его в ПГХ до зимы... то нафига тебе фьюч (которым ты собирался хеджировпть зимние цены)? Просто купи газ летом и храни его до зимы. Правда, при этом ты выводишь деньги из оборота и еще и платишь за храниение, но это твои деньги - твое право. Только причем здесь фьючи? | | |||
253
- 27.05.2014 - 16:24
| и итоговая цена с учетом ставки за пользование деньгами и расходов на хранение и прочих налогов\страховок вырастает существенно. | | |||
254
- 27.05.2014 - 16:42
| Цитата:
Кто должен вложиться в переработку? Не в принципе, а конкретно здесь и сейчас. Я действительно не понимаю. С одной стороны государство уходит из экономики, с другой должно ее поднимать, т.е. приходить. | | |||
255
- 27.05.2014 - 17:03
| + для переработки нужны здания, сооружение, соответствующее хорошее (качественное и дорогое) оборудование и необходимые расходные материалы, квалифицированный персонал, который, соответственно, хочет хорошую (очень хорошую) зарплату и социальные гарантии (и, соответственно, все, что полагается этому персоналу -здравоохранение, социалка, жилье, дети и их потребности) и т.д. и т.п. | | |||
256
- 27.05.2014 - 17:05
| а потом, вот весело будет - потратится во все это, а конечный продукт будет неконкурентоспособен и попросту никому не нужен к моменту его создания. | | |||
257
- 27.05.2014 - 17:07
| Пример- машины Прохорова - Ё-мобиль - всем хорош, куча инноваций и патентов - а никому не нужен т.к. очень дорог в производстве. Был торжественно продан со всеми потрохами государству за символические 1 евро | | |||
258
- 27.05.2014 - 17:33
| Цитата:
Будет ли это государство или нет - зависит от желания самого государства. У Китая денег не было, первое время он работал полностью на заёмных средствах. Или вам конкретные инвест-фонды назвать? Будет день, будет пища. В настоящее время данное направление не выбрано для развития, потому конкретных инвесторов и нет. Или вы думаете, что инвесторы сами прибегут к вам без движений с вашей стороны? Со своими инвест-планами? Заранее? Это бывает, но редко. Условия нужно создавать. Россия вообще не работает в данном направлении. Цитата:
Если вам нужен результат, а не объяснять, почему у вас этого результат всё же нет. Цитата:
Даже в Китае (про ЕС молчим). Странно, правда? | | |||
259
- 27.05.2014 - 17:35
| Цитата:
Конечно проще продолжать то, что делали и до тебя, где у тебя налаженные поставщики. Никаких рисков, никаких потрясений. Стабильность. Но есть правило - чтобы приобретать - нужно уметь терять. Россия, не желая терять - ничего нового и не приобретёт. | | |||
260
- 27.05.2014 - 17:45
| В чем должна заключаться "работа" ГОСУДАРСТВА? | | |||
261
- 27.05.2014 - 17:50
| Цитата:
Цитата:
Что лично вы готовы потерять, чтобы Россия смогла разрабатывать данное месторождение сама? Вы готовы отказаться от каких-то благ, получать ниже з/п или еще что? Или вы пенсионерам расскажите, что им пенсию не прибавят или мамочкам-одиночкам пособие не заплатят, или по беременности и родам платить не будут, или коммуналку заставят платить по полной (вы хотя-бы ее реальную стоимость представляете?), или образование не будут дотировать, или дет.садов и яслей поуменьшат, или ипотеку не будут субсидировать, или в школах образование платное введут или еще что(перечень широк). | | |||
262
- 27.05.2014 - 18:27
|
А это как раз по части поставки газа в Европу. http://teknoblog.ru/2013/12/05/%D0%B...0%D0%BE%D0%BC/ | | |||
263
- 27.05.2014 - 19:41
| Я выше писала, что не разумно хранить яйца в одной корзине. Но чета никто не отреагировал. | | |||
264
- 27.05.2014 - 20:13
| Цитата:
Смысл добывать ресурс и прогонять 400 млрд. оборота, если на выходе выхлоп 3 млрд. долларов? Так то еще есть и другие месторождения... может поискать покупателей по себестоимости? а то видать карман натирает... | | |||
265
- 27.05.2014 - 20:15
| Цитата:
| | |||
266
- 27.05.2014 - 20:19
| Цитата:
| | |||
267
- 27.05.2014 - 20:31
| А никто и не собирается сейчас качать в Китай газ с этих месторождений. Для поставки газа Китаю будут использоваться месторождения, которые еще не разработаны и находятся территориально ближе к Китаю. Однако, в проекте закольцовка этих двух газопроводов с целью иметь возможность "диверсификации потоков". Об этом тоже, кстати, говорилось неоднократно. | | |||
268
- 27.05.2014 - 20:35
| А что вас в этом смущает? Насколько я понимаю, труба принадлежит Газпрому и его право давать или нет чужому газу по трубе течь. Пусть эти страны вкладываются в строительство своих газопроводов туда, куда хотят газ продавать. А мы по своим трубам будем продавать свой газ, благо заполнить эти трубы полностью газом мы имеем полное право, был бы покупатель. Или вы считает, что мы должны в ущерб своим сделкам перегонять по своим трубам чужой газ? С какого? | | |||
269
- 27.05.2014 - 21:30
| Цитата:
Эксклюзивно. Не по праву создания, а по праву передачи собственности при образовании ОАО. Россия создала Газпром. Таким, каким хотела. Собственно, всё прочее - следствия... Об этом и речь - мы сами создали то, что имеем. Структуру своей экономики, направление развития, модель экспортёра, которая занимает в бюджете всё больший и больший вес с каждым годом. Нас не склоняли к нашему выбору. Мы своими руками, всеми своими действиями - создали то, что имеем. И дело не в отсутствии других вариантов. Их-то как раз есть. А ранее было - ещё более. Дело в том, что мы сами поставили себя в ситуацию (и продолжаем укоренять себя в оной), когда любые другие пути развития - невыгодны. Развилок-то в прошлом было предостаточно. И сейчас есть, хотя сейчас за смену курса придётся платить большую цену, чем ранее, что неудивительно. Соответственно, ваши вопрошания - бессмысленны. О альтернативе. Мы там - куда идём. По пути, который выбрали сами. И сворачивать вроде как не собираемся. Наоборот, вариативность всё меньше. Хорош ли наш путь - посмотрим. | | |||
270
- 27.05.2014 - 21:44
| В создании условий. Среды, где выгоднее работать внутри, а не продавать ресурсы вовне. Законодательства, ориентированного на инвестиции извне, его стабильности, и его неукоснительно исполнения. Без пересмотров задним числом. У нас это разве есть? Насчёт "стабильности" нашего законодательства, например - почитайте, даже субъекты нашей федерации на самом высоком уровне (своём) просят центр - да остановите вы конвейер постоянных пересмотров законов, хотя бы в такой ключевой отрасли. как выборы: http://www.vedomosti.ru/opinion/news...oporit-printer О налоговом постоянстве у нас вообще лучше молчать. О какой инвестиционной привлекательности можно говорить? Нам она и не нужна явно - мы над ней не работаем. Только говорим о ней, это да. | | |||
271
- 27.05.2014 - 21:59
| Цитата:
У Прохорова - не вышло, у Маска - вышло. Хотя Тесла покруче ё-мобиля будет. Чтобы судить о результате - не нужно быть спецом, так же, как чтобы судить о вкусе блюда - не нужно быть поваром. Несмотря на то, что у Маска и помимо Теслы Моторс проектов валом (и каких!), и денег своих не так богато было (в основном работает на инвестициях). | | |||
272
- 27.05.2014 - 22:28
| Цитата:
Это типа щас миллер будет понтоваться перед европой по поводу чего? что газ с этих месторождений погонит в китай? Это типа в европе такие дураки сидят что ле? Или этот посыл был для внутреннего потребления? ну, для дураков... я как вижу кто-то купился... | | |||
273
- 27.05.2014 - 22:30
| Цитата:
Бггггг!!! правое полушарие мозга не ведает, что делает левое...Какая закольцовка? Еще раз... попробуйте по кольцу прогнать газ с месторождения для европы в китай... ВАМ ПРИДЕТСЯ КИТАЙЦАМ ЕЩЕ ПРИПЛАЧИВАТЬ!!! | | |||
274
- 27.05.2014 - 22:32
| Цитата:
Мне довелось неоднократно сталкиваться с Газпромом... здесь писал несколько лет тому назад... видал я это национальное достояние в банкротстве... Газпром враг России... | | |||
275
- 27.05.2014 - 22:34
| Я считаю, что третий энергопакет нужно распространить на Россию и в первую очередь могут выграть россияне... потому что это вариант развития конкуренции... Монополизация по сути разрушает рыночную экономику и не надо тут трындеть про свою трубу... извлечение прибыли из монополизма - есть преступление... | | |||
276
- 27.05.2014 - 22:37
| Проблема в среде и в прохорове, который сам по себе ниачем... Чтобы в России появлялись Маски, нужно другое государство, другие власти... и это факт... все эти потуги... тут доклад опубликовали... оказалось, что за 10 лет Россия потеряла 3%... Интересно, сколько нарастил Китай? | | |||
277
- 27.05.2014 - 23:58
|
terek, вы тут лихо развешиваете ярлыки конспирологии на справедливое замечание colder'а по поводу предоставления рынков сбыта китаю (и японии, добавлю) в системе глобального капитализма. В связи с этим хотелось бы узнать ваш критерий определения конспирологии. И как, в вашей простой, безконспирологичной системе, уживается факт существования частной лавочки фрс? ))) И то, что место базирования и защиты этой частной лавочки -- сша, потребляет 40% мирового ввп. И то, что вы, вольно или не вольно также работатете на эту частную лавочку, просто совершая покупки в рублях, поскольку цб рф, по-сути, является долларовым обменником. ))i Кстати вырисовывается такая картинка стран, которым позволили развиться в системе зеленой резанной бумаги и глобального капитализма: фрг (канцлер-акт), япония (хиросима), южная корея, сингапур. Можно сделать выводы. Ну и китай -- как противовес штатам. ведь "американский народ" (точнее сб-род со всего мира) не является владелецем фрс, хоть и получает от этого пряники в ввиде потребления. Это именно то, что склеивает разношерстную американскую нацию, в которой белых уже меньшинство. )) Т.е. материал псевдо-метрополии закономерно деградирует и космополитической элитке нужно что-то с этим решать. По поводу самого контракта на газ, гуглите годовые новости про закон об особом статусе территории сибири и дв. Возможность особых от рф законов на этой территории. Ну и свежее заявление китайцев. Т.е. у них все по плану и никакой конспирологии. )) | | |||
278
- 28.05.2014 - 04:59
| Надо сопоставлять также сумму инвестиций в проект и цену автомобиля в продаже. Без этого - некорректное сравнение. | | |||
279
- 28.05.2014 - 06:11
| Цитата:
Цитата:
Цитата:
| | |||
280
- 28.05.2014 - 06:16
| Цитата:
| |