0
- 23.05.2014 - 14:43
|
Вот теперь-то заживём. По результатам газовой сделки России и Китая мы будем поставлять им газ в течение 30 лет и получим за это 400 миллиардов долларов. Наверное, в рассрочку, потому что слабо представляю, чтобы кто-то, хотя бы какая-нибудь экономика потянула эту сумму целиком) Даже прогрессивная китайская) Вообще это хорошо, что мы обратили внимание на Азию и на восточный рынок, потому что все стремятся подружиться с Америкой, а основные-то доходы как раз у азиатов, у китайцев с их закрытыми бюджетами и коммунистами у власти. Японцы всё-таки ближе к США и Западной Европе, а с Китаем мы часто дружим, так что правильно решили им газ поставлять. И нам хорошо, и им тепло в квартирах ) А вы что думаете про газовую сделку России и Китая?
| | |
41
- 23.05.2014 - 20:56
| 36-флекс > а есть достоверная инфа о том, что строить будут китайцы? если так, то это пи... конечно | | |
42
- 23.05.2014 - 20:58
| проект не может быть рентабельным по одной простой причине- он не для того задуман)) Как стыдливо начала подвирать пропагандонская машина *это победа геополитическая, а не экономическая*)))) Если при этом еще учесть что газ планируется гнать в Китай с двух месторождений Вост.Сибири, а не с Ямала который является поставщиком европейского газа, совершенно непонятно где тут могуча пэрэмога над гейропой. Ведь ямалский газ то один хрен надо куда-то девать, а в Китай трубы нет и не планируется)) Остается утешаться тем что крымнаш))) | | |
43
- 23.05.2014 - 21:00
| 42-флекс > планируется увязать все трубы в единую систему... | | |
44
- 23.05.2014 - 21:03
| Мне сдается, что даже серьезные аналитики мировых экономических институтов, опытные политологи способны делать такие долгосрочные прогнозы,как наши форумчане. " Вишь ты, - сказал один другому, - вон какое колесо! что ты думаешь, доедет то колесо, если б случилось, в Москву или не доедет?" - "Доедет", - отвечал другой. "А в Казань-то, я думаю, не доедет?" - "В Казань не доедет", - отвечал другой. Этим разговор и кончился." | | |
45
- 23.05.2014 - 21:06
| 41-Dimentiy new > пока есть достоверная инфа о том что газопровод Туркменистан-Китай китайцы строили сами(7 тыс.км). Не вижу причин по которой они не могли продавить это условие и в этот раз, они ведь в свою экономику вкладываются, а не в карманы миллерчиных)) | | |
46
- 23.05.2014 - 21:09
| 43-стикс > дадад, в болтовне змоботаращера много что планируется. Например построить силами китайских предприятий за бешенные бабки мост в Крым. И разработать богатейшие местророждения газа на шельфе Ледовитого. И покорить Марс, обжить Луну. Чаще смотрите зомбатор)) | | |
47
- 23.05.2014 - 21:11
| 46-флекс > китайцев строить сюда вряд ли пустят; они строят у себя, наши у себя...) | | |
48
- 23.05.2014 - 21:14
| 47-стикс > все зависит от условий контракта. Судя по тому что даже стоимость куба пришлось засекретить дабы мир не помер со смеху от величия газовой пэрэмоги китаезы сработали по полной, согласно своей древней технологии введения переговоров *сиди на берегу реки и жди труп своего врага*)) | | |
49
- 23.05.2014 - 21:18
| 48-флекс >ну пожуём-увидим; лично мне от их договоров ничего не перепадёт, разве что увеличением цены за отопление...) | | |
51
- 23.05.2014 - 21:37
| 50-Смайл > какая вереница мощных аргументов от управдомши, какая сила слова, острота мысли)))) Главное всегда помни святые слова управдомши Семен Семеныча Горбункова- *не будут брать- отключим газ*, сим победиша форева)) | | |
52
- 23.05.2014 - 21:45
| Цена поди такая смищная, что и озвучивать ее стремно. Флекс прав. Хотя, ватники жадно глотают ту инфу по крупицам,которую выдает на бис г-н Миллер. Миллер говорит "победа" - а не верить такому святому человеку грешно. Не православно как-то уж. | | |
53
- 23.05.2014 - 22:20
| 52 инфа 100%, почти верим Вашему авторитетному мнению,ссыль дайте | | |
54
- 23.05.2014 - 22:26
|
47 стикс "...наши у себя...)" - наши-наши. Наши туркмены и таджики. Кетайцы - оне ведь тоже наши, не? | | |
55
- 23.05.2014 - 23:08
| 53- ATEVS --От куда у него инфа, что сказали то и пишет - уже по фразе Ватники понятно что пишет бандеровец) | | |
56
- 24.05.2014 - 07:25
| Цитата:
За нефть попиисят мриять можно, конечно ... | | |
57
- 24.05.2014 - 08:04
| Это политическая сделка. В условиях когда нас придавили с Запада, нужно было сделать хоть что то. И правильно сделали, так как это принесет гораздо больше прибыли впоследствии, влияя и на Европу и на развитие в целом страны. Китайцы, конечно хитрицы, ведь это самое выгодное купить газ как можно в больших объемах и заранее. | | |
58
- 24.05.2014 - 08:08
| Теперь можно немного голову поднять при переговорах по газу с Европой и по Украине, жители которой все никак не допрут в каком качестве их используют. | | |
59
- 24.05.2014 - 08:16
| 36-флекс > где вы прочитали что газопровод будут строить китайские организации ? | | |
60
- 24.05.2014 - 08:18
| 59 ну да,интересно,где?Если и китайские тоже,то такой контекст имеет место быть. | | |
61
- 24.05.2014 - 10:29
|
19-smartass > Чтоб не искать,плиз,в студию.) | | |
62
- 24.05.2014 - 11:01
|
61-WINSTON_60 > Все-таки придется) На ФУ уже запостил в теме про санкции. | | |
63
- 24.05.2014 - 14:31
| 62-smartass > Это ты про статью пи*добола Милова? Нашел, блин, "иксперта". Этот придурок и не такое напишет. | | |
64
- 24.05.2014 - 14:54
|
63-FHunt > Согласен. Куда ему до форумных гуру. Я бы им палец в рот не положил. | | |
65
- 24.05.2014 - 15:32
|
64-smartass > Да причем здесь форум? Просто Милов реальный долбень. Его уже не раз ловили на откровенном вранье и подтасовке фактов. Но, да. У недалëкой публики, с упоением юзающей "Эхо", других, практически, нет. Милов, Белковский и прочие Латынины-Фель(чего-то-там) - для них просто супер эксперты. | | |
66
- 24.05.2014 - 16:05
| Ой блин))))дплёкая публика юзаящая киселёва ))))вы БАМ достроили? от таможенного союза какой доход для России ? кроме понтов? Европу решили напугать контрактом с Китаем?)))))не напугали. потому что все понимают, и покукпатель Китай, что это "назло маме отморожу уши" )) | | |
67
- 24.05.2014 - 16:33
| 66-барин > Что, бандерлог датский, всех львят с жирафами у себя уже порезал? Что это ты про наш БАМ вспомнил? | | |
68
- 24.05.2014 - 16:47
|
ОФФ 67-FHunt > не, за жирафа он вступился. Я был сильно удивлён сим фактом, - думал, за колбасу давно всё продал. | | |
69
- 24.05.2014 - 16:52
|
Пацаны ,вы Кончиту забыли упоммянуть? кстати, за Мариуса жирафа, я даже подписал питицию о закрытии этого Зоопарка. | | |
70
- 24.05.2014 - 16:55
| Мы на тебя надеялись. И ты оправдал :) | | |
71
- 24.05.2014 - 17:00
|
65-FHunt > Ну, ладно, долбень. Что дальше? Любое его слово - это долбенизм? Там были ссылки на источники. Только цифра 200 особняком стоит субъективным. Никто не мешает каким-нибудь потупчикам это аргументированно опровергнуть, а тебе сюда это запостить. Вместо соплей. Сдюжишь? Что касается упоминания через запятую Милова, Белковского и Латыниной, то это вообще клиника. Ты б еще Проханова и Шевченко дописал)) Но суть ты невольно обозначил верно: "Эхо" дает возможность высказаться всем независимо от взглядов. А думающий человек сравнит альтернативные точки зрения и сформирует свое мнение. | | |
72
- 24.05.2014 - 17:07
| Отрадно, что все расчеты будут вестись в нац. валютах - рублях и юанях. | | |
73
- 24.05.2014 - 17:22
|
72 Рассветка Что автоматически означает, что тратить выручку мы тоже будем в Кетае. | | |
74
- 24.05.2014 - 18:37
|
AviatorABC 73 Я не поняла, тебя это огорчает или ты факт констатируешь ? И какая разница , если и сейчас ноуты твои с компами в китае собранные будут и потом ? | | |
75
- 24.05.2014 - 18:51
|
74 Рассветка Да нет, напротив, я очень рад этому факту. Раньше чтоб купить телик я пахал три месяца. Сегодня я могу купить их три за месяц. С помощью этой эпохальной мегасделке я смогу покупать до шести телевизоров в месяц. Речь идет об одном и том же телевизоре. Спасибо Путену & Кетай за рост моего благосостояния | | |
76
- 24.05.2014 - 18:52
|
AviatorABC 75 И работодателю не забудь спасибо. Ты вежливый, до ужаса )) | | |
77
- 24.05.2014 - 18:54
|
76 Рассветка Я сам себе работодатель. Мои уши отказываются слышать, что говорит им мой рот | | |
78
- 24.05.2014 - 18:57
| 77 .. итсмайлайффф | | |
79
- 24.05.2014 - 19:02
|
78 Рассветка А теперь к вещам серьезным. Не Кетаем единым живы таки. Кому как не чиновникам об этом знать. Оне то не покупают для сэбэ в Кетае. Много ли в госзакупках кетайских позиций? Кто поменяет русско-кетайскую бумагу на деньге, и по какому курсу? Сама сделка фуфло, еще и на обмене процент потеряем. Бизнес по русски, ули | | |
80
- 24.05.2014 - 19:02
| Там все цифры "особняком стоят". Ибо, если и не взяты из отчетов многолетней давности, то "высосаны из 21 пальца". Начиная с цены в 350 (вокруг которой он и пляшет) и заканчивая теми самыми 200 долларами. Потому что, мато того, что всë построено на догадках, так еще и все цифры "помножены на два". А теперь давай разберем реальную картинку. Ессно, это тоже "догадки", тоже "по максимуму", но уже без миловских истерик. Средняя стоимость добычи у ГП в 13 году составила 38 баксов за тысячу (цифры официальные, можешь проверить). Пусть Чаяндинское, как более сложное, будет стоить дороже. Пусть даже раза в два. Имеем себестоимость около 75 (бог с ним, обещанный вычет НДПИ пока не учитываем, хотя могли бы). Дальше транспортировка. Цифра 200, она не просто "взята с потолка". Это абсолютная ложь. Потому что такой "иксперт" в области Газпрома, как Милов не может не знать расценок на перекачку. А самые "жесткие" условия у ГП с Белорусией - 2 бакса на 100 за 1000 кубов. Длина трубопровода до Китая около (3200+еще 800 дополнительная ветка). Бог с ним, пусть транспортировка будет стоить даже 3 бакса (хотя, в Якутии Лукашенко точно нет). Что там получается? 120 баксов за тысячу на весь маршрут? Плюсуем добычу - получаем около 200. Это уже на границе. Бог с ним, пусть все сопутствующие расходы дадут еще баксов 50. 250 баксов - за всë. При этом, цену газа по контракту различные источники (как наши, так и, например, Мерилл Линч) оценивают (нет, не в 350) в районе 380 баксов. Разницу сам посчитаешь, или у Милова спросишь? | | |
81
- 24.05.2014 - 19:14
| Именно "через запятую", как самых ярких адептов принципа "… не мешки ворочать" (кстати, Шевченко с Прохановым не далеко ушли). (Еще там есть один придурковатый плешивый сморчок, не помню фамилию, тоже -ский какой-то) И не надо прикрываться "разными мнениями". Мнения могут быть разные, но прислушиваться надо к тем, кто реально разбирается в теме, а не просто п-т громче и чаще других. И это мнение, прежде всего, должно быть услышанным. Если Сатановский разбирается в арабском Мире, Эскин - в темах Израиля, Караганов - в Мировой экономике и политике, то почему надо слушать не их мнение, а всяких недоумков с "Эха"? | |