К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Европа окончательно сгнила!

Гость
0 - 08.02.2013 - 11:25
Либерасты очень любят хвалить Европу. Там якобы у всех средние зарплаты по 2000 долларов, дороги без ям, чиновники не воруют, мёдом везде намазано, полиция никого не крышует, свобода и, главное, всё это потому, что у них нет Путина.
Я в Европе не был, но на 100% уверен, в том, что ничего такого у них нет. А вместо этого там кризис, гей-парады, легализованная педофилия. Может у нас не самая богатая страна, но зато у русских людей высокая духовность и широкая душа.
У них там толерастия, права извращенцев куда важнее мнения обычных граждан!
А нужна ли нам такая свобода и соблюдение конституции?
Все безобразия ведь не сразу начинаются - сначала чиновников критикуют, митинги проводят, потом кощуницы в храме начинают танцевать, легализуют геев и дальше пошло поехало.
Почему геям и лесбиянкам надо непременно устраивать все эти извращения прямо на улице? Они этого дома не могут делать?
Считаю, что Европе нужна твёрдая рука. Чтобы ловить таких гадов и расстреливать прямо на улице без суда и следствия. Сталин бы там мигом порядок навёл. А все эти разговоры о свободе, конституции, светском государстве приведут к распространению таких вот извращений.



Гость
121 - 10.02.2013 - 23:18
Цитата:
Сообщение от флекс Посмотреть сообщение
стремление гомосятины к символу гетеросексуального единения- браку говорит только лишь о четком осознании этой звиздобратией своей ущербности.
Скорее понимание ущемления своих гражданских прав. Например, в вопросах наследования, кредитования, имущественных вопросов, и т.д.
Гость
123 - 11.02.2013 - 07:39
Автор тему обыкновенный провокатор из т.н. либерастов который прикидывается ура-патриотом.
Хуже может быть только педик который прикидывается натуралом который прикидывается педиком :)
Гость
124 - 11.02.2013 - 09:32
127. " В древнем мире воины Македонского и не только они в честном бою побеждали войско противника, то привычным ритуалом победителей было отыметь оставшихся в живых своих побеждённых врагов." Во как загнул! А после этого скажи ещё победители вели под венец побеждённых и жили они потом долго и счастливо.
Гость
125 - 11.02.2013 - 09:44
отмирал Канарис жжот)) А ничо шо ни в греческом, ни в латинском языках угроз типа *я щас с твой ротовой отверстие ночевать буду* нет? Или спартанцы, македоняне и прочие римские легионеры так думали, но из убогости языка молчали?))) Впрочем я не против гипотезы что русские войны имевшие в словарном запасе столь красноречивые обороты после битвы и занимались гомосятиной с побежденными, хотя вот исторические источники отчего-то ее не подтверждают. Видно сложновато после нескольких часов махача железными хреновинами вызвать в себе подобие эрекции для окончательной победы над задницей врага)))
Гость
126 - 11.02.2013 - 12:51
0-Voron > Для начала, проведи в европе несколько дней!
И ты поймешь, что гниет Россия...
В Европе, "Все для людей!"(с)
Гость
127 - 11.02.2013 - 12:59
Я вот не пойму, а че все так идеализируют Европу ? Особо часто на неё фапают те, кто там никогда не был и думают, что уж там они заживут.
Гость
129 - 12.02.2013 - 04:44
Цитата:
Сообщение от Kanaris Посмотреть сообщение
В Древнем мире когда воины Македонского и не только они в честном бою побеждали войско противника, то привычным ритуалом победителей было отыметь оставшихся в живых своих побежденных врагов ,
В древнем Мире, гомосексуализм - был между соратниками. Новобранцев селили к ветеранам. Не ничего сильнее фаланги любящих друг друга мужчин - девиз древней Спарты. Александр спал с Патроклом. Ахилес убил Гектора за то, что тот убил его любовника.

Это сейчас гомосексуалистов принято считать женственно -манрными. Хотя это далеко нет ак.
Во всей человеческой истории - гомосексуалисты были самыми свирепыми войнами. В Риме, Греции, Японии, Персии.
Гость
130 - 12.02.2013 - 09:00
Цитата:
Сообщение от AK12 Посмотреть сообщение
гомосексуалисты были самыми свирепыми войнами
+500 это нада в рамочку, давно так не смеялся.
Гость
131 - 12.02.2013 - 09:03
+135 Бойцовский клуб смешанного стиля "Голубая ракушка"
Гость
132 - 12.02.2013 - 09:07
В самурайском варианте - Голубая сакура.
Гость
133 - 12.02.2013 - 09:14
"Гомосексуалисты были самыми свирепыми воинами". Ахахахаха))) Пассивная часть войска сразу раком становилась?
Гость
134 - 12.02.2013 - 09:20
В Древней Греции, особенно в Фивах, гомосексуализм не считался зазорным. Из влюблённых друг в друга мужчин было составлено элитное войско численностью в 300 человек, получившее название Священный отряд из Фив. В 338 году до н. э. весь отряд погиб в битве при Херонее. По словам Плутарха, никто из солдат не отступил, предпочтя смерть позору перед своим возлюбленным.
У японских самураев особым уважением пользовалась практика сюдо — гомосексуализм между опытным мужчиной и юношей. Считалось, что это учит юношей достоинству, честности, чувству прекрасного. Сюдо противопоставлялось женской любви, которую обвиняли в «размягчении» мужчины.
Среди первых пятнадцати римских императоров один только Клавдий не имел любовных связей с мужчинами. Это считалось необычным поведением и высмеивалось поэтами и писателями, которые говорили: любя только женщин, Клавдий сам стал женоподобным.
Гость
135 - 12.02.2013 - 09:22
Идет лекция в ВУЗЕ. Профессор рассказывает о римских легионерах. Ну и касается того, что мол войска годами пребывали в походах и это сплачивало воинов настолько, что они как правило влюблялись друг в друга. И это поощрялось, ибо легионер потерявший друга и любовника в одном лице, был беспощаден к врагу и мстил за убитого.
И тут один очкастенький щуплый студент хихикает:
- Значит, легионеры были педиками?
Профессор тяжело вздохнул, снял очки, посмотрел на выскочку и говорит:
- Педики говорите? Да не дай вам бог милый юноша, повстречаться хоть с одним таким педиком лицом к лицу. Нет мой юный друг, это не были, как вы изволили выразиться, педики! Это были настоящие БОЕВЫЕ ПИ....СЫ!
Гость
136 - 12.02.2013 - 09:55
А закон насчет запрета пропаганды уже приняли, чи не?
139-AK12 >всевозможные извращения, психичесикие отколонения и уродства постоянно преследуют род человеческий, только это не перестает быть мерзостью и упадком духа во все времена. И через некоторое время, когда Дума примет закон во втором и третьем чтении, кроме общественного презрения, вы будете отвечать по закону за подобную пропаганду.
Гость
137 - 12.02.2013 - 10:03
я смотрю гамасяццкая сказка о том что все мужики во всех армиях всегда были 3,14дорами находит широкий отклик в сердцах латентных любителей не делать кирпичи руками)) На самом же деле гамасяцина в римской армии была далеко не всегда. Гамасятина была как раз одним из признаков греховности и морального падения Карфагена за которые его призывал разрушить Катон Старший, а в добровольной армии Вольного города Рима(дореспубликанский период) за гамасятину казнили, а сексуальная связь между римскими гражданами мужеского полу каралась даже во времена императоров, правда довольно редко и обычно применялась к каким-нибудь политическим противникам. В римской армии, вопреки широко распространенной 3,14дарасами сказки о тотальном глинозамешивании, сброс сексуальной энергии разделялся по популярности на три категории- первая, самая популярная, это конечно же проститутки. Римский обоз помимо продуктов, снаряжения и прочей прочей содержал в своем составе боевой лупанарий- бордель, иными словами, в которых царил образцовый легионерский порядок, распорядок дня и т.д. На втором месте(или на первом в дальних походах) было скотоложество. Как вы наверное в курсе холодильники в Др.Риме еще не изобрели, потому в дальние походы с войском гнали стада скота, чтобы по ходу танцев пускать их в приготовление пищи, ну и нет-нет для сексуальных утех. Солдаты как выходцы из глубокой сельской провинции были привычны и особо отрицательных чувств не испытывали. Ну и последнее это сексуальная связь с рабами и прочим захваченным в бою скотом и трофеями. Отакэ, малята, не слухайте вы этих 3,14дарасов от истории, они вас плохому научат и к противоестественной связи уговорами и баснями склонят, сами не заметите))
Гость
138 - 12.02.2013 - 10:12
Цитата:
Сообщение от ГенаТак Посмотреть сообщение
А закон насчет запрета пропаганды уже приняли, чи не? 139-AK12 >всевозможные извращения, психичесикие отколонения и уродства постоянно преследуют род человеческий, только это не перестает быть мерзостью и упадком духа во все времена. И через некоторое время, когда Дума примет закон во втором и третьем чтении, кроме общественного презрения, вы будете отвечать по закону за подобную пропаганду.
За что, за исторические факты?)))
Гость
139 - 12.02.2013 - 10:15
Цитата:
Сообщение от флекс Посмотреть сообщение
Карфагена за которые его призывал разрушить Катон Старший,
Катон призывал разрушить Карфаген за систематические нарушения мирных договоров. Причем сторонники разрушения победили с разницей всего в 3 голоса
Гость
140 - 12.02.2013 - 10:20
Цитата:
Сообщение от ГенаТак Посмотреть сообщение
всевозможные извращения, психичесикие отколонения и уродства постоянно преследуют род человеческий, только это не перестает быть мерзостью и упадком духа во все времена.
20 лет назад оральный секс считался извращением. И любые позы, кроме миссионерской. А еще ранее даже куриные яйца неприлично было яйцами называть. Говорили куриными ягодами. И ножки рояля прикрывали. А еще ранее поцелуй в губы считался извращением.
Нормы приличий очень пластичны.И постоянно изменяются.
Гость
141 - 12.02.2013 - 10:21
ну и добавлю на счет гражданских прав.... к разговору о том, чего же все таки хотят меньшинства...брак несет два типа последствий.. последствия нравственного толка (клянусь до гроба, горько, ресторан, родители познакомились, подружка невесты набухалась и дала свидетелю и т.п.) ну и последствия юридического толка... наследование, совместное владение нажитым имуществом, опекунство детей, фамилии и пр.. последствия нравственного толка вызывают сомнения даже у вполне себе гетеросексуальных пар.. нужны ли они?? ктото устраивает свадьбу.. ктото - нет.. ктото делает это шумно в деревне родителей с ряжеными и пр, а ктото сразу после загса улетает в путешествие... да и в сам загс многие пары предпочитают так не идти... так или иначе, вопрос нравственных последствий брака не нуждается ни в каком юридическом оформлении.. быть вы мужик с бабой или две бабы или два мужика - сами решаете как вам это дело отмечать и отмечать ли вообще.. а юридическая сторона брака - настраивается в ручном режиме при помощи квалифицированного юриста за один час.. написанием соответствующих доверенностей, завещаний и пр.. более того, в наше время все больше гетеросексуальных пар, которых не устраивают юридические настройки брака по умолчанию и они настраивают его руками посредством брачного контракта... другими словами, оба типа последствий брака совершенно легко и корректно достижимы без похода в загс.. поход в загс даже наоборот осложняет эти вещи.. проще все сделать самому.. однако же, отчегото гомики настойчиво требуют... дело в том, что право на заключение брака даст им главное что им нужно - ПРИЗНАНИЕ ОБЩЕСТВОМ ИХ НОРМАЛЬНОСТИ.. когда они выходят и требуют чего на улицах и площадях - они требуют именно этого.. ведь никто им не запрещает спать друг с другом, никто им не запрещает совместно владеть имуществом или завещать его друг другу.. тут в другом дело... им нужно получить признание их нормальности.. им нужно чтобы общество сказало им таким образом: "ребята, с вами все нормально.. мы считаем вас нормальными.. не парьтесь и живите среди нас"... но общество само решает что считать нормальным, а что нет.. никто не может навязывать себя обществу в качестве нормы.. более того, острое и болезненное навязывание себя в качестве нормы - как раз и говорит о ненорме... нормальному человеку не нужно драться и доказывать все свою нормальность.. общество и так его таковым признает.. а вот девиантам приходится заставлять общество признавать свою нормальность.. и, наконец, такое настойчивое желание навязать обществу свою нормальность вызвано тем, что сами эти люди не считают себя нормальными... и общественное признание и одобрение поможет им самим принять себя такими какие они есть, а без этого их жизнь наполнена горем и разочарованием... чтож.. это печально... но обществу наплевать.. спите с кем хотите.. живите с кем хотите.. завещайте свое имущество кому хотите... чего вы еще хотите от общества?? общество не должно существовать только ради того, чтобы вы почувствовали себя нормальными.. это несправедливо требовать этого от общества...
Гость
142 - 12.02.2013 - 10:22
Вот это дискуссия!
Сколько историков, оказывается, на обществе.
А что делать нам, любителям голливудских фильмов? Мы думаем, что все они были тридварасами - от Александра Македонского до основателя ФБР.
Гость
143 - 12.02.2013 - 10:30
145 смесь правды и аццкого вранья в ваших постах поражает и повергает меня в сомнения :))) "20 лет назад оральный секс считался извращением. И любые позы, кроме миссионерской" расскажите ка это индусам да и всем прочим... они поржут :))) трактаты о сексе и его позах при чем не только и не столько в разрезе удовольствий но и в разрезе обмена энергиями были известны в разных культурах тысячи лет назад... о каких двадцати годах вы говорите??? что касается прочего да и вообще абстрактного разговора о нормах приличия - в общем то вы правы... нормы приличия достаточно гибки и деформируются в сторону смягчения... это факт.... вы мне только скажите, вы точно уверены что это хорошо? :)))
Гость
144 - 12.02.2013 - 10:32
Цитата:
Сообщение от NashiArigato Посмотреть сообщение
дело в том, что право на заключение брака даст им главное что им нужно - ПРИЗНАНИЕ ОБЩЕСТВОМ ИХ НОРМАЛЬНОСТИ..
Может признания равных гражданских прав?
Чего лукаво обошли финансово-юридические аспекты? Их юристом не оформишь?

Дауны тоже не нормальны - давайте откажем им в гражданских правах. Запретим например им владеть квартирами. Заключать браки.

Разговор о геях возмущает разумных людей тем, что нечего государству лезть под одеяло гражданам. Что и как там происходит между двумя взрослыми людьми - государство не касается.

Любая дискриминация преступна.

Однако есть и хороший аспект. Может РПЦ разгонят? Вот кто исторически был мужским борделем.
Гость
145 - 12.02.2013 - 10:35
Цитата:
Сообщение от NashiArigato Посмотреть сообщение
145 смесь правды и аццкого вранья в ваших постах поражает и повергает меня в сомнения :))) "20 лет назад оральный секс считался извращением. И любые позы, кроме миссионерской" расскажите ка это индусам да и всем прочим... они поржут :)))
Поговорите с 45 летними - они расскажут. Прочтите ранние книги Леонова. Советского периода.
Гость
146 - 12.02.2013 - 10:37
Цитата:
Сообщение от NashiArigato Посмотреть сообщение
трактаты о сексе и его позах при чем не только и не столько в разрезе удовольствий но и в разрезе обмена энергиями были известны в разных культурах тысячи лет назад.
В том числе и гомосексуальных.)))) Читайте внимательно
Гость
147 - 12.02.2013 - 10:49
144-AK12 > произнося многочасовые речи Катон успевал отшлепать по попке все карфагенские недостатки.
145-AK12 > вы точные места где конкретно что чем считалось не забывайте указывать, бо доведенное до скотства скажем отрицание сексуальности в викторианской Англии не имеет ничего общего с тотальным и беспросветным трахтибидохом в Парыже при Луи 14 или в Ватикане времен Пия 4)) А совок в доказательство *кротости нравов* приводить и вовсе смешно, ведь как известно в совке повсеместно сочетались самые гомерические формы ханжества с самым непринужденным и безграничным развратом)
Гость
148 - 12.02.2013 - 10:59
Цитата:
Сообщение от флекс Посмотреть сообщение
А совок в доказательство *кротости нравов* приводить и вовсе смешно, ведь как известно в совке повсеместно сочетались самые гомерические формы ханжества с самым непринужденным и безграничным развратом)
А связи нет между жесткими запретами и развратом?
Гость
149 - 12.02.2013 - 11:02
Цитата:
Сообщение от AK12 Посмотреть сообщение
нечего государству лезть под одеяло гражданам. Что и как там происходит между двумя взрослыми людьми - государство не касается
- золотые слова! Только они не вяжутся с Вашим желанием признания гражданских прав для извращенцев. Гражданские права устанавливаются обществом посредством государственных законов. Тут Вам следует как-то определиться - нужно чтобы гос-во вмешалось в личные отношения геев и признало их сожительство или не нужно.
Гость
150 - 12.02.2013 - 11:02
"Может признания равных гражданских прав?
Чего лукаво обошли финансово-юридические аспекты? Их юристом не оформишь?" ну так вы приведите пример таких аспектов.. и тогда мы поймем прав ли им не хватает или чего другого... я вот пока не знаю ни одного права в котором бы их ущемили... что такого дает загс, чего они сами себе сделать не могут??

"Дауны тоже не нормальны - давайте откажем им в гражданских правах. Запретим например им владеть квартирами. Заключать браки." это называется демагогия.. но если вы уж ею воспользовались, то я вам отвечу симметрично и замечу,что гомосеков с даунами сравнили вы, а не я и вы же только что этим сравнением и указанием на ненормальность даунов подтвердили ненормальность гомосеков.. чтож.. заниаетесь демагогией - делайте это качественно :))

"Разговор о геях возмущает разумных людей тем, что нечего государству лезть под одеяло гражданам. " это опять демагогия.. значит все кто рассуждает как вы - разумные.. а все прочие - неразумные.. дешево.. и раз уж такой разговор - под одеяло никто не лезет.. где вы видели какие то запреты или комментарии на счет того кто с кем спит?? спите с кем хотите - ваше право..

"Любая дискриминация преступна." и вновь демагогия.. это лозунг.. а на самом деле - преступна только преступная дискриминация.. а не притупная дискриминация - например демократия или помощь женщине в тяжелой физической работе...

"Однако есть и хороший аспект. Может РПЦ разгонят? Вот кто исторически был мужским борделем." - палитесь :))) ваши взгляды о церкви к теме дискуссии отношения не имеют.. чисто ваши тараканы.. и, кстати, вы те самым дискриминируете рпц, хотя сами якобы против дискриминации.. ну и наконец - вы не против разогнать рпц за то, что там по вашему мнению процветает гомосексуализм?? так где логика?? вы только что говорили о нормальности гомосексуализма, о недопустимости дискриминации о то, что любому разумному человеку негоже лезть под одеяло к другим людям и тут же на основании наличия гомосексуализма предлагаете разогнать рпц... чтото не то с вашей логикой :)))

" Прочтите ранние книги Леонова" книги леонова не могут быть критерием нравственности и приличия..

"В том числе и гомосексуальных.))))" так я обратного и не утверждал.. это вы сказали о том, что все что не миссионерская поза - разврат...
Гость
151 - 12.02.2013 - 11:06
153-AK12 > связь есть даже между вспышками на солнце и результатами утренних скачек в Миддлтоне. Вопрос в том лишь насколько она значима.
Гость
152 - 12.02.2013 - 11:06
152-флекс > + а в 20-х в сссре строились отдельные общаги для мужчин и женщин, т.к. брак считался пережитком прошлого. А трахание с разными партнерами поощрялось. В сети полно лекций, выступлений и книжек авторов-секспередовиков тех лет.
Гость
153 - 12.02.2013 - 11:10
Цитата:
Сообщение от AK12 Посмотреть сообщение
Дауны тоже не нормальны - давайте откажем им в гражданских правах. Запретим например им владеть квартирами. Заключать браки.
- а дауны и не могут полноценно владеть недвижкой и заключать браки. У даунов есть или опекуны, которые распоряжаются имуществом даунов, или они сидят на полном попечительстве гос-ва в спец. интернатах и психушках.
Гость
154 - 12.02.2013 - 11:11
157-Chip_AC > в СССР-е влюбленная пара по браццки обнявшись и устремив взоры в светлое будущее произносили речи о коммунизьме, а в это время на задних рядах кинотеатров творилось такое что издатели ххх-видео нервничали и мечтали поехать в СССР обменяться опытом.
Гость
155 - 12.02.2013 - 11:14
Цитата:
Сообщение от NashiArigato Посмотреть сообщение
я вот пока не знаю ни одного права в котором бы их ущемили... что такого дает загс, чего они сами себе сделать не могут??
Ипотечный кредит например. Учитываются доход семьи. Доступ в больницу.Только для родственников и членов семей. Забрать и похоронить труп.
Цитата:
Сообщение от NashiArigato Посмотреть сообщение
заниаетесь демагогией - делайте это качественно :))
Как вы, занимаясь потасовкой?)))
Цитата:
Сообщение от NashiArigato Посмотреть сообщение
преступна только преступная дискриминация
Конечно. А нормальна только нормальная. )) И это человек рассуждает о демагогии..
Цитата:
Сообщение от NashiArigato Посмотреть сообщение
Прочтите ранние книги Леонова" книги леонова не могут быть критерием нравственности и приличия..
Во первых что может быть критерием нравственности? Во вторых - книги Леонова только документ того, что в во времена СССР оральный секс признавался извращением. Не больше.
Цитата:
Сообщение от NashiArigato Посмотреть сообщение
"В том числе и гомосексуальных.))))" так я обратного и не утверждал.. это вы сказали о том, что все что не миссионерская поза - разврат...
По моему, ты уже реально глючишь и перевираешь.
156 - 12.02.2013 - 11:14
http://forums.kuban.ru/f1064/%D0%9A%...D-3281508.html
автор, поздравляю, он у тебя уже наступил
и судя по всему, маразм тоже не за горами
Гость
157 - 12.02.2013 - 11:19
Цитата:
Сообщение от Chip_AC Посмотреть сообщение
Тут Вам следует как-то определиться - нужно чтобы гос-во вмешалось в личные отношения геев и признало их сожительство или не нужно.
Сексуальная ориентация не может являться основанием в поражении гражданских прав. Гей так же платит налоги, как и все. И вправе ожидать равную защиту своих гражданских прав, как любой гражданин. В том числе на свободу собрания и заключение договоров. В том числе имеющих юридические последствия.
Гость
158 - 12.02.2013 - 11:19
Цитата:
Сообщение от AK12 Посмотреть сообщение
Ипотечный кредит например. Учитываются доход семьи. Доступ в больницу.Только для родственников и членов семей. Забрать и похоронить труп.
- кредит - не велика проблема, куча одиноких и разведенных вешают это яромо на свои шеи. Про доступ в больницу - полный бред, никогда на входе в палату к больному не сверяют паспорта и не запрашивают справки о составе семьи. Про труп - утверждать не возьмусь, но тетку забирал из морга опять таки без справок из ЗАГса и т.п.
Гость
159 - 12.02.2013 - 11:20
Цитата:
Сообщение от флекс Посмотреть сообщение
153-AK12 > связь есть даже между вспышками на солнце и результатами утренних скачек в Миддлтоне. Вопрос в том лишь насколько она значима.
То есть есть.
Гость
160 - 12.02.2013 - 11:21
Цитата:
Сообщение от флекс Посмотреть сообщение
157-Chip_AC > в СССР-е влюбленная пара по браццки обнявшись и устремив взоры в светлое будущее произносили речи о коммунизьме, а в это время на задних рядах кинотеатров творилось такое что издатели ххх-видео нервничали и мечтали поехать в СССР обменяться опытом.
Поверю ВАшему личному опыту
Гость
161 - 12.02.2013 - 11:25
Цитата:
Сообщение от AK12 Посмотреть сообщение
В том числе на свободу собрания и заключение договоров
- а чё им кто-то запретил собираться? или заключать договоры? Я когда с друзьями собираюсь в бильярд поиграть или на рыбалку или просто выпить, то у меня никто не спрашивает с кем я предпочитаю спать. И ещё ни в одной преамбуле к договору не видел фразы "гражданин Петров и гей Тюльпанов заключили договор о ...". Чёта Вы тут маху дали
Гость
162 - 12.02.2013 - 11:28
"Ипотечный кредит например. Учитываются доход семьи. Доступ в больницу.Только для родственников и членов семей. Забрать и похоронить труп."

а вот и важное :)))) напомню, что мы разговор начали с того, чего же все таки хотят геи - прав или признания нормальности... так вот, гомосексуализм до настоящего времени обществом не признается нормой.. ну не считает общество это нормальным.. их союзы - не признаются полноценными браками.. и как подтверждение - банки не считают их доход совокупным, а в больницах и моргах - не считают их родственниками.. казалось бы, ничего не мешает банкам считать совокупным доходом любой доход двух лиц, которые об этом попросили.. мужчин, женщин, женатых, неженатых.. однако же нет.. не признают.. а почему?? а потому что не считают союзы в формате сожительства или гомосексуальные союзы - достаточными для таких серьезных взаимных обязательств.. равно как и врачи не считают такие союзы достаточными для подобных интимных процедур... и это не спроста... и дело тут не в бумажке.. не в законе... дело в том, что эти союзы общество не признает достаточно надежными и близкими.. так что, повторяю, дело не в правах как таковых, тем более, что для ипотеки существуют различные формы поручительства и созаема, а для врачей - оформленное опекунство одного гея над другим - тут было бы желание, дело именно в признании....

"Как вы, занимаясь потасовкой?)))" я не занимаюсь подтасовкой..

"Конечно. А нормальна только нормальная. ))" именно так.. преступная - преступна.. а нормальная - нормальна..

" Во вторых - книги Леонова только документ того, что в во времена СССР оральный секс признавался извращением" документом, признающим оральный секс извращением могло бы быть постановление пленума цк.. а книги леонова - мысли самого леонова... и ничего более..

"По моему, ты уже реально глючишь и перевираешь." а помоему - нет :)))


К списку вопросов






Copyright ©, Все права защищены