0
- 12.03.2018 - 09:38
|
В магазине еле нашел конфеты без этой гадости, причем еще гидрогенизированное добавляют, сколько еще нас травить будут, ребенку еле сладкое нахожу без этой гадости https://youtu.be/7aWOS4gXmBY | | |
41
- 13.03.2018 - 21:34
| 38-Analytic >химдобавки в простонародье называют "химией", все поняли о чем речь, но у одного аналитика вдруг обострились профессиональные чувства | | |
42
- 13.03.2018 - 21:52
| Цитата:
Когда командир батареи скомандует "Огонь!", ему что должны зажигалку принести или спички? | | |
43
- 13.03.2018 - 22:01
| Огонь должны принести. | | |
44
- 13.03.2018 - 22:06
| 43-nicksheff >Вечный? Или может быть благодатный? Или олимпийский? | | |
45
- 13.03.2018 - 22:14
| А что такое "химдобавки"? Например, сахар и соль? | | |
46
- 13.03.2018 - 22:21
| Употребление этой команды однозначно прописано в боевом уставе и не вызывает непонимания. А употребление слова "химия" или "химдобавки" в качестве синонима чего-то опасного вызывает. И не только непонимание, но и прямой вред. Хотя кому как. Кому-то прибыль. Сформировался уже много миллиардный бизнес, построенных на запугивании словом "химия". Достаточно написать в рекламе "натуральное", "без использования химических веществ" (даже такое видел!) и вот уже можно накинуть к цене процентов 30-50, а то и все 100. | | |
47
- 13.03.2018 - 22:24
| Много лет назад в Финляндии была принята большая государственная программа по пищевому просвещению людей. ... Кстати, именно там разработали так называемые спрэды, и это была еда для здорового питания. — Насколько я знаю, от слова «спрэд» у нас шарахаются в ужасе… Это так же страшно, как пальмовое масло. — А что страшного в пальмовом масле? https://www.novayagazeta.ru/articles...rom-bessonovym | | |
48
- 13.03.2018 - 22:26
|
Вот пример полного непонимания: А в каком шампуне мало химии? В хозяйственном мыле? Там 100% химии. В щелоке, который использовали в качестве моющего средства наши предки? Там тоже 100% химии. В каком шампуне химии 146% :))) | | |
49
- 13.03.2018 - 22:29
| Цитата:
ХИМИЯ | Толковый словарь Ожегова 1. Наука о составе, строении, свойствах веществ и их превращениях. Неорганическая ж. Органическая х. Физическая х. (основывающаяся на общих принципах физики). 2. чего. Сам такой состав, свойства веществ и их превращения. Х. углеводов. Х. нефти. 3. собир. Химикаты. Бытовая х. 4. Способ воздействия на кого-что-н. при помощи химических средств (разг.). Сделать химию (завивку с помощью таких средств). Пройти курс химии (т.е. курс лечения с помощью таких средств, химиотерапии). Посадки обработаны химией (химикалиями). || прил. химический, -ая, -ое. химия это собирательно и химикаты и курс лечения и даже прическа на голове. | | |
50
- 13.03.2018 - 22:32
| 47-старый новый г > Отличная статья! Спасибо за ссылку. Любому химику или биологу все, что там написано, известно. А вот тем, кто в школе спал на этих уроках, почитать крайне полезно! | | |
51
- 13.03.2018 - 22:34
| 47-старый новый г > сам то что употребляешь в пищу? спред за 30 рублей или сливочное масло? | | |
52
- 13.03.2018 - 22:37
| Цитата:
Например, инверсия сахарозы при помощи химических средств (ферментов). Продукт этой химической реакции Вы назовете "химдобавки" и откажетесь от его употребления? | | |
53
- 13.03.2018 - 22:42
| 52-Analytic >я хочу сказать, что вы мне не запретите употреблять слово химия в том контексте, в котором я его употребил, и в том смысле, в котором его понимал даже Ожегов | | |
54
- 13.03.2018 - 22:43
|
49-Лабиринт > Еще замечу, что толковые словари фиксируют сложившиеся языковые обороты (в том числе и сформировавшиеся по причине необразованности говорящих), но не оценивают последствия некорректного употребления терминов. Есть и такой словарь http://www.russki-mat.net/e/mat_slovar.htm :))) | | |
55
- 13.03.2018 - 22:47
| Я ничего Вам не запрещаю вообще. Я лишь показываю, что некорректное словоупотребление приводит к неверному пониманию. А так же дает возможность рекламщикам манипулировать Вами, порой во вред Вашему здоровью. | | |
56
- 13.03.2018 - 22:48
| 53-Лабиринт > Вопрос в п.52 в силе :) | | |
57
- 13.03.2018 - 22:48
| 54-Analytic >сравнить словарь классического русского языка со словарем мата это даже для 8 классов образования как то примитивно. | | |
58
- 13.03.2018 - 22:49
|
Я позволю себе обратить внимание уважаемого Аналитика на следующее обстоятельство. В форумах, когда говорят "химия" - имеют в виду нечистую силу. В цитируемом словаре Ожегова этого значения нет, но оно тут - главное! Вот пример. Берем калиевую селитру, замешиваем ее с сахаром, пропитываем каболку. На выходе должен получиться хороший фитиль. Зажигаем - вообще не горит. Вывод - химия. Для вас как аналитика - это неорганическая химия, а для пиротехника то же самое - злая колдовская рука подмешала "химии" в известное соединение. Вот об таком значении "химии" тут и говорится. | | |
59
- 13.03.2018 - 22:50
| Я их не сравнивал. Видите, как небрежное обращение с языком вновь приводит Вас к непониманию. | | |
60
- 13.03.2018 - 22:52
| если в результате получится продукт из перечисленного мной списка то с удовольствием. | | |
61
- 13.03.2018 - 22:53
| вы любезный путаете форум общественная жизнь с симпозиумом химиков | | |
62
- 13.03.2018 - 22:54
| Органическая тоже, но почему не горит?.... Не соображу. :( А уверен, что не будет гореть? | | |
63
- 13.03.2018 - 22:56
| с чего вы уверенны, что мной манипулируют? объясните конкретно на продуктах, которые вас возбудили в моем изложении | | |
64
- 13.03.2018 - 22:57
| Он не входит в этот перечень, но назовете Вы продукт, полученный в результате такой реакции "химией" или "химдобавкой" | | |
65
- 13.03.2018 - 22:58
| 62-Analytic >Проверяли два или три раза. Но! Сахар-то мы рецепторами проверяли, а селитру не так-то просто на вкус определить. Даже если б была натриевая или азотная - и то горело б. Написано на пакетике "калиевая селитра", а внутри что? Вот это и есть "химия". А вы тут спорите. | | |
66
- 13.03.2018 - 22:58
| Нисколько. Я лишь принял участие в обсуждении того, что нас якобы "травят" пальмовым маслом | | |
67
- 13.03.2018 - 23:02
| 66-Analytic >Ну, имелось в виду, что если под видом калийной селитры нам впаривают какую-то химию, то почему нельзя сказать, что в отношении съедобных продуктов нам не впаривают ту же химию, уточняя ее действие словом "травят"? | | |
68
- 13.03.2018 - 23:15
| Может, калорийной? | | |
69
- 13.03.2018 - 23:24
| не "химию", а "фальсификат", "другое вещество", "несоответствующий продукт".... Иначе полная хрень получается вместо "химии" нам впаривают "химию" | | |
70
- 13.03.2018 - 23:27
| :)))) | | |
71
- 13.03.2018 - 23:36
| Как же так, профессор? "Другое вещество" точно так же устроено из молекул, даже фальсификат - и тот из молекул, ну ручаюсь! Строго говоря, "химия" это любое вещество. Но ведь не с любым веществом химичат, не так ли? Будем обращаться к авторитетным словарям? | | |
72
- 13.03.2018 - 23:46
| Строго говоря, химия - это наука о веществах. А остальные значения - это просторечные, разговорные и жаргонные. Ты еще скажи, что строго говоря "химия" - это ограничение свободы в качестве наказания :) | | |
73
- 13.03.2018 - 23:57
| 72-Analytic >А химичить - это что значит? | | |
74
- 14.03.2018 - 01:22
| 70-Analytic > не, ну он прав. Есть калорийная - та горит. А есть некалорийная - та не горит, бгггг ! | | |
75
- 14.03.2018 - 06:29
| 73-Вожделение междометий > в школе рассказывают про признаки химической реакции между простыми веществами: изменение цвета, выпадение осадка, выделение газа, выделение / поглощение тепла. Если подвергаешь продукты питания тепловой обработке (жаришь мясо, рыбу, печёшь хлеб, обжариваешь кофе) - уже химичишь. Черный чай получают ферментацией свежесобранного, вино получают брожением сока, творог, сыр - сквашиванием молока. Короче химия кругом, из натурального - смородина на грядке, но и она генномодифицированная, ибо такой в дикой природе не найдёшь. В дикой природе есть грибы, но их сырыми редко едят - опять химическая обработка. | | |
76
- 14.03.2018 - 06:51
|
75-Bushroot >Абсолютно верно. Вопрос, почему толстые американцы со своим фаст-фудом или немцы со своей отравой типа сосиски с булочкой с отвратительной горчицей живут намного больше чем россияне? Вот когда аналитики ответят на этот вопрос тогда дискуссию можно продолжить.. | | |
77
- 14.03.2018 - 07:12
| Цитата:
Аналогично с пальмой. | | |
78
- 14.03.2018 - 07:20
| 77-nicksheff >В Москве всюду organic о каком маргарине идёт речь... :) Настоящее масло только у бабушек на рынке, от местных коровок. В агрохолдинге у ткача все гмо..:( | | |
79
- 14.03.2018 - 07:58
| Любопытное исследование трехлетней давности: "36 из 46 торговых марок сыра и масла — фальсификат!" https://roscontrol.com/journal/tests...gi-ekspertizi/ Учитывая постоянный рост импорта пальмового масла, за прошедшие три года, ситуация наверняка ухудшилась. "Импорт пальмового масла в РФ за 5 месяцев вырос на 21,6%" www.interfax.ru/business/519791 21 июл. 2016 г "Импорт пальмового масла в Россию снова вырос" https://rg.ru/2017/03/21/import-palm...ova-vyros.html 21 мар. 2017 г Здоровья, кароч, хорошего настроения и чего-то еще там... | | |
80
- 14.03.2018 - 08:26
|
Ещё раз. Пальма для здоровья не вредна. Вопрос только в выдаче пальмы за молочку. Но покупая сыр по 300 рублей за кило, можно и догадаться, из чего он состоит. | |
| Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |