К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Что сделал Путин путного?

KVD
0 - 19.01.2013 - 21:40
За 12 лет управления страной можно подвести итоги достижений. При коммунистах власть отчитывалась на съездах, хоть и много врали, но была уверенность что в стране с каждым годом будет лучше. Жаль не было интернета, а то можно было бы провести опрос граждан и узнать уровень путности власти. Хотелось бы узнать что за 12 лет Путин сделал путного.


Гость
13641 - 17.06.2016 - 09:50
13668-_Кошница_ >с захваченых римом земель)))
Гость
13642 - 17.06.2016 - 10:13
Цитата:
Сообщение от _Кошница_ Посмотреть сообщение
Огромный Рим тоже жил на привозном зерне и хавчике, которое пёрли со всей империи вполне себе в рамках рынка.
с какого момента там был феодализм и какие признаки?
И ты путаешь движение зерна по восходящей линии власти и торговлю...
Гость
13643 - 17.06.2016 - 10:16
+13670. Есть мнение, что феодальная система в Древнем Риме так и не случилась... )))))))
Гость
13644 - 17.06.2016 - 12:09
вроде уже сейчас у нас нет идиотов которые говорят что страна на подъеме http://news-clck.yandex.ru/clck/jsre...=1466154136903
13645 - 17.06.2016 - 12:28
Цитата:
Сообщение от gordeu Посмотреть сообщение
с захваченых римом земель)))
У Рима была такая судьба, буквально все земли, включая холмы на которых он стоял, были у кого-то захвачены.
Как и Русь!
Цитата:
Сообщение от Sandy I Посмотреть сообщение
с какого момента там был феодализм и какие признаки?
А там был феодализмв чистом виде? Да и всё остальное тоже, в конце Рима колоната система, вместо сервината, впрочем институт рабства в той же Франции дожил до 1789 года.
Цитата:
Сообщение от Sandy I Посмотреть сообщение
движение зерна по восходящей линии власти
Это что такое, что за термин?
Гость
13646 - 17.06.2016 - 12:38
13673-_Кошница_ >это ж такая тяжкая судьба вести захватническую и грабительскую политику)))
13647 - 17.06.2016 - 13:07
Тяжкий крест, можно сказать, только избранных Господь удостаивает этой ноши.
Гость
13648 - 17.06.2016 - 13:55
Разделяй и властвуй
Цитата:
Сообщение от _Кошница_ Посмотреть сообщение
Тяжкий крест, можно сказать, только избранных Господь удостаивает этой ноши.
Не этому он учил))))
Гость
13649 - 17.06.2016 - 15:59
"Голуби для путина". суровые кубанцкие мужыки пишут письмо доброму царю и посылают ему белых голубей - https://www.youtube.com/watch?v=9rXH4noXiU4

приготовьте носовые платки.
Гость
13650 - 17.06.2016 - 16:02
что бы ни говорили злопыхпыхатели, а равенство всех перед законом и судом в путинской Российской Федерации возросло кратно по сравнению с чёрным безвременьем 90х

Гость
13651 - 17.06.2016 - 16:50
какие мы хорошие

KVD
13652 - 17.06.2016 - 18:00
Кошница↷†
Гость
13653 - 17.06.2016 - 18:30
Цитата:
Сообщение от intern Посмотреть сообщение
К 1916 г. крестьянство давало 53% сельскохозяйственной продукции.
Интересно, а оставшиеся 47% кто давало?
13654 - 17.06.2016 - 18:59
Цитата:
Сообщение от gordeu Посмотреть сообщение
Не этому он учил))))
Каждому народу он уготовал свою роль.
Гость
13655 - 17.06.2016 - 22:44
Цитата:
Сообщение от _Кошница_ Посмотреть сообщение
А там был феодализмв чистом виде? Да и всё остальное тоже, в конце Рима колоната система, вместо сервината, впрочем институт рабства в той же Франции дожил до 1789 года.
Ты теряешь нить рассуждений своих... Разве не ты завел разговор о риме в свете обсуждения феодализма... так сказать привел пример, а потом его еще и опроверг.... ))))))))))))
Гость
13656 - 17.06.2016 - 23:01
Рыночная капитализация. 17.06.2016.
Reckitt Benckiser (торговая марка: "Durex"): $67.4 млрд
Газпром (торговая марка: "Газпром"): $50.9 млрд


))))))))))))
Гость
13657 - 17.06.2016 - 23:21
13682-_Кошница_ >может процетируете свою библию ,а мы сравним)))
Гость
13658 - 18.06.2016 - 06:04
13684-Sandy I > до триллиона совсем немного осталось

13659 - 18.06.2016 - 09:44
Ну не получилось стать энергетической сверхдержавой, чего уж говорить. Сланец-засранец,солнце с ветром, одни конкуренты появляются. Надо было учитывать тот факт, что часть мира, в которой более комфортно находиться,имеет институты, при которых человек всегда найдёт альтернативу
13660 - 18.06.2016 - 10:06
Так вопрос спорный, санди, сами марксисты на жопу садились, когда обсуждали зарождение феодализма.
13661 - 18.06.2016 - 11:40
Лично,как я вижу, а не по марксистским учебничкам.
Всё-таки феодал, если брать развитие в веках-это наследственный землевладелец.
Крупный ес-но , ну или средний, сами понимаете в любой стране все по-разному,в Китае средний помещик считался при наличии 3 га.
Но и крупное наследственное землевладение подтвердило свою эффективность, пример страны Западной Европы.
Гость
13662 - 18.06.2016 - 13:22
Цитата:
Сообщение от _Кошница_ Посмотреть сообщение
Но и крупное наследственное землевладение подтвердило свою эффективность, пример страны Западной Европы.
То есть если к ЕС вчера кто-то умер и в наследство оставил крупный земельный участок, то это феодал? Сам подумай, какую чушь ты несешь... ))))))
13663 - 18.06.2016 - 13:57
Ты считаешь владения лордов не феодальными? Или германской,австрийской,итальянской,французской знати?
А какими ты считаешь эти имения?
Гость
13664 - 18.06.2016 - 17:39
Цитата:
Сообщение от _Кошница_ Посмотреть сообщение
Ты считаешь владения лордов не феодальными? Или германской,австрийской,итальянской,французской знати? А какими ты считаешь эти имения?
ты о современности или о средних веках? Если о современности, то конечно же не феодальное, потому что ты зациклился на крупных землевладельцах, которые передают все по наследству... и не хочешь видеть других признаков феодализма, от которых ничего уже не осталось...
Это и натуральное, например, хозяйство... и особенность осуществления власти феодала на своих землях... это внеэкономическое подчинение крестьян...
13665 - 18.06.2016 - 20:52
Цитата:
Сообщение от Sandy I Посмотреть сообщение
Это и натуральное, например, хозяйство... и особенность осуществления власти феодала на своих землях... это внеэкономическое подчинение крестьян...
Это в марксистских учебниках,а в реалиях мы видим, что единой какой-то структуры ее и не было, всё очень по-разному , в разных странах.
Та же Англия, уже века с 14 какое там натуральное хозяйство, гнали шерсть на экспорт и заодно мужичков своих с земли, предпочитая нанимать за бабки одинокого пастуха, а власти у тамошних феодалов и сейчас хватает, одна Палата лордов чего стоит.
Про отмену окончательное крепостного права,в Германии в 1919-м году,а в Швеции в 1945-м я говорил.
Гость
13666 - 18.06.2016 - 23:02
Цитата:
Сообщение от _Кошница_ Посмотреть сообщение
Это в марксистских учебниках,а в реалиях мы видим, что единой какой-то структуры ее и не было, всё очень по-разному , в разных странах. Та же Англия, уже века с 14 какое там натуральное хозяйство, гнали шерсть на экспорт и заодно мужичков своих с земли, предпочитая нанимать за бабки одинокого пастуха, а власти у тамошних феодалов и сейчас хватает, одна Палата лордов чего стоит. Про отмену окончательное крепостного права,в Германии в 1919-м году,а в Швеции в 1945-м я говорил.
Ну ты не в теме... наследственная передача земли - это ниачем... наследственное право - это часть системы права до сих пор... все все передают по наследству... это логично, но это не феодализм...

И ты про власть на своих землях феодалов как то умолчал... а зря... ))))
Гость
13667 - 19.06.2016 - 00:19
13668 - 19.06.2016 - 00:44
Да в теме я, Санди, в теме.

Цитата:
Сообщение от Sandy I Посмотреть сообщение
И ты про власть на своих землях феодалов как то умолчал... а зря... ))))
Ты считаешь у британских лордов в их поместьях нет власти? ты ошибаешься.
KVD
13669 - 19.06.2016 - 11:05
Цитата:
Сообщение от Цыпаревич Посмотреть сообщение
Цитата: Сообщение от intern К 1916 г. крестьянство давало 53% сельскохозяйственной продукции. Интересно, а оставшиеся 47% кто давало?
То же самое крестьянство, только помещиками разоренное.
Гость
13670 - 19.06.2016 - 11:22
Цитата:
Сообщение от _Кошница_ Посмотреть сообщение
Ты считаешь у британских лордов в их поместьях нет власти? ты ошибаешься.
Какого характера эта власть?
13671 - 19.06.2016 - 12:37
Да собственно говоря неограниченная.
Гость
13672 - 19.06.2016 - 12:59
Цитата:
Сообщение от _Кошница_ Посмотреть сообщение
Да собственно говоря неограниченная.
например? чтобы подчеркнуть неограниченность...
13673 - 19.06.2016 - 13:19
13597-юнкер > Вот и профессор MIT высказал эту же мысль, но другими словами вчера в Питере.
https://www.youtube.com/watch?v=aUamWsgNkVQ
13674 - 19.06.2016 - 13:21
Абсолютная власть, ограниченная только законами, которые они сами и пишут:-)) См. Палата Лородов, ну и подзаконными актами.
А когда не справляются, как в случае с загулявшей невесткой Дианой, есть иные методы.
Гость
13675 - 19.06.2016 - 14:29
Нападение россиян на английских болельщиков, произошедшая на чемпионате Европы по футболу в Марселе, была «санкционирована Кремлем», а сами нападавшие связаны с «российскими силовыми структурами», заявили власти Великобритании. По их мнению, произошедший инцидент следует рассматривать как «продолжение гибридной войны Путина».


https://russian.rt.com/inotv/2016-06...tov-vo-Francii
Гость
13676 - 19.06.2016 - 14:46
13703-BlindSpot >"мы зла не держим" (В.Путин)

13677 - 19.06.2016 - 15:27
Путин намерен продолжить либерализацию России
Президент России Владимир Путин во время выступления на пленарном заседании в рамках ПМЭФ пообещал продолжить работать над дальнейшей либерализацией экономики и улучшением делового климата страны. Для более успешного проведения либерализации страны, Путин пообещал предпринять ряд серьезных мер.
Отак от!Ну что тут можно сказать!)
Гость
13678 - 19.06.2016 - 16:03
Цитата:
Сообщение от юнкер Посмотреть сообщение
Путин намерен продолжить либерализацию России
Куда уже дальше либерализировать?





Гость
13679 - 19.06.2016 - 16:16
Санкт-Петербургский экономический форум. Хладнокровный и рациональный приговор нынешней модели управления страной:

Гость
13680 - 19.06.2016 - 17:43
Цитата:
Сообщение от юнкер Посмотреть сообщение
Отак от!Ну что тут можно сказать!)
Что это просто слова... ведь было сказано четко, что проблема не в самой экономике, которую собрались либерализовывать, а в государственных институтах... при этом реформировать эти институты будет затруднительно, потому что на них и держится вся власть путина... он собственно и есть проблема России...


К списку вопросов






Copyright ©, Все права защищены