| 0
- 29.06.2016 - 19:34
|
Приветствую всех! Подскажите, нужно ли получать какое-то разрешение на прогулку к горе Оштен? Я раньше ходил, и никогда ничего не оформлял, сейчас многие утверждают, что нужно ехать в Майкоп и где-то там оформлять разрешение, иначе егеря могут повязать. Так ли это? Если да, то что для этого нужно и где его оформлять? Хочу пройтись от Мезмая до Оштена.     | | ||
| 121
- 26.07.2016 - 16:10
| А еще они не совсем дикие. Животные, которые подходят к человеку, не представляют интереса для фотоохотника. | | ||
| 122
- 26.07.2016 - 16:11
| Цитата:
Цитата:
| | ||
| 123
- 26.07.2016 - 16:11
|
121-PNL > не представляют интереса для фотоохотника. ну наконецто! | | ||
| 124
- 26.07.2016 - 16:16
| Цитата:
| | ||
| 125
- 26.07.2016 - 16:23
|
Странно, что Паша вдруг стал делить зверей на "нормальных" и "ненормальных":) Т.е. вот эта мелочь - так, пшик, не зверьё  а какой-нибудь медведь-олень - вот то ДА, зверюга, что надо... это очень субъективно | | ||
| 126
- 26.07.2016 - 16:23
| ну тут каждому свое нравится | | ||
| 127
- 26.07.2016 - 16:25
| За зверем можно поехать в Африку, это проще и дешевле (билеты только купи) и cpаный кавказский заповедник, который цены себе не сложит, и который суть коррумпированная коммерческая структура, вообще не нужен. Это не заповедник, а цирк. Кто там хотел, тот побывал. Опять же есть восточная часть от малой лабы и дальше, где нет всего этого бардака. Звери, те же медведи, есть даже на убогих лагонаках. Заповедник мог бы вести нормальную деятельность, привлекая туристов, но имеем чисто российские отношения. Заповедник поэтому почти выродился в неуловимого Джо. Ничего эдакого там нет, ради чего стоило б убиваться, просто нам поближе, но что ж поделать, раз так. Вон уже Свете он ни в пень ни сдался, она с тем же успехом сразу восточнее берет. Заповедник постепенно выводится в нечто другое. И уж лучше пусть там курорты строят, чем то, что есть сейчас. | | ||
| 128
- 26.07.2016 - 16:29
| 123-wayerr > заповедник нужен для реальной охоты. С длинным объективом бегать это так, дурачество. А это уже совсем другой разговор : ) Щас придут охотники и скажут что все идиоты. Но не придут, они на глупых форумах не сидят. | | ||
| 129
- 26.07.2016 - 16:37
| Цитата:
И количество животных в других горах просто несоизмеримо меньше, там их надо искать, а в заповеднике не надо | | ||
| 130
- 26.07.2016 - 16:39
| Весь спор начался после того, как кое-кто, не будем показывать пальцем, заявил, что заповедник не нужен, ведь есть Архыз и дальше. Я объясняю чем заповедник отличается от архыза и пр, показывая они самым зачем заповедник все таки нужен и чем его не заменишь. | | ||
| 131
- 26.07.2016 - 16:40
| А мне тут возражают, что мол, дальше тоже самое и животных столько же и такие же. | | ||
| 132
- 26.07.2016 - 16:43
|
Можно маленькое мяв) Ещё в заповеднике замечательный лес, который зверски не вырубается. | | ||
| 133
- 26.07.2016 - 16:46
| 129-PNL > меньше-больше - вот как ты не поймёшь, что для идущего в горы это вторично | | ||
| 134
- 26.07.2016 - 16:51
| Цитата:
| | ||
| 135
- 26.07.2016 - 16:56
|  | | ||
| 136
- 26.07.2016 - 17:01
|
130-PNL > заповедник не нужен не, про то что он предположительно охраняет виды животных разговора не было, тут речь была исключительно про туризм, и даже не фотоохоту 8) | | ||
| 137
- 26.07.2016 - 17:02
| ээ коряво процитировал, извиняюсь 8) | | ||
| 138
- 26.07.2016 - 17:30
| Цитата:
Паша, ну, при всем моем уважении (к тебе), ты все ж палку перегнул. Давай мирно найдем ответ, а? | | ||
| 139
- 26.07.2016 - 17:32
| Если заповедник кого-то там охраняет, то и должен этим заниматься. По факту разницы немного. Ну больше зверей, ну меньше людей (ввиду геморройности района и ангажированности самого заповедника), но по сути те же яйца, только для блатных. Ну то есть все идут в Архыз, а снобы идут с собаками в заповедник. При этом те кому надоел архыз точно так же могут поиграть в партизан и пойти куда надо. Платить бабос считаю не за что, какие-то разрешения получать, взятки давать, водку с егерями пить, знакомства мутить, тем более работать за это - неэффективно в данном контексте, да и просто глупо, считаю. Ну и охраной конечно особо не пахнет, хотели бы охранять - контроль был бы что надо, а не как сейчас, когда туда уже в открытую коммерцию водят, а лайки понасирали больше куч, чем те самые охраняемые олени. | | ||
| 140
- 26.07.2016 - 17:33
| Цитата:
| | ||
| 141
- 26.07.2016 - 17:35
| На горностайчика похоже? | | ||
| 142
- 26.07.2016 - 17:43
| Цитата:
Теперь еще к ЛП и деньги записались. Может хватит по огородам шибаться??? | | ||
| 143
- 26.07.2016 - 17:45
|
141-Rat >ну так горностайчик и есть вот тут много его фоток http://asvetka.livejournal.com/41245.html мне реально было уже кадров и аккумуляторов жалко, впереди было еще 5 дней похода:) | | ||
| 144
- 26.07.2016 - 17:51
| Цитата:
| | ||
| 145
- 26.07.2016 - 17:54
|
PNL - давай не будем передёргивать. Я не говорил, что заповедник не нужен. Но я думаю, что из-за его политики горевать о нём будут не многие. И у меня вызывает некоторое, скажем так, удивление, что эту политику поддерживают люди, которых я считаю адекватными. Это при том, что все (три) научных сотрудника КГПБЗ, с которыми я знаком с ней (этой политикой) не согласны, но поделать ничего не могут. Что касается животных (хотя речь не о них шла). Ну быть может их там и больше. Хотя по-разному бывает. Я вот видел медведей на днях (не в заповеднике). А сколько насчитала их группа учёта, прошедшая насквозь по самым укромным уголкам заповедника? https://fotki.yandex.ru/users/fttuf/album/514848/ https://fotki.yandex.ru/users/kyup1959/album/520377/ | | ||
| 146
- 26.07.2016 - 18:02
| Я насчитал 15 в июньском учете и 26 в июльском. Может тоже не надо передергивать, а лучше считать правильно? :) | | ||
| 147
- 26.07.2016 - 18:05
| Я перегну палку когда мордобой с кем-нибудь из вас устрою, а пока мы языками чешем на форуме - это не считается :) | | ||
| 148
- 26.07.2016 - 18:06
| Зря мы тут подорвались спорить о красоте гор с учетчиком медведей... ведь без них нет ни гор, ни красоты :( | | ||
| 149
- 26.07.2016 - 18:34
| Угу, уже и морду несогласным грозится набить. У меня тоже уже сомнения в адекватности некоторых персонажей. Видать в заповеднике психотропное что-то произрастает. Я даже догадываясь, что : ) | | ||
| 150
- 26.07.2016 - 19:22
| О, Rat мне говорит об адекватности :))) | | ||
| 151
- 27.07.2016 - 10:02
| Цитата:
Цитата:
| | ||
| 152
- 27.07.2016 - 11:31
| Цитата:
И на шашлык можно не выезжать, есть телеканалы про еду и кулинарию, там все покажут ;) Так можно далеко зайти в выводах. | | ||
| 153
- 27.07.2016 - 11:47
|
152-PNL > Зайти в выводах можно далеко, но почему-то именно ты и зашел дальше всех:) Нет животных - делать там нефиг. Да многие туристы счастливы будут, если не встретят животных! Им это не нужно. Им так спокойнее. Равно как и животным:) И совершенно не означает, если ты не увидел ни одной животинки на маршруте, что их там не было. Зверь он тоже не дурак, ему лишний раз встреча с человеком ни к чему. | | ||
| 154
- 27.07.2016 - 12:46
|
Так для любителей экзотики в заповедник вроде леопардов выпустили: http://kgpbz.ru/node/610 И это только начало! В дальнейших планах - подкустовой выползень, бразильский двузубый чернопопик, североамериканский кролик-зануда... | | ||
| 155
- 27.07.2016 - 13:22
| 154-б0б >Я так понял, КГПБЗ скоро обгонит Гималаи по посещаемости :) | | ||
| 156
- 27.07.2016 - 13:33
|
А на | | ||
| 157
- 27.07.2016 - 15:07
| 156-фил >Вустера не трогайте, он "вне политики"!(он партизан, т.к. ходит по заповеднику без поводка). | | ||
| 158
- 27.07.2016 - 15:24
| Цитата:
| | ||
| 159
- 27.07.2016 - 15:57
| 158-PNL >чем тут только еще не мерялись... | | ||
| 160
- 27.07.2016 - 15:59
| ... транспортирами | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
