15-Sk_ >
Приведу пример другой удочки - например от Тенрю
[url]http://fishing.tenryu-magna.com/offshore/jig-zam_v3.html[/url]

Если почитать строку характеристик , то после LINE (lb) например 30 по первой позиции - есть следующий показатель - DRAG MAX(kg) - всего 4.5 в той строчке.
Вообще - этот показатель DRAG MAX(kg) - характерен для фрикциона катушки .
Я думаю можно предположить , что производитель рекомендует для конкретной удочки выбирать катушку с конкретным ограничением по DRAG MAX(kg)
В последней строке(например) при 50 либрах для лески , DRAG MAX(kg) рекомендуют 7.5 кг - это и есть как раз защита удочки от поломки .
А леска не должна рваться ни при каких обстоятельствах (кроме зацепов и рифов) - иначе что это за трофейная рыбалка ....

[quote=Ковалев А;38465298]А леска не должна рваться ни при каких обстоятельствах (кроме зацепов и рифов)[/quote]
Саша,так речь и не идет только об обрыве при вываживании, указывается же максимальная нагрузка, а это случайный зацеп за риф в том числе.

48-BBK >И в этом случае вопрос, что произойдет раньше, обрыв шнура или характерный хруст выходит на первый план. Думаю это касается и рыбы. Все таки удочки должны соответствовать хоть приблизительно - объекту ловли. Фрикцион, сама удочка,навыки вываживания помогут нивелировать разницу между влетевшим трофеем и расчетными задачами. Но если превышение в несколько раз... Да еще и неожиданно)))

Я конечно звиняюсь, что вмешиваюсь в дисскуссию ;)
Но.
Сильно удивляет подход.
При общей цене вопроса поездки, соосредотачивать кучу усилий по поиску инфы о каком-то ноунейме "[em]сделанным на коленке дядюшкой Ляо у себя в гараже[/em]", непонятной маркировке?

Зачем???

По тролингу хватает бюджетных и надёжных палок хоть с американского рынка хоть с японского.
Тот же кабелас, валом разных изделий за вполне доступные деньги от производителей с именем и отзывами реальных пользователей.

[url]http://www.youtube.com/watch?v=FujazPhZCrs&t=117[/url]

[quote=джигит;38465828]При общей цене вопроса поездки, соосредотачивать кучу усилий по поиску инфы о каком-то ноунейме[/quote]
Когда речь идет о чести семьи, разговор о деньгах неуместен(с). ))))))))))))))
Это рыболовный ребус, кроссворд, а мы отгадать не можем))))))))))

Счас цены в 2 раза подлетели. Проще пойти в рыболовный киоск и купить воблер за 40 рублей. Я беру такие. Воблеры сюрприз. Сам разгадываешь его характеристики :). Минус только например одного из них когда твичишь одно из жал переднего тройника заскакивает в карабин. А так ниче.
Счас воблеры тысячу с лишним уже стоят опупеть.

13-Sk_ >Думаю ловля с квоком и последующее вываживание не показатель для этого удилища в качестве морского тролинга больших рыб.
Для трофейной рыбалки троллингом нужно чтоб в первый момент рыба спин не сломала(фрикцион тоже наверное роль играет), а потом при вываживании в "спинке"(комельной части) должен быть запас прочности.
Этот спин дешевый бери и не думай, я хочу тоже такой(для ловли квоком),но ни как найти не могу.

49-джигит > Я в крайней поездке поймал кураж от кастинговой ловли, теперь все деньги туда:) На Лаккадивах троллинговали только на переходах (там лодки тихоходные, и переходы 1-6 часов были), на Андаманах лодка была скоростной, поэтому даже не пытались.
Для троллинга серьезной рыбы у Славы есть комплект, а тут этот спиннинг на авито за 850р. подвернулся, почти новый, но пока я искал инфу, подойдет он мне или нет, и тему на форуме создавал, его уже купили:)

Кто подскажет, чем отличаются дайвовские катушки в размерах 2500 и 2510PE-H?
Кроме того, что вторая более скоростная?
По шпуле посмотрел-2500 более вместительная.
А вот "PE" для чего присутствует? Или почему не присутствует в первой?

18-Сергей 78 > возможно я не прав, но если номер шпули идет с нулями ( 2000, 2500 ) то это обычная шпуля, а если не нулевые значения (2004, 2504, 2506 и т.д.) то это с уменьшенной вместимостью шпули, а РЕ - это толщина по-япончески. В описании где-то понял так, что к примеру шпуля 2004 - это значит, что она 2000-го размера, и шнур 0,4 РЕ намотается 100м. Повторюсь, возможно я не прав.

[quote=Сергей 78;38609960]Кто подскажет, чем отличаются дайвовские катушки в размерах 2500 и 2510PE-H? [/quote]
Зависит от конкретной модели катушки.
1) может отличиться передатка
2) нагрузкой на фрикцион
3) лесоёмкостью
4) рукоятками

Вот можно посмотреть на примере Лювайса'12
[url]http://sakurafishing.com/index.php?categoryID=885[/url]
Как видно c с буквой Н это скоростная модификация (передаточное число 5,6 вместо 4,8). Max drag 7кг, вместо 3кг у 250X-ой. Лесоёмкость 1.0-200 вместо 1.0-100 у 250X-ой.

[quote=джигит;38614074] Цитата: Сообщение от Сергей 78 Кто подскажет, чем отличаются дайвовские катушки в размерах 2500 и 2510PE-H?Зависит от конкретной модели катушки.1) может отличиться передатка2) нагрузкой на фрикцион 3) лесоёмкостью 4) рукояткамиВот можно посмотреть на примере Лювайса'12http://sakurafishing.com/index.php?categoryID=885Как видно c с буквой Н это скоростная модификация (передаточное число 5,6 вместо 4,8). Max drag 7кг, вместо 3кг у 250X-ой. Лесоёмкость 1.0-200 вместо 1.0-100 у 250X-ой. [/quote]

Индекс H указывает, как обычно, на быструю передачу (передаточное число 5,6 или 6 вместо стандартного 4,8), PE - на плетеную леску, R означает здесь сочетание 3000-ого корпуса с 2500-м ротором.

20-джигит >спасибо, но всё-таки почему в 2510 указан тип шнура( как я понимаю) РЕ, а в 2500- нет?
Как-будто она с такими шнурами не работает)

22-Сергей 78 > [quote=джигит;38614074] 3) лесоёмкостью [/quote]

Ну, а если хочется досконально докапаться до истины, то качаем каталог дайвы и вникаем )))

Короче ясно, спасибо)

2510 РЕ означает лишь то, что шпуля по мнению производителя
оптимальна для использования многоволоконного шнура размером
1.0 (понятно, для какого размера шнуров предназначены другие
размеры шпуль с индексом РЕ:-) ); естественно, это не запре-
щает использовать монофил, рекомендованные размеры которого
указываются на шпуле.
Маркетинг, однако...

[quote=798;38623592]2510 РЕ означает лишь то, что шпуля по мнению производителя оптимальна для использования многоволоконного шнура размером 1.0[/quote]
странно, что в таком случае они не указывают этот параметр на большинстве других катушек..
Если взять серию Лювиас- то только одна удостоилась такой чести.
Спасибо.

Самый обычный маркетинг - при этом рекомендации по размеру
РЕ указаны абсолютно на всех катушках этой серии (да и других)

Всем привет, подскажите береговик ростом 270 с тестом до 21 грамма, бюджет до 15т.р.!

Под какие условия ищешь?
Под р.Кубань видится до унции, 3/4 имхо маловато.

555-джигит >Да Кубань и Протока!

[quote=AndreU_I;38333684] Народ подскажите что можно взять: критерии: 1. под степнячки с берега 2. длина 2,5-2,6 м. 3. тест по приманке до 8 грамм. 4. строй: Fast или сверх быстрый 5. стоимость 4-7 тыс. руб. (хочется за эти деньги))))) [/quote]
Посмотрите такой вариант: Black Hole Hi Ligt ex S-7421L...

Расшевелю темку))),на Шанинском форуме опять спор,одни обсирают Grafiteleader ну и все,что касается made in japan,возвышая St.Croix,мол типа это весчь и что они не ломучие,а япошки слабенькие,хлипкие ну в общем гуано полное)))был у меня крой-обычная палка и ломается абсолютно также как и все остальные,и лак трескается,и кольца не очень ровно стоят,всё это я видел,в общем желания купить ещё один крой у меня не возникнет больше!,сейчас у меня есть и япошки и китайцы,и не одну палку я не ломал,даже когда тунцы цеплялись))),видать народ и обсирает японцев,потому как и не ловили ими никогда,свято веря,что лучше St.Croix ничего нет просто)

558-FishPRO VARIVAS >суть поста в чём?

559-Худой >Суть в шевелении.)))
[quote=FishPRO VARIVAS;38771437] Расшевелю темку))), [/quote]

[quote=FishPRO VARIVAS;38771437]на Шанинском форуме опять спор,одни обсирают Grafiteleader [/quote]
Ну дык логично там евойный и защищать.
Разве не логично, не?

к Шанину больше не хожу, пусть молятся своим богам или богу сами
из спора, мол Заубер ничего катушка
их модератор Володя - говно
я - мол в таком бюджете для таких то целей годная катуха
он - говно, эксия лучше
я- почему?
он - у меня их две!!!!
вот это довод

[quote=cloctor;38783897] к Шанину больше не хожу, пусть молятся своим богам или богу сами из спора, мол Заубер ничего катушка их модератор Володя - говно я - мол в таком бюджете для таких то целей годная катуха он - говно, эксия лучше я- почему? он - у меня их две!!!! вот это довод [/quote]
Да не парься я там к примеру давно не появлялся так как народ на бюджетные практически не смотрит у них там все по серьезному )))))типа

563-gummiboce >562-cloctor >+500

Парни,да не парьтесь вы по этому поводу,каждый сходит с ума по своему,пусть блатуют дальше,у них своя волна:)):))):))).Они же крутые перцы!!!!:))):))):))).

565-EFROSINYA1 > врядли риоби это вообще круто, а у нас своих реальных пацанов хватает, благодаря именно нашим ребятам покидал самыми дорогими улочками, собственно нашим благодарен за опыт. Да и Вася меня учил, консультировал пока я учился блесну кидать, а после поступка Алексея, раз уж приходиться выбирать свой клан, то я за Васю, нашего чемпиона и моего учителя

cloctor-И это правильно,ведь ВАСЯ нашь чел красавчик чемпион!!!!:)))):))).А остальные пусть возглавляют колонну идущих на ... тобишь на север это туда:))):))):))).Тоже мне понтjрезы выискались:))):))):))).Эти дешевые понты никому не интерестны:))):))).А рисоваться перед камерой каждый умеет:))):))).Они же под приблатненных канают,ну и флаг в руки и попутного ветра:))):))):))).

567-EFROSINYA1 >я о том же, если мужиком и его положением рулит спонсор, мужик ли он? А Вася сделал всех местных
жду когда он появится в Пале, буду за него болеть.
Алексей там точно не появится, ему просто слабо

Знаю реальных пацанов,которые ловят очень дорогими снастями,так они этим не ортачятся,так как они наши простые без распальцовки:))):))):))).

Ну это только если попонтоваться,да и то кишка у него тонка против нашего Василия,ему нечего предъявить:))):))).

567-EFROSINYA1 > Никого не защищая... Кто тебя там так сильно обидел то из "понтовитых и приблатненных перцев", Шанин что ли? Или Панчехин с Ивашковым? Сомневаюсь... :))) Зачем по двум трем людям обкакивать целый форум, со стороны смотрится не по пацанячи!;) Ответь честно, просто интересно стало? Там очень много опытных хороших спиннингистов любителей с огромным стажем не только из России и ближнего зарубежья, не считая всяких разных чемпионов мира, готовых помочь в любых вопросах!!! Очень много полезного узнал там лет за пять. Форум как форум, не лучше и не хуже, со своими приколами. Даже не знаю за что там могли тебя так послать. Хотя с другой стороны, будь ты многократным чемпионом мира, такого бы здесь не писал точно ИМХО! Тоже пальчики по немного бы загибал, как и любой другой, это жизнь...))))

Василий в ПАЛ подался?
дайте ссылку на шкандаль!
хоть поржать))

568-cloctor > Леша почему Шанин не участвует в Пале за огромные деньги давно обсосано всеми. У каждой медали есть две стороны. Если нашим чемпионам со спинмедии все бросить и начать выступать в подобном коммерческом турнире, за деньги и за рекламу, кто Россию будет представлять тогда в Европе да и по всему миру со спиннингом? Подтверждая, что мы одни из лучших в спиннинге в мире год за годом. Поэтому Леша и КО прямо сейчас находится на Trout Union Cup - 2015 со сбороной России а не на Пале. Деньги, деньги, дрибиденьги, успеет еще думаю заработать денег на комерческих турнирах типа Пал... Кто молодых тренировать будет, проводить турниры и соревнования не только за деньги. Если наш Шакаленок Василий когда попадет на Пал, буду безумно счастлив и он об этом знает!!!))))))