212-BLACKJACK > Такой Рарениум только у одного хорошего знакомого, хвалит, но Лувиас такого же размера 2004 Н он себе все же взял.

212-BLACKJACK >Лучше LUVIAS. Только размер, мне кажется, для форелевой палочки лучше 2004.

Всем спасибо!!!!

Для форелей использую рарениум С2000SHG, есть лувис 2000,2506 для горной рыбалки не подходит..

215-СовестЪ > Ну не знаю. Палочка совсем не УЛ, первое входное кольцо не заниженного диаметра как на многих рокфишках, для ловли тонкими шнурами 1.5 - 0,3, скорее наоборот. Большая катушка даст более дальний заброс, в первую очередь тех же фореливых воблерочков на платниках, особенно при работе с флюриком если будет использоваться по назначению и запас мощности при вываживании форели за килограмм не будет лишним. А разница в весе катушки в 15 гр. на такой палочке не почувствуется скорее всего.

Лувиас держал в руках , а Рарениум...нет !!! )))))

BLACKJACK - да кстати в каких условиях будет использоваться палочка небольшие реки или платники и озера?

217-Spin_devil > А Лувиас 2004 почему для горной рыбалки не подходит? Просто я не спец совершенно по форели?

218-sergeynovoross > +++ Поддерживаю!!!

220-sergeynovoross > Большая и Малая Лаба

220-sergeynovoross >Для меня не подходит :)))) Может кто-то и ловит :)) ХЗ :))

218-sergeynovoross >Сереж, согласен. Я просто подумал за свою арийную Finetail, для нее да, многовато будет. Для нее я остановился на Рарике C2000S, только вот уже второй месяц рука не поднимается заказать. Вдруг у Дайвы из закромов чего-нибудь похожее по весу и стоимости всплывет!

И вообще я не сторонник дорогих снастей в горах, особенно если вылазки альпинистские, где можно запросто коцнуть катушку или еще хуже сломать палку..

К спортсменам ловящим на "пляжах" это не относится :))

[quote=Spin_devil;37050381] И вообще я не сторонник дорогих снастей в горах... [/quote]Вроде бы Лювиас и Рарик в одной ценовой категории.
[url]http://digitaka.com/item.php?icid=6&id=954[/url]
[url]http://digitaka.com/item.php?icid=142&id=1118[/url]

217-Spin_devil > В начале года купил Shimano Ultegra '12 C2000HGS и понял что тяжеловато ей приходится по быстрой воде.Той же эксией 2000 гораздо комфортнее ловить. ИМХО.

Так купи C2500HGS в чем дело? Тем более на твою палку лайтовую самое оно...HG как раз для горных рек самое то, особенно если приманку сплавом спускать..

[quote=Spin_devil;37050381] И вообще я не сторонник дорогих снастей в горах, особенно если вылазки альпинистские, где можно запросто коцнуть катушку или еще хуже сломать палку.. К спортсменам ловящим на "пляжах" это не относится :)) [/quote]
А на Рарениум такой же стоимостью все же ловишь?))

[quote=СовестЪ;37050375] Вдруг у Дайвы из закромов чего-нибудь похожее по весу и стоимости всплывет! [/quote] Нет у Дайвы в таком размере 1003 и весом 165 гр. ничего кроме дорогого ЭКЗИТСА скорее всего и нет...

229-sergeynovoross > Ну ловлю, ведь тогда казалось не дорого при баксе в 30ру, а дорогие для меня это экзисты и прочие :)))

Следующая для пляжа будет вот эта
[url]http://digitaka.com/item.php?icid=141&id=1108[/url]

231-Spin_devil > Для пляжа ничего лучше Лувика цена\качество ИМХО нет, а уж темболее Ванкиш, зачем???

227-BLACKJACK >Когда то тоже думал взять ультегру новую,но потом резко передумал и взял биомастера, чуть дороже,но ловить им приятно!

230-sergeynovoross >Вот она родная, наконец-то появилась! Каждый день смотрел, а там все "Sorry, no stock". [url]http://digitaka.com/item.php?icid=6&id=989[/url] Я же говорил всплывет!

233-Fasendec > Биомастер в каком размере и с каким передаточным числом ?

234-СовестЪ > Ну тогда надо брать!!!!

236-sergeynovoross >Уже!!!

Подъеду потом покручу!!!;)

235-BLACKJACK > biomaster c2000s [url]http://digitaka.com/item.php?icid=151&id=1183[/url]

[quote=sergeynovoross;37051213] Подъеду потом покручу!!!;) [/quote]
Отверткой?)

234-СовестЪ >Это куда такую?? для меня и 2000 маловато а вы ....

241-Spin_devil >МС FTA-632UL

242-СовестЪ >Это для платников?? Ведь модель ариа... эх не советую 1003, минимум 2000

243-Spin_devil >Для мормодроча.

[quote=Spin_devil;37051848]эх не советую 1003, минимум 2000 [/quote]А вот с этим не соглашусь. Постараюсь объяснить почему.
Сравним Ваш Рарик C2000SHG и Лювиас 1003. Чем они отличаются друг от друга? Правильно, только диаметрами шпуль. Механизмы обоих вариантов - тысячники. Вот только при одинаковом усилии нагрузка на пару Рарика будет больше. Физика однако!

28-Ни хвоста ни чешуи > чо за условия?

243-Spin_devil >Захвати на ближайшую вылазку в горы новую Rarenium:)Испытаем ее в действии!

[quote=Модест Селянин;37062678]чо за условия? [/quote]
Реал, без ограничений. Я приглашаю и плачу за сессию. Обсуждаем результаты, делаем выводы. Выбираем другой водоём для объективности. Побеждает дружба.

Уважаемые форумчане! Подскажите, какая кинематическая схема у Daiwa Aegis '13 ???

247-BLACKJACK >[url]http://master-fish.com/upload/uf/4a9/00056171.pdf[/url]

248-Тихонов Е > Благодарю! Старая Aegis была с винтом, а эта с кулисой...

Т.е. ты с кораблем и эхолотом, а я с маркером?
У тебя 2 десятка палок, у меня две?
Это можно.
Чо за водоём?

[quote=BLACKJACK;37069800]Старая Aegis была с винтом[/quote]
Старая была TD Aegis